189362. III.2o.T.14 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII, Junio de 2001, Pág. 769. TESTIMONIAL. DEBE DÁRSELE EL VALOR QUE CORRESPONDA AUN CUANDO COMPRENDA PREGUNTAS INDUCTIVAS, SI EN OTRAS ANTERIORES LOS TESTIGOS DIERON A CONOCER LOS HECHOS RELATIVOS ESTABLECIDOS EN LAS PRIMERAS. No obstante que determinadas preguntas hubieren resultado inductivas, por contener los hechos materia de la prueba, debe otorgarse el valor que corresponda a la testimonial, si los declarantes, respecto de preguntas anteriores, que no tuvieron esa irregularidad, dieron a conocer por sí los hechos relativos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 73/2001. La Palapa del Sol, S.A. de C.V. 20 de abril de 2001. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Claudia Patricia Guerrero Vizcaíno. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, enero de 2000, página 934, tesis VI.2o.C. J/179, de rubro: "PRUEBA TESTIMONIAL. CASO EN QUE NO CARECE DE VALOR AUN CUANDO SE RINDA AL TENOR DEL INTERROGATORIO INDUCTIVO.". -1-