294033. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXV, Pág. 16. LEGITIMA DEFENSA (CONTEMPORANEIDAD DE LA AGRESION CON LA DEFENSA). Si del evento se perfilan tres fases: la de agresión, que propiamente partió del menor recluido, al atacar al agente celador con una varilla de fierro; la de reanudación de la tentativa de fuga del menor, y la relativa a que el guardián sacó su pistola e hizo uso de la misma, lesionándolo, de esos hechos se desprende que no existe relación íntima entre el momento en que fue amenazado el acusado y el en que disparó para evitar la fuga del menor; por lo que no puede operar la causa de justificación de la legítima defensa, al no reunirse las características esenciales de la modalidad, ya que no tan sólo se encuentra ausente la situación de peligro real e inminente, sino que, fundamentalmente, basta la inexistencia de la contemporaneidad de la agresión con la defensa, para que la excluyente de responsabilidad de la fracción III del artículo 15 del Código Penal Federal, no tenga especial aplicación. Amparo penal directo 1018/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de julio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-