Rev Esp Cir Osteoart 1992; 27: 167-169 Osteomielitis y tumor de Ewing. Aspectos clínicos y radiográficos comunes L. RAMOS PASCUA, J. DOMÍNGUEZ HERNANDEZ, J. USABIAGA ZARRANZ, D. GARCIA RABANAL y L. FERRANDEZ PORTAL Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital Clínico Universitario de Salamanca. Cátedra de Traumatología y Cirugía Ortopédica del Departamento de Cirugía de la Universidad Complutense de Madrid. Resumen.— La o s t e o m i e l i t i s a g u d a y el tumor de Ewing, dos e n t i d a d e s de n a t u r a l e z a b i e n distinta, p u e d e n mostrar semejanzas clínicas y radiográficas. P r e s e n t a m o s un c a s o de tumor de E w i n g clásico y dos de osteomielitis que p l a n t e a r o n s e n d a s d u d a s diagnósticas. Concluimos i n s i s t i e n d o e n l a i m p o r t a n c i a d e u n d i a g n ó s t i c o diferencial definitivo precoz m e d i a n t e b i o p s i a y cultivo en estas circunstancias. Palabras clave: Tumor de Ewing. R e a c c i ó n perióstica. OSTEOMYELITIS AND EWING' SARCOMA. CLINICAL AND RADIOLOGICAL ASPECTS. Summary.— A c u t e o s t e o m y e l i t i s a n d E w i n g ' s s a r c o m a are d i s e a s e s of quite different n a t u r e w h i c h m a y s h o w s i m i l a r c l i n i c a l a n d r a d i o g r a p h i c c h a r a c t e r i s t i c s . The a u t h o r s p r e s e n t a c a s e of c l a s s i c E w i n g ' s s a r c o m a ant t w o c a s e s of o s t e o m y e l i t i s t h a t s u p o s e d diagnostic doubts in each case. They conclude emphasizing on the importance of an early, definitive differential d i a g n o s i s in t h e s e c i r c u n s t a n c e s by m e a n s of a b i o p s y a n d bacteriologic culture. Key Words: Osteomyelitis. Ewing's sarcoma. Periostic reaction. INTRODUCCIÓN Dos entidades óseas t a n diferentes como la osteomielitis, de n a t u r a l e z a infecciosa, y el tumor de Ewing, de n a t u r a l e z a neoplásica, pueden coincidir en sus características clínico-radiográficas y ser m o t i v o , por ello, de confusión. No son infrecuentes, de hecho, las referencias a diagnósticos erróneos en este sentido (1,2,3). P r e s e n t a m o s a continuación un caso de tumor de E w i n g clásico y dos de o s t e o m i e l i t i s que plantearon sendas dudas diagnósticas. Correspondencia: Dr.D. LUIS RAMOS PASCUA Servicio de Traumatología y C. Ortopédica Hospital Clínico Universitario 37007 Salamanca VOLUMEN 27; N° 159 MAYO-JUNIO, 1992 CASOS CLÍNICOS C a s o 1. Paciente varón de 18 años de edad que acude a n u e s t r a consulta refiriendo dolor y t u m o ración en la pierna izquierda, de un mes de evolución, sin a n t e c e d e n t e t r a u m á t i c o algunos ni de focos infecciosos distantes. La exploración física localizó el dolor en la e x t r e m i d a d distal de la p i e r n a , así como u n a t u m o r a c i ó n d u r a en c o n t i n u i d a d con el relieve de la tibia, sin otros signos inflamatorios locales ni alteraciones c u t á n e a s de i n t e r é s . Radiográficamente se observó u n a d u d o s a i m a g e n lítica de contornos imprecisos y u n a m u y evidente reacción perióstica l a m i n a d a en la metáfisis distal de la tibia (Fig 1). La gammagrafía mostró u n a hipercaptación en el tercio distal de la tibia exclusiv a m e n t e . El resto de las p r u e b a s c o m p l e m e n t a r i a s fueron n o r m a l e s , a excepción de u n a d i s c r e t a elevación de la V.S.G. La biopsia confirmó el diagnóstico de t u m o r de Ewing. 168 REVISTA ESPAÑOLA DE CIRUGÍA OSTEOARTICULAR Figura 1. Tumor de Ewing. Rx AP de la tibia con imagen geódica medular y reacción perióstica laminada. F i g u r a 2. Osteomielitis aguda. Rx AP del fémur con reacción perióstica paralela al eje femoral. C a s o 2. Paciente varón de 15 años de edad que consulta por dolor en el muslo derecho y febrícula de dos semanas de evolución, sin antecedente t r a u m á t i co ni de infección a distancia conocida. La exploración física confirmó la localización del dolor en el tercio distal del muslo y u n a muy discreta tumoración a ese nivel, sin otros signos locales de interés. El estudio radiográfico mostró una franca reacción perióstica paralela a la cortical femoral, de asiento diafiso-metafisario distal (Fig. 2), y u n a hipercapación gammagráfica al mismo nivel. Las p r u e b a s analíticas evidenciaron un aumento de la V.S.G. y una leucocitosis moderada. m e t a t a r s i a n o (Fig. 3) y, gamagráficamente, u n a hipercaptación en el mismo sitio. La V.S.G. y la cifra de leucocitos aparecieron ligeramente elevadas, siendo normales otros parámetros. La biopsia a cielo abierto descubrió u n a colección purulenta de donde se cultivó un estafilococo dorado. C a s o 3. P a c i e n t e v a r ó n de 7 años de edad que acude a n u e s t r a consulta por dolor y tumoración en el pie d e r e c h o de c u a t r o m e s e s de evolución, sin t r a u m a t i s m o previo conocido y con antecedentes de amigdalitis de repetición. La exploración física objetivó u n a tumoración a nivel del borde externo del pie, de t i n t e a z u l a d o y dolorosa a la p a l p a c i ó n . No se constató fiebre ni febrícula ni otros hallazgos exploratorios de interés. Radiográficamente se observó una reacción perióstica laminada en la diáfisis del quinto La biopsia a cielo abierto y el estudio microbiológico posterior a r g u m e n t a r o n el diagnóstico de osteomielitis subaguda. DISCUSIÓN La sintomatología típica de u n a osteomielitis a g u d a h e m a t ó g e n a d e s a r r o l l a d a a p a r t i r de un foco séptico conocido suele ser suficiente p a r a o r i e n t a r un diagnóstico. C u a n d o a q u e l l a no es f l o r i d a l o c a l m e n t e , como s u e l e o c u r r i r e n l a s formas s u b a g u d a s (4,5), y se s u m a n a l t e r a c i o nes del e s t a d o g e n e r a l , a n a l í t i c a s e i m á g e n e s radiológicas compatibles, el diagnóstico diferecial debe incluir el tumor de Ewing. La m a y o r í a de l a s osteomielitis a g u d a s hem a t ó g e n a s , así como el 90% de los t u m o r e s de Ewing (1), inciden en las dos p r i m e r a s décadas de la vida. El proceso infeccioso suele ubicarse VOLUMEN 27; Nº 159 MAYO-JUNIO. 1992 L. RAMOS PASCUA Y OTROS.- OSTEOMIELITIS Y TUMOR DE EWING 169 rio. Ambas patologías pueden, además, compartir un estado febril y alteraciones analíticas tales como leucocitosis, anemia discreta o aumento de la V.S.G. Por cuanto respecta al aspecto radiográfico de la osteomielitis y del t u m o r de Ewing, las imágenes equívocas suelen corresponder a las reaccioes periósticas, condicionadas por la resp u e s t a osteoblástica del periostio a cualquier agresión (6,7). En el t u m o r de Ewing del niño la reacción perióstica multilaminada o "en catáfilas de cebolla" es el signo radiográfico más imp o r t a n t e y característico de los huesos largos afectados (1,8). No es, sin embargo, patognomónica y puede ser de presentación relativamente r a r a (9). La osteomielitis aguda suele ser radiog r á f i c a m e n t e m u d a e n sus estadios iniciales, mostrando después signos de destrucción ósea asociados o no a o t r o s de r e c o n s t r u c c i ó n o a u n a reacción perióstica (10). Esta, cuando está presente, excepcionalmente es espiculada, puesto que p r e c i s a r í a p a r a ello que l a s fibras de Sharpey que no se rompen al despegarse el periostio, y sobre las que se depositará el hueso reactivo, no fueran digeridas por las e n z i m a s proteolíticas del exudado inflamatorio que la osteomielitis entraña (11). F i g u r a 3. Osteomielitis subagua. Rx Dorsoplantar del pie con reacción perióstica l a m i n a d a en la diáfisis del quinto metatarsiano. en los segmentos metafisarios próximos a las fisis más fértiles de los miembros, de m a n e r a similar a lo que ocurre con el t u m o r de Ewing, aunque éste con un mayor componente diafisa- El diagnóstico diferencial definitivo lo establece, como ocurrió en nuestros casos, la biopsia y el cultivo de la eventual colección purulenta. Tales medidas deben ser consideradas con prontitud ante la menor duda diagnóstica p a r a inst a u r a r el tratamiento específico oportuno en cada patología. Bibliografía 1. Schajowicz F. Tumores de la médula ósea. En: Tumores y lesiones pseudotumorales de huesos y articulaciones. Buenos Aires: Ed. Médica Panamericana, 1982; 253-310. 2. C o n c e p c i ó n M, Cervelló S, Albert L, Cabanes F. Infección versus tumor. En: Ferrández L, ed. Tumores óseos malignos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1988; 219-21. 3. García F, B u r g o s J, O c e t e G, P a g a z a u r t u n d u a S, A m a y a S. Osteomielitis estafilocócica femoral: forma excepcional de presentación. En: Ferrández L, ed. Tumores óseos malignos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1988; 215-7. 4. Gledhill RB. Subacute osteomyelitis in children. Clin Orthop 1973; 96: 57-69. 5. King DM, Mayo KM. Subacute haematogenous osteomyelitis. J Bone Joint Surg 1969; 51B: 458-63. 6. R o s e n t h a l D, Schiller A, Mankin H. Chondosarcoma: correlation of radiological and histological grade. Radiology 1984; 150: 21-6. 7. Lodwick GS. Reactive response to local injury in bone. Radiol Clin North Am 1964; 2: 209-19. 8. Aparisi F, Garci JL, D i r i á n C, B a l t r á n J, M u g u e r z a I. Aspectos radiográficos del tumor de Ewing. E: Ferrández L, ed. Tumores óseos malignos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1988; 101-4. 9. G e n i n J, C h a w e i s g u t h O, S a r r a z i n D, F o n t a i n e F, Z u c h e r JM, R o u e s s e J, B l a c h e R, L a p l a n c h e M. Sarcomes d'Ewing. Encycl Med Chir. Paris, Appareil locomoteur, 14030 D-40, 11-1980. 10. Butt WP. The radiology of infection. Clin Orthop 1973; 96: 20-30. 11. N e l s o n SW. Algunas ideas fundamentales en el diagnóstico diferencial radiológico de las lesiones solitarias de los huesos. Seminarios de Roentgenología (ed. española) 1966; 1: 253-76. VOLUMEN 27; Nº 159 MAYO-JUNIO, 1992