“Análisis del discurso de los movimientos armados revolucionarios

“Análisis del discurso de los movimientos armados
revolucionarios en México (1994-2004),
mediante los marcos para la acción colectiva”
T
E
S
I
N
A
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE LICENCIADO EN
C
I
E
N
C
I
A
P
O
L
Í
T
I
C
A
PRESENTA
YLLICH ESCAMILLA SANTIAGO
MATRÍCULA: 97322699
_____________________
ASESOR:
MTRO. VALERIANO RAMÍREZ
MEDINA
______________________
LECTOR:
MTRO. JOSÉ JOEL
VÁZQUEZ ORTEGA
Iztapalapa, Ciudad de México, Enero 2009
I
AGRADECIMIENTOS:
A mi madre que por fin ve coronado su tan anhelado esfuerzo, esto es tuyo mamá. A
Jorge Luis, por su apoyo incondicional y las responsabilidades asumidas.
Para el amor de mi vida, que llego en un momento de profunda oscuridad,
iluminando mi existir con sus ojos, su sonrisa y sus ganas de compartir mil y un
amaneceres, desde tu llegada cada junio me siento renacer. Gracias por tu compañía, tus
caricias y tu amor.
A Valeriano Ramírez (por las discusiones paretianas, hasta los textos poulantzistas)
y Joel Vázquez (compañero combativo desde la era del color de la tierra), sin su ayuda este
proyecto no sería posible, gracias por su apoyo.
A Jorge Lofredo por sus múltiples atenciones, sin sus esfuerzos nada de esto tendría
forma, a Carlos Montemayor por inspirar este trabajo con sus elocuentes escritos y sus
novelas concientizadoras. A Blanca Martínez por su tesis que me inyectó ganas de seguir
adelante cuando estaba por claudicar. A Rodolfo Gamiño por su amistad, las tertulias
cerveceras y por ser cómplice de este proyecto, sin sus comentarios y críticas nunca hubiera
podido ordenar las ideas plasmadas. A Guille “el chileno” Lizama, por el compañerismo
internacional.
A Israel Baeza “el abogado” y Raymundo Zendejas, siempre dispuestos a demostrar
la amistad cuando más se necesita. A Vero y José Luis, compañeros entrañables, que me
mostraron una realidad diferente. A Sandra Daniela, por los proyectos nunca logrados, por
las discusiones teóricas de siempre y por el kilometraje de tantas marchas.
Para finalizar, este trabajo es para todos aquellos que soñaron y sueñan por un
mundo justo y que por ese ideal dejaron ejemplo de integridad y de humanismo, aún a costa
de su vida y libertad.
I
“Análisis del discurso de los movimientos armados
revolucionarios en México (1994-2004),
mediante los marcos para la acción colectiva”
Yllich Escamilla Santiago
1
“Hemos vuelto a caminar.
Nos habíamos detenido para ver llover
No llovió. Ahora volvemos a caminar”
-Juan Rulfo, El llano en llamas-
“en momentos en que la muerte es un concepto mil veces presente
y la victoria el mito que sólo un revolucionario puede soñar.
Esa es la heroicidad de la guerrilla”
“CHE”
2
INDICE
INDICE…………………………………………………………………………………….………………...........3
PRIMERA PARTE………………………………………………………………………………………..............6
Introducción……………………………………………………...…………………….........…………….............7
Capítulo 1: El por qué de la guerrilla………………………………………………………………………….....11
1.1) Origen, gestación y germinación de la lucha armada revolucionaria…………………..…………………...11
1.2) ¿Qué es la lucha guerrillera y como se lleva acabo?, una pequeña tipología……………..………………...14
1.2.1) Guerrilla urbana y rular, diferencias y convergencias…………………………………..………………...18
1.2.2) Los conflictos armados no internacionales y los Protocolos de Ginebra………………………………....21
Capítulo 2: Antecedentes de la lucha guerrillera en México; imaginar lo imposible...………………….....……23
2.1) Un breve contexto internacional…………………………………….…….………………………………...23
2.2) El foco guerrillero de Chihuahua y el Grupo Popular Guerrillero………………………….………………23
2.3) Guerrero: de la lucha magisterial, a la lucha armada………………………………...……………………..26
2.4) El semillero urbano………………………………………………………………………………………….31
2.4.1) La herencia de Madera y los Grupos armados pos-68…………………………………………………….32
2.4.2) La Liga………………………………………………………………………………………………....….35
2.4.3) Principio y fin de la Liga………………………………………………………………………………….37
Capítulo 3: Los 80, la década del silencio…………………………..…………………………...………………42
3.1) Del norte al sur, las Fuerzas de Liberación Nacional………………………………………….……………42
3.1.1) Los golpes del Estado a las FLN…………………………………………………………………….……43
3.1.2) La paciencia de la reconstrucción……………………………………………………………………....…44
3.2) En vías de la transformación: el sincretismo indígena………………………………………………….…..45
3.2.1) Algunas versiones contrapuestas………………………………………………………………………….46
3.3) El PROCUP, la larga marcha………………………………………….……………………………………47
3.3.1) El PROCUP-PDPL. La persistencia del tiempo………………………….………………………….........50
Capítulo 4: Los 90, ¿fin de la historia?..................................................................................................................55
4.1) La caída del muro y las consecuencias tecnócratas…………………………………………………………55
4.2) Las armas, casi na obligación………………………………………………………………………….……56
3
4.2.1) El amanecer del EZLN y la guerrilla contemporánea en México……………………………………...57
4.2.2) Del movimiento armado al movimiento social…………………………………..…………………..…61
4.2.3) La lucha globalizada……………………………………………….……………………………………65
4.2.4) El EZLN, después de Acteal……………………………………………………………………………67
4.2.5) El 2000: cambiar todo, para que todo siga igual………………………………………………………..71
4.3) La ola guerrillera pos-zapatista…………………………………………………………………………...78
4.3.1) EPR, un pasado recalcitrante…………………………………………………………..……………….80
4.3.2) 1998. El cisma Eperrista……………………………………………………………………..…………88
4.3.3) Disidencias y rupturas….………………………………….……………………………………………89
4.3.4) México año 2000, la alternancia y la fragmentación guerrillera……………………………….………96
4.4) Las esquirlas del cisma………………………………………………………………………………….110
4.4.1) Consideraciones finales……………………………………………………………………………….113
SEGUNDA PARTE……………………………………………………………………………………….…116
Capítulo 1: Análisis del discurso de los movimientos armados revolucionarios en el México contemporáneo,
(1994-2004); mediante los marcos de acción colectiva, el caso zapatista…………………………..……….117
1.1) El EZLN, de la toma de San Cristóbal a las Juntas de Buen Gobierno ……………………..………….119
1.1.1) La declaración de la Selva Lacandona, 1° de enero de 1994……………….…………………………119
1.1.2) La segunda declaración de la Selva Lacandona, 12 de junio de 1994……….……………………….123
1.1.3) La tercera declaración de la Selva Lacandona, 2 de enero de 1995…………………………….…….128
1.1.4) La cuarta declaración de la Selva Lacandona, 1° de enero de 1996…………………………….……134
1.1.5) La quinta declaración de la Selva Lacandona, 17 de julio de 1998…………………………………..140
1.2) Carta del Subcomandante Marcos a los combatientes del EPR, 29 de agosto de 1996…….…………...146
1.3) Palabras del EZLN en Iguala, Guerrero, 7 de marzo del 2001…………….……………………………150
1.4) Páginas sueltas sobre el movimiento universitario, comunicado en apoyo al Consejo General de Huelga,
mayo de 1999………………….…………………………………………………………………………..…154
1.4.1) Comunicado del EZLN por la ocupación militar por parte de la PFP en C.U. …………….………...159
1.5) Mensaje leído en el caracol zapatista de Oventic el 31 de diciembre del 2003……….………………...163
Capítulo 2: Análisis del discurso de los movimientos armados revolucionarios en el México contemporáneo,
(1994-2004); mediante los marcos de acción colectiva, el caso eperrista……..……………………………..166
4
2.1) El EPR, aparición y fragmentación………………………………………………………….…………..166
2.1.1) El EPR, Manifiesto de Aguas Blancas, 28 de junio de 1996………………………………….………166
2.1.2) Manifiesto de la Sierra Madre Oriental, 7 de agosto de 1996………………………………………...171
2.2) ERPI: introducción lo que somos, análisis del discurso de documentos internos que formalizaron el
rompimiento con la estructuro del PDPR-EPR, 1° de enero de 1998……………………………………….176
2.3) FARP, comunicado de presentación, 8 de abril del 2000……………………………………………….179
2.3.1) Ejército Villista Revolucionario del Pueblo, comunicado de presentación, 5 de diciembre de
1999…………………………………………………………………………………………….…………….184
2.3.2) La Coordinadora Guerrillera Nacional “José María Morelos”; documento de presentación, 13 de
febrero del 2001…………………………………………………………………….…………………….….188
2.4) Primera declaración política de la Tendencia Democrática Revolucionaria, documentos 1, 2 y 3;
noviembre 2000................................................................................................................................................194
2.5) Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo (CJM23M), comunicado n°1, mayo 23 del
2004………………………………………………………………………………………………………..…201
2.6) Inicio del periodo de luchas intestinas, Comunicado del Comité Clandestino Revolucionario de los
Pobres-Comando Justiciero 28 (CJ-28J), 30 de agosto de 2004…………………………………….………205
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………...210
ANEXO………………………………………………………………………………………………...…….215
BIBLIOGRAFÍA………………………….………………………………………………………………….220
5
PRIMERA PARTE
6
Introducción
Aún tenía 16 años en 1994, cuando en la televisión se transmitían las primeras
escenas de los zapatistas en San Cristóbal y los muertos en Ocosingo, la ignorancia propia y
la postura de muchos comunicadores cumplían la función de ser “soldados del PRI”, estas
cortinas no me permitían entender bien las pretensiones de los “violentos”, sin embargo,
figuras del medio académico y artístico de renombre salían en defensa de el EZLN, lo que
genero cierta curiosidad de mi parte.
Dos años después, los noticieros de Televisa anunciaban con la clásica perorata del
juicio a priori, la aparición de unos encapuchados “más violentos” que los zapatistas, un
mes después de ese evento se sabría del potencial bélico de este grupo, más nunca
mencionaron las causas que le dieron origen.
De ahí vinieron varias preguntas, ¿Qué hace a un hombre o una mujer arriesgar la
vida y tomar las armas?, ¿Por qué un campesino no tenía otra salida que no sea tomar el
fusil para defender su tierra si ya hubo una Revolución en 1910?, ¿Por qué dejar una
posición cómoda y aburguesada y sufrir la vida en la clandestinidad?.
Comencé acercarme a textos que me ayudaron a comprender de una manera más
amplia las cuestiones que me había planteado, Carlos Montemayor e Ivon Levot se
volvieron mis primeros referentes al tema; pero seguía ciertas dudas, ¿Qué hacia pensar a
un puñado de hombres la posibilidad de triunfo contra un ejército eminentemente superior?,
¿Cómo lograr ese triunfo?.
De ahí nació mi interés entregado de lleno por el tema guerrillero en México, lo que
no fue tan fácil, los guerrilleros en el país simplemente no existían, eran fantasmas que
deambulaban en alguna nota periodística perdida o en alguna playera del marcosfashon.
7
Si eran prácticamente invisibles, ¿Cómo pueden sobrevivir? ¿Cómo pueden luchar?,
es ahí donde mi interés profundizo en su historia; al comenzar a investigar, te das cuenta
que la guerrilla en México es una constante de más de 40 años. Me percate que para poder
sobrevivir, los guerrilleros no sólo utilizan el cañón del fusil, también emplean un arma
discursiva, que es la que se puede adherir a la ideología del receptor y así hacerse de
posibles simpatizantes e incluso militantes.
En 1997 la alternancia política en diferentes niveles de gobierno, trajo consigo a la
“izquierda” al poder en la legislatura y la ciudad de México, muchos de ellos en su
juventud persiguieron el sueño cambiar al mundo, la cárcel y la persecución los hiso
cambiar de táctica, así que había que ser parte de la clase política y partícipe de la vía
electoral para lograrlo, muchos exguerrilleros se adhirieron formalmente a la izquierda
partidista.
Ya se podía hablar de los chicos del 68 en los órganos de gobierno, poner la bandera
a media hasta cada 2 de octubre en los edificios donde gobernara el PRD, por lo que era
bien visto escribir sobre el naufragio guerrillero de los 60, pero nadie o casi nadie escribía
(a no ser para hacer mención del EZLN) sobre la guerrilla mexicana contemporánea, volvía
ser un tema underground.
Por lo que el siguiente trabajo fue motivado para analizar por medio del discurso la
actividad guerrillera en el México actual, y poder entender un capítulo escondido de la
política nacional y la historia oficial, pues forma parte del mural histórico-político del país.
En la mayoría de los casos, es una realidad de la cual no se quiere ver y sin embargo
existe; los estudios sobre el tema de la guerrilla mexicana contemporánea son muy escasos,
están limitados y dispersos en: periódicos, revistas, tesis, páginas de Internet y bibliografía
muy insuficiente.
8
Con excepción del EZLN que consta con una bibliografía muy amplia y del portal
del Centro de Documentación de los Movimientos Armados que es un esfuerzo para
documentar esta actividad en el continente, los demás grupos guerrilleros que no
pertenecen al zapatismo no tienen tanta difusión o interés en estudiarlos, en el caso del
EPR y sus escisiones resulta muchísimo más difícil abordarlos, pues su condición de
clandestinidad y censura por parte de los medios de comunicación empañan este esfuerzo.
La metodología de esta tesina se encuentra conformada por dos partes, la primera
podríamos denominar como un análisis histórico-narrativo, es la es una breve explicación
en el primer capítulo de lo que son las guerrillas y su carácter revolucionario, así como la
reconstrucción histórica de la guerrilla en México a partir de los años 60 en el capítulo dos,
hasta llegar a nuestro objeto de estudio: el EZLN le damos un seguimiento en el tercer
capítulo desde su aparición hasta el 2004, igual tratamiento para el EPR y grupos
escindidos, retomado en el cuarto capítulo.
La segunda parte se conforma por el análisis de las dimensiones discursivas de estos
grupos armados por medio de los marcos para la acción colectiva, así como su
alineamiento, función y estrategias, denominándola como análisis de la estructura
argumentativa del discurso.
Examinaremos el carácter interpretativo y constructivo de las entidades
revolucionarias por medio del análisis del discurso, ya que nos permite razonar la
confrontación de los actores protagonistas y antagonistas en la arena política, así como la
ideología, objetivos, estrategias, opositores y simpatizantes; para nuestro estudio el discurso
es entendido más halla de una situación de comunicación, lo concebiremos como la practica
social de comunicación organizada hacia un destinatario en lugar y tiempo definidos en la
9
escena política, este discurso se inserta dentro de los procesos sociales, sobre una premisa
cultural y con una practica ritualizada.
En la parte del análisis del discurso se analizan los documentos, acciones y
discursos en distintas coyunturas que se han presentado en una década de guerrillas
posguerra fría en México, las conclusiones se dan en el capítulo aparte y finalizando con
una bibliografía que costo desvelos el conseguirla y examinarla -se asumió el reto de
realizar esta investigación- con todos los pormenores y sesgos informativos que estos
representan.
10
Capítulo 1: El porqué de la guerrilla
1.1) Origen, gestación y germinación de la lucha armada revolucionaria
La guerra es considerada por muchos como el motor de la historia, para el general
prusiano del siglo XIX, Karl von Clausewitz, la guerra es la continuación de la política por
otros medios y es un acto coercitivo para imponerse al otro;1 es un enfrentamiento bélico
donde un grupo armado organizado impone su voluntad. Esta se divide en dos tipos: la
internacional, que puede ser entre Estados soberanos y la guerra civil o intestina, que se
lleva acabo en el interior de un Estado entre civiles y/o facciones del gobierno.
En ambas tipologías del “arte de la guerra” puede aparecer un método efectivo que
denominaremos como guerrilla, la acuñación de esta palabra proviene de España, siendo un
diminutivo del término guerra, fue esgrimida por la resistencia de dicho país en contra de
las invasiones napoleónicas entre 1808 y 1812, su objetivo fue desangrar poco a poco al
gran ejército francés.
No obstante que la acuñación de esta palabra es relativamente nueva, la guerrilla es
un instrumento político-militar que ha sido adoptado a lo largo del devenir histórico para
obtener el poder y cambiar el orden establecido por medio de las armas, es una estrategia
militar de tipo irregular en contra de ejércitos regulares, manejada desde épocas milenarias
hasta nuestros días.2
La guerra de guerrillas es un combate asimétrico, donde un grupo armado desigual y
numéricamente inferior utiliza este tipo de lucha, sus fuerzas son atomizadas frente a un
enemigo mayor y numeroso, enfrenta a las fuerzas gubernamentales en forma de ataques
1
CLAUSEWITZ, Kart von. De la guerra. México, Ed. Colofón, 2006: 9, 24
A Sun Tzu se le conoce como el primer teórico de la guerra y la guerra de guerrillas, detallándolo en su libro
del Arte de la guerra.
2
11
relámpago; el factor sorpresa es definitivo en la emboscada, ya que en el combate
guerrillero se debe tomar la iniciativa de cada operación, evitando la defensa pasiva y
dispersándose después de cada refriega, la inferioridad numérica de los guerrilleros la
convertirán en su fortaleza, teniendo claro el objetivo de equilibrar la correlación de
fuerzas, aspirando a convertirse con el tiempo en un ejército regular.
El conflicto intrasocial puede derivar de una participación social
no
institucionalizada, si el binomio participación-institucionalización no van de la mano
obtendremos un precipitado altamente explosivo, donde la violencia ejercida por un sector
inconforme genere
una expresión de violencia política, dando como consecuencia la
guerrilla.3
La aparición de la guerrilla demuestra un deterioro social y una descomposición del
sistema, deja al descubierto la incapacidad del gobierno para satisfacer las demandas
esenciales de los gobernados, por lo que un cambio radical es necesario. Los movimientos
armados son la manifestación de la enfermedad y no la enfermedad en sí, dicho con otras
palabras, se da una violencia política de respuesta a la violencia estructural gubernamental,
esta respuesta subversiva ira directamente proporcional al grado de concientización del
pueblo y la dirección de la vanguardia en el movimiento revolucionario.
La guerrilla revolucionaria como estrategia se ha caracterizado por tener un fin más
político que militar, así mismo, pretende imponerse y lograr la destrucción del orden
político existente, de la infraestructura (base económica) y la superestructura (instancias
jurídico-políticas e ideológicas) para instaurar un nuevo orden de tipo revolucionario.
3
“La estabilidad y la fuerza de un partido y un sistema partidario dependen de su nivel de
institucionalización y participación. Un elevado nivel de participación combinado con una escasa
institucionalización política partidaria produce una política anómica y violencia”. HUNTINGTON, Samuel.
El orden político en las sociedades en cambio. 2 ed, México, Ed. Paidós.1988: 353
12
Enfatizamos el carácter revolucionario de la guerrilla, ya que no todas las luchas
guerrilleras son revolucionarias, están ahí los ejemplos de la contra nicaragüense, los
paramilitares colombianos y ciertos grupos fundamentalistas islámicos, entre otros. Por
tanto, entendemos por Revolución como el: “proceso generalmente violento por medio del
cual una clase (o un bloque de clases) toma el poder político, derroca a la clase (o alianza
de clases) que controlaba hasta el momento el Estado e instaura un sistema de gobierno
que abre cauce al desarrollo de las nuevas fuerzas productivas”. 4
El guerrillero revolucionario es la praxis de la conciencia social, el guerrillero es,
como afirma Ernesto “Che” Guevara: “un reformador social”,5 en su lucha se hace de
recursos por medio de expropiaciones a la burguesía, impuestos revolucionarios, así como
sabotajes y actos de terrorismo específicos, por lo que el gobierno fácilmente les da un trato
delincuencial; el carácter revolucionario de la guerrilla los distingue
del fenómeno
delincuencial común, ya que es un fenómeno muy disímil que responde a otros intereses y
demandas.
El triunfo de la guerrilla depende del apoyo de la población, pues es una expresión
de lucha social, un producto radicalizado de la lucha de clases, un proceso lento y gradual,
que la coyuntura favorece su aparición. Los movimientos armados generalmente tienen un
frente legal que le sirve de fachada, el cual educa y prepara las condiciones venideras para
el levantamiento armado, apoya legalmente a sus miembros detenidos y denuncia las
violaciones de derechos humanos.
4
5
BARTRA, Roger. Breve diccionario de sociología marxista. México, Ed. Enlace-Grijalbo, 1991:124
GUEVARA, Ernesto. Obras escogidas 1957-1967. La habana, Ed. Editorial de Ciencias Sociales. 2001: 34
13
El Estado por medio de su burocracia y sus aparatos ideológicos6 deslegitiman la
labor de los grupos armados, omitiendo las causas que lo generan, para proceder a la
represión administrativa y violenta haciendo uso de ese monopolio de “legitima” fuerza,
según Weber, es decir, el uso de las instituciones ahora sí funcionales, con el fin de
perseguir jurídicamente a los transgresores,7 reprimiendo con la coerción y la eliminación
física por conducto de destacamentos militares y policiales.
1.2) ¿Qué es la lucha guerrillera y como se lleva acabo?, una pequeña tipología
Marx y Engels ven en la violencia política la única vía para transformar
radicalmente el orden social, Lenin es de los primeros marxistas en desarrollar una noción
somera de la lucha guerrillera clasista, desplegando el siguiente concepto: “Sostienen esta
lucha individuos aislados y pequeños grupos. Unos pertenecen a las organizaciones
revolucionarias otros…no pertenecen a ninguna organización revolucionaria”...”un
marxista no puede considerar en general anormales y desmoralizadoras la guerra civil o la
guerra de guerrillas, como una de sus formas. Un marxista se basa en la lucha de clases y
no en la paz social. En ciertos períodos de crisis económicas y políticas agudas, la lucha
de clases, al desenvolverse, se transforma en guerra civil abierta, es decir, en lucha
armada entre dos partes del pueblo”. 8
Mao Tsetung es quien elaboró una teoría desarrollada sobre la guerra
revolucionaria, acuñando el término Guerra Popular Prolongada (GPP), la cual afirma que
6
Los Aparatos ideológicos del Estado son: religiosos, escolares, familiares, jurídicos, políticos, sindicales, de
información y culturales. ALTHUSSER, Louis. Paradigmas y Utopías n° 4. Partido del Trabajo, Marzo/Abril
2002: 60.
7
El Estado se defiende por medios legales como la tipificación del delito y su sanción, en México el código
penal en su libro segundo, titulo primero clasifica las acciones de este tipo como delitos contra la seguridad de
la nación dentro de los artículos 123- 145. Código Penal Federal. Ed. Sista. 2003
8
http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1900s/30-ix-06.htm
14
las victorias rápidas son falsas y que sólo con la estrategia de la GPP se obtendrá una
victoria contundente, define que: “las unidades guerrilleras constituyen una forma inferior
de organización armada y se caracterizan por sus operaciones dispersas”. 9 La guerrilla
debe de aspirar a convertir al pueblo en un Ejército Popular, que con el tiempo supere en
número al Ejército gubernamental, de ahí la denominación de Popular Prolongada.
La Guerra Popular Prolongada debe transformar la guerra de guerrillas en guerra de
movimientos, es decir, en acciones similares aun ejercito regular, combinándola con una
guerra de posiciones, según la coyuntura lo amerite. Para lograr este objetivo es
necesariamente transformar previamente las zonas guerrilleras en bases de apoyo, la GPP
consta de tres etapas:
1. Ofensiva estratégica nuestra
2. Consolidación estratégica del enemigo y preparación nuestra para la contra
ofensiva
3. Contra ofensiva estratégica nuestra y retirada estratégica del enemigo 10
Uno de los exponentes de la praxis revolucionaria contemporánea fue el
Comandante Ernesto Guevara, quien al calor de la guerra desarrollada en Cuba, crea su
teoría del foco guerrillero, la cual ostenta que no debía esperar que las condiciones se den,
la lucha focalizada de la guerrilla las podría generar, provocando la insurrección de todo el
pueblo. Y expone: “La lucha guerrillera es una lucha de masas, es una lucha del pueblo:
la guerrilla, como núcleo armado, es la vanguardia combatiente del mismo, su gran fuerza
radica en la masa de la población”. 11 En el modelo guevarista de guerrilla, la organización
9
MAO Tsetung. Seis escritos militares del presidente Mao Tsetung. 2ª ed. Pekín, Ed. Ediciones en lenguas
extranjeras. 1977: 198
10
Ibíd., 249
11
GUEVARA, Op. Cit, 33
15
estará centralizada en la dirección del foco, el cual potenciara por medio de esta táctica los
objetivos estratégicos de la lucha armada.12
Una definición más académica es la que nos proporciona Bobbio en su diccionario
de Ciencia Política, que a la letra dice: “La g, es un tipo de combate que se caracteriza por
el encuentro entre formaciones irregulares de combatientes y un ejército regular. Los
objetivos que con ésta se persiguen son más políticos que militares. La destrucción de las
instituciones existentes y la emancipación social y política de las poblaciones, en efecto,
los objetivos principales de los grupos que recurren a este tipo de lucha armada. Por este
motivo, los términos “g.” y “guerra revolucionaria” se han identificado cada vez”. 13
En su libro La guerra de la pulga, Robert Taber define a la guerrilla como: “una
guerra revolucionaria, que lanza al combate a la población civil, o una parte considerable,
contra las fuerzas armadas del poder gubernamental o de facto” y agrega, “Nacionalismo,
justicia social, raza, religión: bajo todas estas “causas” abstractas y simbólicas, que han
sido el lema exaltador de las revoluciones en las dos últimas décadas, se descubre un
principio unificador”. 14
La guerra de guerrillas para Baljit Singh y Ko-Wang Mei, coautores de Las
modernas guerrillas en la teoría y la práctica, la definen como un método empleado:
“cuando los rebeldes son extremadamente débiles, incapaces de iniciar un levantamiento
armado abierto…es la única solución disponible para los revolucionarios…las guerrillas
son el resultado de una situación insatisfactoria…no podemos encontrar guerrillas que no
tengan un objetivo político…el derrocamiento del orden político existente y el
12
Entenderemos por estrategia: “El análisis de los objetivos a lograr, considerando una situación de guerra
militar total y las formas globales de lograr estos objetivos” (Ibíd; 37) y por táctica como un: “modo práctico
de llevar acabo los grandes objetivos estratégicos” (Ibíd; 40).
13
BOBBIO, Norberto, et al. Diccionario de política. 11 ed.. México, Ed Siglo XXI.1998: 774
14
TABER, Robert. La guerra de la pulga (guerrilla y contra guerrilla. 3 ed. México, Ed. Era 1970: 12,13
16
establecimiento de uno nuevo son la metas de las guerrillas. Resumiendo, las guerrillas
están siempre orientadas políticamente”. 15
Carlos M. Rama define en el Diccionario UNESCO de Ciencias Sociales a la
guerrilla como una: “acción bélica de formaciones de escasa entidad, autónomas en su
movimiento y jerarquía funcional, especializada en emboscadas, asaltos de sorpresa y
breves combates”.16
Carlos Montemayor, destacado investigador de los movimientos armados
revolucionarios en México, precisa que la guerrilla es un: “recurso de los pueblos; en
otras, de ejércitos regulares vencidos o de militares sublevados”.17
Subraya que la
guerrilla es una táctica predominantemente campesina, surgida al calor de las represiones:
“no tienen un brote súbito y repentino y que su larga incubación los hace también
resistentes a una represión fulminante”.18
Para el politólogo especializado en los movimientos guerrilleros del México
contemporáneo, Jorge Lofredo, responde a pregunta expresa la conceptualización del
fenómeno armado: “la guerrilla para definirla en un sentido lato, amplio, concurriendo en
ella las viejas acepciones militares del término. Hago más hincapié, eso si, en el aspecto
político de la misma, sobremanera cuando se examina el momento actual en México. En
este aspecto, entiendo que debe referir a la cuestión política que plantea, sabiendo de
antemano una asimetría de fuerzas desfavorable, donde apela a todos los medios posibles -
15
SING, Baljit y Ko- Wang Mei. Las modernas guerrillas en la teoría y en la practica. Ed. Diana: 20,26
OIKIÓN, Solano, Verónica y Marta Eugenia García Ugarte. Movimientos armados en México, siglo XX,
Vol. I. México, Ed. El Colegio de Michoacán/Ciesas 2006: 31
17
MONTEMAYOR, Carlos. La guerrilla recurrente. México. Ed. UACJ, 1999: 9
18
MONTEMAYOR, Carlos. CHIAPAS: La rebelión indígena de México. México, Ed. Joaquín Mortiz, 1997:
41
16
17
-por ello son expresiones político y militares, no una u otra, sino ambas indisolublemente-para alcanzar sus objetivos y, más modesto, hacer oír sus demandas y reclamos. El aspecto
político-militar es parte de su estrategia y táctica que marcan uno u otro momento de la
etapa por la cual transitan. Sin embargo, lo que no hay que olvidar es que lo militar
siempre debe estar supeditado a la decisión política y no al revés, pues se corre el riesgo
del militarismo y el aislamiento político. Por lo tanto, lo militar es sólo otro de los aspectos
que la forman, que le provén una razón de ser. Sabiéndose de antemano políticamente
débil, la guerrilla apela a lo militar para establecer sus demandas en la escena política
con la cual interactúa”.19
1.2.1) Guerrilla urbana y rular, diferencias y convergencias
Existen dos esquemas de lucha guerrillera: el rural y el urbano, la guerrilla urbana
surge como el producto de la discusión, análisis y síntesis ideológica de cuadros
“ilustrados”, el proceso ideológico los determina a tomar las armas, la conclusión es que no
existe una vía que no sea el fusil revolucionario para cambiar las cosas.
Un expositor de la táctica guerrillera urbana fue el brasileño Carlos Marighela, en su
mini manual define que:”El guerrillero urbano es un hombre que pelea en contra de una
dictadura militar con armas, utilizando métodos no-convencionales…Un revolucionario
político y un patriota ardiente, el es un luchador por la liberación de su país, un amigo de
19
Este concepto fue obtenido por el autor vía correo electrónico, Jorge Lofredo actualmente dirige el Centro
de Documentación de los Movimientos Armados (CEDEMA), su portal es uno de los más importantes para
documentar el fenómeno guerrillero en América Latina, muchos de los documentos analizados en este trabajo
fueron consultados en www.cedema.org.
18
su gente, y de la libertad. La área en la cual el guerrillero urbano actúa es en las grandes
ciudades”. 20
La guerrilla urbana se lleva en un terreno muy complicado, por lo que debe utilizar
métodos no convencionales de lucha, para ello debe formar pequeñas células clandestinas,
independientes y compartimentadas unas de otras, generalmente sus miembros son
reclutados en las fábricas y sobre todo universidades.
Las células urbanas de un mismo grupo guerrillero, aun estando compartimentadas
tendrán misiones similares, operando en las calles mediante huelgas, disturbios callejeros,
combates limitados contra las fuerzas del orden (ajusticiamientos y eliminación de
diferentes cuerpos de represivos) y el cobro de impuestos revolucionarios para financiar la
lucha armada. El secuestro y el asalta bancario son una forma de obtener recursos, pero no
es la única fuente, dentro de los pequeños combates, tendrá que confiscar las armas de sus
enemigos para poder hacerse de recursos bélicos.
Este tipo de guerrilla depende de dar golpes psicológicos que impacten directamente
en la imagen del gobierno, que lo muestre vulnerable a las acciones de los guerrilleros. El
secuestro político es fundamental para dar golpes mediáticos, los comandos urbanos
seleccionan a personajes conspicuos y piedras de toque de la clase gobernante y de la
burguesía, al ser un miembros emblemáticos de las élites, es muy factible que se le de un
seguimiento en cadena nacional a la noticia, a veces dicho secuestro involucra a otras
naciones que no tienen que ver directamente con el conflicto, provocando presión
internacional al gobierno.
20
http://www.derechos.org/nizkor/la/libros/soaGU/cap11.html
19
El refugio del guerrillero urbano no será el bosque o la selva, sino los inmuebles de
la urbe, denominados casas de seguridad, en donde además de guardar armas, uniformes,
bitácoras y mapas, será un buen resguardo para el dinero decomisado, así como retener ahí
a los secuestrados.
La guerrilla rural en cambio, es un proceso de formación largo de gestación
compuesto de campesinos, en este tipo de guerrilla se mezcla el factor étnico, pues gran
parte de las zonas rurales de América Latina se encuentra habitada por los pobladores
originarios, convirtiéndose el indígena campesino en un actor social omnipresente.
Estas afinidades le permiten al guerrillero rural crear redes sociales que le servirán
para abastecerse de pertrechos, cuadros, víveres y sobre todo evitar su eliminación física; la
guerrilla rural en la mayoría de sus cuadros carecen de una formación teórica, donde: “los
lazos familiares” -afirma Carlos Montemayor- “actúan como un poderoso factor cohesivo
que suple la impreparación ideológica”,21 respondiendo con la acción directa los abusos
caciquiles, a la connivencia de los grupos de presión con los gobiernos locales que han
utilizado a sus guardias blancas y paramilitares.
En este rubro el guerrillero rural tiene que formar bases de apoyo para su
sobrevivencia, recordemos que una premisa de Mao Tse-Tung es que el guerrillero debe
estar con el pueblo como pez en el agua. Ambas concepciones de lucha armada deben de
converger para aspirar a un posible triunfo, cuando no ha sido así, terminan siendo aisladas
y aniquiladas por la fuerza del Estado.
21
MONTEMAYOR, Op. Cit; 1999:29
20
1.2.2) Los conflictos armados no internacionales y los Protocolos de Ginebra
Los horrores de la Segunda guerra Mundial trajeron la necesidad internacional de
regular los conflictos bélicos, por lo que se trato de sistematizar las actividades en
cuestiones humanitarias y políticas para minimizar los efectos colaterales de la guerra; la
regulación de la guerra para protección a civiles se da hasta la Cuarta Convención de
Ginebra (1949), introduce el concepto de beligerancia para las fuerzas irregulares que
participan en un conflicto armado interno.
Internacionalmente se reconocen tres figuras bélicas para tipificar los conflictos
armados no internacionales en un determinado Estado, es decir, las guerras intestinas:
1. Rebelión: desafíos esporádicos a la autoridad legítima, sin conferir derechos y
obligaciones a los rebeldes, por lo que no son protegidos por ley internacional
alguna, por lo regular el Estado les da un tratamiento delincuencial
2. Insurrección: es un tipo de combate sostenido con apoyo mínimo de la población,
muchos juristas lo equiparan a disturbios civiles
3. Beligerancia: es el reconocimiento del hecho jurídico existente de hostilidades
sostenidas entre dos grupos compitiendo por el poder o la autoridad, se reconoce la
guerra interna
Para reconocer la beligerancia y dar efecto a los tratados internacionales de la guerra
es necesario cubrir ciertos aspectos, por parte de la resistencia debe de tener:
3.1 Ocupación de una zona del territorio del Estado en cuestión por parte de los
insurrectos
3.2 Los insurrectos deben de haber establecido en sus zonas de influencia un gobierno y
soberanía paralelos al gobierno legal
3.3 La conducción de las hostilidades por parte de las tropas insurrectas deben de tener
una disciplina militar
Para que se obtenga el estatus de prisionero de guerra y no de criminal, el grupo
armado no legal debe de cubrir los siguientes criterios:
21
3.1.1) Los miembros de la resistencia armada deben ser comandados por un
responsable de los subordinados
3.1.2) Porten muestras reconocibles a la distancia (uniformes, insignias y/o banderas
3.1.3) Las armas que se porten, deben estar al descubierto
3.1.4) La conducción de sus operaciones sean ajustadas a las de los acuerdos legales
de la guerra22
Este subcapítulo fue necesario para nuestro estudio, a partir de estos preceptos
jurídicos internacionales, nos dará un criterio en cuanto la diferenciación de las guerrillas y
del por qué los gobiernos dan un trato discursivo, político y militar a la guerrilla de corte
delincuencial: roba vacas, transgresores de la ley, terroristas entre otros, fue el estatus que
recibieron los grupos armados revolucionarios en México. Como observaremos a lo largo
de este estudio, sólo con una excepción, las organizaciones armadas que vieron como
opción o necesidad el tomar las armas por medio de la guerrilla, fueron perseguidas no
como una fuerza beligerante, sino como delincuentes, encuadrados en la conducta jurídica
del delito de rebelión.
22
Ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10122 y http://www.aporrea.org/internacionales/a49507.html
22
Capítulo 2: Antecedentes de la lucha guerrillera en México; imaginar lo imposible
2.1) Un breve contexto internacional
La hazaña conseguida por la guerrilla cubana M26 de julio entre los años 1956 y
1959 fueron fuente de inspiración revolucionaria para la izquierda latinoamericana; esto
modifico la geopolítica de la guerra fría, el triunfo de la Revolución cubana y sus congresos
internacionales para exportar las luchas de liberación por el tercer mundo era una realidad
en cualquier lugar del planeta, excepto en México.
Por un lado Estados Unidos siempre ataco al comunismo en América latina y con
especial énfasis en México, jamás permitiría la instauración del “imperio del mal” en su
patio trasero, los esquemas de espionaje y seguridad nacional se convertían en una versión
orwelliana que monitoreaba siempre el pulso político en nuestro país; pos su lado, la
U.R.S.S y su política de coexistencia pacífica no fomentaba rebeliones y menos una que
EUA considerara provocación directa.
En la arena tercermundista existía en el gobierno “revolucionario” cubano y el
gobierno de la “revolución mexicana institucionalizada” una alianza intrínseca, Cuba
obtendría del gobierno mexicano el apoyo y reconocimiento internacional en la O.N.U. y la
O.E.A. a cambio de renunciar, rechazar y hasta denunciar la intención de grupos disidentes
que pretendieran ser entrenados como guerrilleros en ese país caribeño, eso nunca freno el
ímpetu de revolución en el país
2.2) El foco guerrillero de Chihuahua y el Grupo Popular Guerrillero
Partiendo del supuesto que la estabilidad de una sociedad reside en la legitimidad de
sus instituciones, entonces ¿qué pasó en México?; desde la formación del Estado Mexicano
23
nunca se evitó las contradicciones internas. La lucha de Independencia fue poco favorable
a los indígenas del territorio, tuvimos un liberalismo anómalo implantado en la época
juarista que no pudo evitar las injusticias sociales y la dictadura, que a su vez dio como
consecuencia una Revolución que sólo perfeccionó un Régimen cuasidictatorial,
consolidando poderes locales burgueses y caciquiles.
En el México pos revolucionario los causes democráticos fueron taponados por el
Estado, las controversias y demandas sólo podrían ser solucionados dentro del partido
oficial llamado Partido Revolucionario Institucional (PRI), las practicas corporativas y
clientelares eran parte del sistema político mexicano, por lo que la participación política
fuera de los órganos corporativos del partido de Estado sería tomado como rebeldía al
Régimen nacido de la “Revolución mexicana”. Estos factores detonaron inevitablemente el
choque social y armado en varias coyunturas de la historia contemporánea de México.
Esto, sumado a la inspiración que genero el triunfo de la revolución cubana,
provocaría que grupos inconformes emularan sus acciones en todo el mundo y por ende
México no sería la excepción, los barbudos que bajaron de la sierra para crear una
revolución en el Caribe se convirtieron en iconos revolucionarios y por consiguiente en
hitos del cambio para el tercer mundo, muchos sectores radicalizados se organizaron, el
primer ejemplo de ello en México lo veríamos en la sierra de Chihuahua.
La Revolución Mexicana (como acostumbran decirle a la guerra de intereses de
grupos de 1910) no solucionó las demandas de tierras y despojos agrícolas ancestrales en
la sierra de Chihuahua, por el contrario, se enconaron y fortalecieron los cacicazgos locales,
generando una desigualdad social y marginación de los de siempre, los más pobres, los
campesinos y los indígenas. Esta situación, junto con el cacicazgo regional, el estilo
24
personal de gobernar de Praxédis Giner Durán y la tala inmoderada de compañías
madereras de la sierra chihuahuense detonarían el choque a mitad de la década de los 60.
La inconformidad se organiza, en mayo de 1965 se lleva acabo el
Segundo
Encuentro de la Sierra, que dejo como resolutivo la implantación de un foco guerrillero que
se encargaría de la instauración del socialismo para acabar con la pobreza y la injusticia en
México, se creo el Grupo Popular Guerrillero, su estado Mayor sería encabezado por los
intelectuales rurales locales: el maestro Arturo Gamíz, el doctor Pablo Gómez y Salomón
Gaytán. 23
La historiografía guerrillera pretende dar como banderazo de la lucha guerrillera en
México el amanecer del 23 de septiembre de 1965, por ser la fecha en que se efectuó el
ataque al cuartel Madera en Chihuahua, pero es sólo un simbolismo y un punto referencial,
ya que las acciones guerrilleras empezaron antes de este evento, estas son las acciones
comprobables que realizo este grupo:
•
Febrero de 1964, voladura de un puente propiedad de la compañía Bosques
de Chihuahua
•
Marzo, ajusticiamiento del cacique y asesino Florentino Ibarra
•
En Junio se manda un comunicado, dando a conocer la existencia del Grupo
Popular Guerrillero (GPG)
•
En Julio el Grupo Popular ataca una casa de un cacique local, la cual era
utilizada como cuartel por la policía judicial
23
Ver: FERNÁNDEZ Gómez, Raúl. Movimientos y rebeliones campesinas en México (1920-1976). París,
1978. Tesis (Maestría) Universidad de la Sorbona: 63-88, GLOCKNER, Fritz. Memoria Roja. Historia de la
guerrilla en México (1943-1968). México. Ed Ediciones B. 2007: 103-107,127-153 y 169-212
25
•
El 23 de mayo de 1965 el GPG emboscan a un pelotón del ejército federal,
con el éxito esperado para los guerrilleros24
La acción en el cuartel Madera es la más representativa del Grupo Popular
Guerrillero y la más desastrosa de todas, la columna fue aniquilada, el saldo fue de ocho
bajas guerrilleras: Arturo Gámiz, Pablo Gómez, Salomón Gaytán, Rafael Martínez
Valdivia, Miguel Quiñones, Emilio Gámiz, Antonio Escobel Gaytán y Óscar Sandoval.
Sus cuerpos fueron expuestos en la plaza del pueblo, como escarnio público y enterrándolos
en una fosa común, en una acción repugnante, el gobernador Praxédis acuño la deleznable
frase: “era tierra lo que peleaban, denles tierra hasta que se harten”,25 obligando a los
familiares de los guerrilleros muertos a rendirle honores fúnebres a las bajas del Ejército
Federal y no a sus propios difuntos.
El Grupo Popular Guerrillero fue exterminado, pero dejo camino para la siguiente
ola guerrillera en México, casi a la par, comienza a gestarse las condiciones para la
aparición de los movimientos armados en Guerrero, destacando otros normalistas: Genaro
Vázquez Rojas y Lucio Cabañas Barrientos.
2.3) Guerrero: de la lucha magisterial, a la lucha armada
En el estado de Guerrero las élites más reaccionarias han conservado sus cotos de
poder a sangre y fuego, Raúl Caballero Aburto fue compensado con el sistema de dadivas
PRI-gobiernistas, por la represión a henriquistas en 1952 en la ciudad de México, el premio
por efectiva empresa fue la gobernatura del estado de Guerrero en el periodo 1956 –1962;
24
BELLINGERI, Marco. Del agrarismo armado a la guerra de los pobres, 1940-1974. México. Ed. Ediciones
Casa Juan Pablos/Secretaría de Cultura de la Ciudad de México. 2003: 84-86,97 y GLOCKNER; Op. Cit;
135-152
25
CASTELLANOS, Laura. México armado, 1943-1981. México. Ed Era. 2007: 80
26
las patadas bajo la mesa entre la clase política local son continuas por este nombramiento,
afectados los intereses de otros caciques locales que esperaban su turno, dejaron salir a flote
corrupciones y violencia con la que ejerció el poder, destapando en 1960 una
inconformidad social ya incubada, se genero un proceso de concientización en los
estudiantes, campesinos y colonos aglutinados en el Comité Cívico Guerrerense dirigido
por Genaro Vázquez.26
En octubre de ese mismo año el Comité Cívico Guerrerense apoya en su lucha a los
estudiantes de la Universidad de Guerrero que demandan la caída del rector y de la ley
orgánica de dicha institución, el Ejército cerca la Universidad por orden expresa del
gobernador Raúl Caballero, el 30 de diciembre en Chilpancingo se desata la violencia
contra la población guerrerense, el resultado es de 18 muertos en manos del Ejército, lo que
provocó la caída del gobernador; se decreta el 4 de enero de 1961 la desaparición de
poderes por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, se designa como
gobernador sustituto a Arturo Martínez Adame para que convoque a comicios electorales el
2 de diciembre 1962.
La Asociación Cívica Guerrerense participa en las elecciones con sus propios
candidatos, para el 6 de diciembre comienza la represión gubernamental contra los cívicos,
siendo encarcelados algunos de sus miembros; durante ese mes la ACG lucha por tres ejes:
la libertad de sus agremiados, la legalidad electoral y para reclamar por el segundo año
luctuoso de la masacre narrada anteriormente. El 30 de diciembre de 1962 el nuevo
gobernador, Abarca Alarcón, se estrena reprimiendo la inconformidad del pueblo, el saldo
es de: 7 muertos, 23 heridos, dentro de los 280 militantes detenidos no se encontraba el que
más les interesaba, Genaro Vázquez Rojas.
26
BARTRA, Armando. Guerrero bronco. México. Ed. Era 2000: 100
27
Este es el fin de la participación electoral de Genaro, huye a las montañas de
Guerrero para bajar en abril de 1966 con la conformación del Consejo de Autodefensa del
Pueblo, es capturado en ese mismo año en la Ciudad de México. En 1968 es rescatado por
un comando del ACG, Genaro Vázquez incita al movimiento estudiantil del 68 ser parte de
la Revolución.
Ahora la estrategia de lucha es influenciada por los movimientos de liberación
nacional por lo que la ACG se transformo en la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria
(ACNR), de 1968 a 1971 emprende acciones diversas, entre ellas la del secuestro del rector
de la Universidad de Guerrero, Jaime Castrejón Diez; 27 la caída de la ACNR estaba cerca,
el 2 de febrero de 1972 Genaro Vázquez y otros acompañantes se dirigían a Morelia,
sufriendo un accidente automovilístico, muere Genaro Vázquez, los sobrevivientes huyen
dejando el cadáver del normalista en el auto siniestrado, días después son capturados, es el
punto y final de la ACNR.28
La radicalización de la lucha de Lucio Cabañas se da en un tono similar a otros
procesos de lucha social abierta y legal, inconformes por la tala inmoderada y el
gangsterismo magisterial, los pobladores de Atoyac comienzan a organizarse a partir del
mitin del 14 de junio de 1964, lo que provoca que en 1965 sea removido de su plaza al
norte del país Lucio Cabañas y otros compañeros; a principios de 1967 son reinstalados
gracias a las presiones de estudiantes y padres de familia, sin embargo el autoritarismo de
la burocracia local sigue contra normalistas disidentes, el 22 de abril los estudiantes y
27
Cabe señalar algunos aspectos, la ACNR nunca realizo ninguna acción de gran envergadura en contra de
fuerzas represivas, Lucio Cabañas y Genaro Vázquez mantenían enconadas diferencias de estrategia y
militancia, cuestionando Cabañas la denominación de Guerrillero que ostentaba Genaro: “hemos andado en
este grupo aquí en la Sierra donde ha estado Genaro, que ellos nunca combatieron y ellos no formaron
grupo, porque ya ven en los grupos que retrataron en la revista Por qué?, se fueron luego a sus casas”.
SUÁREZ, Luis. Lucio Cabañas, el guerrillero sin esperanza. México. Ed. Roca, 1976: 62
28
BELLINGERI, Op. Cit; 153-158
28
padres de familia, encabezados por Lucio Cabañas, toman la escuela Juan Álvarez en
protesta y exigen dialogo con las autoridades.
El 18 de mayo del mismo año es convocado un mitin para destituir a la directora del
plantel, la respuesta oficial a las demandas fue la misma de siempre: la represión; agentes
judiciales del estado disparan contra los manifestantes, algunas fuentes oficiales arrojan un
saldo de cuatro manifestantes y dos policías muertos, otras fuentes apuntan a once muertos
y otro tanto de heridos.29
Lucio Cabañas también se repliega a la montaña junto con algunos familiares y
seguidores, el proceso de formación y concientización del pueblo da frutos hasta finales de
1971; cerca de cien guerrilleros y una gran base social poco antes vista, forman el Partido
de los Pobres (PDLP) y su brazo armado llamado Brigada Campesina de Ajusticiamiento
(BCA).
En junio de 1972 emboscan a un camión del 50º Batallón de Infantería produciendo
nueve bajas y dos lesionados, dos meses después, el PDLP perpetra un nuevo ataque,
dejando 18 militares fallecidos y 9 heridos; entre agosto y noviembre de 1973 son 11 las
bajas provocadas al Ejército federal, en agosto de 1974 son otras 25 bajas que produce la
guerrilla cabañista. Por lo que se estrecha el cerco militar y la represión hacia las
comunidades simpatizantes del PDLP, el progresivo aislamiento motiva a tomar acciones
desesperadas con costos políticos muy altos para el movimiento armado.30
La gobernatura del estado de Guerrero sería precedida por otro candidato del PRI,
cacique regional y senador
Rubén Figueroa Figueroa, el cual pretendía ejercer su
gubernatura en un plano de “paz social”, era prioridad apagar los focos de subversión en el
29
30
SUÁREZ, Op Cit; 41
BARTRA. Op. Cit; 111
29
estado; el candidato fiel a la costumbre del sistema, intenta cooptar la lucha de Lucio
Cabañas, por lo que propone un encuentro en la sierra de Guerrero, en pleno territorio del
PDLP.
Figueroa tenía la certeza de que Lucio abdicaría en la lucha armada y sería su
aliado, prometiéndole a cambio una porción del pastel político, amnistía y recursos
monetarios para legalizar al PDLP. Esta situación sería aprovechada por la Brigada de
Ajusticiamiento, decidiendo aceptar el encuentro en la sierra, para informarle después de
que era retenido hasta cumplir sus exigencias, el secuestro de Figueroa provoco más costos
que beneficios.
Rubén Figueroa es secuestrado a finales de mayo de 1974 en la sierra guerrerense,
a cambio de 50 millones de pesos de esa época y la libertad de todos los presos del estado;
la respuesta del gobierno federal no se deja esperar, comienza la persecución brutal contra
todo lo que huela a cabañismo, se aplica un esquema de Guerra de Baja Intensidad, 31 las
comunidades son sitiadas, los presos políticos y desaparecidos son innumerables.
Figueroa es rescatado con vida el 8 de septiembre, Lucio Cabañas y su columna
guerrillera cae en combate el 2 de diciembre de 1974 en la región del Ototal; el PDLP es
derrotado militarmente, pero no políticamente, las condiciones sociales hacen que los
sobrevivientes se reagruparan durante dos décadas, es sólo el cierre de un capítulo del
drama de las armas.
31
“El conflicto de baja intensidad es una lucha político-militar limitada para alcanzar objetivos políticos,
sociales, económicos y psicológicos. Es con frecuencia prolongada y varía desde presiones diplomáticas,
económicas y psicológicas hasta el terrorismo y la insurgencia. El conflicto de baja intensidad está en
general confinado a un área geográfica y usualmente se caracteriza por restricciones en el armamento,
tácticas y nivel de violencia”. FAZIO, Carlos. El tercer vínculo. México. Ed. Joaquín Mortiz. 1996: 49
30
2.4) El semillero urbano
La aparición de la guerrilla urbana en México es el resultado de sucesos que dejaron
estigma en el imaginario colectivo y en la historia de México, estamos hablando de un largo
proceso de represión que agudiza las formas de lucha
de algunos estudiantes del
movimiento estudiantil de 1968 y de los que participaron en la marcha del 10 de junio de
1971, estos dos eventos representan el cierre de los causes políticos pacíficos. La violencia
institucional a estos movimientos era constante, lo cual obligó a los militantes a crear
métodos de organización para la autodefensa: se llevaron acabo quema de autobuses para la
formación de barricadas, rompían banquetas y coladeras para aglutinar proyectiles y lo más
importante, la aparición de brigadas para responder la violencia. Es el preámbulo de la
guerrilla urbana. 32
La represión contra muchos jóvenes se dio en varios puntos neurálgicos del país, es
ahí donde nacen estas guerrillas urbanas: DF, Michoacán, Guadalajara, Monterrey, Sinaloa;
el ala radical del movimiento llega a la conclusión que para lograr un cambio verdadero las
luchas reformistas no son suficientes. Al encontrarse bloqueadas las luchas políticas por el
autoritarismo en México, tendrán que buscarse causes indirectos de cambio político, para
ellos la única vía era la lucha armada, tan necesaria para la supervivencia de los núcleos
sociales disidentes al partido de Estado.
32
Ver: CONDES Lara, Enrique. 10 de junio ¡no se olvida!. Ed. Benemérita Universidad Autónoma de
Puebla, 2001 y ARECHIGA, Rubén, et al. Asalto al cielo. Lo que no se ha dicho del 68. México, Ed. Océano,
1998, p 121 – 130
31
2.4.1) La herencia de Madera y los Grupos armados pos-68
La Unión del Pueblo nace en 1964, su táctica era básicamente la propaganda armada
y hostigamientos limitados coordinados con bombas a inmuebles gubernamentales y
militares, propiedades y negocios de la burguesía, cuidando celosamente no cometer daños
a civiles, por lo que con ironía los bautizaron como los Bomberos. La Unión del Pueblo
alcanzaría un grado de desarrollo político hasta principios de los 70, se construyo el partido
marxista-leninista Partido Revolucionario Obrero Clandestino, tendría influencia en
Oaxaca, Guadalajara y Distrito Federal.
Fundado por jóvenes desencantados del burocratismo soviético y la experiencia en
Moscú, nace en 1966 en la Universidad Patricio Lumumba de la U.R.S.S. el Movimiento
Acción Revolucionaria, siendo el único grupo guerrillero entrenado por un gobierno
extranjero, en Corea del Norte para ser más exactos. El MAR es duramente golpeado, para
1971 están la mayoría de sus cuadros en manos del enemigo, algunos de sus miembros se
integrarían a un proyecto guerrillero igualmente mermado.33
Al calor de la represión del movimiento estudiantil del 68 hubo la aparición de
grupos desarrollados para la lucha político-militar y la autodefensa, uno de ellos es el
Comando Lacandones, proveniente de los Comités de Lucha del Politécnico que se
enfrentaron a granaderos el 23 de septiembre de 1968 en el Casco de Santo Tomas.
Después del 2 de octubre, se formaban pequeños grupúsculos armados de origen
estudiantil y popular marginales como el Frente Urbano Zapatista (FUZ) integrado en gran
parte por militantes de la Liga Comunista Espartaco, considerado como el primer grupo
armado que utilizo el secuestro político de alto impacto en México, el Comando Armado
33
Ver: PINEDA Ochoa, Fernando. En las profundidades del MAR. México. Ed. Plaza y Valdés. 2003 y
CASTAÑEDA, Salvador. ¿Por qué no dijiste todo?. México. Ed. Grijalbo. 1980.
32
del Pueblo actuó en el área metropolitana, sólo pudo realizar algunos decomisos
revolucionarios, pronto fue desactivado.
En Monterrey se empieza a gestar una importante ola guerrillera, el Movimiento
Estudiantil Profesional nace influenciado por la teología de la liberación y del ejemplo del
sacerdote guerrillero de Colombia Camilo Torres; los Procesos emanan de la escisión con
el Partido Comunista Mexicano y sus órganos juveniles. Algunos miembros de ambas
organizaciones en un proceso dialéctico, se sintetizan para emprender la guerra
revolucionaria en contra del Estado y su burguesía.
También en Monterrey nacen en agosto de 1969 las Fuerzas de Liberación Nacional
(FLN), con una tendencia pro-cubana y ponderando la concepción de la clandestinidad
como proceso de educación y acumulación de fuerzas, predomina el trabajo político sobre
lo militar, su radio de operaciones son: Monterrey, Estado de México, Distrito Federal,
Puebla y Veracruz.34
Las FLN tuvieron encuentros muy superfluos con otras organizaciones armadas del
país, las formas y métodos los conduce por diferentes caminos, por lo que seguirían su
desarrollo en los más estrictos silencios posibles, nunca financiándose del secuestro
político, ni de la expropiación revolucionaria.
La represión de 1974 contra esta guerrilla de origen regiomontana cambiaría sin
saberlo el rumbo de la historia del país, la seguridad del Estado detecta fortuitamente la
existencia de las FLN, los sobrevivientes se dirigen a la selva Lacandona para formar otro
frente de guerra, sin embargo, son desarticulados tiempo después por el ejército,
34
TELLO Díaz, Carlos.La rebelión de las Cañadas. Origen y ascenso del EZLN. México,. Ed. Ediciones cal y
arena, 2000: 67-72
33
consecuencia de la extracción de documentos de otra casa de seguridad allanada, esta
ubicada en Nepantla, Estado de México.
Los Macías se alimentaron del Movimiento Espartaquista Revolucionario y tienen
presencia en Tamaulipas, mientras que el Frente Estudiantil de la Universidad de Sinaloa,
conocido como FEUS o Enfermos, es un grupo de estudiantes lumpen que actúa como
porros de Izquierda y los cuales deciden pasar a la lucha armada; mientras que en
Chihuahua el Movimiento 23 de septiembre se fusionaría con los sobrevivientes del MAR,
en ese mismo estado nace el Grupo Comunista de Chihuahua, mejor conocido como
“Guajiros”.35
En la perla de occidente operaba el Frente Estudiantil Revolucionario, organización
de origen es barrial, proveniente de un grupo de autodefensa conocidos como los Vikingos,
el cual actúa contra los porros de la Universidad de Guadalajara, del FER se desprenden
algunos miembros para crear las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo, de ese
desprendimiento otros militarán en la Unión del Pueblo.36
Siguiendo las premisas de la lucha guerrillera en las ciudades y en el campo, inician
los intentos de unificación armada, ya se habla de coordinación de varios grupos armados
en una efímera organización llamada la Partidaria, la guerrilla urbana pretendía coordinarse
con la guerrilla rural guerrerense; los Guajiros entablan contacto con el Partido de los
Pobres y la Brigada Campesina de Ajusticiamiento, los cuadros urbanos suben a la sierra en
1971 para brindar apoyo teórico a los campesinos y guerrilleros simpatizantes del PDLP.
35
El FUZ secuestra el 27 de septiembre de 1971 al director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Julio
Hirschfeld. Ver: HIRALES, Gustavo. “La guerra secreta, 1970 – 1978”. Nexos. n. 54, v. 5, México, 1982: 3342 y Castellanos, Op. Cit. 182
36
SIERRA Guzmán, Jorge Luis. El enemigo interno. Contrainsurgencia y Fuerzas armadas en México,
México. Ed. Plaza y Valdés, Universidad Iberoamericana y Centro de Estudios Estratégicos de América del
Norte. 2003: 75-78.
34
Los constantes golpes de las fuerzas de seguridad en todos los puntos del país a las
incipientes guerrillas, junto con la dispersión político-militar, generan la necesidad de
coordinar acciones conjuntas en una sola entidad revolucionaria, evolucionando en el
núcleo guerrillero más destacado del país en esa década, la nueva organización retomaría
como nombre la fecha del fallido asalto a la guarnición militar de la ciudad Madera,
Chihuahua: la Liga Comunista 23 de Septiembre.
2.4.2) La Liga
Buscando una coordinación para evitar ser desactivados, diferentes grupos
guerrilleros convergen el 15 marzo de 1973 en la ciudad de Guadalajara, para crear una
organización armada revolucionaria de cobertura nacional, después de un análisis de las
condiciones objetivas los grupos armados reunidos en Guadalajara llegan a la conclusión
que: “1°.) el Estado y el capitalismo en México se encuentran en crisis definitiva, la
represión era la prueba de su debilidad; y 2°.) la radicalidad de la las formas de lucha de
muchos sectores de masas era un signo evidente de que la revolución estaba a la vuelta de
le esquina”.37
Llegan a la unificación guerrillera miembros provenientes del FER, el FEUS
(Enfermos), Guajiros, los Macías, MAR-23 de Septiembre, el MEP, Lacandones
y
Procesos. Aquí me permito hacer un señalamiento, tomé en cuenta como grupos base de la
Liga los mencionados anteriormente, por el hecho de ser los más repetidos en las fuentes;
se consultaron ensayos de exguerrilleros pertenecientes a la Liga, tesis de licenciaturas y
37
RHI Sausi, José. “La parábola de la guerrilla mexicana”. COYOACAN. N. 3, México, abril – junio de
1978. p.71.
35
bibliografía referente al tema y ninguna se pone de acuerdo. Esto genera una serie de
imprecisiones en la reconstrucción histórica, muy recurrente en el tema guerrillero. 38
La liga opera como una federación armada con diferentes dependencias estatales,
buscaba la unificación militar y la unidad ideológica, ya que era un mosaico de “ismos”:
trotskismo, estalinismo, Maoísmo, guevarismo y espartaquismo; por lo que debían buscar
un eje teórico-político mínimo, la discusión política los lleva a converger, pues comparten
la visión de:
1. Lucha a muerte contra el revisionismo y el oportunismo de izquierda
2. El sindicalismo en México no es mas que un órgano del Estado burgués que
se opone al desarrollo del proletariado
3. Transformación de la universidad en universidad-fábrica, y del estudiante en
estudiante-proletario
4. Rechazo de las luchas democráticas39
La estructura político-militar de la Liga pretendía aplicar el modelo leninista del
centralismo democrático, el Buró Político como órgano ejecutivo y la Coordinadora
Nacional dependiente de esta, la operatividad estatal era ejecutada por
los Comités
Coordinadores Zonales:
•
Noroeste: Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Baja California
•
Noreste: Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila
•
Brigada Roja: Distrito Federal, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo, Puebla
38
Para comparar ver: CASTELLANOS, Op Cit; 207, SIERRA, Op. Cit; 78, HIRALES, Op. Cit; 40. LÓPEZ
Limón, Alberto. David Jiménez Sarmiento. Por la senda de la revolución. México, 2006, Ed. CIHMSRJM: 17,
FERNÁNDEZ Menéndez, Jorge. Nadie supo nada. La verdadera historia del asesinato de Eugenio Garza
Sada. México, 2006, Ed. Grijalbo: 52 y GAMIÑO Muñoz, Rodolfo. Historia de la Liga Comunista 23 de
Septiembre (Guadalajara, 1964-1973). México, 2006. Tesis (Licenciatura) Universidad de Guadalajara: 147,
consultada en línea, www.cedema.org
39
RHI, Op. Cit; 74
36
•
Occidente: Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Aguascalientes
•
Sur: Veracruz, Oaxaca, Tabasco, Guerrero, Chiapas
COMPOSICIÓN ÓRGANICA DE LA LIGA COMUNISTA 23 DE SEPTIEMBRE
LIGA COMUNISTA 23 DE SEPTIEMBRE
BURÓ POLÍTICO
COORDINADORA NACIONAL
COMITÉS COORDINADORES ZONALES POLÍTICO-MILITARES
Comité Noroeste
Comité Noreste
Brigada Roja
Comité Occidente
Comité Sur
2.4.3) Principio y fin de la Liga
La primera acción de la Liga fue realizada por la Brigada Roja el 12 de abril de
1973, haciendo una expropiación a la empresa IEM, S.A. en Cuatitlán, Estado de México; 40
los operativos para financiarse y negociar la libertad de presos políticos eran coordinados y
efectivos, se presentan constantes asaltos
a dependencias gubernamentales y bancos
durante sus primeros meses de formación.
Mientras tanto en la sierra de Guerrero y ya constituidos como Liga, sus miembros
integrados a la columna de la Brigada de Ajusticiamiento mantiene acalorados debates y
40
LÓPEZ, Op. Cit; 21
37
fuertes discusiones sobre el “asambleismo” del PDPL y sobre todo el “populismo” de Lucio
Cabañas; el resultado es desafortunado, las diferencias teórico-metodológicas agudizan las
diferencias entre ambas organizaciones, provocando las constantes expulsiones de
miembros de la 23 de Septiembre por parte de la Brigada de Ajusticiamiento.
Las desavenencias teóricas de la Liga con el PDLP son evidentes, la Liga acusa al
PDLP y su visión pobrista, de demagógica, populista y paternalista, mientras que el PDPL
señala de ultraizquierdismo a la Liga,41 como consecuencia se da la ruptura definitiva, se
expulsa a los cuadros de la Liga Comunista 23 de Septiembre de la sierra a mediados de
1973. 42
Al mismo tiempo que se llevaba la lucha por la hegemonía en la sierra de Guerrero,
la Liga lleva a cabo su segunda reunión nacional, donde radicaliza aún más su táctica,
llegando al resolutivo de:
1. “Desarrollar Actividades Militares para apoyar el movimiento de masas
2. Recuperación de armas
3. Matar a jefes prominentes de la policía y del ejército, líderes charros, y
eliminar pequeñas unidades enemigas
4. Expropiar recursos materiales y monetarios
5. Desarrollar actividades para liberar presos políticos”43
El secuestro político fue la firma y a la postre sentencia de muerte de la 23 de
Septiembre, llegaron a convertir el secuestro no en una táctica, sino en estrategia que
pronto los llevo aislarse de las masas y de otros grupos armados.
41
SUÁREZ, Op. Cit; 92-97.
BELLINGERI, Op. Cit; 201-213
43
GAMIÑO, Op. Cit; 147
42
38
Una de las acciones que aíslan a la 23 de Septiembre es el intento de secuestro del
empresario cervecero y fundador del Tecnológico de Monterrey, Eugenio Garza Sada, el 17
de septiembre de 1973. El secuestro es frustrado, el guardaespaldas del empresario intenta
repeler la acción, lo que deja un saldo rojo: Garza Sada y sus acompañantes, así como dos
guerrilleros resultaron muertos. 44
En octubre de ese mismo año se producía un doble secuestro llevado acabo por la
Liga en Guadalajara, el del empresario Fernando Aranguren y el Cónsul británico Dúncan
Williams para exigir un rescate y la liberación de sus compañeros presos; el gobierno se
niega a negociar con los secuestrados, por lo que dejan en libertad al Cónsul, se le respeta
la vida, no así la de Aranguren, decisiones unilaterales terminan con la vida de este
empresario,45 lo que conlleva los cuestionamientos internos sobre el rumbo que lleva la 23
de Septiembre.
A siete meses de su formación ya existen divisiones que comienzan a fracturar a la
organización debido a las practicas militaristas, los dogmas, las posiciones maximalistas, el
fanatismo de algunos de sus miembros deterioran los cimientos de la estructura.
Estas acciones son el principio del fin, todos estos acontecimientos son duros golpes
contra la legitimidad de la guerrilla, la imagen del gobierno de Luis Echeverría se deteriora
y lo enfrentaba a una derecha polarizada en el norte del país, la burguesía más reaccionaria
le exige mano dura a Echeverría contra los brotes guerrilleros, al costo que sea, para
regresar la “paz social” al país.
Esto da paso al oscuro capítulo de la guerra sucia, eufemismo utilizado para
nombrar la persecución, captura, tortura, desapariciones y las más crueles violaciones a los
44
45
FERNÁNDEZ, Op. Cit; 19
“Los secuestros que aislaron a la liga”. Milenio. n° 255, México, 12 de agosto de 2002. p. 24-29.
39
derechos humanos en México, encabezada por Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nazar
Haro y Javier García Paniagua (no son los únicos), y su brazo represor, la Brigada Blanca,
los cancerberos de la contrainsurgencia se desatan.
La unidad ideológica no existía en la Liga, como ya lo habíamos mencionado, la
diversidad de pensamientos marxistas no dejaban concluir la fusión dentro de la
organización; por lo que la concepción insurreccionalista estaba también presente, la cual
pretendía ser aplicada en el Valle de Culiacán en enero de 1974, la acción se denominaría
“Asalto al Cielo” y era resultado de la segunda reunión, la Liga ensayaba coordinar una
insurrección rural y urbana en todo el estado de Sinaloa: se expropia el dinero y las armas
de las caseta de cuota, se destruye cuanto comercio y automóviles se encuentre al paso,
quemas de campos, etc.
Las infiltraciones del gobierno a la Liga rinden frutos, días antes del ensayo de
insurrección comienzan las detenciones y desapariciones, el Estado hace uso de todos sus
cuerpos represivos, ejército, policía y paramilitares sofocan los reclamos de tierra de más
de 10 mil trabajadores agrícolas; para la liga la insurrección fue un “éxito”, a pesar de las
detenciones y perdidas de cuadros políticos de su estructura.46
Las infiltraciones hacen cada vez más merma en la moral de los militantes de la
Liga (y de otras agrupaciones), caen frecuentemente en manos de los órganos de seguridad
por las delaciones, ya que las formas de reclutamiento eran muy laxas, lo que permitía una
detección fácil, 47 provocando los juicios políticos, ajusticiamientos, purgas, desconfianza y
fracturas dentro de la organización.
46
47
LÓPEZ, Op Cit; 43-47 y SIERRA, Op Cit; 78-79
FERNÁNDEZ Op Cit; 14,137
40
Las acciones revolucionarias pasan a la venganza política, comienzan a operar los
ajusticiamientos a policías y judiciales, según los acuerdos tomados por la naciente
Coordinadora Nacional de la Liga, la Brigada Blanca asesinaba por su parte, torturaba y
desaparecía a los guerrilleros, estos últimos respondían con la misma moneda, ajusticiaban
selectivamente a fuerzas policiales –la espiral de la violencia era un nudo gordiano-.
Las acciones guerrillas pierden espectacularidad, pero no por eso dejan de ser
violentas, en agosto de 1976 se produce el último intento de resurgir, la Brigada Roja
(encabezada por uno de los más buscados, David Jiménez Sarmiento) intenta secuestrar a
Margarita López Portillo -hermana del candidato del PRI a la presidencia- el secuestro es
frustrado, dando muerte a David Jiménez y propinándole el tiro de gracia a la Liga. 48
El presidente López Portillo el 1 de diciembre de 1977 promulga una ley de
amnistía para todos los presos políticos del territorio, además se lleva acabo la reforma
política (Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales -LOPPE-), que da
viabilidad a partidos y organizaciones políticas para poder participar electoralmente, se
desactiva en apariencia a la guerrilla, pero el tiempo dirá otra cosa.
Los golpes militares y la apertura democrática de López Portillo dan a la Liga un
flujo irreversible para su reagrupación, la división dentro de la organización es inminente,
para 1982 ya existen tres tendencias en el seno de la 23 de Septiembre: 1) La Corriente
Revolucionaria, 2) la Coordinación Obrera y 3) el Comité Comunista Estudiantil, su
desmembramiento es total para 1983. 49
48
49
LÓPEZ, Op. Cit; 28
SIERRA, Op Cit; 93
41
Capítulo 3: Los 80, la década del silencio
La Liga Comunista 23 de Septiembre fue la más relevante guerrilla urbana en la
década de los setentas, pero hemos visto que no era la única, el gobierno creyó que la
efervescencia guerrillera de los años 70 había desaparecido, por lo que la preocupación del
Régimen priíta ahora iba enfocada a las organizaciones políticas democráticas que cada vez
ganaban más espacio en la vida del país; el descontento por el PRI se reflejaba en el
crecimiento de los partidos políticos de izquierda y derecha, la disidencia sindical
comenzaba su propio proceso de lucha independiente, los empresarios del norte se
revelaban contra el centro y la sociedad civil ocupaba poco a poco los vacíos
gubernamentales.
La situación fue aprovechada por los guerrilleros sobrevivientes a la represión, los
grupos armados que no fueron aniquilados aprendieron la lección, la condición de
clandestinidad sería una norma de vida para evadir la detección y desactivación; trabajando
en las condiciones más absolutas de discreción para la acumulación de fuerzas, los
miembros de las FLN y del PROCUP deciden seguir en la clandestinidad, soslayando la de
la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales y el amnisticio de López
Portillo.
3.1) Del norte al sur, las Fuerzas de Liberación Nacional
Habíamos comentado anteriormente que las Fuerzas de Liberación Nacional
operaban en: Monterrey, Distrito Federal, Estado de México, Puebla y Veracruz; los
métodos de la de reclutamiento de las FLN eran estrictos, para la captación de fondos nunca
se recurrió a la expropiación revolucionario o al secuestro político, de ahí su difícil
42
detección, ya que trabajaban en condiciones de absoluta clandestinidad. En 1972, de forma
muy discreta se establecen en Chiapas para comenzar la creación del foco guerrillero en el
sureste mexicano. 50
3.1.1) Los golpes del Estado a las FLN
Un encuentro fortuito de los agentes de la Dirección Federal de Seguridad con
miembros de las FLN en Monterrey da a conocer la existencia de esta organización,
derivando posteriormente en la caída de la casa de seguridad más importante para el grupo
armado, en Nepantla, Estado de México en 1974. La refriega en la casa mayor dura horas,
dentro de las cinco bajas esta Alfredo Zarate (Salvador) que era el segundo al mando, hay
17 miembros detenidos, entre ellos se encuentra Gloria Benavides.51
La guerra sucia del Estado deja filtrar a los medios de comunicación que la
ubicación de la casa de Nepantla se debió gracias a las detenciones en Monterrey de Nora
Rivera y Napoleón Glockner; la DFS les había propinado un golpe casi contundente, esto
forzó a un repliegue estratégico de los miembros sobrevivientes a la selva Lacandona. Con
los documentos sustraídos de la casa mayor, el ejército federal persigue al grupo hasta la
selva Lacandona, cayendo Germán Yáñez, (Pedro).
Toda esta desmembración deja el mando en 1975 a Mario Sáenz alías Manuel y a
Julieta Glockner alias Aurora como su lugarteniente, esta ultima es la encargada de formar
redes con simpatizantes en el sureste; la persecución del Estado es omnipresente, por lo que
las huestes de la Dirección Federal de Seguridad dan muerte en Tabasco a “Aurora” y a
50
GRANGE, Bertrand de la y Maite Rico. Marcos, la genial impostura. México, Ed. Aguilar,1998: 117
“La dirigencia y el reclutamiento recaían principalmente en César Germán, Pedro, y su segundo, Alfredo
Zárate, Salvador o Marcos”. Castellanos, Op. Cit; 242, 244,247
51
43
Graciano Sánchez, nuevamente se reconfigura la dirección de las FLN, quedando al mando
Fernando Yáñez y tomando como nombre de guerra el de su hermano caído.
Algunos de los prisioneros de las FLN fueron liberados pronto, pues sus delitos no
eran graves, Gloria Benavides es puesta en libertad, mientras que el matrimonio GlocknerRivera deja la clandestinidad para comenzar una vida civil; a principios de Noviembre de
1976 son ejecutados ambos en la colonia Roma de la Ciudad de México, las versiones se
contraponen: las versiones ofíciales, así como intelectuales filógobiernistas afirman que fue
un ajusticiamiento por parte de las FLN, por los hechos de Nepantla, otras tantas afirman
que fue una ejecución, como parte de la guerra sucia que efectuaba la Brigada Blanca. 52
3.1.2) La paciencia de la reconstrucción
Nuevamente el repliegue estratégico y la acumulación de fuerzas en el silencio es
una constante en las FLN, la paciencia inagotable para reconstruirse seria una herencia;
existe un doble discurso del gobierno, por un lado la guerra sucia esta en su cenit,
secuestrando y asesinado no sólo a los militantes de la guerrilla, también a familiares,
amigos y cualquier persona que llegase a tener un mínimo contacto con ellos. Y por el otro,
el gobierno ofrece apertura y diálogo a la disidencia política en el país.
Las elecciones de 1976 no fueron tales, se acerco más a un referéndum, el candidato
del PRI llego sin oponentes, no hubo competencia electoral, esto es un indicador negativo,
recordemos nuevamente la premisa de Samuel Huntington, sin institucionalización de la
participación política existe el riesgo de conflictos sociales.
Esto lo entendió muy bien López Portillo (1976-1982), por lo que se da una apertura
democrática en 1977, por conducto de la LOPPE y la ley de Amnistía al año siguiente,
52
Ibíd; 273,274
44
ambos procesos comienzan a desactivar a los mermados grupos armados. López Portillo
pretende dar la apariencia de un estadista de izquierda, dispuesto a dialogar con toda la
oposición, pero dándole continuidad a la guerra sucia, el presidente saluda con la izquierda,
pero golpea con la derecha.
Las FLN soslayan la apertura democrática y la amnistía,53 replegados aún, se
redactan en 1980 los nuevos estatutos de las Fuerzas de Liberación Nacional, que las
definen como: “una organización político-militar cuyo fin es la toma del poder político por
los trabajadores del campo y la ciudad de la República Mexicana para instaurar una
república popular con un sistema socialista”.54 Entre 1981 y 1983 comienzan los
preparativos para establecer y arraigar el foco guerrillero en el norte y sureste del país,
preparan Gloria Benavides y Fernando Yáñez su viaje al centro de la selva Lacandona.
3.2) En vías de la transformación: el sincretismo indígena
El 17 de noviembre de 1983 regresa el grupo armado para crear una guerrilla rural
en el estado de Chiapas, encuentran un contexto diferente, consecuencia de la ola
guerrillera en Centroamérica: el triunfo sandinista en Nicaragua, el proceso revolucionario
del Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador y la resistencia indígena en
Guatemala. El sureste presenta las condiciones propicias para el trabajo político, militar e
ideológico, por lo que los recién llegados comenzaran un largo proceso de síntesis con las
comunidades indígenas politizadas.
53
54
Por táctica, se amnistían Fernando Yáñez y Gloria Benavides Ibíd; 311
GRANGE, Op. Cit; 226
45
La crisis económica que enfrenta el presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) a
principios de su sexenio reduce presupuestos, por lo que Línea Proletaria deja el estado de
Chiapas, el trabajo que tenían con las Comunidades Eclesiales de Base es ocupado pronto
por las Fuerzas de Liberación Nacional, para 1984 tenían cierto contacto con las CEB y con
las comunidades indígenas; 1985 es año de los más represivos contra las organizaciones
políticas del estado, por lo que las FLN comienzan un proceso lento pero constante de
masificación con las comunidades, la constante violencia genera una simbiosis entre la
guerrilla y los indígenas, es menester de la autodefensa, las FLN comienzan a crecer en la
selva sin ser detectados.
En 1986 las FLN comienzan el camino del EZLN, la teoría marxista-leninista no
cuadra del todo, se enfrenta a la realidad indígena, a su pobreza extrema y a su marginación
histórica, las comunidades indígenas nutrían a la guerrilla, el indígena se transforma en un
actor del cambio político-militar, se cierra el ciclo de las FLN, para dar paso al EZLN, se da
lo que denominan como la primera derrota del EZLN.
3.2.1) Algunas versiones contrapuestas
Carlos Tello Díaz menciona en su libro La rebelión de las Cañadas que los primeros
indígenas en integrarse a las Fuerzas de Liberación Nacional fueron los tzotziles: Yolanada,
Cecilia, Mario, Frank y Benjamín, reclutados por Jorge Velasco, alias Ismael, quién fuera
asesinado tiempo después. La Dirección estaría integrada por Fernado Yáñez (Gérman),
Gloria Benavides (Elisa), y Javier Ramírez (Rodrigo). En 1984 las FLN contaría con más
cuadros provenientes de la ciudad, entre ellos: Jorge Javier Elorriaga Berdegué alias
46
Vicente, Héctor Ochoa alias Pedro, Rafael Sebastián Guillén alias Marcos y el delator y
traidor Salvador Morales Garibay alias Daniel. 55
La versión del subcomandante Marcos, retomada del libro El Tercer Vínculo de
Carlos Fazio, menciona que su llegada a la selva fue en 1984, ahí ya existía un pequeño
núcleo un año antes: “tres indígenas y tres ladinos. Raúl, Alicia y Rodolfo eran los
mestizos. Javier, Francisco y Jorge los indígenas. Nace el EZLN”. 56
Mientras que la versión de David Garibay, el delator del EZLN, en una entrevista
con los periodistas apegados al sistema Bertrand de la Grange y Maite Rico menciona que
él y Sebastián Guillen fueron reclutados en la UAM Xochimilco, el futuro “sup” Marcos
militaba en las FLN desde 1979, el núcleo en la selva estaba conformado por tres mestizos:
Gérman, Elisa y Rodolfo, y tres indígenas: Javier, Jorge y Frank. Según la entrevista,
Marcos llega a las selva en 1984, mientras Garibay y Javier Elorrieta llegan en 1985; la
versión de Garibay insinúa que Marcos manipulo la votación para comenzar la guerra, lo
que genero la deserción de Rodrigo, haciéndose cargo de la Comisión de Ideología Javier
Elorriaga (Vicente), con el rango ya de el subteniente. 57
3.3) El PROCUP, la larga marcha
El PROCUP tiene su origen en un núcleo primigenio denominado Unión del Pueblo,
la cual fue creada en 1964, con presencia en Guadalajara, Oaxaca y Distrito Federal, su
55
Me permito hacer una nota necesaria, como se podrá observar, el texto de Tello Díaz es muy referido en
esta investigación, sin embargo, es un libro en el cual existen omisiones y errores que le restan legitimidad;
entre ellas es que en sus primeras ediciones nunca se cita las fuentes y las que hay, son de irrelevancia, de ahí
la suspicacia de que el libro sólo fue una trascripción novelada de información clasificada del CISEN y de
inteligencia militar. TELLO, Op. Cit; 93, 110-112,189-190
56
FAZIO, Op. Cit; 122
57
GRANGE, Bertrand de la y Maite Rico “El otro subcomandante, entrevista con Salvador Morales
Garibay”. Letras libres n° 2. México, 1999: 76-83. A cambio de su traición, Garibay ostenta el grado de
capitán segundo en el ejército federal Sierra, Op. Cit; 147
47
táctica era la propaganda armada y ataques explosivos muy efectivos y sistematizados, se
caracteriza por el eficiente manejo de explosivos por lo que les valió el mote de los
Bomberos. En su análisis, la UP tenia una visión instrumentalista del Estado (al más puro
estilo leninista), por lo que la burguesía era defendida por esa abstracción, de ahí la
justificación de los ataques a la infraestructura militar y gubernamental, propiedades y
negocios de la burguesía mediante discretos actos de sabotaje, explosivos y asaltos
bancario.
El germen que nutriría a la UP eran las Juventudes Comunistas de Guadalajara y
posteriormente el FER, encabezada por Héctor Eladio Hernández Castillo, formando las
primeras células de la organización en la Perla de Occidente. Otro fundador de la Unión del
Pueblo fue José María Ortiz Vides, un guatemalteco entrenado en Vietnam y ex-integrante
del Ejército Guerrillero del Pueblo de ese país Centroamericano, quien introduce a la
organización la estrategia de Guerra Popular Prolongada. Parte del grupo se establece en
Chiapas y entablan relaciones con grupos maoístas denominados Línea proletaria y Política
Popular.
La influencia de la Unión del Pueblo en Oaxaca es llevada por el maestro de
economía de la Universidad Autónoma de Chapingo, Héctor Zamudio, la efervescencia de
los movimientos estudiantiles también se manifiestan en ese estado, por lo que la
movilización de las células de la Juventud Comunista son activas; en 1968 se gesta un
movimiento democrático dentro de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, lo
cual se alarga durante todo el año de 1969, siendo aplastado en 1970, con el saldo
acostumbrado de muertos, heridos y encarcelados. 58
58
En ese año se integra al movimiento estudiantil Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya,
que sería posterior miembro del EPR y que hasta la fecha esta desaparecido por la probable responsabilidad
48
En su primera etapa, la UP estaba con el eje teórico del comunismo caribeño de
Cuba, optando por la estrategia inicial del foquismo guerrillero, 59 pero en 1972 se replantea
la estrategia, entre los partidarios del foco y los que quieren revirar a la Guerra Popular
Prolongada introducida por Vides, las diferentes concepciones los dividen; nace como
organismo de vanguardia revolucionaria el Partido Revolucionario Obrero Clandestino y su
brazo militar, la Unión del Pueblo (PROCUP), con la estrategia de tomar el poder por
medio de la Guerra Popular Prolongada, instaurar el socialismo y cambiar las condiciones
económicas y políticas.
En 1972 fueron detenidos cinco miembros de la UP, entre ellos Vides, en 1973, la
Unión del Pueblo entabla discusiones políticas con la Liga, en un pretendido proceso de
unificación guerrillera de manera nacional; el esfuerzo no da frutos, el PROCUP rechaza la
asimilación, la Liga pretendía ser la vanguardia de la Revolución, además de contrariarse la
visión insurreccional de la 23 de Septiembre con la estrategia de GPP del PROCUP.
También en ese año, la guerrilla de las FRAP secuestraron al cónsul estadounidense
Terrance Leonhardy, pidiendo a cambio la liberación de una lista de guerrilleros y su
posterior traslado a Cuba, en la que figura Ortiz Vides.
El año de 1974 es uno más cruentos de la lucha armada en el país, en Noviembre y
Diciembre dos eventos generan un trabajo militar muy activo por parte del PROCUP: el
cerco del ejército federal a la columna que encabeza Lucio Cabañas y la designación por
parte de Echeverría del priísta Zárate Aquino para la gobernatura del estado de Oaxaca.
del gobierno mexicano. Tiburcio Cruz también paso a la clandestinidad después de la represión en Oaxaca,
adoptaría la identidad de Francisco Cerezo Quiros, acompañado de su esposa Florencia Canseco Ruiz, alias
Emilia Contreras. Ver. ”Dos costosos desaparecidos”. Enfoque Reforma. México 4 de noviembre de 2007.
n° 710 y “Tiburcio, un líder duro de atrapar”. Excelsior dominical. México 18 de noviembre de 2007: 4-6
59
ZAMORA García, Jesús. Sonámbulo. Historia de la Unión del Pueblo en Guadalajara (1973-1978) México,
2006. Tesis (Licenciatura) Universidad de Guadalajara: 12-32, consultada en línea, www.cedema.org
49
La Unión del Pueblo intenta romper el cerco militar en Guerrero, detonando 18
artefactos en oficinas gubernamentales, bancos, centros comerciales, empresas extranjeras y
oficinas del PRI en Guadalajara, Distrito Federal, Estado de México y Puebla, 3 más en
Oaxaca, después de la toma de la gobernatura por parte de Zárate Aquino. El 27 de enero
de 1975 la UP detona más bombas en Oaxaca, mientras que sobrevivientes del PDPL
comienza a buscar el encuentro con dicha organización, lográndolo hasta 1976. En el mes
de septiembre de 1977, la Unión del Pueblo vuelve actuar detonando de manera casi
simultánea 3 artefactos explosivos en Distrito Federal, 9 en Oaxaca y 3 en Guadalajara. 60
El año nuevo de 1978, lo recibe el gobierno con seis bombazos más en edificios de
la CTM, Bancos y aseguradoras en Guadalajara, caen el 28 de abril seis miembros presos.
El 14 de mayo con bombas molotov queman casi simultáneamente las tiendas Astor y
Blanco, en pleno centro de Guadalajara; un golpe duro, el 10 de noviembre de 1978, caen
en combate contra el Ejército Federal Héctor Eladio Hernández Castillo e Isaac Estrada
Estrada. 61 Parte del grupo de la UP que se asentó en Chiapas rompe en 1979 con Línea
proletaria y Política Popular, debido a su connivencia gubernamental y su burocratismo
parasitario. 62
3.3.1) El PROCUP-PDPL. La persistencia del tiempo
En 1981, se da la fusión a partir de una relación simbiótica entre el mermado y casi
extinto PDLP y el PROCUP, quienes ofrecieron apoyo financiero, político y militar; por su
parte, el PDPL daría expansión territorial y una base social de la cual carecían. Comienza
60
Los movimientos armados en México (1917-1994). México, Ed. El Universal. 1994: T. 2: 210,211;
MARTÍNEZ Vásquez, Víctor RaúlSierra. Movimiento popular y política en Oaxaca: 1968-1986. México, Ed.
CONACULTA, 1990: 159-172. SIERRA, Op. Cit; 188 y CASTELLANOS, Op. Cit; 229
61
ZAMORA, Op. Cit; 131
62
GIL Olmos, José. “Mejor preparados, grupos armados actuales”. La Jornada, México 26 de octubre de
2000: 10
50
la reestructuración ideológica en el seno del PDPL, dejan de lado el foquismo y la visión
pobrista de la lucha de Lucio Cabañas, adoptando el esquema de Guerra Popular
Prolongada de la UP. A mediados de la década de los 80 se hace pública la existencia del
PROCUP-PDLP, la nueva organización tendrá acciones limitadas y esporádicas, la
clandestinidad es primordial para acumular fuerzas y no ser detectados.
Comienza la leyenda negra del PROCUP, la militancia en el PROCUP de los cuatro
hermanos Cortés Gutiérrez los condujo al presido en el estado de Oaxaca, en
su
encarcelamiento hubo tiempo para un proceso de críticas a la conducción del partido y a la
organización; al ser excarcelados fueron ejecutados cada uno entre los años 1982 y 1983,
aparentemente y recalco, aparentemente por sus propios compañeros.
El PROCUP-PDPL comienza a depurar en sus filas a la resaca del movimiento, en
1984 ajustician a Francisco Fierro Loza, quien fuera lugarteniente de Lucio Cabañas, el
cargo era: plagio, calumnia, delación, robo y malversación de fondos;63 en 1985 son
secuestrados el secretario del PCM, Arnoldo Martínez Verdugo y un exmilitante del núcleo
original del PDPL, Félix Bautista, acusados quedarse una cuantiosa cifra de dinero del
secuestro de Rubén Figueroa, el cual entre otras cosas les sirvió para comprar un inmueble
al Partido Comunista Mexicano (PCM), su libertad les costo cien millones de pesos de la
época.64
Otro hecho, el día 2 de abril de 1990, una brigada de Prensa y Propaganda de esta
organización se dirige a las oficinas periódico La Jornada, estas se encontraban ubicadas en
Av. Balderas, habitualmente este diario publicaba los comunicados del PROCUP, algo sale
mal aquel día; los veladores Enrique García de 16 años y Jesús Samperio de 35, tenían la
63
64
CASTELLANOS, Op. Cit; 311.
Loc. Cit.
51
orden directa de no recibir más la propaganda que se les había entregado, al salir para
alcanzar a la brigada son interceptados por las balas de la escolta que les cubrían la espalda
a sus compañeros, pensando en una posible detención de los órganos de seguridad, son
muertos los dos vigilantes.
En un principio el PROCUP publica en su órgano de difusión El Proletario
afirmando que: “nuestro comando nota que salen apresurados dos agentes de seguridad,
los que se dirigen hacia nuestro compañero con el intento de detenerlo”. 65 Posteriormente
se sabría del error cometido por el PROCUP: “Tuvimos el valor de reconocer el error. Lo
lamentamos. Vivíamos tan trágicamente aquellos años que disparar era la única reacción
que pudo darse en nuestros militantes, que vieron o creyeron ver que dos policías los
perseguían”. 66
La acción provoca una verdadera campaña de linchamiento contra el PROCUP, de
la cual participan varios sectores de la “izquierda”, el 12 de junio de 1990 caen presos:
Blanca Lilia Muro, Victoria Osuna, Ana María Vera Smith, su esposo Felipe Edgardo
Canseco Ruiz y David Cabañas Barrientos; semanas después en un operativo de 72 horas,
cae preso en Oaxaca el ex-rector de la Universidad Autónoma de ese estado, Felipe
Martínez Soriano. 67 Todos estos acontecimientos provocan un repliegue táctico, lo que no
se traduce en inactividad, sólo acumularan fuerzas en la oscuridad por un tiempo, es la
estratagema de la tranquilidad de inicio de los 90.
La tradición de solidaridad revolucionaria de la Unión del Pueblo con otros grupos
armados que están siendo cercados y hostigados por el enemigo es retomada por el
65
MARTÍNEZ Torres, Blanca. Contrainsurgencia ante movimientos armados en México. México, 2006: 63.
Tesis (licenciatura) Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa. Consultada en www.cedema.org
66
http://www.jornada.unam.mx/1997/09/07/procup.html
67
MARTÍNEZ, Op. Cit; 146 y MONTEMAYOR, Op. Cit;15.
52
PROCUP-PDPL, al igual que se solidarizaron con Lucios Cabañas, lo mismo hizo esta
agrupación en los primeros días de enero de 1994; el golpe del 1º de enero fue un éxito
mediático para los zapatistas, conforme pasaba el tiempo, el ejército federal iba retomando
las municipalidades ocupadas por el EZLN, la masacre del mercado de Ocosingo dejo ver
la inferioridad militar del zapatismo, pronto se estableció el cerco de extermino.
El PROCUP-PDPL desarrolla acciones militares en apoyo a los zapatistas y para
dispersar las fuerzas del Estado, estas acciones son las de más alta envergadura de la
organización; pronto dejarán ver su capacidad organizacional y militar, a altas horas de la
noche los días 7 y 8 de enero de 1994 comienzan los ataque simultáneos con:
•
Derribo de torres eléctricas en Michoacán y Puebla
•
Explosión de oleoductos en Tula, Hidalgo
•
Detonaciones en Naucalpan y Cuatitlán Izcalli, Estado de México
•
Atentados contra el Palacio Municipal de Acapulco, Guerrero
•
Detonación de un coche bomba en estacionamiento del centro comercial
Plaza Universidad en el D.F.
•
Lanzamiento de mísiles tierra-tierra contra el Campo Militar Número 1
•
Falsas alarmas en oficinas de gobierno y empresas privadas de los grandes
consorcios68
La contingencia chiapaneca genera una nueva revisión estratégica al interior de las
organizaciones de izquierda, a este proceso no es ajeno el PROCUP-PDPL, reagrupa sus
fuerzas y comienza la discusión con otros núcleos político-militares no absorbidos por el
EZLN, con el fin de unificar un grupo armado y darle dirección a la nueva ola de
68
Martínez, Op. Cit; 64. Los Movimientos Armados en México (1917-1994), México, Ed. El Universal1994:
T. 3: 38, 39,46. Chiapas el alzamiento, México, Ed La Jornada1996: 185, 189, 207, 211,231-233.
53
insurgencia; el encuentro de otras organizaciones con el PROCUP-PDPL confluye en un
esfuerzo unitario de centralización democrática, generando en el 1º de mayo de 1994 la
síntesis de una entidad revolucionaria de alcance nacional denominada Ejército Popular
Revolucionario. 69
69
El Insurgente n°1. México, 1996: 8
54
Capítulo 4: Los 90, ¿fin de la historia?
La década de los 90 traerá cambios radicales en todo el mundo, el naufragio del
socialismo real en Europa del Este y la consolidación del mundo unipolar con el modelo
económico de capitalismo en su forma globalizada marcaran el rumbo de las luchas
sociales; la caída del Régimen soviético y el muro de Berlín provocan un replanteamiento
del marxismo en la Izquierda, varios sectores se inmolan y se retractan de su cercanía al
comunismo, otros buscan nuevas formas de lucha por canales sistémicos de participación
política, la gran mayoría de la izquierda mundial cancela totalmente la vía armada como
forma de lucha.
4.1) La caída del muro y las consecuencias tecnócratas
El neoliberalismo transformara todas las relaciones político-económicas, la
concepción de Estado mínimo de Hayek y Freedman contempla una serie de reformas que
desmantelan al Estado benefactor keynesiano; las medidas jurídico-políticas que
amortiguaban la lucha de clases se difuminan, con la llegada al poder de Miguel de la
Madrid comienza la etapa neoliberal en México, la maquina de crear miseria esta en
marcha.
Se firma el Pacto de Solidaridad Económica, los empresarios- gobierno- obreros se
“comprometen” a mantener la estabilidad, por lo que los trabajadores corporativizados en la
CTM se ven maniatados para pedir alzas saláriales, el sismo del 85 desnuda la fragilidad
del gobierno, la sociedad civil sale al auxilio de las victimas y no espera la ineficiente
ayuda del gobierno; el año electoral de 1988 será decisivo, parte de la izquierda partidista
55
en México se reagrupa en el Frente Democrático Mexicano (FDN) junto con los escindidos
del PRI: Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.
El 6 de julio el triunfo era aparente para el FDN, la sociedad resentía los golpes
económicos y los reflejaba en las urnas, el fraude se gesta y se impone al priísta Carlos
Salinas como presidente, la sociedad tiene la tentativa de las armas para hacer respetar el
voto, algunos lugares de Michoacán y Guerrero toman las armas efímeramente;
Cuauhtémoc Cárdenas, Muñoz Ledo y Heberto Castillo deciden seguir por el lado de las
instituciones, pero el hervidero social es latente.70
La presidencia de Salinas al poder (1988-1994) es la consagración de las
privatizaciones, tiene la enmienda de vender el mayor número de paraestales: TELMEX,
IMEVISION, la Banca y parte de la petroquímica son piezas clave de la táctica neoliberal.
El acercamiento con el gobierno estadounidense es cada vez más estrecho, el libre transito
de exportaciones comienza ser una realidad, firmándose el 7 de noviembre de 1991 el
Tratado de Libre Comercio para América del Norte (México, EU y Canadá); para poder
firmar un tratado así es necesario dar a cambio a los EU las reformas estructurales que
puedan enajenar recursos naturales, por lo que empieza la contrarreforma agraria, esto
permite que se comercialice la tierra y elimina el postergado reparto agrario.
4.2) Las armas, casi una obligación
Un año crucial es 1992, se reforma el artículo 27 Constitucional y con esto se
aseguraba el TLC, el Fondo Monetario Internacional (FMI) veía cumplidas sus exigencias.
La reforma Constitucional del artículo 27 es un factor que cataliza la lucha armada, se
70
EPR, retorno a las armas, (video) Canal 6 de Julio. México DF, 1996, 40 min.
56
cerraban las vías legales para resolución de conflictos agrarios, la guerra para los indígenas
de Chiapas era inevitable, por lo que sólo faltaba decidir cuando y donde.
También en el año de 1992 América Latina se estremece, las venas abiertas no han
cerrado y el continente sufre de hemofilia. Es la nada grata conmemoración de los 500 años
de la conquista, pero también es la celebración de los 500 años de resistencia indígena en
los valles, sierras y selvas; en el continente se vive un clima anticolonialista, no es ¡el
encuentro de dos mundos!, sino de reivindicación y lucha indígena. Silenciosamente se
preparaban actos de exigencia étnica, la organización de los indígenas en contra del V
centenario se encontraba lista, el 12 de octubre de 1992 marchan miles de indígenas en San
Cristóbal de Las Casas, durante el trayecto es derribada la estatua del conquistador Diego
de Mazariegos, ha hecho su aparición el EZLN. 71
4.2.1) El amanecer del EZLN y la guerrilla contemporánea en México
Para 1987 se acelera la integración de miembros al Ejército Zapatista de Liberación
Nacional, el reclutamiento se da de manera consanguínea, comunidades enteras se unen a la
organización por medio de asamblea, el periodo de 1988 a 1992 es de fortalecimiento y
crecimiento constante, en 1992 comienza la separación entre la diócesis y la guerrilla; ese
ultimo año es coyuntural para el EZLN, entra en crisis la organización, las deserciones
comienzan debido a la falta de acción, se debe comenzar la transición de la autodefensa a la
creación de un ejército de tipo regular, tal como lo señalaban los estatutos del FLN,
71
LE BOT, Yvon. Subcomandante marcos. El sueño zapatista. México, Ed. Plaza y Janés, 1997: 33-60
57
entablan las discusiones comunitarias para votar a favor o en contra de la guerra de
liberación,72 la voz de la metralla gana.
En mayo de 1993 en Corralchén se suscita un choque fortuito entre el ejército
federal y el EZLN, el cual duraría varias horas, los guerrilleros les provocan bajas a las
tropas federales, la refriega provoca la salida y deserción del subcomandante Daniel. Los
encargados de la Seguridad Nacional prepara un plan contrainsurgente para neutralizar el
estallido venidero, Salinas tenía que aparentar un clima de certidumbre social, por lo que
SOLIDARIDAD73 y no el ejército se volcó sobre comunidades chiapanecas, había que dar
la apariencia de calma social, lo mejor estará por venir en la última frontera.
El 1 de enero de 1994 entraba el vigor el Tratado de Libre Comercio, se esperaba
que ese día llegarían por la puerta del norte las mercancía sin aranceles que
“modernizarían” al país, pero el llamado fue por la puerta del sur; en las primeras horas del
94 hacía su aparición pública el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, constituido en
su mayor parte por indígenas con reivindicaciones ancestrales, la modernidad salinista era
recibida con fusiles empuñados por un sector marginado por siglos de olvido y racismo.
Apegándose a las normas internacionales de los conflictos armados, el EZLN emite
una declaración de guerra denominada La Declaración de la Selva Lacandona, donde se
detalla la conformación de su ejército, define objetivos político-militares y conmina al
pueblo de México a que se unan a la lucha zapatista para deponer al ilegítimo Presidente
Salinas; el EZLN no desconoce a los otros Poderes de la Unión, por lo que los conmina a
restaurar el orden Constitucional y la división de poderes.
72
CAMÚ Urzúa, Guido y Dauno Tótoro Taulis. EZLN: el ejército que salió de la selva. México, Ed. Planeta,
1994: 33-43
73
Programa asistencialita del gobierno federal que consistía en incrementar el gasto público en comunidades
marginadas, esto generaría apoyo político a favor del gobierno.
58
En este primer documento que da a conocer el EZLN se percibe un lenguaje duro, al
estilo de las guerrillas centroamericanas de una década anterior, teniendo un componente
altamente militarista: juicios sumarios a los brazos armados del gobierno entrenados por
extranjeros y el avance militar hasta el centro del país.
La Declaración de la Selva Lacandona contiene un recorrido histórico de México,
mencionando el sometimiento colonial, imperialista y autoritario que padecen los pueblos
indígenas en nuestro territorio, evoca iconos nacionales como Morelos, Guerrero, Villa y
Zapata. La emisión de la Declaración hace sui generis al EZLN, resalta su carácter étnico y
la negativa de tomar el poder, sus reivindicaciones son: trabajo, tierra, techo, alimentación,
salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz. 74
La guerrilla zapatista acciona, ocupando siete municipios: San Cristóbal de las
Casas, Ocosingo, Las Margaritas, Oxchuc, Huixtan y Chanal, comienzan las acciones
militares por ambos lados, la SEDENA aplica el plan D-II,75 enfrentamientos muy
sangrientos en el cuartel de Rancho Nuevo y Ocosingo provocan la condena de la
renaciente sociedad civil y la comunidad internacional; por su lado, el EZLN secuestra al
exgobernador Absalón Castellanos, las demás columnas guerrilleras se repliegan a la selva.
El PROCUP se solidariza con el EZLN, poco tiempo después se deslindarán los zapatistas
de todo vínculo con esta organización. 76
El dialogo para detener los combates es inminente y necesario, los “alzados”
comienzan a dar visos de una posibilidad pacífica para detener las acciones de guerra y
74
Chiapas el alzamiento, Op. Cit; 25
“el DN-I que es la preparación para la defensa externa; el DN-II, que ha de garantizar la seguridad
interna y la paz social, y; el DN-III, cuyo objetivo es proteger a la población en caso de desastres naturales”.
Siempre cerca, siempre lejos: Las Fuerzas Armadas en México. México, Ed. Global Exchange, Ciepac y
Cencos, 2000: 23
76
El PROCUP emprende acciones militares contra instalaciones del ejército, centros comerciales, sabotajes a
oleoductos, derribo de torres eléctricas.
75
59
poder llegar a un diálogo que de solución a sus demandas reclamadas. El 6 de enero el
EZLN desplegó un comunicado donde asentaba un mínimo de condiciones para lograr un
cese al fuego y entablar un dialogo en el estado de Chiapas:
A) Reconocimiento al EZLN como fuerza beligerante
B) Cese al fuego de ambas partes en todo el territorio en beligerancia
C) Retiro de las tropas federales de todas las comunidades con pleno respeto a los
derechos humanos de la población rural. Regreso de las tropas federales a sus
respectivos cuarteles en los distintos puntos del país
D) Cese al bombardeo indiscriminado a poblaciones rurales
E) En base a las tres condiciones anteriores, formación de una comisión nacional de
intermediación77
Las manifestaciones de simpatía por los alzados desemboca el 12 de enero en una
marcha multitudinaria en el centro político del país, la presión nacional e internacional
obligan a Salinas de Gortari ordenar el cese al fuego de sus tropas, más no su
encuartelamiento, el aún ejecutivo manda una iniciativa de Ley de Amnistía que generará
las condiciones para entablar un dialogo con una comisión integrada por el gobierno y el
EZLN. Como acto de buena fe el EZLN libera al exgobernador Castellanos, no sin antes
enjuiciarlo por el pueblo, condenándolo a vivir con la humillación de tener que vivir con el
peso de tantos muertos en su sexenio, comienza una nueva forma de hacer política en el
Ejército Zapatista.
77
EZLN: Documentos y comunicados 1, México, Ed Era, 1994:75
60
4.2.2) Del movimiento armado al movimiento social
El 20 de febrero comienzan los diálogos de la Catedral, asistiendo 20 miembros de
la Comandancia General del EZLN, el comisionado del gobierno Manuel Camacho Solís y
el mediador y obispo de la diócesis de San Cristóbal Samuel Ruiz; los medios de
comunicación no podían creerlo, la comandancia entraba a un proceso de dialogo a pocos
días de empezar los combates, los delegados zapatistas con pasamontañas, botas de
campaña y ponchos daban un golpe contundente al discurso de la modernidad, en el dialogo
el subcomandante Marcos despliega una bandera nacional, los alzados habían arrancando
un simbolismo de la clase política y el gobierno, en segundo plano aparece Camacho Solís
deteniéndola por la esquina inferir, la escena daba la ilusión de que el delegado
gubernamental se aferraba al simbolismo antes exclusivo del PRI-gobierno.
La utilización mediática es importante aquí, pues se da uno de los más emotivos
comunicados del EZLN, el cual invitaba a la reflexión de los sectores aún no definidos
hacia algún bando, hacia los siguientes cuestionamientos:
“hemos tenido conocimiento de la formalización del "perdón" que ofrece el gobierno
federal a nuestras fuerzas. ¿De qué tenemos que pedir perdón? ¿De qué nos van a
perdonar? ¿De no morirnos de hambre? ¿De no callarnos en nuestra miseria? ¿De no
haber aceptado humildemente la gigantesca carga histórica de desprecio y abandono? ¿De
habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados? ¿De
no habernos atenido al Código Penal de Chiapas, el más absurdo y represivo del que se
tenga memoria? ¿De haber demostrado al resto del país y al mundo entero que la dignidad
humana vive aún y está en sus habitantes más empobrecidos? ¿De habernos preparado
bien y a conciencia antes de iniciar? ¿De haber llevado fusiles al combate, en lugar de
arcos y flechas? ¿De haber aprendido a pelear antes de hacerlo? ¿De ser mexicanos
61
todos? ¿De ser mayoritariamente indígenas? ¿De llamar al pueblo mexicano todo a luchar
de todas las formas posibles, por lo que les pertenece? ¿De luchar por libertad,
democracia y justicia? ¿De no seguir los patrones de las guerrillas anteriores? ¿De no
rendirnos? ¿De no vendernos? ¿De no traicionarnos?”
“¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? ¿Los que, durante años y años,
se sentaron ante una mesa llena y se saciaron mientras con nosotros se sentaba la muerte,
tan cotidiana, tan nuestra que acabamos por dejar de tenerle miedo? ¿Los que nos
llenaron las bolsas y el alma de declaraciones y promesas? ¿Los muertos, nuestros
muertos, tan mortalmente muertos de muerte "natural", es decir, de sarampión, tosferina,
dengue, cólera, tifoidea, mononucleosis, tétanos, pulmonía, paludismo y otras lindezas
gastrointestinales y pulmonares? ¿Nuestros muertos, tan mayoritariamente muertos, tan
democráticamente muertos de pena porque nadie hacía nada, porque todos los muertos,
nuestros muertos, se iban así nomás, sin que nadie llevara la cuenta, sin que nadie dijera,
por fin, el "¡YA BASTA!"78
Durante los diálogos de la Catedral se llega a un acuerdo de 34 puntos: demandas
económicas, sociales, políticas y el cese al fuego bilateral, la comandancia consultará los
acuerdos con sus bases de apoyo79 para su discusión; el 23 de marzo de 1994 es asesinado
en Lomas Taurinas el candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, lo cual pone en alerta roja
a los zapatistas, suspendiendo la consulta interna.
El 12 de junio de 1994 el EZLN rechaza la propuesta gubernamental pero el cese al
fuego lo mantiene, es en esta fecha donde se hace la inclusión de un actor fundamental para
78
Ibíd.; 89-90
La base de poyo es la parte civil o no armada del zapatismo, las comunidades colaboran estrechamente con
el núcleo armado del EZLN. En: ESTRADA Saavedra, Marco. La comunidad armada rebelde y el EZLN. Ed.
Colegio de México, 2007: 405
79
62
el desarrollo de los zapatistas, la sociedad civil; se emite La segunda declaración de la
Selva Lacandona, donde convoca a los sectores combativos organizados y sin filiación
partidista de todo el país a un encuentro con la Comandancia zapatista al centro de la selva
Lacandona, con la finalidad de construir un proyecto democrático pacífico denominado
como Convención Nacional Democrática,80 la cual se lleva acabo el día 8 de agosto en el
Aguascalientes81 de Guadalupe Tepeyac, con una participación entre 6mil y 7mil
delegados.
El PRI gana las elecciones presidenciales celebradas en Agosto para el sexenio
1994-2000, el candidato emergente Ernesto Zedillo toma posesión el 1º de diciembre, el
EZLN lo recibe con un comunicado donde le cuestiona la estrategia de guerra en Chiapas,
el cerco militar, su retórica belicista y la poca disposición para dialogar, se rescata la frase
“bienvenido a la pesadilla”;82 el 8 de diciembre en Chiapas toma posesión Eduardo
Robledo Rincón después de un controvertido proceso electoral, avalado por Ernesto
Zedillo.
La reacción del EZLN es romper el cerco militar sin una sola baja y sin ningún tiro,
el 19 de diciembre aparecen 38 municipios rebeldes, se encuentra latente el reinicio de
hostilidades entre el ejército federal y el EZLN, por lo que se crea la Comisión Nacional de
Intermediación (CONAI) auspiciada por el obispo Samuel Ruiz, es reconocida por las
partes en conflicto; también se crea la Comisión para el Dialogo y la Mediación por la Paz
integrada por legisladores de todas las facciones representadas en el Congreso.
80
EZLN, Op. Cit;269
“Foros construidos por el EZLN en algunas poblaciones rebeldes de la selva Lacandona para recibir y
encontrarse con “la sociedad civil”. El nombre de Aguascalientes viene de que esta ciudad norteña, en 1914
–en plena Revolución mexicana-, se reunieron todas las facciones revolucionarias para promover un acuerdo
y construir un gobierno revolucionario, que ese mismo año Emiliano Zapata y Francisco Villa instalaron al
tomar la ciudad de México”. VÁZQUEZ Montalbán, Manuel. Marcos: El señor de los espejos. México, Ed.
Aguilar, 1999: 253 y 254
82
EZLN: Documentos y comunicados 2, México, Ed. Era, 1995: 140-151
81
63
El 1º de enero de 1995 el EZLN lanza para conmemorar un año del alzamiento una
tercera declaración de la Selva Lacandona,83 con el objetivo de construir un Movimiento de
Liberación Nacional con ayuda de la Convención Nacional Democrática; se pretende
rescatar el espíritu original de la Constitución de 1917 por medio de un nuevo
constituyente, eliminar el sistema de partido de Estado y tratar la temática de la autonomía
indígena.
A mediados de enero se reúne el secretario de Gobernación Esteban Moctezuma
Barragán con el EZLN para dar una salida política al conflicto armado, sin embargo el 9 de
febrero Ernesto Zedillo pone en crisis la frágil paz, en cadena nacional y en horario estelar
se da a conocer las identidades clandestinas de los zapatistas. Se muestran los rostros del
subcomandante Marcos y otros miembros, entra la Operación Arco iris para capturar y
desmantelar la dirigencia, se giran órdenes de aprensión contra los “dirigentes” zapatistas,
dando comienza una ofensiva militar contra las comunidades zapatistas.84
La sociedad civil toma las calles en apoyo al EZLN, se escucha el grito de: ¡todos
somos Marcos!, la máxima manifestación fue en el Zócalo capitalino el 4 de marzo de
1995, la presión social detiene el avance del ejército federal pero no los regresa a sus
posiciones militares iniciales, por el contrario, comienza la militarización y la Guerra de
Baja Intensidad en Chiapas. La Comisión Nacional de Intermediación llama a dialogar, el
Congreso de la Unión aprueba la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en
Chiapas para realizarse posteriormente un encuentro EZLN-CONAI-COCOPA (Comisión
83
84
Ibíd;187-192
FAZIO, Op. Cit; 82
64
de Concordia y Pacificación), el gobernador Robledo pide licencia y es sustituido por Julio
César Ruiz Ferro, Esteban Moctezuma es relevado en Gobernación por Emilio Chuayffet.
4.2.3) La lucha globalizada
Entre abril y agosto de 1995 es un periodo fundamental, el reinicio del dialogo que a
la postre culminara en Los acuerdos de San Andrés, el EZLN convoca a la Consulta
Nacional e Internacional por la Paz y la Democracia en todo el país para definir que rumbo
debe tomar dicha organización: volverse partido político, ser fuerza militar o una fuerza
política independiente, la ultima opción gana con avenencia de actores nacionales e
internacionales. Es en este año también cuando comienzan aparecer el fenómeno del
paramilitarismo, 85 para reprimir e inhibir el apoyo al EZLN.
Retomando los resultados de la consulta, el 1º de enero de 1996 lanza el EZLN la
Cuarta Declaración de la Selva Lacandona, en ella se convoca a la construcción de una
fuerza política no partidista, pacifica e independiente conocida como Frente Zapatista de
Liberación Nacional;
86
las negociaciones entre el EZLN y el gobierno culminan con la
firman el 16 de febreros los acuerdos sobre Derechos y Cultura Indígenas. También
conocidos como acuerdos de San Andrés, donde se establecen las bases legales para la
autogestión indígena, basado en usos y costumbres.
Las aspiraciones mediáticas del EZLN pretenden una proyección internacional, por
lo que del 29 al 31 de Julio se lleva acabo el Encuentro Intercontinental por la Paz y contra
el Neoliberalismo con una importante precedencia extranjera; este foro tiene la intención de
85
Jorge Luis Sierra menciona que los paramilitares son: “aquellos grupos que son distintos de la fuerzas
armadas regulares de cualquier país o Estado pero que observan la misma organización, equipo,
entrenamiento o misión que las primeras”…”personal civil militarizado”…”con operaciones militares”.
SIERRA Op. Cit; 171
86
EZLN: Documentos y comunicados 3, México, Ed. Era, 1997: 79-89
65
globalizar las luchas sociales, atacar al neoliberalismo en todas las partes del mundo,
dándole una importancia fundamental a la sociedad civil y por supuesto, darle una
articulación internacional a la lucha indígena.
A partir de este encuentro se forma un círculo de protección internacional alrededor
del EZLN y sus bases de apoyo, frenando las acciones arteras contrainsurgentes con
presencia nacional y extranjera en territorio zapatista; la creación de redes de información
de denuncia del hostigamiento federal y paramilitar, se consolida la ciber guerrilla o guerra
de redes, como un arma efectiva para la difusión y supervivencia del movimiento.
El 28 de Junio de 1996 hace su aparición pública en Guerrero el Ejército Popular
Revolucionario, tras celebrarse el acto de conmemoración de la matanza de Atoyac se
retiran a la sierra guerrerense, un mes después, el 28 de agosto el EPR realiza acciones
coordinadas en varios puntos de la Republica: Oaxaca, Guerrero, estado de México y
Puebla son testigos de
las acciones guerrilleras. En Chiapas el EPR actúa cerrando
carreteras87 además de realizar actos propagandísticos en Michoacán, Tabasco y Chiapas.
Las acciones de los eperristastas en Chiapas genera movilizaciones militares en el
estado, en esos días el EZLN rompía negociaciones de paz con el gobierno, lo que producía
una tensión extra; el Subcomandante Marcos envía una misiva al EPR donde a demás de
desestimar su apoyo, realiza un reclamo por operar en territorio chiapaneco; con una
retórica irónica el “sup” Marcos les insita que cada grupo siga su camino, pues el EZLN
sólo necesita de la sociedad civil y no de las armas, hace énfasis de que no son grupos
antagónicos como el gobierno los quiere hacer parecer. 88
87
88
Proceso n° 1035, México, 1 de septiembre de 1996: 13-17
EZLN: 1997: 366-370
66
Los indígenas de todo el país que simpatizan con la causa zapatista comienzan a
crear un sólo eje de lucha, formando en octubre el Congreso Nacional Indígena, la
comandante Ramona viaja al D.F. como delegada zapatista. La creación de foros
internacionales y de órganos de lucha reivindicatorias indígenas representa para el EZLN la
articulación de un proyecto de gran escala en una lucha indígena globalizada: CNI-EZLNMovimientos Internacionales Antiglobalización.
El 29 de noviembre de 1996 el EZLN y la COCOPA llegan a un acuerdo
Constitucional sobre derechos y cultura indígena, el cual es aceptado por Gobernación, en
diciembre se retracta el gobierno y empantana las negociaciones, se deteriora la situación
en las comunidades zapatistas, agobiadas por las posiciones militares y la presencia de
paramilitares; el EZLN toma la determinación de no dialogar más con el gobierno hasta que
sean cumplidos los Acuerdos de San Andrés.
La expansión del zapatismo es constante en 1997, en junio se celebra en Europa el
Segundo Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo y una
delegación del EZLN asiste al encuentro; este proceso llega a su clímax a principios de
septiembre, 1111 zapatistas viajan a la ciudad de México para presenciar la fundación del
Frente Zapatista de Liberación Nacional y demandar el cumplimiento de los Acuerdos de
San Andrés.89
4.2.4) El EZLN, después de Acteal
Un periodo de contracción y resistencia viene para los simpatizantes, comunidades
de apoyo y para el mismo EZLN en Chiapas, la guerra de baja intensidad librada en el
sureste del país se recrudece en 1997; el gobierno federal comienza a desmantelar los
89
Zapatistas. Crónica de una rebelión. México, Ed. La Jornada/Canal 6 de julio, 2001:69-70
67
municipios autónomos, el cerco militar y policial se estrecha encarcelando a zapatistas y
simpatizantes, el Instituto Nacional de Migración, órgano desconcentrado de las Secretaría
de Gobernación, expulsa a más de 200 observadores internacionales, es la consolidación de
la ofensiva gubernamental para desgastar al EZLN. 90
La paramilitarización del conflicto es pieza estratégica de la Guerra de Baja
Intensidad en el sureste del país. Paz y Justicia, Chinchulines, Movimiento indígena
revolucionario antizapatista, Mascara roja, entre otros,91 son las denominaciones de las
bandas paramilitares priístas (y cobijadas por el gobierno local y federal), los ataques contra
las bases de apoyo zapatistas se incrementan y operan de forma más activa: quema de casa
y templos católicos, desplazados, secuestros, constantes asesinatos selectivos son la tónica
de ese año.
Las denuncias en diferentes medios de comunicación son constantes, se vaticinaba
una ofensiva grande en contra de los zapatistas no armados, las omisiones del gobierno son
parte del plan antisubversivo, la guerra del gobierno en contra del EZLN se ve coronada
cuando aproximadamente 70 paramilitares de filiación priísta y frentecardenísta
denominados Paz y Justicia asesinan y mutilan el 22 de diciembre en Chenalhó a 21
mujeres (muchas de ellas embarazadas), 14 niños, 9 hombres y un recién nacido, así como
25 heridos más, el número de desplazados fluctúa en los cuatro mil quinientos.92
El gobierno federal minimiza la masacré de Acteal, definiéndola como un conflicto
interracial, en enero de 1998 comienza el ajedrez político, Emilio Chuayffet es sustituido
por Francisco Labastida en la Secretaría de Gobernación y en Chiapas el gobernador Ruiz
90
Milenio Semanal, n° 19, México, 5 de enero de 1998: 17-22
Siempre cerca, Op. Cit; 141-144
92
Ver: http://www.jornada.unam.mx/1997/12/24/poderes.html y REBÓN Julián. Conflicto armado y
desplazamiento de población, Chiapas 1994-1998. México, Ed. Miguel Ángel Porrua/FLACSO, 2001:67
91
68
Ferro es reemplazado por Roberto Albores Guillén, la comandancia del EZLN comienza un
nuevo silencio.
La guerra contrainsurgente es disfrazada, con el pretexto de retornar la
gobernabilidad en Chiapas, aproximadamente 65 mil 100 son los miembros del ejército
apostados en la entidad, sin contar otros cuerpos represivo,93 son enviados a las
comunidades y zonas de influencia del EZLN, las bases de apoyo zapatistas, emprende la
resistencia civil pacifica contra el ejército federal, todos los días en su mayoría mujeres y
niños protagonizan choques no armados contra el ejército federal, el 10 de junio de 1998 se
realiza un operativo policíaco en la comunidad del Bosque, hay bajas entre ambos lados. 94
Como se menciono anteriormente, la Guerra de Baja Intensidad es un modelo para
enfrentar una guerra no convencional (la guerrilla), una pieza clave de esta es desinformar o
dar la información desvirtuada a la población; había que acelerar las expulsiones del
territorio a los observadores internacionales, que representaban una visita incomoda que
atestiguaba las atrocidades que se generaban en Chiapas. TV Azteca se presta para otro
trabajo sucio, dicha televisora manda a la “periodista” Lolita de la Vega95 para
“documentar” la situación chiapaneca.
En un acto de provocación, el viernes 13 de febrero de 1998 aterriza en
un
helicóptero prestado por el gobernador Roberto Albores en pleno cuartel general del EZLN
llamado La Realidad, este acto fue televisado dos días después en su programa Hablemos
Claro, ahí se resaltaba que el movimiento zapatista estaba plagado de extranjeros que
manipulaba a los indígenas para extraer el uranio y querer robarse nuestra riqueza. Los
93
Siempre cerca, siempre lejos, Op. Cit; 128
Proceso n° 1128, México, 14 de junio de 1998: 7-12
95
Cabe señalar que Lolita de la Vega era en esa época, esposa del ya fallecido Nezahualcóyotl de la Vega,
diputado de extracción priísta y dirigente del Sindicato de Trabajadores de Radio Y Televisión.
94
69
argumentos exaltan un nacionalismo barato, desplegando una campaña xenofóbica en
contra de la solidaridad internacional, las expulsiones de los observadores internacionales
son continuas, Zedillo los denomina extranjeros “perniciosos”.96
A mediados de julio de 1998 el EZLN rompe el silencio con dos comunicados en la
pluma del Subcomandante Marcos, el primero hace alusión a un ratón escurridizo de
dibujos animados (Speedy Gonzáles) y el otro es escrito en Náhuatl; comienza un nuevo
acercamiento entre el zapatismo y la sociedad civil.
Se emite la Quinta Declaración de la Selva Lacandona,97 se propone en noviembre
un encuentro entre sociedad civil y parte de la comandancia, para buscar mecanismos de
distensión. Los resolutivos de ese encuentro se dieron a conocer en el quinto aniversario del
alzamiento, los cuales fueron realizar una nueva consulta nacional e internacional por los
derechos de los pueblos indios, los rubros son respecto al cumplimiento de los acuerdos de
San Andrés y la desmilitarización del país.
El 21 de marzo de 1999 se llevo a cabo el mencionado ejercicio cívico, contando
una participación de tres millones de personas en México y 30 mil en el extranjero, 96%
favorables a las peticiones del EZLN;98 el conflicto sigue estancado, pero sigue, al gobierno
saliente no le interesa negociar ya, lo importante para él es la competencia electoral y la
continuidad del proyecto neoliberal en México.
El 20 de abril del mismo año explota un conflicto estudiantil en el D.F,
de
consecuencias nacionales. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México,
Barnés de Castro, decide modificar el Reglamento General de Pagos, la estancia
96
Ver: Proceso n° 1111, México, 15 de febrero de 1998: 20-25 y Proceso n° 1112, México, 22 de febrero de
1998: 16-19
97
EZLN: Documentos y comunicados 4, México, Ed. Era, 2003: 223-236
98
Datos avalados por la Fundación Rosemblueth. Loc. Cit
70
universitaria y otras medidas que atentaban contra la gratuidad de la educación, al estallar
la huelga se conforma el Consejo General de Huelga (CGH); en varias ocasiones es atacado
el movimiento huelguista, se pretende involucrar directamente al CGH con la guerrilla
mexicana, medios de comunicación con información filtrada por gobernación mencionan
que los huelguistas están armados y adiestrados por el EZLN, EPR y ERPI.
En los diez meses de lucha estudiantil existen encuentros y desencuentros con
diferentes sectores del CGH y el EZLN, posiciones encontradas y métodos de lucha
distancian el apoyo zapatista a los huelguistas; el 6 de febrero del 2000 es rota la huelga
por la Policía Federal Preventiva a petición del nuevo rector, Juan Ramón de la Fuente, son
encarcelados cerca de mil estudiantes huelguistas, el EZLN rechaza tajantemente la
represión, pero no será hasta el 2001 cuando se limen asperezas con el movimiento
estudiantil.
4.2.5) El 2000: cambiar todo, para que todo siga igual
El 2 de julio del 2000 los comicios electorales acapararon el espectro político y el
EZLN (y los otros grupos armados) no pondrán ningún obstáculo para su realización, el
candidato del PRI, Francisco Labastida, perdía frente al candidato del Partido Acción
Nacional, Vicente Fox Quezada, por primera vez en más de 70 años había cambio de
partido político en el ejecutivo;99 el 1º de diciembre toma posesión Vicente Fox, en su
discurso pone en la agenda nacional el conflicto en Chiapas, manda al Congreso de la
Unión los Acuerdos de San Andrés como iniciativa de ley.
99
Posteriormente al 2 de julio, en el estado de Chiapas triunfa Pablo Salazar Mendiguchia (ex priísta) como
candidato de oposición.
71
La respuesta del EZLN no se dejó esperar, la bienvenida al nuevo presidente no fue
calurosa, la comandancia zapatista le otorga credibilidad y confianza igual a cero, le
recuerda que él, al igual que su antecesor, heredaron una guerra en Chiapas, por lo que si el
nuevo gobierno
deseaba resolver el conflicto debía demostrarlo, el EZLN pedía tres
señales de buena voluntad:
1. Retiro de 7 de las 259 posiciones del Ejército Federal en Chiapa
2. Libertad de todos los presos zapatistas y simpatizantes del país
3. Cumplimiento de la iniciativa de la Ley COCOPA sobre derechos y cultura
indígena
La comandancia pretende llegar al centro político del país para hacer escuchar su
voz ante el Poder Legislativo, la clase política se divide en pro y contra, en los que aluden
la legalidad por los que claman la legitimidad de la marcha.
El 25 de febrero del 2001 salé de San Cristóbal de las Casas la Comandancia del
EZLN para recorrer el parte del país y exigir el cumplimiento las tres señales al gobierno
federal arriba mencionadas, la caravana zapatistas recorre recibiendo el apoyo de las
diversas comunidades marginadas, pueblos, escuelas y barrios de: Oaxaca, Veracruz,
Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Querétaro, Michoacán,100 Guanajuato, Estado de México,
Morelos y Guerreo para culminar en el D.F; El Zócalo capitalino es abarrotado el 12 de
marzo, simpatizantes, intelectuales nacionales e internacionales, músicos, activistas
internacionales y la sociedad civil en general juegan su papel.101
Después de muchos jaloneos entre las fracciones del Congreso de la Unión (PRI,
PAN, PRD, PT y PVE), el Congreso Nacional Indígena y la comandancia zapatista se
100
En Nurío, Michoacán se llevo acabo el 3er Congreso Nacional Indígena, como punto de acuerdo el
Congreso Nacional Indígena, sumaran fuerzas para que ley de la COCOPA se plasme constitucionalmente
101
El otro jugador. La caravana de la Dignidad Indígena. México, Ed. La Jornada, 2001: 25-274
72
hacen escuchar en lo que ellos llamaron la máxima tribuna del país el día 28 de marzo de
2001, la ausencia del Subcomandante Marcos llama la atención, la sociedad reprocha la
intolerancia y falta de sensibilidad de la bancada panísta ante los pronunciamientos de los
comandantes Esther, Yolanda, Bulmaro, Zebedeo, David, Tacho. Misión cumplida, ahora la
espera.
A finales de abril el Congreso de la Unión “legislo” -por no decir: manoseo- la
iniciativa de la COCOPA, la Comandancia General del EZLN se sintió traicionada, por lo
que decide una vez más romper el diálogo, en el comunicado fechado el 29 de abril de 2001
expone que seguirán en resistencia y rebeldía. Advierte que el ejecutivo y sobre todo el
legislativo cerraron la vía pacífica, “evitan resolver una de las causas que originaron el
alzamiento zapatista; dan razón de ser a los diferentes grupos armados en México”,102
comienza un periodo de silencio por parte de Comité Clandestino Revolucionario IndígenaComandancia General y del “sup” Marcos.103
Mientras tanto el gobieno del “cambio” seguía cometiendo pifias en las decisiones
nacionales, las políticas impopulares del gobierno de Fox comienzan a generar un malestar
general, la designación del nuevo aeropuerto internacional provocó una nueva controversia
e inconformidades.
El 22 de octubre del 2001 se dio a conocer la decisión que el pueblo de San
Salvador Atenco en el Estado de México sería la nueva sede del aeropuerto internacional,
se procedería a la expropiación de casi 5 mil hectáreas, el gobierno federal pretendía
indemnizar a los ejidatarios con $ 7. 20 pesos por metro cuadrado de tierra de temporal y
102
Ibíd;381
En este periodo sólo hizo un pronunciamiento en octubre ante el nefasto asesinato de la abogada y
defensora de los Derecho Humanos, Digna Ochoa.
103
73
$25 por tierra de riego. Esto encendió los ánimos, con el machete en la mano, como señal
simbólica del trabajador campesino salieron a tomar el poblado.
La respuesta civil no se hizo esperar, los ejidatarios afectados se agruparon en el
denominado Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), el cual comenzó las
movilizaciones en Texcoco y la Ciudad de México, el Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra, comienza articularse con miembros de lo que queda del Consejo General de Huelga,
del Frente Popular Francisco Villa, del Partido de la Revolución Democrática, de la
Coordinadora Unitaria de Trabajadores, del Movimiento Proletario Independiente, de la
Asamblea de Barrios, la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata y sobre todo con el
EZLN.
Las movilizaciones del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra a finales del 2001
desemboca en declararse municipio en rebeldía, la lucha en Atenco genera una natural
simpatía con el EZLN, por lo que gradualmente la lucha zapatista y la lucha por la tierra del
pueblo de Atenco son sinónimos.
A finales del año, el Subcomandante Marcos se metió a un atolladero internacional,
sus propuestas vertidas sobre una salida al conflicto vasco-español le trajeron reveses,
Euskadi Ta Askatazuna (ETA), la sociedad vasca y española, el gobierno español,
intelectuales y hasta el juez Baltasar le criticaron y le recriminaron. Marcos cerró el
capítulo con una carta emitida en enero del 2003 a ETA, en la cual señalaba que ellos sólo
querían darle una oportunidad a la palabra:
“Nosotros pedimos una oportunidad para la palabra. Para eso debimos dirigirnos a varios actores
del conflicto vasco. Lo hicimos porque es nuestro deber, no porque nos apasione escribirle a
Garzón o a ETA. De una u otra forma, desde distintos puntos del espectro político e intelectual
mexicano, español y vasco (ustedes incluidos), han tomado esa oportunidad y han hablado (aunque
74
la mayoría para regañarnos). Así que, aunque sea refunfuñando y pontificando, están ya dándole
una oportunidad a la palabra. Y de eso se trata”. 104
Para el 1 de enero de 2003, la Comandancia del EZLN llama a los pueblos indios a
ejercer la autonomía con o sin ley, en julio los zapatistas deciden suspender cualquier tipo
de contacto con el gobierno federal y los partidos políticos, por lo que decide irse por la
libre al aplicar el modelo de autonomía indígena que en esencia contenía los Acuerdos de
San Andrés; entre el 8 y 10 de agosto de 2003 la comandancia informa la destrucción de los
Aguascalientes para trasformarse en gobiernos municipales autónomos, denominados
Juntas Buen Gobierno, también conocidos como los Caracoles, el componente militar del
EZLN es mínimo, tanto que el 1 de enero de 2004 hubo eventos conmemorativos de 10
años de lucha, sin la participación evidente del Comité Clandestino Revolucionario
Indígena o la del Subcomandante Marcos.
Las armas de los zapatistas siguen ahí, pero han sido derrotadas por la vocación
política de una organización que demostró una increíble adaptación del mundo
posmoderno, las balas disparadas en los primeros días de enero del 94 son las causantes que
hoy en día se revalore el papel del indígena en nuestro país.
104
Ver: http://palabra.ezln.org.mx/
75
Estructura militar del EZLN105
Comandante General
Subcomandante
Comandante
Teniente Coronel
Mayor
Capitán
Teniente
Subteniente
Insurgente (Cabo)
Miliciano
105
Retomado del libro La comunidad armada rebelde y el EZLN, 2007: 453
76
Esquema de crecimiento y expansión del EZLN
EZLN
CCRI-CG
EZLN
MILICIA
Bases de
Apoyo
Sociedad
civil
77
4.3) La ola guerrillera post-zapatista
La emergencia del conflicto en Chiapas los primeros días de 1994, la creciente
militarización del país y la constante represión a los pueblos del sureste aceleraron la
unidad del PROCUP-PDPL y 14 organizaciones revolucionarias, comenzando la discusión
el 1º de Mayo de 1994 y culminando el proceso el 18 de mayo de 1996, dando paso al
Ejército Popular Revolucionario, quienes ya habían realizado actividades anteriores, como
el secuestro de los empresarios Harp Helú, Ángel Losada y Jorge Sekiguchi.
La crisis política-económica que enfrentaba el Régimen en 1995 reforzaba el
argumento de la represión, cualquier manifestación de descontento tendría que ser aplastada
contundentemente y dar un escarmiento que sirva de ejemplo a cualquier inconformidad
local o nacional; esto dejaba manos libres a las constantes violaciones del marco legal por
parte de los poderes fácticos locales, auspiciados y cobijados por el sistema de redes
políticas en los diferentes niveles de gobierno. Los acosos, encarcelamientos, torturas y
desapariciones se incrementan en contra de grupos opositores al PRI.
Rubén Figueroa Alcocer, hijo del recalcitrante cacique secuestrado dos décadas
atrás, recibe el gobierno de Guerrero en manos de José Francisco Ruiz Massieu(quien fuera
asesinado en 1995 por pugnas políticas dentro del PRI), la crisis económica del 94 encona
aun más la pauperización de los marginados en Guerrero, con el fin de exigir al gobierno
créditos agrónomos, abono para cultivo, agua, vivienda y caminos para facilitar la
comercialización de sus productos, que en su mayoría era café y copra, los campesinos
guerrerenses se agrupan en la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS).106
106
BARTRA, Op Cit; 160
78
La toma de alcaldías por parte de la OCSS el 18 de mayo culmina al siguiente día en
un acuerdo con Rubén Figueroa hijo, entonando la misma canción de las promesas
incumplidas y la demagogia, deciden ir a protestar el 28 de Junio a Atoyac cabecera
municipal de Coyuca de Benítez, nunca pensaron que ese día recibirían como respuesta una
celada por parte del gobierno local.
En el vado de Aguas Blancas son emboscados 60 campesinos desarmados, en su
mayoría pertenecientes a la Organización Campesina de la Sierra del Sur, el hecho fue
perpetrado por casi 200 elementos del agrupamiento de la Policía Motorizada; el saldo total
fue de 17 campesinos muertos y 24 heridos,107 el gobierno justificaría la “legitimidad” de la
acción, mostrando como evidencia un video a las televisoras del país, donde los campesinos
fallecidos portaban armas de fuego, con las que supuestamente fueron atacados los
elementos de la policía.
La mentira se acabo el 25 de febrero de 1996, cuando periodista Ricardo Rocha
transmitía en el canal 2 de TELEVISA el video original sin ediciones, se comprobaba que
ahí no hubo un enfrentamiento, sino una masacre dirigida desde el ejecutivo local,
sembrando armas a los campesinos, este nuevo video desenmascararía la falacia de
Figueroa, dos semanas después pedirá licencia para dejar su cargo. 108
El 28 de junio pero de 1996, en ese mismo lugar se celebraba la conmemoración
luctuosa de la masacre, con la participación de la OCSS, el Frente Amplio para la
Construcción
del
Movimiento
de
Liberación
Nacional
(FAC-MLN),
diversas
organizaciones locales y miembros estatales y nacionales del PRD como: Samuel del
Villar, Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas.
107
108
GUTIÉRREZ, Maribel. Violencia en Guerrero. México, Ed. La jornada, 1998: 119-131.
La matanza de aguas Blancas. (Vídeo). Canal 6 de julio. México, 1996, color 27 min.
79
En dicho vado rodeado de cerros verdes y espesa maleza se ve descender una
centena de hombres uniformados de verde olivo con armas de grueso calibre, el temor entre
los asistentes no se dejo esperar por la creencia que el ejército federal se proponía a
reprimirlos; sin embargo, una vez que se identificaron como guerrilleros comenzaron los
aplausos y los gritos al unísono de ¡Justicia! ¡Justicia! ¡Justicia!.
4.3.1) EPR, un pasado recalcitrante
El estrado donde se llevaba el acto luctuoso fue tomado por el grupo armado, con el
rostro cubierto de franelas rojas, insignias revolucionarias en sus uniformes verde olivo y
rifles AK-47 y AR-15 se identificaban como miembros de Ejército Popular Revolucionario
(EPR), quienes leen en español y en náhuatl una declaración denominada Manifiesto de
Aguas Blancas, donde recoge la herencia guerrillera de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas;
en el Manifiesto el EPR propone luchar por cinco puntos:
1. “Por el derrocamiento del gobierno antipopular, antidemocrático, demagógico e ilegítimo al
servicio del gran capital nacional y extranjero y de las fuerzas que lo sostienen y por el
establecimiento de un nuevo gobierno esencialmente distinto al que hoy detenta el poder.
2. Por restituir la soberanía popular y los derechos fundamentales del hombre. Este objetivo lo
lograremos, con la participación del pueblo y el establecimiento de una república democrática
popular, ejerciendo el legítimo derecho del pueblo a alterar o modificar la forma de su gobierno.
3. Por la solución a las demandas y necesidades inmediatas del pueblo, realizando los cambios
económicos, políticos y sociales que se requieren.
4. Por el establecimiento de relaciones justas con la comunidad internacional.
80
5. Por el castigo a los culpables de la opresión política, represión, corrupción, miseria, hambre y
crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo”. 109
El Manifiesto de Aguas Blancas no es una declaración de guerra como la del EZLN,
pero si un documento que expone los motivos de su lucha, en algunos puntos son muy
similares a los objetivos zapatistas: “lucha por la libertad, la democracia, la justicia y una
vida digna”. 110 Llaman a la unidad revolucionaria en todo el país, para sumarse a sus filas:
“el Ejército Popular revolucionario llama a todas las organizaciones democráticas,
populares, armadas, revolucionarias a estar en disposición de dar respuesta, desde sus
trincheras de lucha, a cualquier agresión contra el pueblo y a conformar una sola fuerza
política”.111
El objetivo del EPR es lograr una coordinación basada en principios políticomilitares mínimos de las organizaciones guerrilleras revolucionarias de todo el país, sin que
ello sea sinónimo de formar parte del aparato orgánica del Ejército Popular Revolucionario.
La acción dejo impávidos a la dirigencia del PRD, los reporteros por su parte
trataban de arrancar una declaración a los insurgentes, los cuales no hablarían hasta dar un
comunicado; en dos columnas los guerrilleros se perdieron en la montaña generando
simpatía de una población vejada y marginada. Por su parte, la izquierda institucional y la
élite del PRD, en voz de Cuauhtémoc Cárdenas calificaría este acto como una
“pantomima”, poco tiempo después el Secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet y el
mismo presidente Zedillo adoptarían el término pantomima, para referirse al EPR.
109
El Insurgente n°1. México, 1996: 6
Loc. Cit
111
Loc. Cit.
110
81
Este sería el reinicio de la guerra en un estado que en el nombre lleva la penitencia,
Guerrero, el mismo día de la aparición pública del EPR efectúan actos de propaganda
armada, bloquean la carretera México–Acapulco cerca de Zumpango, ahí chocan
guerrilleros y policiales judiciales, de los cuales resultan tres heridos, es el primer
enfrentamiento. Son perseguidos en las montañas, por un nutrido despliegue de militares
federales, la aparición del Huracán Boris retrasa el operativo y da tiempo para que los
eperristas se replieguen sin baja alguna.112
A mediados de julio y principios de agosto se suscitaron diversos enfrentamientos
en Guerrero: en Tixtla tropas federales y eperristas se enfrentan con un saldo de un civil
muerto, en Coyuca se ataca un campamento militar en Los Encinos de Benítez y en
Zumpango el EPR ataca vehículos militares hiriendo a dos soldados, en el municipio de
Tecpan, Oaxaca el EPR hieren a un teniente naval; las acciones guerrilleras de este grupo
armado eran precisas y contundentes, pero la acción política resultaba casi nula. Se
militariza el estado de Guerrero, la tan ya conocida guerra sucia hace su aparición.
Es hasta el 7 de agosto de 1996 que podemos saber más sobre su historia, objetivos
y planteamientos políticos, en conferencia de prensa en algún lugar de la sierra se muestra
una estructura política mas definida en el Manifiesto la Sierra Madre Oriental, dando a
conocer su estructura política denominada Partido Democrático Popular Revolucionario
(PDPR), su programa político de fundamentación del PDPR-EPR.
El Manifiesto la Sierra Madre Oriental menciona el desarrollo político-militar del
PDPR-EPR, es: “la unidad de diversas organizaciones armadas revolucionarias surgidas
en los últimos 30 años…han conformado un sólo proyecto político contando con un
112
GUTIÉRREZ, Op. Cit: 221-226. Estos mismos hechos son narrados en un comunicado zonal del EPR,
donde precisan que el enfrentamiento fue en el segundo reten colocado por ellos en la carretera IgualaChilpancingo, produciendole 6 bajas a los judiciales. Ver El insurgente. Op. Cit; 36-37
82
programa, línea política y una estrategia únicos, los cuales fueron resultado de un proceso
de reflexión teórica, de análisis y discusión política”. 113
La motivación de lucha del EPR es la ausencia del Estado de derecho, la ascendente
militarización en las esferas civiles de poder, la constante y cíclica represión, la
antidemocracia y la aplicación del capitalismo salvaje.
Por lo que su diagnóstico lleva al PDPR-EPR propone los siguientes objetivos
políticos estratégicos:
I POR UN NUEVO GOBIERNO
II. POR UNA NUEVA CONSTITUCION
III. POR LA CONSTRUCCION DE LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR
IV. POR UN REORDENAMIENTO ECONOMICO114
Para finales de agosto en conferencia de prensa en una casa de seguridad en el Valle
de México, los comandantes Vicente y Oscar del EPR buscan una posible unidad
guerrillera con el EZLN ante el acoso militar que se suscita en Chiapas, ofrecen su apoyo
militar al EZLN en caso de que se rompa su diálogo con el gobierno; exponen: "Sigue
vigente nuestro planteamiento de que cuantas veces (los zapatistas) necesiten de nuestra
solidaridad con acciones militares, las estaremos haciendo”.115 En realidad estas
declaraciones tenían la intención de advertir lo que vendría.
Cercana la fecha del segundo informe de gobierno de Ernesto Zedillo, el EPR
emprende su primera campaña militar, asestando varios golpes coordinados
a garitas
militares, cuarteles policiales, judiciales, agencias del ministerio público, sierres carreteros,
113
El insurgente. Op. Cit;
Ibíd;13,14
115
La Jornada, México 26 de agosto 1996:4-5; y Proceso n° 1034, México, 25 de agosto de 1996: 6-10
114
83
cortes eléctricos y tomas de estaciones de radio en la noche del 28 de agosto en diversos
puntos de la Republica:
•
Huatulco, Tlaxiaco y la capital en Oaxaca
•
Altamirano, Acapulco, Petatlán y la región montañosa de Tixtla en Guerrero
•
Huixquilucan, Naucalpan, Texcoco y Papalotla en el Estado de México
•
El cuartel militar de Nuevo Necaxa en Puebla
•
Actos propagandísticos en Michoacán, Tabasco y Chiapas, lugar donde opera el
EZLN116
Las maniobras militares causaron un número indefinido de bajas eperristas,
policiales, militares, marines y civiles, hay perplejidad a lo largo y ancho del territorio
nacional, en los noticieros televisivos se presenta a un Ernesto Zedillo comprensible y hasta
simpatizante de la causa zapatista, desairando las causas que dan origen al EPR, el gobierno
y los medios de comunicación crean la distinción entre “guerrilla buena” y “guerrilla
mala”; la postura del ejecutivo la reafirmaría días después en su segundo informe de
gobierno, en donde asegura que se perseguirán los actos “terroristas” con toda la fuerza del
Estado.
Por su parte, el Subcomandante Marcos envía una misiva al EPR donde a demás de
rechazar su apoyo, realiza un reclamo por operar en territorio chiapaneco; con una retórica
irónica el “sup” señala las diferencias entre una organización y otra: “no luchamos por el
poder y si declaramos la guerra al ejército federal…La diferencia está en que nuestras
116
Proceso n° 1035, México, 1 de septiembre de 1996:13-17
84
propuestas están diametralmente distintas y eso es evidente en el discurso y la práctica”.117
Insta al EPR seguir camino a parte, pues el EZLN sólo necesita de la sociedad civil y sus
Bases de Apoyo y no de las armas, hace alusión de que no son grupos antagónicos como el
gobierno los quiere hacer parecer. Los zapatistas rechazan la distinción hecha por Zedillo
entre el EPR y el EZLN como guerrilla buena y guerrilla mala.
El resto del año se dan combates esporádicos y casi fortuitos, el 6 de septiembre el
ejército federal se encuentra con una patrulla del EPR en el vado de Aguas Blancas, el
ejército federal causa la muerte de un eperrista, en represalia es atacada la comandancia de
la Policía Judicial en Coyuca de Catalán, Guerrero el 27 de septiembre.
Fuentes militares afirmaban que hasta Diciembre de 1996, el EPR operaba en 17
estados, con 34 ataques realizados para esas fechas y habían producido 26 bajas entre
policías y militares,118 la embestida de las tropas federales y la militarización de Guerrero,
Oaxaca, Hidalgo, Estado de México y Distrito Federal sería a gran escala en 1997, el EPR
emprende un repliegue táctico, las pugnas internas que se reflejaran en el interior del
PDPR-EPR comienzan a hacer merma.
Para el mes de enero de 1997 el gobierno apresa a Benigno Guzmán, integrante de
la OCSS, por considerarlo cabecilla eperrista, por su parte el EPR pone a disposición sus
armas en solidaridad con el grupo guerrillero peruano Movimiento Tupac Amaru, abatidos
en la toma de la embajada de Japón, inicia en abril su primera campaña de propaganda
armada y duraría aproximadamente cuatro meses, consiste en hacer incursiones en los
poblados, pintas, reparto de volantes y periódicos, conferencias de prensa, etc., al parecer
117
118
EZLN. Op cit; 368
Proceso n° 1098, México, 16 de noviembre de 1997: 22,23
85
después del enfrentamiento del Guanábano en Guerrero, con saldo de dos eperristas y tres
militares, no se tienen noticias de mas choques militares en lo que resta de 1997.
Esquema organizativo del PDPR-EPR
Comandancia
General
PDPR
EPR
Base Social
86
Estructura militar del PDPR-EPR119
Comandancia General
Batallón
Brigada
Destacamento
Pelotón
Comando
119
Consultado en: Contrainsurgencia ante movimientos armados en México, Op. Cit; 81
87
4.3.2) 1998. El cisma Eperrista
El año de 1998 es de muchos cambios, muchos replanteamientos y muchas
fracturas, las filtraciones dejan ver que algo esta pasando en la estructura militar del EPR,
pues para inicios de ese año ya se habla de escisiones. Las primeras acciones en 1998 del
EPR fue en contra de un cuartel de la Policía Judicial en Tlapa en Guerrero, el saldo fue de
tres agentes heridos.
El 5 de febrero de 1998 el EPR convoca a medios de comunicación en una zona de
la Huasteca para dar a conocer lo que denominan como Campaña Insurgente por una
Nueva Constitución; donde promueven una Republica Democrática Popular y la creación
de un nuevo Constituyente expuestos en El Manifiesto la Sierra Madre Oriental. Esto ante
la negativa del gobierno federal de reconocer los Acuerdos de San Andrés, se pretende
hacer un contrapeso al gobierno, promoviéndola en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán,
Tabasco, valle de México, Veracruz, Puebla, Hidalgo, San Luis Potosí y Tamaulipas. 120
La Campaña Insurgente por una Nueva Constitución, en mi apreciación es un
esfuerzo para captar adeptos que ya no simpatizan tanto con la inactividad militar del
EZLN, pero si con sus postulados políticos, las propuestas de esta campaña son:
•
Nueva Constitución para plasmar los acuerdos de San Andrés
•
La legitimidad de los procesos de autodefensa armada revolucionaria
•
Someterse a la voluntad popular, para terminar con el conflicto armado121
120
“Suplemento especial EPR”. Una. Revista de las mujeres en la cultura. n° 6, México, Enero-Febrero, 1998
y El laberinto urbano, n° 31, México, 16 de febrero de 1998:14-20
121
Loc. Cit.
88
4.3.3) Disidencias y rupturas
Las diferencias tácticas, estratégicas, políticas e ideológicas llevan como resultado
una serie de fracturas en el interior del PDPR-EPR, las discusiones trascienden en los
máximos órganos: el Comité Central y el Congreso, cuestionaban las tendencias que se
estaban generando dentro del Comité Estatal de Guerrero, les criticaban su inclinación por
la estrategia insurreccionalista, así como la línea política; comienzan los señalamientos,
degradaciones, expulsiones, enjuiciamientos y tentativas de ajusticiamientos por medio de
un Tribunal Revolucionario que acusa de oportunistas a los que no comparten el sendero
que lleva la organización.
Por otro lado, los disidentes dentro de la estructura guerrillera cuestionan las
acciones armadas llevadas acabo, pues sólo repercutían en represiones a las comunidades,
deteniendo el trabajo con las masas y veían con preocupación el creciente grado de
Comandantes y el distanciamiento del partido con las bases.
Para estas tendencias al interior del EPR, había un alejamiento del Manifiesto de la
Sierra Madre Oriental, así como conductas impropias dentro de una organización
revolucionaria: malos manejos de dineros, bigamia, alcoholismo de alguno de sus
miembros, conductas dictatoriales y juicios revolucionarios al puro estilo polpotiano.122
Se da una serie de escisiones paulatinas del proyecto originario en el periodo 19982000, este choque se da entre (adjetivos que utilizan los grupos en pugna) conservadores y
rupturistas, pero esto no se sabría hasta el 7 de junio de 1998, los hechos sangrientos que
se dieron en la comunidad del Charco en Guerrero dejaría al desnudo la ruptura, dándose a
conocer la existencia del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).
122
Proceso. n° 1317, México, 27 de enero de 2002: 25
89
La comunidad del Charco se encuentra formada aproximadamente por no más de
400 indígenas campesinos mixtecos, situada a unos 35 kilómetros de la cabecera municipal
Ayutla de los Libres, Guerrero; es una comunidad ancestralmente marginada y pobre, la
tranquilidad de este poblado se vio interrumpida por las ráfagas de fuego y las ordenes de
rendición del comandante de la 27 zona militar en la madrugada del 7 de junio de 1998. 123
El lugar de los impactos era una pequeña escuela rural, donde pernoctaban
campesinos
lugareños
y
guerrilleros
del
hasta
entonces
desconocido
Ejército
Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), la refriega dejo un saldo rojo.
Fallecidos:
1. Apolonio Jiménez García
2. Crisóforo Jiménez Chávez
3. Fernando Félix Prisciliano
4. Fidencio Morales Castro
5. Francisco Prisciliano
6. Hilario García Lorenzo
7. José Fernando Nicasio
8. Mario Chávez García
9. Mauro Morales Castro
10. Ricardo Vicente
11. Ricardo Zavala Tapia estudiante de sociología en la UNAM.
Enfrentaron proceso penal Efrén Cortés Chávez (miembro de la Organización
Campesina de la Montaña de Guerrero) y Erika Zamora (estudiante del Colegio de Ciencias
y Humanidades-Azcapotzalco) por el cargo de rebelión, conspiración e incitación a la
rebelión, 16 personas fueron liberadas y reaprendidas por cargos rebelión y conspiración;
cuatro de los heridos fueron trasladados al Hospital del Centro de Readaptación Social de
Acapulco, cinco menores fueron enviados al Consejo Tutelar para Menores Infractores en
123
Milenio Semanal. n° 42, 15 de junio de 1998: 12-14 y Proceso. n° 1128, Op. Cit; 22-29
90
Chilpancingo. Se confiscaron armas AK-47, uniformes tipo militar, cartuchos y dos libros:
el Chilam Balam y el Sueño Zapatista de Ivon Le Bot.124
El Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente es el primer desprendimiento del
EPR, que comienza el 8 de enero de 1998, en entrevista los Comandantes Antonio y
Santiago revelan el alejamiento del PDPR-EPR, explican como una corriente de opinión
fue convirtiéndose en un proyecto político alterno, el cual al no ser atendido se profundizo
las discrepancias entre las fracciones y el Comité Central del PDPR; las diferencias entre
este grupo y el proyecto original comienzan con la metodología de construcción políticomilitar y divergencias estratégicas. El ERPI propone crear las condiciones insurreccionales
para el año 2000, mientras que el EPR mantiene su carácter de Guerra Popular
Prolongada.125
En un documento interno, denominado ¿Quiénes somos? Podemos encontrar a
detalle los motivos del desprendimiento, dando nacimiento al ERPI:
1.- El partido se encuentra en un estado de crisis
a) La fuerza del partido…en el mejor de los casos se ha estancado, mientras que en lo
general ha decrecido
b) La dirección del partido…ha sido dedicado a fortalecer uno de los aspectos deficientes
del trabajo partidario, el centralismo.
c) Las causas de ese estado de crisis ha sido la política aplicada por la dirección del
partido, es decir, por el CC
2.- El PDPR y el EPR han adquirido una serie de características negativas
a) Pérdida de objetividad
b) Pérdida de espíritu autocrítico
c) Pérdida creciente de la relación con el pueblo
d) Pérdida creciente de la relación de la dirección con las bases del partido
Proceso n° 1130, México, 28 de junio de 1998: 22-29. http://www.jornada.unam.mx/1998/06/08/epr.html.
Boletín de la PGR n° 185/98 México, D.F., a 23 de junio de 1998. Boletín de la PGR n° 189/98 México,
D.F., a 27 de junio de 1998. y Boletín de la PGR n° 252/98 México, D.F., a 4 de septiembre de 1998.
125
GUTIÉRREZ, Op. Cit; 305
124
91
e) Aferramiento a concepciones dogmáticas
f) Aumento del predominio del centralismo sobre la democracia en la vida interna del
partido
g) Pérdida del espíritu revolucionario
h) Pérdida de la capacidad de utilizar racionalmente los recursos human
i) Confusión de la unidad con la homogeneidad.
j) Aferramiento a una metodología que ha probado su ineficacia
k) Incapacidad para adaptarse a las nuevas condiciones126
El accionar militar del EPR es duramente criticado por el ERPI, ya que estas sólo
fortalecen las represiones militares y benefician al PRD, pretendía tener un carácter de
autodefensa y guardar celosamente la clandestinidad para acumular fuerzas en el silencio,
pero fueron descubiertas en su etapa embrionaria; con respecto a la cuestión del poder, el
ERPI aspira a él, pero no ejercido por un partido político o a la clase política tradicional,
sino por las masas para crear un poder popular con la participación de lo que llaman la
sociedad paralela. 127
Existe un acercamiento ideológico con el zapatismo a partir de la 5ª Declaración de
la Selva Lacandona, más preciso en la cuestión de construir bases de apoyo que generen
una democracia en la que el pueblo determine y no sólo participe, los erpistas toman como
referente al zapatismo por la capacidad de adaptarse a la realidad y no al texto
revolucionario, el ERPI tiene la influencia política del EZLN y la herencia militar del EPR.
Como respuesta a los sucesos del Charco, el 22 de junio de 1998 el ERPI embosca
en la carretera Altamirano-Zihuatanejo a una patrulla militar, con un saldo de tres soldados
126
http://www.cedema.org/ver.php?id=813
El ERPI espera que: “la misma sociedad vaya tejiendo sus propias relaciones sociales, que vaya
generando sus propias soluciones a los resultados nocivos y excluyentes del modelo, en fin que funda y viva
nuevas praxis y culturas revolucionarias que finalmente subvertirán el poder del Estado”. Paliacate. Vol. 1,
n° 0, noviembre 2000: 21
127
92
muertos y tres heridos, el 4 de julio en la carretera Chilapa-Tlapa se repite la misma acción,
con saldo de dos policías muertos; es hasta agosto que el ERPI explica su desprendimiento
con el EPR, el accionar de dos grupos armados en la misma entidad genera confusión y no
se sabe con exactitud cual es el grupo activo, a mediados de noviembre mueren dos
guerrilleros y dos policías en un enfrentamiento en Atoyac, en
ese mismo mes tres
guerrilleros y cuatro policías resultaron heridos al enfrentarse con Policías Judiciales del
estado.
El ambiente electoral en los estado de Oaxaca y Guerrero generan gran tensión, al
ser estos grandes latifundios de los terratenientes priístas, hace que la movilización social se
vea empañada por el uso del binomio coptación-coerción y por lo tanto el terreno es fértil
para la movilidad guerrillera; en el segundo semestre de 1998 se limita a diversas refriegas,
sin embargo la acción política es más efectiva.
El EPR en Oaxaca exige que se respete la voluntad del pueblo, se pronuncia en
contra de la imposición del delfín de Diódoro Carrasco, José Murat, este ultimo toma
posesión el 1º de diciembre, ofreciendo diálogo con el grupo armado. En Guerrero el 7 de
febrero de 1999 se advierte que habrá fraude electoral para imponer al priísta Rene Juárez
Cisneros, de no respetarse la voluntad del pueblo, el EPR accionara sus armas como
respuesta.
Como lo mencionamos antes, en marzo de 1999 se llevó acabo la consulta del
EZLN en todo el país, lógicamente incluía zonas de operación eperrista, la comandancia
zapatista pidió permiso para llevar acabo dicho ejercicio en sus zonas de influencia, la
respuesta del PDPR-EPR se da el 14 de marzo, girando instrucciones para facilitar la
movilización de los delegados del EZLN; este gesto lima asperezas entre ambos grupos, sin
93
que signifique la existencia de una alianza, pues dentro de la izquierda sostienen diferencias
ideológicas-estratégicas profundas.
Por su parte el ERPI decreta una tregua por la consulta nacional que realizara el
EZLN y por las elecciones estatales, ofreciendo garantías para el paso de los delegados
zapatistas que visiten sus zonas de influencia en Guerrero.128
Las elecciones en el estado de Guerrero fueron controvertidas, diversas ONG´S
reportaron anomalías en el proceso, se encamina una marcha de prdistas al D.F.
denominada Éxodo por la democracia, el grupo guerrillero de reciente aparición formula
tres preguntas a los marchistas, si están de acuerdo con que el ERPI: “intervendrá si la
lucha por la limpieza electoral es reprimida, defender su voto hasta las ultimas
consecuencias y que se aplique la autodefensa armada para hacer justicia por los
asesinatos de luchadores sociales y los atropellos policíacos y militares”. 129
Después de esta pequeña coyuntura el EPR reanuda actividades, se menciona en
diversos medios impresos que existe gente moviéndose y accionando en la Sierra Mixteca
de Puebla, comienza a correr el rumor que células eperristas trabajan en la Universidad
Benemérita de Puebla; en tanto el reclusorio de Oxchuc en Chiapas se ve sacudido después
del ataque armado, 43 internos (entre ellos presos políticos vinculados a la guerrilla no
zapatista) se fugan y emprenden la huida hacia los montes, las versiones no dejan de
apuntar al EPR, quien cuenta con simpatizantes en ese estado.
La huelga que estallo en el mes de abril en la UNAM fue atacada por todos los
flancos posibles: intelectuales orgánicos, medios de comunicación, élites políticas y
económicas, la izquierda domesticada, el clero y demás parte de la sociedad enajenada con
128
129
La jornada, México, 22 de enero de 1999: 62 y La jornada, México, 16 de marzo de 1999: 7
La jornada, México 8 de marzo de 1999: 5
94
el mito del orden y la paz social; sin tomar en cuenta las profundas contradicciones y
divisiones en el seno del CGH, la polarización y la radicalización de algunos sectores
resultaba obvia, esto valió para que políticos y medios de comunicación vincularan a los
huelguistas con el EPR y el ERPI.
En 1999 el reloj de la sucesión presidencial se adelantaba a las costumbres del
sistema político mexicano, por lo tanto había que hacer apariciones públicas a cualquier
costo, tal fue el caso de las constantes ingerencias y declaraciones del entonces
precandidato del PRI, Francisco Labastida Ochoa quien afirmaba en octubre que la UNAM
era escuela de cuadros guerrilleros, secundado poco después por el titular de la PFP,
Wilfredo Robledo. Se prepara un golpe mediático espectacular.
Lo cierto es que el CGH siempre obtuvo muestras de simpatía por parte de la
guerrilla mexicana, recibiendo constantes comunicados de apoyo de el EZLN y el EPR,
este último grupo siempre fue categórico con la exigencia del cese de hostigamientos
policiales y porriles a los estudiantes en huelga, a reservas de actuar en “consecuencia”.
El 24 de octubre de 1999 la Policía Federal Preventiva hace su debut como aparato
de inteligencia represor a la inconformidades sociales, con la captura de la cúpula del ERPI:
Jacobo Silva Nogales, alias Comandante Antonio, Gloria Arena Ajís, alias Coronel Aurora,
Carlos García Rosales y Ofelia Flores Nava; el subsecretario de Gobernación Jorge Tello
Peón y el responsable de la PFP, aseguraban que es de gran trascendencia estas detenciones
por su grado de operatividad y es equivalente a la captura de Genaro Vázquez.130
Se revelo que el ERPI se encontraba conformado casi en su totalidad por el Comité
estatal guerrense del PDPR, quedando diezmado el EPR en la influencia que había
acumulado por años en el estado de Guerrero; algunas fuentes mencionan que el 60% de la
130
Reforma, México, 25 de octubre1999: 1A
95
dirigencia y las bases pasaron del EPR al ERPI, además de pertrechos militares y 1 millón
de dólares.131 Integrado por seis columnas de entre 6 a 10 guerrilleros cada una, el ERPI
planeaba una estrategia insurreccional para las elecciones del año 2000,
4.3.4) México año 2000, la alternancia y la fragmentación guerrillera
En el año 2000 los estados de Chiapas, Colima y Michoacán mostraban cada vez
más señales de influencia eperrista, mientras que la guerrilla urbana reaparecía en varias
partes del país. El 22 de febrero del mismo año es sacudida por explosivos de bajo impacto
una casa de seguridad del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) en
Puebla, el grupo que se adjudico el acto responde al nombre de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias del Pueblo (FARP),132 otro desprendimiento del EPR.133
Por su parte, el entonces candidato de Alianza por el Cambio, Vicente Fox, afirmó
el 14 de marzo que de ganar las elecciones, con el único grupo armado que sostendría
negociaciones sería con el EZLN, mientras que el EPR y el ERPI tendrían un trato
delincuencial.
El 15 de marzo es atacada con morteros la Base Aérea Militar número uno de Santa
Lucía en Tecámac, Estado de México, posteriormente fueron encontrados detonados otros
dos morteros de fabricación casera cerca de las instalaciones de la PFP ubicadas en
Periférico Sur, fue una respuesta por la ocupación de este cuerpo cuasimilitar en la UNAM;
la organización responsable responde al nombre de Ejército Villista Revolucionario del
131
Loc. Cit.
Proceso Sur n° 4, México, 15 de abril 2000:11 y Milenio diario, México, 16 de marzo del 2000:7
133
Según el Boletín de la PGR n° 550/01 afirma que las FARP están compuestas por el 5% del total original
del EPR.
132
96
Pueblo (EVRP),134 en un comunicado entregado a la redacción de varios medios de
comunicación enseñan el potencial de su armamento y dan a conocer sus pronunciamientos
contra el neoliberalismo y el Estado opresor.135
Para celebrar el aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, el 8 de abril hacen las
FARP una incursión relámpago en San Francisco, Xochimilco en los limites con el estado
de Morelos, seis guerrilleros con armas AK-47 leen un comunicado donde hacen referencia
a la muerte de Zapata, la aparición es interrumpido por cuestiones logísticas, se retiran no
sin antes hacer disparos al aire.136
En ese mitin las FARP se autodefine como respuesta al neoliberalismo, inicialmente
han pronunciado por:
1. “Un nuevo gobierno provisional revolucionario
2. Una nueva Constitución
3. La construcción de la república democrática-popular y soberana
4. Un nuevo modelo y reordenamiento económico”137
A diferencia del EZLN que emitió una declaración de guerra o el EPR que da a
conocer un Manifiesto, las FARP sólo recurren a un comunicado, que en sentido
escalafónico es un suscrito de menor trascendencia; en este comunicado existen muchas
lagunas y deja más dudas que certezas, pues hace mención de varias agrupaciones
revolucionarias por medio de un saludo al EZLN, EPR, ERPI y al Comando Justiciero-28
134
El 29 de Noviembre de 1999 se registro un atentado a los polvorines del Ejército Federal, en el campo
militar número 1, hasta la aparición del EVRP se supo que ellos fueron los autores del atentado. Que hacer
Político n° 1028, México, 19 de mayo de 2001: 41
135
Milenio diario, México, 13 de abril del 2000: 17; Reforma, México 13 de abril del 2000: 11-A
136
Reforma, México, 10 de abril del 2000: 1A; La jornada, México, 11 de abril del 2000: 5
137
Semanario político La Crisis. n° 223, México, del 15 al 21 de abril de 2000: 14
97
de Junio.138 Para finales de abril el EPR reinicia acciones de propaganda, dando a conocer
el proceso de reestructuración interna, un eufemismo para referirse a la ruptura.
Para el director general de la Policía Federal Preventiva, las FARP son una célula
del EPR, pretendiendo dar la ilusión de esparcimiento de la guerrillero que asedia al país
por estos manifestaciones de inconformidad, moción que apoya el entonces Secretario de la
Defensa Nacional, general Enrique Cervantes Aguirre, asegurando que en México sólo hay
dos guerrillas: el EZLN y el EPR.
Las FARP combinan la tecnología virtual y la clandestinidad para dar a conocerse,
elementos de su organización entregaron a distintos medios de comunicación discos de 3.5,
donde difunden sus actividades y comunicados, afirman tener presencia en Oaxaca,
Guerrero, Morelos, el Valle de México y Puebla. El 30 de abril, esta agrupación armada
intenta dinamitar una estatua de Rubén Figueroa en la cabecera municipal de Huitzuco,
Guerrero, por fallas técnicas el explosivo no se logra.
Durante el primer semestre del 2000 se presentaba un clima de incertidumbre y
terror en el Distrito Federal: 14 granadas, 3 artefactos explosivos y 2 morteros aparecieron
en vía pública, también se recibieron 80 amenazas de bombas a edificios públicos y
privados.139 En un comunicado el Ejército Villista Revolucionario del Pueblo se deslinda de
lo anterior, aseguran que los guerrilleros no acostumbran andar dejando su armamento
regado, tan necesario para su supervivencia. 140
La clase política reaccionó con miopía, los diferentes partidos políticos se
culpabilizaban unos a otros de la aparición de la guerrilla, fueron calificados de grupos de
138
La jornada, México, 13 de abril del 2000: 7
Milenio Semanal n° 133, México, 27 de marzo de 2000: 46-47
140
Proceso n° 1225, México, 23 de abril de 2000: 28-29
139
98
presión o de portavoces del voto del miedo; las élites políticas, económicas y militares
afirman que la guerrilla es la causante de estos sucesos de inestabilidad.
Para las FARP, el 2 de julio representó únicamente un cambio de partido y Fox es la
continuación del neoliberalismo y un representante de los intereses transnacionales, por lo
que la vía armada no esta cancelada; el día 23 de julio, aproximadamente 15 farpistas
atacaron las instalaciones de la PFP en el kilómetro 24 de la carretera México-Toluca,
versiones oficiales marcan saldo blanco, según los guerrilleros hirieron a dos policías
federales.141
El 1º de diciembre Vicente Fox tomo posesión, diferentes agrupaciones armadas
revolucionarias le dieron la bienvenida a su manera, el pueblo de Nazareno Etla en Oaxaca
aparecieron 20 miembros de las FARP, quienes leyeron un comunicado donde exponen:
“rechazamos las propuestas neoliberales y gerenciales del foxismo. México no es una
empresa SA”, 142 afirmando que no dejarán la lucha armada.
Mientras tanto en la sierra de Guerrero se da a conocer un desprendimiento más del
EPR, el 11 de diciembre del 2000 en conferencia de prensa sale a luz pública la Tendencia
Democrática Revolucionaria (TDR) del EPR, siendo en un principio una corriente y
culminando con su separación; los encargados de dar lectura al comunicado fueron los
capitanes José Arturo, Carmen y Daniel, quienes llamaron a la unidad con otros grupos
escindidos, aprecian el ascenso
de Fox como el triunfo del capital financiero e
internacional, esta nueva agrupación dialogará con el gobierno de Vicente Fox sí y sólo sí
cumple con:
•
141
142
Castigo a los culpables de los actos de 1968 y 1971
La jornada, México, 24 de julio del 2000: 2
http://www.jornada.unam.mx/2000/12/02/027n1pol.html
99
•
Castigo a los responsables de la guerra sucia de las décadas de los 60, 70 y 80
•
Juicio político a los torturadores de los últimos tres sexenios
•
Juicio político a los últimos tres presidentes por implantar la estrategia neoliberal
•
La presentación de desaparecidos de la guerra sucia
•
La presentación del cuerpo de Lucio Cabañas143
Los principios de lucha de la TDR-EP proponen una fase de transición al
socialismo, para realizarlo es fundamental la creación de un “Gobierno Democrático
Popular, Nueva Constitución, Reordenamiento Económico Social y República Democrática
Popular”; 144 como podemos observar, los grupos escindidos del núcleo original pretenden
llevar acabo el Manifiesto de la Sierra Madre Oriental, esta situación llegará a unificar
efímeramente criterios entra algunas organizaciones armadas.
El termómetro político en febrero y marzo del 2001 se encontraba hirviendo, por un
lado la marcha zapatista se encuentra en camino y por el otro, el trabajo de propaganda
política realizada por el EPR es extenuante, aparecen pintas y propaganda en cerros de
Puebla, Oaxaca y en zonas del Valle de México; el 6 de febrero el EPR anuncia por medio
de un comunicado que han concluido los trabajos de su Primer Congreso Nacional y pronto
los darán a conocer, señala dos antagonistas, confrontando al interior de PDPR-EPR “las
actitudes fraccionalistas y liquidacionistas de los que hoy se dicen grupos revolucionarios”
y el triunfo de Vicente Fox, como continuador del proyecto neoliberal y la derecha.
El 14 de febrero en el pueblo de San Felipe Neri, ubicado en el estado de Morelos,
cercano a la ciudad de México, se presentaron guerrilleros de las FARP y del EVRP para
143
144
El Día, México, 12 de diciembre de 2000: 3
http://mx.geocities.com/pdpr_epr_tdr
100
dar a conocer la existencia de de la Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos
(CGN-JMM); dicha coordinadora tiene como objetivos políticos:
a) “Frenar al neoliberalismo
b) Establecer un gobierno
c) Una nueva Constitución, basada principalmente en la que fuera promulgada en 1917
d) Un reordenamiento de la economía, que coloque al capital financiero nacional e
internacional al servicio de las necesidades de todos los mexicanos”145
Protestan por la presencia de Bush en el país, reivindican la lucha de Zapata,
Jaramillo y Genaro Vázquez, señalan en voz del comandante José Luis su solidaridad con
la marcha zapatista y en caso de ser agredida habría una respuesta armada de su parte,
convocan a todas las organizaciones a frenar a la derecha organizada en el PAN.
En un análisis autocrítico sobre la izquierda concluyen, fue un acierto de la derecha
recoger para su triunfo 70 años de inconformidad, esto por la incapacidad de la izquierda,
afirman que se debe superar el primitivismo y el canibalismo dentro de la izquierda, dejar
de lado las descalificaciones, enfrentar al neoliberalismo y luchar por: libertad, democracia
y justicia.
Por primera vez mencionan las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo y el
Ejército Villista Revolucionario del Pueblo las causas de separación con el EPR, las cuales
según la Coordinadora son diferencias políticas sobre la estrategia, programa, metodología
y hasta ética con el núcleo original; también hace mención la pugna entre dos corrientes al
interior del EPR, la conservadora integrada por lo que fue la cúpula del PROCUP y una
corriente “renovadora” de la cual surgieron los demás desprendimientos.
145
Semanario político La Crisis. n° 266, México, del 17 al 23 de febrero de 2001: 14
101
Expone que pretendían democratizar al PDPR por lo que el dogmatismo los llevo a
separarse para evitar una confrontación violenta con sus excamaradas, mencionan que hubo
intentos fallidos de ajusticiamientos internos a sus compañeros en Oaxaca; pide la reflexión
a los militantes del EPR sobre el camino que esta cruzando su dirección. 146
Coincidiendo con la caravana zapatista, el día 15 de febrero da a conocer el PDPREPR los resolutivos de su Primer Congreso Nacional:
1.
RATIFICA SU LINEAMIENTO DE GUERRA POPULAR PROLONGADA (GPP) PARA LOGRAR
LOS OBJETIVOS HISTORICOS DEL PROLETARIADO EN LA PRESENTE ETAPA: LA TOMA
DEL PODER POLÍTICO, LA INSTAURACIÓN DE A DICTADURA DEL PROLETARIADO Y LA
CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO EN LAS CONDICIONES DE MÉXICO Y CON SUS
PARTICULARIDADES.
2.
DECLARA QUE NUESTRA LUCHA FUNDAMENTAL ES CONTRA EL CAPITALISMO QUE ES
REPRESENTADO EN ESTE MOMENTO POR EL GOBIERNO DE VICENTE FOX, QUE LE DA
CONTINUIDAD AL PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO.
3.
ES
LA
CONTINUIDAD
HISTÓRICA
DEL
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
OBRERO
CLANDESTINO “UNIÓN DEL PUEBLO”-PARTIDO DE LOS POBRES (PROCUP-PDPL).
4.
RATIFICA COMO CONCEPCIÓN DEL MUNDO E IDEOLOGIA EL MARXISMO LENINISMO Y
EL PRINCIPIO LENINISTA DE ORGANIZACIÓN: CENTRALISMO DEMOCRÁTICO
5.
ES EN ESENCIA UN PARTIDO COMUNISTA
6.
RATIFICA EL PRINCIPIO DEL INTERNACIONALISMO PROLETARIO QUE LE DIO ORIGEN
COMO PARTIDO REVOLUCIONARIO, Y CONTINUA SIENDO UN DESTACAMENTO DEL
PROLETARIADO INTERNACIONAL.
7.
RATIFICA LAS DEGRADACIONES, EXPULSIONES Y SANCIONES (A LOS QUE ROBARON,
DELATARON, DESERTARON Y CORROMPIERON) QUE SE REALIZARON DURANTE EL
PROCESO DE DEPURACIÓN PARTIDIARIA.
8.
ES PARTE DE LA RESISTENCIA COMUNISTA INTERNACIONAL QUE HOY SE REAGRUPA EN
LOS COMBATES Y EN LA LUCHA IDEOLÓGICA CONTRA EL IMPERIALISMO.
9.
LUCHA
POR
LA
UNIDAD
ENTRE
REVOLUCIONARIOS
QUE
SUSTENTAN COMO
CONCEPCIÓN EL MARXISMO LENINISMO Y LUCHAN CONTRA EL CAPITALISMO.
146
Milenio diario, México, 15 de febrero del 2001: 14; La jornada, México, 15 de febrero de 2001: 47 y
Semanario político La Crisis. n° 266, Op. Cit; 13-16
102
10. CONTINUA CON LA LUCHA IDEOLÓGICA CONTRA LAS FALSAS ALTERNATIVAS
REVOLUCIONARIAS COMO EL OPORTUNISMO Y EL REFORMISMO.
11. CONTINUAMOS DESARROLLÁNDONOS DENTRO DE LAS MASAS QUE NOS DIERON ORIGEN
COMO PARTIDO.
12. REAFIRMA EL CARÁCTER POLÍTICO MILITAR DE NUESTRO PARTIDO.
13. ESTABLECE QUE NUESTRA MAXIMA AUTORIDAD PARTIDARIA ES EL CONGRESO.
147
Para el EPR la llegada de Vicente Fox representa el ascenso de la extrema derecha
al poder, lo que intensifica la Guerra de Baja Intensidad, como contrapeso deben poner
énfasis en la Guerra Popular Prolongada, traduciéndose en prioridad del trabajo con las
masas y el campo.
Para el EPR la guerra de guerrillas “refleja la ideología y naturaleza de la clase
proletaria” por lo que su objetivo es “desgastar y aniquilar el potencial humano enemigo
posible, debilitándolo progresivamente, a la par que fortalece gradualmente las fuerzas
armadas revolucionarias, hasta llegar a la guerra regular para acabar con él”, para
lograrlo debe educar al pueblo, para contar posteriormente con el apoyo y coordinación de
las masas, “Cada habitante, un combatiente”.148
Para llevar acabo esta estrategia el EPR debe estar conformado por:
•
Milicias Armadas: de carácter autodefensivas y de zonas
•
Guerrillas Dispersas: deben tener un mayor conocimiento de lo rural y lo urbano
•
Guerrillas Concentradas deberán: capacidad para operar política y militarmente, en
diversas condiciones y diferentes partes del país149
147
Dichos resolutivos fueron repartidos en la Universidad Autónoma Metropolitana–Iztapalapa, encontrados
en distintos puntos de la universidad en cajas de cartón, la cual el autor tuvo acceso a ellos; se destaca que de
ninguna manera fueron recibidos directamente por miembros de dicha organización.
148
Proceso n° 1314, México, 6 de enero de 2002: 44
149
Proceso n° 1295, México, 26 de agosto de 2001: 12-17
103
En marzo 6 del 2001 el PDPR-EPR manda una carta al EZLN donde se solidariza
con ellos y se comprometen a velar por su seguridad en las zonas de influencia por las que
pase la caravana zapatista; respondiendo al gesto, el EZLN en su estancia en Guerrero
contesta y reconoce el trabajo, no sólo del EPR, también el del ERPI y las FARP, por haber
facilitado el paso en sus zonas de influencia. 150
La ley COCOPA no fue satisfactoria no fueron satisfechas por el Congreso de la
Unión y los congresos locales, para el EZLN y el Congreso Nacional Indígena fue una
traición, en mayo del 2001 el EZLN rompe el dialogo; por lo que no se cancelan la lucha
armada, por el contrario la refuerza.
El EPR, la CGN-JMM,151 la TDR y el ERPI se solidarizaron con la exigencias
zapatistas, el ERPI llama a la construcción de los municipios autónomos por la vía de los
hechos y la autodefensa como forma de organización, denuncia al PRD como la falsa
izquierda, el PDPR-EPR declara que en poco tiempo el gobierno foxista muestra su
verdadera cara: la del “engaño” y la “demagogia”, mientras
que la TDR-EP en un
comunicado critica al sistema de partidos, apoya a los zapatistas y su resistencia civil. 152
La Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos lanza un ataque en
contra de un reten de la Procuraduría General de la República (PGR) en la carretera IgualaTeloloapan, Guerrero, reivindicándolo el 3 de junio, en el comunicado también apoyaba al
EZLN en su decisión de retirase del dialogo con el gobierno.
El 11 de junio de 2001 miembros de la Coordinadora Guerrillera atacaron
simultáneamente guarniciones militares custodiadas por la PFP en las salidas de las
150
La jornada, México, 8 de marzo del 2001: 3
El Comando justiciero 28 de junio (CJ-28J) ya forma parte de la CGN-JMM, en un comunicado de la
Coordinadora fechado el 13 de febrero del 2001 menciona la existencia del CJ-28J, el cual no es un
desprendimiento del EPR, sino un desprendimiento del ERPI.
152
Milenio diario, México, 7 de mayo del 2001 y Proceso n°1283, México, 3 de junio de 2001: 13-15
151
104
autopistas de Cuernavaca y Toluca, en memoria de los hechos del 10 de junio de 1971,
también conocido como el halconazo. Advertían que el ataque también respondía a las
políticas entreguistas de los gobiernos neoliberales
El proyecto neoliberal sigue devorando todo a su paso, tal fue el caso de la
adquisición de Banamex por el corporativo Citigroup, el 8 de agosto del 2001, diferentes
redacciones periodísticas reportaban detonaciones en tres sucursales de dicho grupo
financiero: Tlalpan, Lomas de Chapultepec y Bondojito eran atacadas por comandos de las
FARP, esto como acto de protesta a la intervención del capital extranjero, termina la etapa
de propaganda armada, para pasar al hostigamiento limitado.153
El ataque fue revindicado y justifica en su comunicando, rescatamos los puntos que
a consideración son más relevantes:
“Las acciones de hostigamiento militar limitado realizadas por unidades de nuestras
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, tienen como objetivo:
1.- Rechazar y condenar la venta de la banca mexicana al extranjero. La venta de BANAMEX a
Citigroup es la operación financiera más grande en la historia de América Latina. La operación de
12 mil 500 millones de dólares incluye un importante acervo cultural que debería ser propiedad de
la nación. La venta de BANAMEX no es una simple operación bursátil que no es gravable, es una
acción criminal que lacera y ofende el decoro y la dignidad de los mexicanos.
2.- Exigir la presentación con vida de todos los desaparecidos políticos. Fox está obligado a
resolver esta demanda elemental de justicia. La preocupación, incertidumbre y peregrinar de los
familiares de los desaparecidos debe terminar; los responsables deben ser desenmascarados y
castigados. Nuestro país no puede aspirar a la democracia sin haber resuelto esta deuda dolorosa
y repugnante.
153
La jornada, México, 9 de agosto de 2001: 9
105
3.- Expresar nuestro rechazo a la contrarreforma constitucional de la Ley de Derechos y
Cultura Indígena. La insensibilidad, la cerrazón, el autoritarismo y la falta de voluntad
real para el diálogo y la paz es evidente. Quedó en el olvido la promesa de campaña de
resolver en 15 minutos la situación en Chiapas. Podríamos ver con satisfacción que la
actitud política del gobierno foxista hacia el EZLN nos da argumentos para justificar la
necesidad de la lucha armada, pero por el contrario, siempre vimos con esperanza el
diálogo y la posible paz en Chiapas. Sin embargo es visible la actitud guerrerista del
estado”. 154
Cinco días después, elementos del Ejército Mexicano y Policía Judicial Federal
detuvieron a presuntos autores materiales las explosiones: Héctor y Alejandro Cerezo
Contreras de 22 años y 19 respectivamente, Pablo Flores Alvarado de 43, Sergio Galicia
Max de 37 años, otro detenido se identifico ante el juez como Alfonso Herrera Vázquez de
25 años y quien a la postre resultaría ser Antonio Cerezo Contreras. Enfrentando cargos de
terrorismo, asociación delictuosa, acopio de armas.155
Las FARP desmienten que los detenidos sean miembros de su organización y
autores de las detonaciones,156 el EPR corrobora esta versión, ya que también los vinculan
con los ellos, el comunicado del 12 de agosto informa que los 5 presuntos implicados son
inocentes, en el caso de los hermanos Cerezo son hijos de sus militantes, sin ser ellos
miembros de sus filas guerrilleras;157 la TDR-EP y el EVRP se manifiestan en contra de
estas detenciones, ven este hecho como la prolongación de la guerra sucia y la farsa de la
democracia partidista. 158
154
http://www.cedema.org/ver.php?id=488
La jornada, México, 15 de agosto del 2001: 11 y Milenio diario, México15 de agosto del 2001:4
156
En el Boletín de la PGR No 550/01 argumento que las FARP y el EPR eran el mismo grupo y los
detenidos eran miembros de esta organización.
157
http://www.pengo.it/PDPR-EPR/comunicados
158
Machetearte, México, 22 de agosto del 2001: 4 y Machetearte, México, 24 de agosto del 2001: 4 y 5
155
106
En su comunicado del 4 de septiembre, el PDPR-EPR arremeten contra Vicente Fox
y su discurso del primer informe de gobierno, cuestionando la transición democrática, ven
en el gobierno un “maquillaje” del viejo Régimen priísta al no cumplir las demandas
populares. Señala al gobierno foxista como “facistoide”, adjetivo por la aprensión de los
hermanos Cerezo y los señores Pablo Alvarado Flores y Sergio Galicia Max, el Comité
Central del EPR señala que: “Para el foxismo el diálogo es sinónimo de engaño como lo ha
demostrado con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en donde a pesar de
la disposición de los compañeros se impone la Ley Indígena del gobierno, negando
totalmente los acuerdos de San Andrés Larraínzar”. 159
El gobierno del “cambio” comienza una crisis de legitimidad en derechos humanos
y cuestiones sociales, se acrecentó la violación de derechos universales, la abogada Digna
Ochoa se encargo de casos judiciales muy incómodos para el gobierno, como la de los
campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, los hermanos Cerezo
Contreras, así como otros procesos legales contra pobladores acusados de pertenecer al
EZLN, EPR y el ERPI.
El 19 de octubre del 2001, la abogada y activista Pro-derechos humanos se encontró
en su despacho sin vida y con rasgos de tortura,160 el aberrante, cobarde e indignante
homicidio apunta directamente a los agentes al servicio del Estado y de inteligencia; el
PDPR-EPR culpabiliza al CISEN y PGR por ser los actores materiales e intelectuales, al
FBI, la CIA y el MOSSAD israelita por adiestra e encubrir estos actos, mientras tanto el
ERPI responsabiliza a funcionarios de la PFP y SEDENA del asesinato de digna Ochoa.161
159
http://www.cedema.org/ver.php?id=1038
http://www.jornada.unam.mx/2001/10/20/043n1cap.html
161
http://www.laneta.apc.org/pipermail/melel-s/2001-November/000493.html
160
107
Pese a las detenciones de presuntos miembros de las FARP, sus actividades siguen,
al cumplir un año de asumir la presidencia Vicente Fox se registran las explosiones en la
General Motors y Mc Donald´s, cercanas al aeropuerto de la ciudad de México, la
CGNJMM reivindica la acción.162
A finales de 2001 y principios del 2002 una nueva coyuntura se abre, la tentativa de
expropiación y la risible cantidad a pagar sobre los ejidos de Atenco para la construcción
del nuevo aeropuerto polarizaron y radicalizaron el conflicto, en constantes ocasiones el
gobierno respondió con violencia ante este movimiento; los eperristas amenazaron
seriamente con utilizar sus armas si los inconformes eran agredidos.
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra es el surgimiento de un nuevo actor
político emergente, se gesta pronto en un movimiento en el cual las organizaciones armadas
procuran que tenga su propio desarrollo y fortalecimiento, su distanciamiento operativo es
para impedir una represión del gobierno “justificada” por su simpatía y presencia en el ceno
del movimiento; esto nos da una de las posibles explicaciones del repliegue en el 2002 y
2003 de las organizaciones armadas no zapatistas, se sabrá de ellas muy poco, sólo
comunicados esporádicos en apoyo al movimiento y otras problemáticas nacionales e
internacionales.
El golpe dado a la dirigencia del ERPI fue letal, eso influyo en su casi extinción, el
asedio a esta guerrilla es constante, la Unidad Especializada contra la Delincuencia
Organizada detiene el 26 de mayo del 2002 en Teconoapa, Guerrero, a seis presuntos
secuestradores, integrantes del ERPI. La única actividad que tenían era el despliegue de
162
http://usuarios.lycos.es/cedema/Mexico/CGNJMM/cgnjmm%20(2001%20septiembre%201)
108
comunicados en su sitio web, el cual desapareció de la red. Lo ultimo que se supo de los
erpistas fue la aparición pública el 3 de diciembre de ese mismo año, para conmemorar el
aniversario luctuoso de Lucio Cabañas, da un comunicado en el que repudian el cambio
político en México, pues sólo fue un cambio de partido y nada más, se nombran herederos
de la lucha cabañista, dan a conocer la existencia de una coordinación con al menos otros
tres grupos armados, exceptuando al EZLN. 163
Después de estas situaciones, el PDPR-EPR se replegó en su acciona militar en el
periodo 2003-2004, su actividad se limita a mandar comunicados en contra de la guerra en
Irak, exigir castigo a los responsables de la guerra sucia en décadas pasadas y recordar la
caída de Lucio Cabañas; diversos reportes periodísticos indican que han hecho pequeñas
incursiones en diversos poblados.
El 20 de julio del 2004, centenares de indígenas llegan a la ciudad de Oaxaca, desde
la región Loxicha (zona calificada como santuario eperrista), para demandar la amnistía y la
liberación de los presos acusados de pertenecer al EPR.
Un factor que inhibió este periodo las actividades guerrilleras del EPR y sus
primeros grupos escindidos fue el constante trabajo de inteligencia que realizaron los
órganos encargados de la Seguridad Nacional (PFP, CISEN, SIEDO Y SEDENA), a raíz de
la obtención de documentos clave y captura de guerrilleros de primer plano. La probable
vinculación de la guerrilla con los linchamientos de tres miembros de la PFP en la
163
Machetearte, México, 2 de diciembre de 2002: 3,5 y Milenio diario, México, 3 de diciembre del 2002: 5
109
delegación Tláhuac el 23 de Noviembre de 2004, fue el cierre de un periodo de aciertos,
rupturas y de reordenamientos internos.164
El diezmado ERPI y el fracturado EPR no realizarían ninguna actividad militar en el
sexenio foxista, los hostigamientos habrían que esperar para otra coyuntura, para otra
oportunidad, ese vació de actividad revolucionaria lo habría de llenar otros grupos armados.
La reducción al mínimo de la actividad militar del EPR y las demás guerrillas no significa
inoperatividad, recordemos que en caso del EPR la estrategia que siguen es la Guerra
Popular Prolongada, esto indica que el tiempo es su aliado.
4.4) Las esquirlas del cisma
En el 2002 y 2003 lo podemos caracterizar por ser un periodo de silencio armado,
redefinición geográfica y reestructuración interna, las acciones guerrilleras serán muy
limitadas: manifestaciones escritas publicadas en sus páginas Web, foros y medios de
comunicación, presentaciones públicas en poblados muy alejados de las urbes para
conmemorar alguna fecha y conferencias clandestinas con reporteros serán la tónica de este
lapso temporal.
164
Ese día los pobladores de San Juan Ixtayopan lincharon y quemaron a miembros de la PFP, muriendo dos
y quedando al borde de la muerte otro elemento, esto respondió a rumores de ser robachicos, el rumor se
extendió en el poblado, cuando trataron de acreditar un operativo antinarco fue demasiado tarde. Lo polémico
de esto, aunque parezca cacofonía, es que pronto salieron a relucir otras versiones, en primer lugar no era una
unidad contra el narco-menudeo, sino una unidad antiterrorista en busca de integrantes de alto rango dentro
del EPR; los linchamientos fueron realizados en una colonia que ayudo a fundar el maestro Francisco Cerezo
Quiroz y su esposa Emiliana Contreras (padres de los Cerezo Contreras encarcelados por presunta pertenencia
a las FARP), no se sabe de su paradero en años, pues pasaron a la clandestinidad de la guerrilla eperrista, son
señalados por inteligencia como dirigentes del EPR. Las especulaciones fueron que los miembros de la PFP
los perseguían, la contrainteligencia guerrillero les tendió una emboscada azuzando a la gente con rumores,
esto nada está confirmado, pues ambos bandos, gobierno y guerrilla mantienen el hermetismo.
110
A pesar de ello se comienza especular en los medios informativos de operaciones
por parte de grupos armados revolucionarios, asaltos bancarios y secuestros a políticos
hacen poner énfasis en el argumento; se habla de actividad de algunos grupos guerrilleros
en: Villa Nicolás Romero, Tlazala, Mimiapan, Jiquipilco, Atizapán de Zarago y valle de
Toluca, en el Estado de México. En Zongolica y otras partes serranas de Veracruz y en las
zonas rurales y urbanas de Morelos.
Estos nuevos grupos de origen desconocido hasta ese momento, tenían la
característica de realizar actividades revolucionarias que pudieran ser fácilmente
camuflajeadas con la delincuencia común, lo cual desconcertaba a los órganos de seguridad
interna; estas guerrillas accionaron primero antes de debutar, reivindicándose después, el
secuestro era una forma de estas actividades,165 los blancos eran políticos corruptos que se
hicieron de riqueza mal habida, estos objetivos aparte de financiarlos, representaban golpes
a poderes políticos locales.
Tal fue el caso del Comando México Bárbaro, una de sus primeras actividades fue
el secuestro del ex diputado priísta y empresario Fernando Castro Suárez el 5 de abril,
muriendo el chofer y su escolta;166 otro secuestro con un perfil similar al mencionado se
presenta en los primeros días de Junio de 2003, en medios de comunicación se dio a
conocer otro secuestro del mismo grupo, el del político Mario Zepahua, diputado priísta,
electo para el municipio de Zongolica, Veracruz. En ambos casos fueron pagados los
165
El EPR renuncio a esta forma de financiamiento desde su Primer Congreso en 2001, por ende el patrón
obedecía a otro grupo armada diferente a él.
166
http://www.jornada.unam.mx/2003/04/06/038n1est.php?origen=estados.html
111
rescates, para ser liberados posteriormente sin ninguna huella de tortura o daño físico, 167 la
guerrilla urbana toca las puertas de la capital.
El convulsivo estado de Morelos siempre ha sido tierra de alzamientos y cuna de
guerrilleros, el 23 de Mayo del 2004 se cumplía un aniversario más del asesinato del
dirigente campesino y guerrillero Rubén Jaramillo, nadie se imaginaba que 42 años después
recordarían su muerte con el estruendo de la guerrilla urbana, con explosivos en el Centro
Industrial del Valle de Cuernavaca se dio a conocer el denominado Comando jaramillista
23 de mayo. 168
Otra acción guerrillera, otro ataque con una motivación simbólica, el 1º de
septiembre de 2004 al rededor de las 5 de la tarde las puertas de la sucursal de TELMEX en
el centro de Cuernavaca se estremecen por un estallido de bajo impacto, cuatro horas
después, a 500 metros de la primera explosión, detono un segundo artefacto en la sucursal
de Banorte, ambos se produjeron sin daños materiales y ningún herido, en el lugar de la
explosión se encontraron comunicados del Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo
(CJM-23), el cual era motivado por la corrupción del PAN y el PRI, que insisten en llevar
al extremo el neoliberalismo. 169
A mediados del 2004 vendría un proceso que hasta la fecha que se escribe este
trabajo aún no culmina, pronto se sabría que el Comando Jaramillista Morelense 23 de
Mayo (CJM-23M) tendría una fuerte presencia en Morelos; el Comando México Bárbaro se
afinaría estratégicamente, ahora se denominaría Comando Revolucionario del Trabajo
167
168
169
http://www.jornada.unam.mx/2003/10/28/033n2est.php?origen=estados.php&fly=2
La jornada, 24 de mayo del 2004: 3-6
http://www.jornada.unam.mx/2004/09/02/016n3pol.php?origen=politica.php&fly=2
112
México Bárbaro (CRT-MB), teniendo como teatro de operaciones el Distrito Federal y el
Estado de México, ambos dependientes de la TDR-EP, esto no se sabría hasta finales del
2005.
Nuestro estudio tiene un marco delimitado de temporalidad hasta el año 2004, el
cual es un periodo de silencio armado adoptado casi por todas las organizaciones armadas
del país, sin embargo la reconfiguración eperrista aun no deja de cambiar el espectro de la
guerrilla mexicana; la aparición de nuevos grupos, nuevas siglas y nuevos contextos sólo
reafirman lo que hemos leído, que el proyecto revolucionario unificado de izquierda no
termina de consolidarse, la existencia de numerosas guerrillas no es sinónimo de
fortalecimiento armado o de debilidad en el gobierno.
En México la guerrilla contemporánea se debilita, pero ahora no por el enemigo,
sino por la lucha fraticida que se generó a partir de las primeras rupturas con el EPR, existe
actualmente (2009) una lucha en el seno de la guerrilla por la hegemonía revolucionaria,
que mantienen un enconado y constante enfrentamiento epistolar y la tentativa del
enfrentamiento armado entre los organizaciones revolucionarias.
4.4.1) Consideraciones finales
El enfrentamiento armado directo entre las FARP- CJ-28J y el CJM23M/CRTMB/CPR-LPEP170 es latente, pues las constantes pugnas, señalamientos y retractaciones de
la legitimidad revolucionaria son la nota de la partitura en ese periodo, derivadas de la
170
Las siglas CPR-LPEP se refiere al Comando Popular Revolucionario-La Patria Es Primero se da a conocer
por el ajusticiamiento de Rubén Robles Catalán, exsecretario general del gobierno de Guerrero, a quien se le
atribuía la autoría intelectual de la masacre de Aguas Blancas, la acción se realizo en julio del 2005 en
cumplimiento del Código Penal Revolucionario de la TDR-EP.
113
eliminación física del miembro de la Organización Campesina de la Sierra Sur, Miguel
Ángel Mesino el día 18 de septiembre del 2005, a manos del CPR-LPEP
El asesinato o ajusticiamiento de con Miguel Ángel Mesino no es una cuestión
meramente de semántica, sino de principios revolucionarios, depende de la óptica de cada
grupo. Según el CPR-LPEP fue un ajusticiamiento, una acción revolucionaria a los
traidores que se ostentan como tales, pues era delator de enemigos políticos, traficante de
drogas y maderas, además de ser señalado como comandante del Comando Justiciero 28 de
Junio; el CJ-28J negó cualquier vínculo de su organización con Miguel Ángel Mesino,
mereciendo las descalificaciones del CJ-28J y sobre todo de
las FARP, quienes los
tacharon de ser un grupúsculo de sanguinarios pseudo-revolucionarios en estado de
descomposición y paramilitares con disfraz de guerrilleros, a partir de ese momento
mantienen la guerra intestina en la revolución.
Este fratricidio se encuentra fuera de los reflectores de la política y los medios,
salvo por los atentados a PEMEX en el sexenio de Felipe Calderón por parte del EPR para
recuperar a dos de sus comandantes: Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes
Amaya, desaparecidos en Oaxaca en 2007 y la conformación de una Comisión de diálogo
entre el gobierno y el EPR para negociar su entrega, el tema de la guerrilla mexicana no
está en la agenda nacional; ahora la guerrilla debe esperar su turno, pues el gobierno y su
lucha contra el narcotráfico acaparan el escenario, el trabajo político militar de los grupos
armados revolucionarios sigue en silecncio, acumulando fuerzas y tomando nota de los
enfrentamientos entre sicariosy federales.
El nuevo enemigo, resultado de la lumpen burguesía es cada vez es más brutal que
los órganos represivos tradicionales del gobierno, el poder del narcotráfico yuxtapone un
114
Estado paralelo, las guerrillas revolucionarias deben buscar la unidad armada, para
enfrentar a un enemigo más sanguinario, el paramilitarismo en su fase de narcoterrorismo.
Por ello habrá de buscarse la legitimidad de todas sus operaciones y evitar la
tentación de la connivencia de narcoguerrilla, los ideales de la Revolución por un mundo
mejor no puede pasar por el cáncer de las drogas y el terrorismo como estrategia y ni pensar
en que el fin justifica los medios.
115
SEGUNDA PARTE
116
Capítulo I: Análisis del discurso de los movimientos armados revolucionarios en el
México contemporáneo, (1994-2004);
mediante los marcos para la acción colectiva, el caso zapatista
El discurso político tiene componentes altamente axiológicos, estratégicos,
polémicos y comprometidos en el posicionamiento de clase, el cual se produce en el
espectro político para reafirmar a sus allegados y persuadir a los indecisos, más no para
convencer al adversario; este debe tener un proceso esquematizado de la realidad hacia un
auditorio, sea adversario o emisor, a esto le llamaremos argumentación. Debemos entender
que el discurso sólo nos proporciona herramientas para la comprensión de una realidad
social, pues existe una relación de lenguaje-ideología-poder y cultura. 171
El discurso político es un axioma inherente de la política, siendo esta la acción de
conquistar, mantener o defender el poder; por ende el discurso se desenvuelve dentro de las
pugnas por el poder, Poulantzas define al poder como: “la capacidad de una o varias
clases para realizar sus intereses específicos...designa el campo de su lucha...los intereses
de clase designan el horizonte de la acción...en las relaciones económicas, políticas e
ideológicas...relaciones no igualitarias de dominación / subordinación”. 172
Ahora bien, el marco de la acción colectiva se conforma por un esquema interpretativo
de situaciones y secuencias de acción, el cual sistematiza la acción colectiva de las
entidades en un condensado; esto sólo es posible cuando el colectivo ha desarrollado
parámetros de justicia que legitimarán posteriormente sus objetivos.
171
Para una mayor profundización ver: GIMÉNEZ, Gilberto. Poder, Estado y discurso. México, Ed. Instituto
de Investigaciones Jurídicas UNAM, 1989 y GUTIÉRREZ Vidrio, Silvia. Versión n° 10. UAM- Xochimilco,
Octubre 2000: 109-125.
172
POULANTZAS, Nicos. Estado, poder y socialismo. 2ª ed , México, Ed. Siglo XXI editores, 1980: 177.
117
Se puede distinguir tres tipos de marcos para la acción colectiva:
•
MARCO DE DIAGNOSTICO: identificación de un problema o evento social que
debe ser cambiado, ¿qué está mal?
•
MARCO DE PRONOSTICO: es una propuesta para solucionar el problema, ¿qué
hacer?
•
MARCO DE MOVILIZACIÓN: también conocido como marco de motivación,
motivos que plantean intrínsecamente en el discurso, esto compromete al actor en la
participación correctiva, ¿quién debe hacer el trabajo?
Correlativamente al desarrollo de enmarcado del discurso se gesta el campo de
identidad, donde se precisan similitudes y antitesis de los actores, se reconocen tres campos
esenciales:
•
PROTAGONISTA: colectividades participantes y simpatizantes con los valores,
creencias y metas del movimiento
•
ANTAGONISTA: individualidades y/o colectividades opuestas a los valores,
creencias y metas del movimiento
•
AUDIENCIA: individualidades o colectividades observadoras y neutrales, pero
considerada como latentemente susceptible a responder173
Estas son las herramientas que nos permitirán un análisis para los marcos de la
acción colectiva, el discurso es el medio para entender lo político de las acciones, ideología
y objetivos de las entidades revolucionarias que actúan en nuestro país desde 1994 a la
173
Para un mejor estudio de los marcos de la acción colectiva, consultar: CHIHU Amparán, Aquiles.
Sociología de la identidad. México, Ed. Miguel Ángel Porrua, 2002
118
fecha. Los documentos aquí analizados, para el caso zapatista ya ha sido citada la fuente el
la primera parte; para el caso del EPR y sus escisiones los documentos estudiados pueden
ser consultados en www.cedema.org.
1.1) El EZLN, de la toma de San Cristóbal a las Juntas de Buen Gobierno
A continuación estudiaremos coyunturas esenciales en la transformación del EZLN
de guerrilla a movimiento social, analizaremos: las cinco declaraciones de la Selva
Lacandona, así como documentos que se ínterseccionan con el movimiento estudiantil de
1999 y grupos armados revolucionarios; sin dejar de soslayo su vinculación con la sociedad
civil nacional e internacional y los lazos con los intelectuales.
1.1.1) La declaración de la Selva Lacandona, 1° de enero de 1994
El protagonista
Esencialmente el EZLN se define así mismo en esta declaración como heredero de
una lucha de liberación de centurias, recurriendo a la remembranza de iconos nacionales
como Morelos, Zapata y Villa; al aludir a los “500 años de luchas” esta siendo patente su
condición étnica y de un componente campesino pobre en México, se erigen como
portadores de la herencia nacional.
Los zapatistas después de agotar los medios legales toman las armas como el ultimo
recurso para hacer valer el espíritu de la Constitución Política de 1917, se asumen como
los guardianes de la democracia plasmada en el artículo 40 constitucional y custodios de la
tenencia de la tierra que originalmente en el artículo 27 constitucional, pues se ven así
mismos como “hombres y mujeres íntegros y libres”.
119
El antagonista
El Ejército Zapatista ve preponderantemente a su enemigo como el heredero de
traiciones, conservadores y vende-patrias, representados en la clase política encarnados en
una “dictadura de más de 70 años”; conformada por: el ilegítimo presidente Carlos Salinas
de Gortari, su bastón político llamado Partido Revolucionario Institucional y el pilar del
sistema: el Ejército Federal.
La audiencia
Hace llamamiento al pueblo de México (también se refiere como hermanos
mexicanos), a diferencia con el poder ejecutivo, el EZLN percibe con cierta legitimidad al
Poder Legislativo y Judicial, ante la crisis son estos los poderes que podrán dar estabilidad
al país mientras se encuentra en conflicto. Los zapatistas se acogen a los acuerdos
internacionales de guerra, por tanto llaman a la Cruz Roja Internacional a inspeccionar los
combates.
El diagnóstico
Para los zapatistas la negativa del Estado a brindar los servicios mínimos a los más
pobre como la educación, salud, alimentación y vivienda (indicadores de extrema pobreza),
así como la incapacidad de generar fuentes de empleo, junto con el autoritarismo, la
represión y la democracia disfrazada, favorece a la clase dominante para saquear territorio
nacional sin oposición alguna y emprender una guerra genocida en contra de los pueblos
indios en México; este fue el análisis que llevo al EZLN a iniciar la guerra contra la
dictadura de partido vivida en el país.
120
La motivación
El EZLN se constituye de los sectores más olvidados de México, el indígena
campesino, este factor favoreció en las cañadas la movilización bélica por sentir en su
potencialidad étnica, una herencia nacional, la pauperización de millones también motiva
para la lucha armada; ya que carecen de lo mas elemental: “trabajo, tierra, techo,
alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz”. Estas
serán las principales demandas que los zapatista enarbolarán en el primer semestre de 1994.
El pronóstico
Para poder obtener sus objetivos, el EZLN se levanta en armas, lo sui generis es el
carácter de esta insurrección, pues no reclama el poder para sí, primeramente convoca al
mismo pueblo a ejercer la democracia popular de las zonas liberadas y después llama a los
otros poderes de la unión para estabilizar el país y legalizar lo político; lo más interesente es
que el EZLN lo hace mediante una declaración de guerra que pretende tener sustento
jurídico mediante el artículo 39 constitucional y que se refiere al ejercicio de la soberanía y
las formas de gobierno.
Las metas
Como ya sabemos, los insurrectos pretenden lograr lo que el cuadro motivacional
señala, y para ello pretendían vencer al ejército y tomar la capital del país; las zonas
liberadas serían autogestionarias (esto es importante, pues es el embrión de la autonomía
que propone el EZLN) y el pueblo juzgaría a los agentes del Estado. Los zapatistas
pretendía engrosar sus filas de manera libre y no en leva; la democracia y la libertad sólo
podía alcanzarse empuñando el fusil para de poner al ilegítimo presidente Salinas de
Gortari.
121
Enmarcado del discurso de la primera declaración de la Selva Lacandona (año de 1993)
METAS
Trabajo, tierra, techo,
alimentación, salud, educación,
independencia, libertad,
democracia, justicia y paz.
Deponer al ilegitimo Salinas
de Gortari, titular del
ejecutivo.
AUDIENCIA
Vencer al ejército federal.
Pueblo de
México
PROTAGONISTA
Poderes de la
Unión
Cruz Roja
Producto de 500 años de
luchas
Herederos de luchas sociales
Campesinos pobres
Defienden la democracia
popular
Hombres y mujeres íntegros y
libres
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Gobierno Federal
Carencia de: trabajo, tierra,
techo, alimentación, salud,
educación, independencia,
libertad, democracia, justicia y
paz
Falta de democracia y de libertad.
Represión.
Saqueo de transnacionales.
Tratado de libre comercio.
Partido Revolucionario
Institucional
Ejército Federal, policía
política
122
1.1.2) La segunda declaración de la Selva Lacandona, 12 de junio de 1994
El protagonista
En esta declaración se hace evidente una conformación más política que militar del
EZLN, presenta una estructura centralista-democrática denominada Comité Clandestino
Revolucionario Indígena- Comandancia General, en la que suben y bajan las propuestas
colectivas esto por su esencia intrínsecamente democrática; se manejan con un lenguaje
políticamente duro y firme – el seguir “en pie de guerra”y el “No nos rendiremos”-, la
participación de la Sociedad Civil determino que el carácter del zapatismo debería ser
civilista con un estricto apego al cese al fuego.
Reiteran su identidad nacional e indígena y el ser portadores de la dignidad del pueblo
mexicano, así como la justeza de sus demandas que, a diferencia de la Primera Declaración
de La Selva Lacandona, en esta se aglomeran en tres: “libertad, democracia y justicia”.La
iconografía nacional reluce al mencionar el hito patriótico de Vicente Guerrero: “Vivir por
la Patria o Morir por la Libertad”. Y apropósito, hace valer su presencia, ya no estatal,
sino nacional.
El antagonista
Sigue definiendo a su enemigo de manera irónica como “supremo gobierno”, con
un usurpador en el ejecutivo y mal gestor de las políticas del país, la legitimidad que le
reclamaba el EZLN a los otros poderes de la unión se ve soslayada en este
pronunciamiento, pues son sumisos al presidencialismo; de hecho, su critica es contra es
sistema presidencialista, que trae fraudes, corrupción y una guerra de exterminio contra el
pueblo, militarizando todo el país.
123
Enfatiza nuevamente sus ataques verbales contra la estancia del PRI en el poder,
refiriéndose a este partido como “cadáver mal oliente del sistema de partido de Estado” y
a sus anquilosados “fósiles políticos”, hace alusión que México tiene un sistema
unípartidista cómplice de: “cacicazgos” de “ganaderos y narcotraficantes”. Los zapatistas
ven que son abyectas las propuestas del gobierno, las cuales sólo pretenden afinar el
sistema
La audiencia
Este rubro comienza a tener forma, pues el llamamiento de apoyo a su lucha ya no
se limita al “hermanos mexicanos” y al “pueblo”, esto va más allá; pide el apoyo de la
SOCIEDAD CIVIL, la que se conforma con gente honesta que quiere un cambio pacifico y
una transición a la democracia en el país, pues en ella recae la soberanía. El EZLN
aglomera en la Sociedad Civil a: “organizaciones no gubernamentales, de las
organizaciones campesinas e indígenas, trabajadores del campo y de la ciudad, maestros y
estudiantes, amas de casa y colonos, artistas e intelectuales, de los partidos
independientes, mexicanos”; para que con sus recursos luchen y organicen junto a los
zapatistas el rumbo de un México mejor.
El diagnóstico
Para los zapatistas el problema del país reside en la inmovilidad de los Poderes de la
Unión, pues son peones en el ajedrez salinista, en el análisis de los zapatistas se pretende
imponer un fraude en las elecciones de 1994, por lo que no basta con la salida o la entrada
de un nuevo gobernante; pues la pobreza no se da únicamente por la falta de recursos, sino
por las relaciones económicas y políticas y el marco legal que no satisface las demandas del
pueblo y por lo tanto la Constitución Política es obsoleta, teniendo que levantarse de entre
su escombros en nuevo Constituyente.
124
De ahí que sea necesario un organismo paralelo a los aparatos del Estado, esto es lo
que denomina como Convención Nacional Democrática, con carácter “soberana
revolucionaria” la cual tendría como primera tarea presentar propuestas para un gobierno
de transición con sus respectivos preceptos jurídicos, así como exigir unas elecciones
limpias que garanticen la voluntad popular.
El pronóstico
El EZLN pronostica a su favor que la crisis política conduzca a una fragmentación
mayor de la clase política, pretende que los partidos políticos hagan frente contra el
régimen priísta; la misma crisis en la clase política dejara vacíos que ocuparán la Sociedad
Civil para organizar el cambio y con ello el fin del sistema. ¿Cómo hacer valer la voluntad
popular?, pues con la renuncia del ejecutivo o la realización de elecciones, donde la figura
del plebiscito -que según el EZLN- regularan los binomios: “Poder-partido políticoNación”.
Los zapatistas ven que sus enemigos apuestan por vario escenarios posibles, entre
ellos los que “apuestan al periodo poselectoral predicando la apatía y el desengaño desde
la inmovilidad. Pretenden usufructuar la sangre de los caídos en todos los frentes de
combate, violentos y pacíficos, en la ciudad y en el campo. Fundan su proyecto político en
el conflicto posterior a las elecciones y esperan, sin nada hacer, a que la desmovilización
política abra otra vez la gigantesca puerta de la guerra”.
Otro sector proclive a “que el conflicto armado se reinicie antes de las elecciones y
la ingobernabilidad sea aprovechada por ellos para perpetuarse en el poder. Como ayer
hicieron usurpando la voluntad popular con el fraude electoral.
Y el tercero, parece tener dedicatoria a otros grupos armados (¿PROCUP?): “El
sectario supone, erróneamente, que el sólo accionar de los fusiles podrá abrir el amanecer
125
que nuestro pueblo espera desde que la noche se cerró, con las muertes de Villa y Zapata,
sobre el suelo mexicano”.
La motivación
Los zapatistas se dan cuenta que el camino para exigir sus demandas fue desviado
por la Sociedad Civil, por lo que han prorrogado el cese al fuego, son concientes que ellos
son portadores públicos de las demandas de los sin rostro (en ese juego de imágenes tiene
que ver el paliacate y el pasamontañas); pero los que tiene la decisión de cambiar la forma
del Estado como la mayoría desee para beneficio de la nación, sea este: “socialismo,
capitalismo, socialdemocracia, liberalismo, democracia cristiana”es la misma Sociedad
Civil, apoyada por el EZLN, aquí donde entra el “para todos todo, nada para nosotros”.
Las metas
En esto son enfáticos, proponen un “México nuevo” en donde la lucha política sea
un espacio plural, libre y democrático, lo importante es el proyecto de Nación conveniente
a los intereses populares; la intención es la creación de una nueva Constitución en donde
se reclama “la mayoría de edad de México y el derecho de decidir, libre y
democráticamente, el rumbo que habrá de seguir”. El objetivo de crear una Convención
Democrática Nacional es lograr la defensa de la voluntad popular.
126
Enmarcado del discurso de la segunda declaración de la Selva Lacandona
(12 de Junio de 1994)
METAS
Libertad, Democracia y Justicia
Nuevo Constituyente
AUDIENCIA
Convención Nacional
Democrática que garantice
legitimidad de las elecciones
Hermanos
mexicanos
Sociedad Civil
PROTAGONISTA
Consolidación político
militar
del CCRI-CG.
Conformado por mexicanos
indígenas, en su mayoría.
Estricto respeto al sentir de
la Sociedad Civil.
Movimiento con presencia
nacional.
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Poderes de la Unión inertes.
Relaciones político-económicas.
Constitución Política obsoleta.
Militarización del país.
Presidencialismo
Legislativo y judicial
Caciques ganaderos
Narcotraficantes
Sistema de partido de
Estado
127
1.1.3) La tercera declaración de la Selva Lacandona, 2 de enero de 1995
El protagonista
Hay muchas frases que por antonomasia identifican al EZLN, el “mandar
obedeciendo” y el “PARA TODOS TODO, NADA PARA NOSOTROS” es un referente
obligatorio, los zapatistas han otorgado su voluntad de acción (y mantenerse al margen) a
fuerzas civiles pacíficas para que paralelamente busquen una verdadera transición a la
democracia; cuando la Sociedad Civil se pronuncio por un dialogo entre las partes en
conflicto, el Ejército Zapatista acato el llamado, sin embargo, el gobierno entrante de
Ernesto Zedillo lanzo una ofensiva militar con argumentos políticos y jurídicos ilegítimos
contra el CCRI-CG. Esto reafirmo el carácter del EZLN en 3 rubros: 1.-Su composición
étnica, 2.- Su carácter nacional y 3.- ser un movimiento legitimo.
La Tercera Declaración de La Selva Lacandona comienza y culmina con icono por
excelencia de la legalidad, sumándole su condición étnica: Benito Juárez (aunque
paradójicamente el emperador Maximiliano procuro a las comunidades indígenas, mientras
que Juárez persiguió el sistema comunal de dichos pueblos). Se hacen portadores de la
patria y confiscan los símbolos que monopoliza el Estado por medio del gobierno, que son:
Bandera, Himno, escudo y el espíritu de la Constitución de 1917, la democracia, la justicia
y la libertad son personificadas por la lucha del EZLN.
El antagonista
El sistema de partido de Estado sigue siendo el principal problema para la
democratización del país, pues este en su forma de excepción autoritaria, sigue
imponiéndose por medio del fraude en los tres niveles de gobierno, por ende, las elecciones
128
no son
viables y por lo tanto el CCRI-CG deslegitima el proceso electoral y al
representante del ejecutivo, Ernesto Zedillo Ponce de León.
El EZLN define a su enemigo como “el supremo gobierno” con una personalidad
de “soberbia” y “falsedad”, esto aunado a la vocación belicista del entrante gobierno, que
pone una mano en la mesa y con la otra tiene la pistola desenfundada; el PRI sigue siendo
el “brazo político del crimen organizado y el narcotráfico” que al responder a intereses
transnacionales, terminaran polarizando al país. El neoliberalismo al detonar conflictos
político, económicos y sociales es el enemigo en la cúspide a vencer, comienza el proceso
de globalizar la lucha zapatista.
La audiencia
La coyuntura que atraviesa el EZLN provoca un nuevo llamamiento a audiencias
antes citadas: “la Nación” y “el pueblo” son nuevamente requeridos, también se dirige al
receptor como “HERMANOS”, que atomizan en: fuerzas políticas nacionales, a los que no
tienen agrupación, a la Convención Nacional Democrática, trabajadores urbanos y rurales,
magisterio, intelectuales y estudiantado, mujeres, jóvenes y colonos “sin distinción de
credo religioso, raza o ideología política” sólo con el requisito de honestidad y estar en
contra del sistema gobernante.
El diagnóstico
México atraviesa por una crisis político-económica severa, primeramente, la
economía se desploma, el EZLN analiza esto como el fin del sueño salinista de ingresar el
país al primer mundo y el comienzo de una pesadilla. “desempleo, carestía y miseria”
pululan por cada metro del territorio nacional
El autoritarismo del régimen priísta anula viabilidad de un proceso electoral limpio,
para CCRI-CG es una imposición del candidato oficial: Ernesto Zedillo y por lo tanto un
129
proceso electoral ilegal e ilegítimo, debido a que diversas irregularidades mancharon las
elecciones federales; el EZLN ve la inercia del sistema en obtener carro completo y
ahogando expresiones plurales, agudizándose esto con un proceso electoral en Chiapas
bastante turbio. La oposición en el 94 sólo juega el papel de legitimador de procesos
electorales, conformándose con el reparto plurinominal.
Es en este periodo se da lo que en la historiográfica zapatista se conoce como
rompimiento del cerco, la constante militarización del estado de Chiapas incrementan las
situaciones de hecho por parte de las fuerzas gubernamentales, retenes, encarcelamientos y
homicidios son la constante.
La implementación de programas sociales en esa identidad minimiza la magnitud
del problema indígena, para el zapatismo una de las primeras medidas a tomar para
solucionar el problemas es que los pueblos indígenas se gobiernen a sí mismos, se plantea
la autonomía como forma para terminar “RADICALMENTE” para obtener la tan esperad
dignidad y justicia; la Comandancia General platea que la autonomía es la única forma de
incorporación nacional a la cuestión indígena.
La autonomía esta basada en la unificación de las verdaderas necesidades de cada
grupo étnico en función de lo cultural, lo político y lo social, aclaran: “no son separación,
son integración de las minorías…así lo han mandado las bases indígenas”.
La motivación
En algún momento el EZLN comento que no rompería el cese al fuego, la crisis
militar obligo a los zapatistas a romper el cerco castrense al que era objeto, sin disparar una
sola bala; esto en función de expandir su influencia política en Chiapas. Sólo con esta
acción se inhibía un poco el hostigamiento militar contra sus bases de apoyo, a partir de ahí
hubo observadores en cada municipio autónomo.
130
El EZLN explicaba que se podía cuestionar los caminos pero jamás las causas, en
esta declaración se parafrasean así mismos, pues sólo ellos pueden pedirlo todo al estar
dispuestos a morir por su “causa justa y legítima”; la lucha por la democracia, libertad y
justicia son su estandarte, pero actúan en consecuencia, para poder lograrlo es necesario
que también hagan suyas estas demandas todos lo mexicanos honestos aglutinados en un
Movimiento para la Liberación Nacional y el grupo armado apoyara a la población civil en
cuestiones de establecimiento del orden. Esto denota ya su carácter no solamente local, sino
de índole nacional.
El pronóstico
Como ya se comento atrás, el CCRI-CG no avala la legitimidad de las elecciones de
1994, por lo que se debe tener varios lineamientos: Castigo a los responsables del fraude de
dicho proceso, extirpar el modelo neoliberal, instaurar gobierno de transición en sus tres
niveles, un Constituyente y su respectiva Constitución y la desaparición del sistema de
partido de Estado.
El canal para lograrlo es el Movimiento para la Liberación Nacional, conformado
por la audiencia antes mencionada; el MLN pretende quitar el monopolio de la custodia de
los símbolos patrios –evidentemente una lucha de signos y símbolos-, es primordial retomar
el espíritu de la Constitución de 1917 y enriquecida con las “Leyes revolucionarias de
1993” y los “Estatutos de Autonomía”, hasta la promulgación de un nuevo orden jurídico.
Las metas
Se pretende una redistribución de la riqueza, esto se refleja en su frase: “PARA
TODOS TODO, NADA PARA NOSOTROS”. La centralización de la administración no ha
permitido el desarrollo sustentable de los pueblos indios, por lo que la autonomía es un
131
medio por el cual se puede llegar a las máximas zapatistas: “democracia, libertad y justicia
para todos los mexicanos”.
La finalidad de la Tercera Declaración de la Selva Lacandona es el construir un
movimiento integral que sea garante de la legitimidad del pueblo mexicano, estamos
hablando del Movimiento para la Liberación Nacional. Sus objetivos: fin del sistema de
partido de Estado y el binomio PRI-Gobierno, reforma electoral funcional, creación de un
Constituyente, realización de una nueva Constitución donde se garanticen los derechos de
los pueblos indígenas y un proyecto económico de orientación nacionalista que proteja a los
más desprotegidos.
132
Enmarcado del discurso de la tercera declaración de la Selva Lacandona
(2 de enero de 1995)
Movimiento para la Liberación Nacional.
Fin del sistema de partido de Estado.
Fin del PRI-Gobierno.
Juicio a los responsables del
fraude
METAS
AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS
INDÍGENAS
Formar Constituyente.
Constitución.
Reforma electoral.
Reorientación hacia una
economía nacionalista.
AUDIENCIA
Nación.
Pueblo.
Convención Nacional
Democrática.
Gente honesta
comprometida con el
cambio democrático.
Cuauhtémoc Cárdenas.
PROTAGONISTA
Movimiento democrático,
libertador y justiciero.
Movimiento armado al mando
de la voluntad popular.
Movimiento legítimamente
nacional e indígena.
Nuevo portador del
nacionalismo, símbolos
patrios y el espíritu de la
Constitución de 1917.
Nuevo titular del ejecutivo.
Oposición partidista.
PROBLEMA
Crisis político-económica.
Elecciones limpias.
Autoritarismo.
Cerco militar.
PR I= brazo político del crimen
organizado y el narcotráfico.
Ejército mexicano.
ANTAGONISTA
Neoliberalismo y
transnacionales
Sistema de partido
Estado
PRI-GOBIERNO
de
133
1.1.4) La cuarta declaración de la Selva Lacandona, 1° de enero de 1996
El protagonista
Las analogías históricas son un recurso imprescindible en los discursos y
pensamiento zapatista, aquí encontramos un manifiesto de Emiliano Zapata convocando a
unirse a las demandas del Ejército Libertador del Sur ante el embate gubernamental, de la
misma forma los zapatistas llaman a diferentes sectores disidentes; la lucha de Zapata es
digna y legitima, por lo que también las causas neozapatistas hacen digna su rebeldía y les
da la “razón histórica” de su lucha.
Enfatizan en soslayar el prejuicio del indio, pasando a ser el ejemplo de dignidad y
sabiduría, su resistencia –no sólo en lo militar, sino al olvido, marginación y
confinamiento- los hace heroicos.
La fuerza del EZLN no radica precisamente en ser una agrupación armada
clandestina, su fortaleza se gesta en el “mandar obedeciendo”, en actuar en consecuencia
con las peticiones de la Sociedad Civil por la que luchan, en ser: demócratas, libertarios,
dialoguistas, tolerantes e incluyentes.
Los zapatistas no se van a desarmar –pueden dejar de usar las armas, pero sólo eso-,
pero seguirán en la vida política, para una mayor funcionalidad, integración y unidad de
otras fuerzas discrepantes al gobierno se conforman en el Frente Zapatista de Liberación
Nacional (su antecedente directo es el MLN); el FZLN deberá ser por excelencia una
organización civilista, pacifica, sin aspiraciones al poder o puestos de gobierno y con los
tres ejes de lucha del EZLN: “Democracia, Libertad y Justicia”.
134
El antagonista
El EZLN califica al gobierno federal como ignorante de la realidad y las
necesidades de los pueblos indígenas, según la cuarta Declaración el “Poderoso” se
mantiene envilecido ante los problemas sociales que aquejan al país; si los zapatistas se
muestran como pluralistas y honestos, el gobierno lo presenta exactamente con adjetivos
antónimos: racista y traidor.
El adjetivo de gobierno traidor esta justificado en esta declaración por la actitud del
gobierno, que aparenta voluntad de dialogar, sin embargo, opta por la solución militar,
persiguiendo la persecución a la Comandancia zapatista; el gobierno es el primero en
violentar sus propios marcos jurídicos.
La clase política derechista agrupada en el Partido Acción Nacional también es
objeto a los cuestionamientos zapatistas, el PAN es un simulador de la democracia, pero su
pasado como aliado salinista lo estigmatiza en el imaginario zapatista; PRI y PAN
representan un proyecto de país en el cual significa la destrucción de la Nación, destrucción
de la historia, perdida de la soberanía, inestabilidad económica, crimen como política de
Estado, represión e intolerancia y una democracia falsificada. “los verdaderos subversivos
y desestabilizadores: los gobernantes”.
La audiencia
El EZLN se dirige a sectores ya antes referidos, a hombres y mujeres honestos que
se encuentran en: el pueblo de México, sociedad civil nacional e internacional, obreros y
campesinos, maestros y estudiantes, artistas, jóvenes, intelectuales, religiosos, colono e
intelectuales a conformar una organización de unidad de izquierdas. El encanto zapatista
tiene un creciente apoyo internacional, por lo tanto, el discurso también es dirigido a los
“pueblos y gobiernos del mundo”.
135
Por el otro, es una declaración en donde es punto clave en las demandas indígenas,
la intención es hacer que todos los pueblos indios de México hagan suyo el sentir zapatista.
Es un llamamiento a la unidad de la izquierda en general, siempre y cuando no aspiren al
poder u ocupen cargos públicos.
El diagnóstico
La postura de la clase política refleja el racismo imperante, eso implica una
negación a las raíces históricas del EZLN, la palabra es el arma fundamental en esta
organización, con ella rompen cercos militares; esa misma arma es la que el gobierno
pretende eliminar por medio de cárceles y represión física en todo el territorio.
El doble discurso del gobierno manifiesta la corrupción y autoritarismo como estilo
de gobernar, mientras dialoga con los organismos trasnacionales y cúpulas del poder
económico sobre como estrechar cada vez más la soberanía; muestra su falaz intención de
dialogo con los insurrectos y simpatizantes, la militarización y los presos políticos son el
efecto de negociar con un gobierno que ellos llaman “verdadero terrorista”.
Otro problema medular es el proyecto de des-nación neoliberal, pues sólo acarrea
crisis económica, perdida de soberanía, negación de la historia e inestabilidad, el EZLN ve
que dicho proyecto esta garantizando la continuidad por medio de sus aparatos ideológicos
del Estado, en este caso el PRI y el PAN, el primero es la cara represiva del proyecto,
mientras que el segundo es la intolerancia disfrazada con mascara democrática.
Desencadenando que el sistema de partido de Estado sólo deje posibilidad de alternancia en
el poder y no una verdadera democracia, en parte por que la izquierda no ofrece un
proyecto alternativo unitario.
136
La motivación
Moviliza aquí las demandas para un México democrático, “Para todos todo…Para
nosotros nada”, esa es la rubrica que trasciende en esta cuarta declaración, asiendo aún más
patente que nunca las demandas de la Primera declaración de La Selva Lacandona:
“trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad,
democracia, justicia y paz” y el gobierno responde con antónimos a las justas demandas.
Como movimiento armado compuesto por una mayoría indígena, es la muestra
fidedigna del hartazgo a su condición que una sociedad racista les ha impuesto, dejan de ser
fetiche de lo risible para ser noble ejemplo de fuerza y dignidad; pero no sólo los zapatistas
son los portadores de esta lucha social, es parte de un todo, desde un campesino deudor de
la banca, hasta la sociedad civil, juntos luchan por un país nuevo.
El pronóstico
Los zapatistas apuestan a seguir en el dialogo truncado, la actitud bélica del
gobierno tendrá que ser inhibida por la presión de la sociedad civil nacional e internacional,
de seguir organizando la resistencia bajo el principio de: “el que mande, mande
obedeciendo”; ya se ha mencionado la falta real de un proyecto de izquierda, de no
lograrlo, se vaticina la permanencia del proyecto que amenaza la historia y cultura de
México, con su faceta priísta o panista.
Las metas
Los objetivos del EZLN son diáfanos, un nuevo proyecto de Nación en el cual las
relaciones político-económicas sea diferentes, proponen el principio de horizontalidad, esto
es parte de su proyecto de Liberación Nacional; los ejes rectores serían jurídico-políticos,
una nueva Carta Magna y una organización que englobe un proyecto de izquierda plural y
137
antihegemónico, es necesario crear el Frente Zapatista de Liberación Nacional para
solventar los contrariedades colectivas del pueblo.
Sigue en pie las metas de la Primera Declaración de la Selva Lacandona, la Patria
que quieren es una que sea plural, luchar contra el monopolio económico y político y el
sistema de partido de Estado es imprescindible, por ende, el referéndum y el plebiscito será
un instrumento de lucha por el cual se pretende revertir esta política.
138
Enmarcado del discurso de la cuarta declaración de la Selva Lacandona
(1° de enero de 1996).
Proyecto de Nación, liberación
nacional, nueva Carta Magna,
Referéndum y plebiscito.
Pueblo de México, pueblos y
gobiernos del mundo.
Indígenas, obreros, campesinos,
estudiantes, maestros, artistas,
intelectuales y religiosos.
METAS
Sociedad civil, Barzón,
campesinos de Tepoztlán,
sindicalistas del SUTAUR 1000.
Frente Zapatista de Liberación
Nacional, luchar contra la
concentración político-económica.
Demandas de la Primera Declaración
de La Selva Lacandona
Democracia libertad y justicia
Sociedad plural, tolerante e incluyente.
AUDIENCIA
PROTAGONISTA
Herederos de la lucha de
Zapata
Respetuoso del mandato de
la Sociedad Civil
Defienden la democracia
popular
Indígenas dignos
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Gobierno Federal
Crisis económica
Proyecto de nación gobiernista
Perdida de soberanía
Negación de su historia
Racismo
Sistema de partido de Estado
Falta de democracia
Presos políticos
Violencia
Corrupción
Autoritarismo
Gobernantes terroristas
Ejercito nacional = ejército de
ocupación
Partido Revolucionario
Institucional
Partido Acción Nacional
Gobernantes
Ejército Federal
139
1.1.5) La quinta declaración de la Selva Lacandona, 17 de julio de 1998
El protagonista
Como ellos mismos dicen: “Se ha reforzado el carácter indígena del EZLN”,
referencias al Popol Vuh, todos los pueblos indios de México y la autonomía son el
referente, sobre todo la cuestión de autonomía; el indígena ya no sólo es ejemplo de
dignidad rebelde, sino que forja su propio destino, su propia historia sobre sus raíces.
Forjan su futuro, pero no por el camino de las armas, como en un principio, tres armas son
las suyas: dialogo, silencio y razón, de ahí que el dialogo sea su estrategia, los zapatistas
creen que es mas fructífero ser parte de la lucha y no vanguardia revolucionaria.
Así como el dialogo es fundamental para este movimiento armado en resistencia, lo
es también el silencio, el silencio es una acción contundente y concreta que es ocupado
cuando se han propuesto soluciones y el gobierno reitera su incumplimiento.
El antagonista
La respuesta al dialogo por parte del gobierno a las demandas zapatistas es la
guerra, la mentira, el incumplimiento y la “estupidez” ante las peticiones y las necesidades
de los pueblos indígenas; el presidencialismo como arbitrario al orden constitucional y
servidumbre del proyecto neoliberal. Sin referirse directamente al presidente Ernesto
Zedillo y a su secretario de Gobernación, los llama “tibios y pusilánimes”.
La audiencia
Aquí el EZLN presenta un discurso fragmentado, divide a su audiencia en tres
grandes grupos: audiencia gubernamental, pueblos indios y sociedad civil en general, que a
140
su vez se encuentran conformadas en subgrupos; las demandas en cada grupo son
específicas, por ende, las audiencias son claramente definidas y detalladas.
Ante la audiencia gubernamental prevé especial atención al Congreso de la Unión,
son referenciales las cámaras de diputados y de senadores -individualmente integradas por
fracciones partidistas-, esto por la sencilla razón de su actividad legislativa y su
repercusión en materia Federal. Hace un llamado a los partidos políticos que se asuman
“honestos”, siempre y cuando su honestidad se tipifique a la definición zapatista.
En cuanto a los pueblos indígenas hace referencia en primera instancia de todos los
grupos étnicos nacionales; el Congreso Nacional Indígena es la instancia que lucha por sus
propias reivindicaciones, el CNI hace suyas las proclamas del EZLN y este ultimo, llama y
agradece a lo que fortalece su estructura, sus bases de apoyo.
Cuando los zapatistas hablan a la sociedad civil, lo hacen ya refiriéndose a la
nacional e internacional, ¿esto por qué?, simplemente han obtenido un apoyo numeroso de
la comunidad universal sin poner más adjetivos: “Vimos a hombres y mujeres nacidos en
otros suelos sumarse a la lucha por la paz hombres y mujeres de los 5 continentes”.
Con respecto a la sociedad civil nacional es específico, pues en México era un
concepto poco usual que deja muchos sesgos, ¿Quién o quienes somos la sociedad civil?;
por lo que pide la intervención de: “campesinos, de los obreros, de los maestros, de los
estudiantes, de los profesionistas, de los religiosos y religiosas consecuentes, de los
periodistas, de los colonos, de los pequeños comerciantes, de los deudores, de los artistas,
de los intelectuales, de los discapacitados, de los seropositivos, de los homosexuales, de
las lesbianas, de los hombres, de las mujeres, de los niños, de los jóvenes, de los ancianos,
141
de los sindicatos, de las cooperativas, de las agrupaciones campesinas, de las
organizaciones políticas, de las organizaciones sociales… empresarios, jubilados,
discapacitados…comunidad científica, artística e intelectual para que se sumen a los
zapatistas en las tareas de organización de la consulta en todo el territorio nacional”.
Como vemos, sociedad civil para los zapatistas es el pueblo organizado, sin nexos con el
gobierno.
El diagnóstico
El hostigamiento al zapatismo es casi implacable, desaparece la Comisión Nacional
de Intermediación (CONAI), único medio de dialogo entre gobierno y alzados. En esta
declaración se hace énfasis en el motivo de su silencio, sin embargo, ahora exige por medio
del dialogo el cumplimiento de lo firmado, ya que las leyes plasmadas en ese momento, no
les eran satisfactorias a sus necesidades.
En esa pequeña coyuntura, el EZLN ve que el problema inmediato es la guerra –la
paz de los sepulcro dijeran otros-, las constantes actitudes del gobierno con respecto a los
acuerdos firmados (Acuerdos de San Andrés); aún sustentándose a acuerdos
internacionales firmados por el gobierno y ratificados por el Senado, como el 169 de la
Organización Internacional del Trabajo, el gobierno hace caso omiso.
Para lograr un México justo, democrático y libre es fundamental incluir los rubros
indígenas, con sus respectivos usos y costumbres; esa parte esencial, “el rincón más
olvidado” necesita forjar su propia historia, mediante la cual serán reconocidos sus
derechos como pueblo y comunidades indígenas.
142
La motivación
El EZLN se asume como un grupo armado en diálogo, impulsor de los derechos indígenas,
pero son los pueblos indígenas los responsables de luchar por ellos, nadie libera a nadie,
son los pueblos los que se liberan así mismos, se dice por ahí; son actores de su propia,
representan las raíces de la Nación. Necesitan una ley que contemple sus necesidades como
grupo étnico, que promueva los usos y costumbres de cada etnia, esto pudiera ser pieza
importante en el rompecabezas de la paz.
El pronóstico
Resulta obvio, de satisfacer las demandas zapatistas se estará contribuyendo a
resolver el problema que desato la violencia en el sureste del país en los primeros de enero
de ese 1994; la inclusión constitucional de los derechos de los pueblos indígenas
coadyuvara a la integración de estos y no a su marginación.
El escenario oscuro es el de una ley que soslaye los acuerdos de San Andrés será
cómplice de la extensión del conflicto, advirtiendo que no son el único grupo armado en
México que esta dispuesto a levantarse en armas; una reforma así dejara ver que no hay un
verdadero cambio democrático y el hervidero social seguirá fermentando.
Las metas
Para lograr una paz con justicia y dignidad, es necesario el reconocimiento
constitucional de los Acuerdos de San Andrés, para hacer posible el entendimiento con el
gobierno se debe de buscar otro medio de comunicación, ya que la única instancia de
medicación (CONAI) ha sido disuelta.
143
Se busca la intervención de los pueblos indígenas y la sociedad civil para que por
otros canales hagan llegar las demandas zapatistas, la Consulta Nacional sobre derechos y
cultura indígena y fin a la guerra de exterminio es el medio que los zapatistas impulsan.
144
Enmarcado de la quinta declaración de la Selva Lacandona
(17 de julio de 1998).
Detener guerra de exterminio.
Paz con justicia y dignidad.
Modelo económico que sirva al
pueblo.
METAS
Dialogo con la sociedad civil.
Consulta sobre derechos y cultura
indígena y fin de la guerra de
exterminio.
AUDIENCIA
Acuerdos de San Andrés y
reconocimiento de derechos
indígenas.
Congreso de la Unión
Cocopa
Partidos políticos honestos
Pueblos indios
Congreso Nacional
Indígena
Bases de apoyo zapatistas
Sociedad civil nacional e
internacional
PROTAGONISTA
Indigenización reforzada.
Actores de su propia historia.
Dignidad rebelde.
Dialogo, silencio y razón, sus
armas fundamentales.
Organización en resistencia.
Movimiento cultural sui generis.
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Neoliberalismo
Guerra, genocidio y violencia
contra las comunidades
zapatistas.
Desaparición de la Comisión
Nacional de Intermediación.
Leyes que no satisfacen sus
demandas.
Falta de reconocimiento de los
derecho de los pueblos indígenas.
Incumplimiento de los Acuerdos de
San Andrés.
Gobierno bélico,
mentiroso y estupido
Presidencialismo
145
1.2) Carta del Subcomandante Marcos a los combatientes del EPR, 29 de agosto de
1996
El protagonista
En esta carta resalta el protagonismo del Subcomandante Marcos, es el interlocutor
principal en esta misiva, Marcos es la voz de la composición zapatista, desde la
Comandancia General, pasando por sus fuerzas regulares, hasta las bases de apoyo
compuestas por: hombres, mujeres, niños, niñas y ancianos.
Desdeña cualquier apoyo militar y moral de otros grupos armados, de aceptarlo se le
cuestionaría su vocación armamentista pasiva, enfatizan su intención de no comprometerse
en nada con otros grupos guerrilleros del país u organizaciones armadas internacionales y
seguir con sus recursos militares someros, con los que tienen les es suficientes.
Su legitimidad se sustenta en el constante dialogo y trabajo que hicieron durante
muchos años en las comunidades hoy zapatistas, también, el insistente dialogo que tiene
con el gobierno para dar una salida pacífica; con esa premisa, hace evidente sus diferencias
de proyectos de Nación con los eperristas, ellos luchan por el poder, el EZLN por
democracia, libertad y justicia, demandas que, en caso de llegar al poder el EPR, los
zapatistas seguirían luchando por sus propósitos
El antagonista
La intencionalidad de la carta tienes dos receptores absolutamente distintos, el
primero es el EPR, que si bien los zapatistas resaltan en que no caerán en el juego del
gobierno en volverse enemigos interguerrillas, si los cuestionan por su proceder; los
146
zapatistas mencionan la crítica que la izquierda “ortodoxa” les ha hecho, les recrimina que
ellos (el EPR) también se encuentra en ese tenor.
El EPR lucha por la toma del poder y otras consignas que analizaremos después, se
les reprocha que hablen de la historia de EZLN (esto por unas declaraciones hechas a la
prensa por mandos eperristas sobre acciones militares zapatistas); por ultimo, sin decirlo
directamente, cuestiona la legitimidad del EPR, pues este la sustenta con las armas y de no
ser congruentes.
El segundo receptor es el gobierno que militariza Chiapas por la presencia del EPR
en ese estado, se critica los operativos militares supuestamente privativos a los eperristas;
se critica fuertemente a Ernesto Zedillo, por lo falso que representan sus declaraciones, al
intentar capturar a los zapatistas emprendió todo tipo de deslegitimaciones, ahora dice que
el EZLN si tiene base social y que el EPR son terroristas. Zedillo pretende presentar un
enfrentamiento directo entre la guerrilla “buena” (EZLN) y la guerrilla “mala” (EPR).
La audiencia
En esta carta, a pesar de que se le en diarios de circulación nacional, en Internet y
otros medios, el único destinatario es a los mandos y combatientes del Ejército Popular
Revolucionario, la finalidad: el no querer su apoyo y que los dejen solos en su lucha.
El diagnóstico
La aparición pública del EPR y sus posteriores acciones militares, no son por sí
mismas el problema, en ese momento los delegados del EZLN se encontraban consultando
en sus comunidades la propuesta gubernamental, la aparición del EPR en el estado de
Chiapas movilizó efectivos militares que afecto el dialogo entre el gobierno y la
comandancia zapatista; el Subcomandante Marcos reprocha el operativo eperrista, que puso
en riesgo a comandantes y bases de apoyo del EZLN.
147
La motivación
La dignidad, la justicia y la democracia son el motor de la lucha zapatista, que se
sustenta en la legitimidad que sus bases de apoyo y la Sociedad Civil nacional e
internacional, acatando usar un camino pacífico, dejando al margen la toma del poder y
vanguardismos para dirigir el cambio democrático.
El pronóstico
Las consecuencias directas de la aparición del EPR en Chiapas es el incremento de
puestos militares y las descalificaciones gubernamentales, al EZLN le afectará en una
posición renuente del gobierno en la mesa de dialogo; el Subcomandante Marcos exhorta al
EPR en ganarse su legitimidad frente al pueblo y no hacer incursiones en Chiapas para que
no sea afectados.
Las metas
Los objetivos que busca el EZLN no cambian, el apoyo de la Sociedad Civil
nacional e internacional para alcanzar la democracia, libertad y justicia por la vía pacifica;
los zapatistas esperan del EPR que no incursionen militarmente en Chiapas,
distanciamiento, congruencia y ninguna acción militar en apoyo.
148
Enmarcado del discurso de la carta al Ejército Popular Revolucionario
(29 de agosto de 1996)
Libertad, democracia y justicia por
vía pacifica.
Luchar por sus demandas, éste
quien este en poder.
Ejercer el gobierno, no el poder.
METAS
Que el EPR:
•
No accione en
Chiapas
•
Consecuencia
política
•
No acciones a favor
del EZLN
•
Distanciamiento
militar y político
Ejército nacional
Ejército Popular Revolucionario
AUDIENCIA
Ernesto Zedillo
Gobierno federal
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
Lucha por democracia, justicia y
libertad.
Dialoguistas.
Incómodos para la izquierda
ortodoxa.
Sin nexos con otras guerrillas.
Legitimidad ganada con trabajo
político y dialogo con
comunidades.
PROBLEMA
Aparición del EPR en Chiapas.
Despliegue militar en comunidades.
Dialogo afectado entre zapatistas y
gobierno.
Maniqueísmo de Zedillo entre
guerrilla buena vs. guerrilla mala
Ejército Popular
Revolucionario
Legitimidad basada en armas
Toma del poder
Críticos del EZLN
Ignorantes de la historia del
EZLN
149
1.3) Palabras del EZLN en Iguala, Guerrero, 7 de marzo del 2001
El protagonista
Lo peculiar en este comunicado es la poca referencia que hacen de sí los zapatistas,
el CCRI-CG del EZLN, en voz del Subcomandante Marcos acatan el mandato de sus bases
de apoyo para buscar el dialogo con el gobierno y la sociedad civil, para solucionar sus
demandas; la búsqueda de una sociedad justa y digna son un desafío al gobierno, ellos, los
zapatistas desafían al gobierno para alcanzar la paz.
El antagonista
El antagonista es un receptor yuxtapuesto, enfocándose primeramente en los
gobiernos locales del estado de Guerrero, el cual siempre ha tenido una política sistemática
de represión y violencia política en contra de los luchadores sociales de la entidad; el
segundo receptor es gobierno federal encabezado por Fox, el cual su política se reduce a
administrar el país como México, s.a. de c.v., sustentado en la publicidad de los medios de
comunicación, Vicente Fox es un presidente mediático para y por ellos.
La audiencia
Es muy interesante la audiencia, pues tiene tres destinatarios diferentes, el primero
es al pueblo de Guerrero, a su población indígena y no indígena, dicho estado es el crisol
yfiel reflejo de la situación nacional; el segundo receptor son aquellos grupos armados
revolucionarios que fueron desdeñados anteriormente, hace referencia directa al EPR, el
ERPI y las FARP.
150
Parece que el EZLN llama a la unidad armada (no queriendo decir que accionen
juntos bélicamente contra el gobierno), por primera vez los zapatistas reconocen a otros
grupos guerrilleros del país otorgando -por fin- legitimidad como agentes del cambio y
respuesta natural a la represión.
El tercer receptor es el ejecutivo y legislativo, quienes tienen en sus manos el
coadyuvar a la paz que tanto reclama el EZLN y dar las tres señales que pide al gobierno
(legislar la ley Cocopa, retirar siete posiciones del ejército y libertad a presos zapatistas),
recordemos que la marcha tiene el objetivo de convencer al Congreso de la Unión de las
bondades de la ley Cocopa y Vicente Fox, al ser jefe supremo de las Fuerzas Armadas tiene
la facultad de cumplir con dos de las tres señales de buena voluntad que piden los zapatistas
para reanudar el dialogo, además de poder amnistiar a los presos políticos.
El diagnóstico
Este comunicado es muy elocuente, pues la situación de Guerrero es altamente
dramática, ya que “sintetiza el drama nacional”, la concentración de la riqueza en manos
de la burguesía demuestra una contradicción evidente; los daños colaterales dan como
resultado gobiernos corruptos con nexos al narcotráfico, caciquismo, alta marginación de la
población indígena y no indígena, represión a los reclamos de justicia, lo cual, para el
EZLN ahora sí legitima el brote de la lucha armada.
Esto genera una espiral de violencia, la cual sólo se puede detener atacando de raíz
los problemas que dieron origen al alzamiento, sólo se fomenta el descontento social,
polarizando el conflicto social, la represión y la aparición de los grupos guerrilleros
demuestra que la situación nacional no a cambiado, pues no existen vías pacificas de
cambio, como ejemplo citan las más ignominiosas masacres recientes, la de Aguas Blancas
y la del el Charco.
151
Otro problema mencionado aquí, es como maneja el gobierno Vicente Fox –titular
del ejecutivo-, pues es un presidente que fue hecho por los medios de comunicación, el cual
sólo se sostiene del rating y no de políticas públicas razonables; este “desafió”, como lo
nombra el EZLN, lo debe de enfrentar el legislativo, debe de llenar los vacíos que dejan los
huecos mediáticos presidenciales.
El pronóstico
Un catalizador de la inconformidad social es la actuación del Estado, a través del
gobierno, si este sigue su política represiva (económica y socialmente), se desbordarán los
conflictos; se puede amainar un poco el vendaval bélico sí y sólo sí, el gobierno cumple con
las tres señales que el EZLN pidió, pues el gesto demostraría un cambio en las relaciones
políticas. Esto implica que el poder legislativo participe en este cambio, pues su actividad
debe de pasar de su sedentario curul a responder las inquietudes del pueblo, de no ser así, el
pueblo mexicano deslegitimaría la actividad legislativa de esta institución.
La motivación
Al ser un discurso privativo del pueblo guerrense, el EZLN adjetiva su lucha, inicia
con la resistencia de Vicente Guerrero y su lema: “vivir por la Patria ó morir por la
libertad”, el cual fue adoptado también por los zapatistas; los zapatistas reconocen que
Guerrero es cuna de grandes luchadores sociales, que han inspirado la lucha civil y armada
en México, como lo fueron Genaro Vásquez y Lucio Cabañas.
Las metas
Las metas que se proponen con este comunicado es el detener la espiral de la
violencia y darle una salida política a las inconformidades sociales, para esto es necesario
una política económica a favor de los más necesitados; el dialogo es fundamental para
152
lograr dicho cometido, las tres señales del zapatismo es un requisito que podría ser el inicio
de las tan ansiadas justicia, democracia y libertad.
Enmarcado del discurso del comunicado de la marcha zapatista en Iguala, Guerrero
(7 de marzo de 2001).
Detener espiral de la violencia.
Salida pacífica y dialogo a los
conflictos.
Política económica justa.
Tres señales: libertad de
presos zapatistas, retiro del
ejército de siete posiciones de
Chiapas y legislar la ley
Cocopa
METAS
AUDIENCIA
Pueblo de Iguala. Guerrero,
indígenas y no indígenas.
PROTAGONISTA
Grupos guerrilleros: EPR,
ERPI y FARP.
Poder ejecutivo y legislativo.
CCRI-CG obediente de sus
bases de apoyo.
Actitud para dialogar.
Desafiantes al gobierno en
búsqueda de libertad,
dignidad y justicia.
Espiral de la violencia: represión,
rebelión, represión.
Caciquismo, narcotráfico, corrupción,
concentración de la riqueza en unos
cuantos, represión.
Masacres de Aguas Blancas y el
Charco.
Aparición de la lucha armada
como única vía política.
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Política mediática
y gerencial de
Fox para
gobernar.
Gobierno federal
mediático y
gerencial
Gobiernos del
estado de Guerrero
Violencia, represión,
masacres, tortura, y
desapariciones forzadas, como
política de los gobiernos de
Guerrero
153
1.4) Páginas sueltas sobre el movimiento universitario, comunicado en apoyo al
Consejo General de Huelga, mayo de 1999
El protagonista
Dependiendo la coyuntura es el personaje histórico a tomar en los comunicados y
declaraciones zapatistas, en este momento se identifican con Flores Magón y su lucha
anarquista, podemos inferir que de alguna manera se identifican con la forma de trabajo de
los anarcosindicalistas y la forma de consulta del Consejo General de Huelga (CGH); así
como en diversos momentos del conflicto zapatista estuvieron los estudiantes con ellos, de
la misma forma se solidarizan con el movimiento estudiantil, para el EZLN -en voz del
Subcomandante Marcos- la lucha del estudiantado es muestra de dignidad y honestidad por
preservar la gratuidad de la educación superior.
El antagonista
Las políticas privatizadoras globalizantes forman un frente: Neoliberalismogobierno burocrático, el cual ahora arremete contra la educación media superior y superior
en México; el proyecto de universidad que se disputa desde hace unos ayeres en la UNAM
pretende definirse con la propuesta del rector
Zedillo-Barnés, que intenta darle una
apariencia de justeza social –el que tenga que pagué-, esto resulta falaz para el EZLN y el
CGH, que con impecable ironía define al entonces rector como “revolucionario"…“Barnés
bien podría ser equiparado a Vladimir Ilich Lenin”.
154
Este conflicto pretende ser utilizado por políticos para dar un reacomodo de la
burocracia universitaria, así como servir de plataforma política de personajes como
Labastida y Albores Guillen; el constante ataque al movimiento estudiantil por parte de los
aparatos ideológicos culturales y de comunicación del Estado se dejan sentir por los
intelectuales de clase y orgánicos y qué decir de los medios de comunicación. Nuevamente,
con acidez humorística se refiere a ellos como: “La televisora, objetiva y
desinteresada”…” Acuerpado por los intelectuales de Nexos y Letras Libres”.
La audiencia
Los comunicados van dirigidos a audiencias que respondan a favor o que sean
neutrales, es obvio que este comunicado va dirigido a los afectados del plan Barnés,
estudiantes de la UNAM, jóvenes que estén dentro o pretendan ingresar a esta institución;
pero podemos destacar que de alguna manera tiene un destinatario implícito, que es el
antagonista, esté, aun que no pretenda cambiar su postura, siempre tendrá dedicatoria sea
como reclamo o simplemente para exhibirlo-.
El diagnóstico
La problemática universitaria va de la mano con un proyecto de país, cuando el
mercado se convirtió en deidad de los nuevos economistas, estos se proyectaron sobre la
universidad, la cual debe crear los nuevos cuadros de la burguesía dirigente y también
nuevos agentes operativos del proyecto neoliberal; el comunicado zapatista analiza la crisis
que durante años a golpeado a la UNAM, pues esta se pretende presentar como: “La
Universidad como mercado”, esto afecta directamente la gratuidad de la educación media
superior y superior y a los de siempre, a los pobres.
155
El comunicado zapatista critica los criterios de productividad que se han enquistado
en la UNAM, desde el ex rector Soberón hasta Barnés: “Los intentos mercantiles del ex
demócrata y químico Francisco Barnés, hoy rector de la UNAM, no son nuevos. Años hace
que el ahora ex rector Guillermo Soberón Acevedo intentó agregar el criterio de
productividad empresarial en la clasificación de los estudiantes universitarios”; esta
situación provoca que las mafias universitarias rapten el colegio de profesores e institutos
de investigación en detrimento de la ciencia y la cultura.
El proyecto de privatización del rector Barnés se justifica en el Reglamento General
de Pagos o plan Barnés, el cual polariza la situación social dentro de esa universidad, a
parte de privatizar la educación en contra de los preceptos jurídicos (defendidos por los
zapatistas) –el EZLN advierte:”Uno de los peligros del "opcional" reglamento de pagos de
la UNAM es que divide a los estudiantes en dos tipos: los que pagan y los que no pagan”.
La otra problemática radica en el ataque sistemático al movimiento estudiantil: la
clase política e intelectuales, los medios de comunicación, autoridades universitarias
intentan aislar al CGH de la población; el EZLN termina por reflexionar sobre las
privatizaciones, en caso de suceder eso con la UNAM: “se encamina a la Secretaría de
Energía, Minas e Industria Paraestatal con una encomienda igualmente "revolucionaria":
la privatización de Petróleos Mexicanos”.
El pronóstico
El comunicado zapatista prevé que con el proyecto privatizador del plan Barnés, no
sólo se pone en riesgo la gratuidad de la educación superior en México, sino que polariza la
situación dentro de la UNAM: “¿A qué se apuesta con esta "balcanización" de la UNAM?
156
¿A que los estudiantes que sí pueden pagar apoyen la implantación de los criterios
empresariales de Barnés? ¿A que los que no pueden pagar dejen paulatinamente su
UNAM”.
Aunque prudentemente, el EZLN advierte que no esta nada escrito, cada embestida
oficial fortalece al movimiento y aun más, el destino de la lucha estudiantil apenas
comienza; con dicha coyuntura permite articularse un frente antiprivatizador Consejo
General de Huelga-Sindicato Mexicano de los Electricistas-EZLN.
La motivación
Inicialmente, la forma organizacional del CGH es aplaudida por el EZLN, pues se
ven reflejados en la organización democrática y rotativa de los delegados del Consejo
General de Huelga: “Con mayor o menor intensidad es evidente que los distintos colectivos
"sujetan" a sus delegados y los obligan a ser eso, "delegados", y no "dirigentes". Se
muestra una plena identificación y una vinculación de cómo se toman las decisiones al
interior del CGH y del EZLN; ambas luchas son sinónimos de orgullo nacional, luchan por
democratizar las decisiones de sus órganos de gobierno, lo que genera la solidaridad sin
importar distancias, el EZLN ve la lucha del CGH como otro frente que ganar.
La guerra frontal de la tríada gobierno-rectoría-medios de comunicación intentan
descubrir los “oscuros” intereses que existen detrás del movimiento estudiantil; los
zapatistas en su momento fueron objetivo de estos mismos ataques, ven en el CGH:
“rebeldes, desafiantes, luchadores, irreverentes, ingeniosos, creativos, desconfiados,
críticos, cuestionadores, valientes, en fin, todo lo que les augura muchos problemas en el
mundo neoliberal que les prometen y en el hastío gris de la política mexicana…”No hay,
pues, otras fuerzas políticas detrás de ellos”.
157
Las metas
Las metas son diáfanas y sencillas, un México justo, en donde se respeten los
preceptos constitucionales de 1917, como lo era el 27 constitucional o como lo es el 3º que
garantiza la educación pública y gratuita.
Enmarcado del discurso de apoyo al movimiento estudiantil –CGH
(Abril de 1999)
METAS
Gratuidad de la educación
superior y media superior.
Respeto
al
los
preceptos
Constitucionales: Art. 3º, frac. V.
Dialogo entre las partes en
conflicto.
AUDIENCIA
Frente antineoliberal
CGH
Pobres
Jóvenes
PROTAGONISTA
Solidarios con el movimiento.
Aprendices de las lecciones
del movimiento estudiantil.
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Presidente Zedillo
Secretario de Gobernación Labastida
Gobernador interino de Chiapas Albores
Proyecto de universidad
mercantil.
Privatización de la educación
pública
superior
y
media
superior.
Mafias universitarias “pandillas”.
Reglamento General de Pagos.
División entre los que pagan
cuotas y los que no.
Ataque de la clase política al
movimiento estudiantil.
Manipulación de los medios de
comunicación.
Ofensiva de los intelectuales de clase
y orgánicos.
Rector
Francisco
Barnés
Burocracia universitaria
Medios de comunicación
pro-gobiernistas e
intelectuales antihuelga.
158
1.4.1) Comunicado del EZLN por la ocupación militar por parte de la PFP en C.U.
El protagonista
Los zapatistas han sido objeto de persecución militar, paramilitar y policíaca a sus
demandas que consideran legítimas; de la misma forma el CGH ha sido reprimido al
reivindicar un derecho fundamental, las exigencias de los inconformes se soluciona de
manera coercitiva: “Hoy las cárceles se llenan de luchadores sociales”. Otro símil con el
movimiento estudiantil, esto es evidente en el segundo axioma del comunicado: “El mes de
febrero es ya el símbolo de un gobierno: en febrero de 1995 traicionó, como hoy en la
UNAM, la voluntad de diálogo. En febrero de 1996 fingió su acuerdo para el fin de la
guerra en el sureste mexicano. En febrero de 1997 desconoció su propia firma y se negó a
cumplir con lo pactado en la mesa de San Andrés con el Ejército Zapatista de Liberación
Nacional. En febrero del 2000 se refugia en el único argumento de los golpes y la cárcel.
Los febreros zedillistas son los de la simulación, la traición, el golpe represivo, la cárcel
como política de Estado”.
Junto con la indignación del propio hecho, los zapatistas se unen al reclamo de otras
fuerzas políticas “progresistas” para luchar y movilizarse por la liberación de los cerca de
1000 estudiantes presos, retorno al dialogo y solución satisfactoria al pliego petitorio del
CGH.
El antagonista
El uso de la fuerza a las demandas de los movimientos sociales por parte del
presidente Zedillo es cuestionable para los zapatistas, aunándose el uso de la tan
controversial Policía Federal Preventiva, la cual se encuentra formada por más de 30,000
miembros del ejército. Zedillo es presentado como un simulador y traidor, pretende
159
fragmentar al mermado CGH:”Frente a la justa indignación popular, el gobierno
responde con la pretensión de desarticular las movilizaciones, liberando a algunos
estudiantes y dejando prisioneros a los que considera "menos populares".
La audiencia
En este comunicado lleno de indignación, la comandancia zapatista en un primer
plano se dirige en general a los gobiernos y pueblos del mundo para denunciar la toma de
Ciudad Universitaria, pues es una situación ilegítima; en un segundo plano y en particular
se dirige a una audiencia nacional, la cual se compone de: los estudiantes presos,
estudiantes que no fueron alcanzados por la envestida, a los familiares de los presos
políticos, organizaciones e intelectuales con posturas progresistas y de izquierda.
La división dentro de la izquierda parece una tradición, por lo que ante esta agresión
es necesario la unidad para lograr la libertad de los estudiantes presos: “pronta reacción de
las organizaciones políticas y sociales de izquierda e intelectuales progresistas que,
dejando de lado sus diferencias, se unen para exigir que se repare la injusticia… Es la
hora de la palabra que se moviliza. Es la hora de la unidad”.
El diagnóstico
Es una obviedad lo que el EZLN ve mal, la toma de C.U. por parte de la PFP y el
encarcelamiento casi 1000 estudiantes luchadores por derechos constitucionales, sin
embargo no es tan simple, analizan la respuesta de Zedillo a las demandas populares como
una constante: “la simulación, la traición, el golpe represivo, la cárcel como política de
Estado”. Esta situación bloquea el camino hacia una verdadera transición a la democracia,
pues resulta paradójico para la comandancia: “hablar de democracia, de libertad o de
justicia en este país mientras los estudiantes llenan las cárceles y no las aulas, mientras los
160
paramilitares ocupan escuelas, mientras el diálogo se convierte en un sarcasmo y no hay
más verdad que la violencia”.
El pronóstico
La presión social (incluso diplomática) es parte esencial para lograr la liberación de
los presos políticos, se convoco a una mega marcha para exigir la libertad de los
estudiantes, la cual es avalada e impulsada por el EZLN para que el gobierno federal
cambie su postura: “multitud de mexicanos y mexicanas unirán sus voces y sus pasos para
protestar por la ocupación paramilitar de la Universidad Nacional Autónoma de México,
para demandar la liberación de todos los estudiantes presos, y para exigir la reanudación
del diálogo”.
La motivación
La izquierda unida, los intelectuales liberales y el pueblo conciente son los que
deben censurar estos hechos, por ende, demandar la libertad de los estudiantes cautivos; si
existieron conflictos y divisiones durante la huelga, ahora es importante crear un frente
unido para equilibrar la correlación de fuerzas.
Las metas
Se destacan tres demandas básicas en este comunicado: en primera instancia se
exige la libertad de todos los estudiantes presos; segundo, la salida inmediata de la PFP de
todas las instalaciones de la UNAM y tercero es regreso al dialogo para solucionar el
conflicto estudiantil de raíz.
161
Enmarcado del discurso sobre la ocupación de la Policía Federal Preventiva en la UNAM y
sobre los presos políticos del CGH
(Febrero año del 2000)
Libertad de los presos políticos.
Salida de la PFP de la UNAM.
Retorno al dialogo.
METAS
Alto a la PFP.
Rechazo a la derecha
nacional.
AUDIENCIA
Unidad de la izquierda.
Movilización nacional
pacifica.
Gobiernos y
pueblos del mundo.
Estudiantes presos.
Familiares de
presos políticos.
Organizaciones de
izquierda.
Intelectuales
progresistas.
PROTAGONISTA
Luchadores sociales
Solidarios con los presos
políticos
PROBLEMA
Represión, traición, simulación y
cárcel como política de Estado.
Aprensión de estudiantes en huelga.
Ocupación de la PFP a la UNAM.
Ruptura del diálogo.
ANTAGONISTA
Gobierno
Federal
Policía Federal Preventiva
162
1.5) Mensaje leído en el caracol zapatista de Oventic el 31 de diciembre del 2003
El protagonista
En este comunicado celebran el décimo aniversario del levantamiento armado, el
cual es el más importa de su origen étnico: “es la parte más importante de nuestra gran
historia como pueblos indígenas”. El levantamiento armado del EZLN puso en la mesa de
la agenda nacional la cuestión indígena, el olvido de sus pueblos quedó de lado, cuando en
el alzamiento se supo que existía un sector con reclamos profundos de justicia.
El antagonista
El antagonista sigue siendo las causas que le dieron vida al EZLN y las
comunidades indígenas: “la discriminación, contra el saqueo de nuestras riquezas
naturales, contra la explotación y opresión y contra toda clase de injusticia”. Enfatizando
que el enemigo a derrotar en el mundo “es el proyecto y los planes del neoliberalismo”,
que sigue dejando en la pobreza extrema a millones de personal en el mundo.
La audiencia
Apela como desde hace 10 años a la sociedad civil nacional e internacional, este
comunicado es privativo a simpatizantes del EZLN, sin mediar otro receptor que no sean
las bases de apoyo, Concejos Autónomos y a las Juntas de Buen Gobierno.
El diagnóstico
La lucha zapatista sigue, también sigue la guerra, recordemos que no se ha retirado
formalmente la declaración de guerra hecha hace 10 años, por lo que la resistencia civil
seguirá: “estamos viviendo bajo amenazas, hostigamiento y cercos militares y
paramilitares que han preparado y organizado el mal gobierno contra nuestros pueblos”.
El trabajo político y la creación de sus municipios autónomos serán constantes, a pesar de
163
que: “han sido golpeados por los planes y programas contra insurgentes del mal
gobierno”.
El pronóstico
El ejercicio de la autonomía indígena en resistencia continuará, con o sin la
avenencia del gobierno, por lo que se insta a los simpatizantes que “que sigan llevando
adelante nuestros trabajos sin rendirnos”.
La motivación
Recoge este comunicado la conmemoración de 10 años de lucha pública, al igual
que la primera declaración, se asumen como la herencia de lucha “contra el olvido, contra
la discriminación, contra el saqueo de nuestras riquezas naturales, contra la explotación y
opresión y contra toda clase de injusticia que desde hace más de 500 años hemos venido
padeciendo los pueblos originarios de estas tierras”.
Las metas
Las metas son muy claras, seguir con el apoyo nacional e internacional para seguir
construyendo la autonomía indígena, que significa para ellos vivir con libertad.
164
Enmarcado del discurso del Décimo aniversario del alzamiento zapatista, caracol zapatista
de Oventic
(31 de diciembre del 2003)
METAS
Profundizar la autonomía
indígena
Vivir en libertad
AUDIENCIA
Seguir consiguiendo el apoyo
nacional e internacional
Sociedad civil nacional e
internacional
Bases de apoyo
Consejos autónomos
Juntas de Buen Gobierno
PROTAGONISTA
Lucha del EZLN, como gran
historia de los pueblos indios
en México
Producto de una lucha de 500
años
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Neoliberalismo
Hostigamiento militar y
paramilitar
Programas y planes
contrainsurgentes
Discriminación
Explotación
Opresión
Injusticia
Pobreza
Mal gobierno
165
Capítulo 2: Análisis del discurso de los movimientos armados revolucionarios en el
México contemporáneo, (1994-2004);
mediante los marcos para la acción colectiva, el caso eperrista
2.1) El EPR, aparición y fragmentación
Los documentos de análisis del EPR y sus grupos escindidos representan un
problema metodológico, ya que muchos de estos grupos cuando aparecieron no son muy
sistemáticos con sus documentos que los dio a conocer, salvo el EPR y la TDR-TDR, los
demás grupos como las FARP, ERPI Y EVRP no son muy nítidos en sus planteamientos
políticos al darse a conocer; esto sumado a que muchos grupos no tienen un medio de
comunicación directo propio, donde publiquen sus manifiestos.
Para el caso del EPR, se tomo como base de estudio sus dos manifiestos: Aguas Blancas y
el de la Sierra Madre Occidental; con respecto a sus escisiones, se escogieron para cada
grupo, en la medida de lo posible su primer comunicado difundido, sin embargo, no fue así
el caso para algunas organizaciones, los casos se especifican en el análisis.
2.1.1) El EPR, Manifiesto de Aguas Blancas, 28 de junio de 1996
El protagonista
El EPR asume un origen popular al mencionar ser parte de los explotados y
oprimidos, la miseria y la represión son constantes para ellos, por lo que se legitiman para
tomar las armas, ya que “es la expresión de la voluntad popular”, esta agrupación armada
se asume así mismo como forjadores de “la conciencia de la necesidad de construir una
nueva patria mexicana”, para reconstruir la soberanía popular.
166
El antagonista
Al antagonista es el Estado opresor, el cual por medio del gobierno es oligarca y
antipopular al servicio del gran capital (nacional y extranjero), que se niega a satisfacer las
necesidades mas menesterosas del pueblo; para el EPR el gobierno es “antidemocrático,
demagógico e ilegítimo”, sostenido por el ejército mexicano.
La audiencia
El receptor primario del manifiesto de Aguas Blancas es tridimensionado, está
dirigido a una audiencia local “PUEBLO DE GUERRERO”, una audiencia nacional
“PUEBLO DE MEXICO” y una audiencia internacional “PUEBLOS DEL MUNDO”; aquí
podemos encontrar un analogismo con los zapatistas.
Posteriormente, en el interior del documente se puede encontrar una dirección del
discurso a sectores específicos de la realidad nacional: “mujeres y hermanos obreros,
campesinos, indígenas, colonos, estudiantes”; para después referirse a un sector
políticamente
activo:
“organizaciones
democráticas,
populares,
armadas
revolucionarias”.
El diagnóstico
Aquí parte de la ausencia del Estado de derecho, la que deriva en la negación de:
“justicia, libertad y democracia del pueblo”; también la miseria y represión forman parte
en su análisis, situaciones que no han cambiado, la violencia institucional es una constante.
Esto le resta legitimidad al gobierno, pues se encuentra “al servicio del gran capital”.
167
El pronóstico
Para acabar con estas situaciones, se vuelve necesario las armas, que en su
interpretación es: “un recurso legítimo y necesario del pueblo”; vehículo para reestablecer
la soberanía y el Estado de derecho. Para lograrlo se necesita de dos axiomas:
“participación del pueblo y el establecimiento de una república democrática popular”.
Para los eperristas es fundamental la incorporación de cuadros a su organización
para la lucha armada, ayudándose de la realización de Tribunales Populares para juzgar a
los enemigos del pueblo, así como la construcción de pequeñas unidades para la
autodefensa: “¡A RESPONDER CON LA LUCHA ORGANIZADA A LA VIOLENCIA DEL
GOBIERNO!”.
La motivación
Su lucha armada es una violencia de respuesta a las injusticias económicas, políticas
y sociales, cometidas por: “violencia reaccionaria de los explotadores y opresores”; la
represión del Estado es una variable inamovible que da vida a la lucha del EPR: “La
represión, la persecución, el encarcelamiento, los asesinatos, las masacres, las torturas y
las desapariciones continúan como política de gobierno, situación similar a la que en 1967
y 1968 llevó a los Comandantes Lucio Cabañas Barrientos y Genaro Vázquez Rojas a
tomar las armas en contra de la explotación y de la opresión; esta experiencia, la injusta
situación actual y el espíritu revolucionario que los animó inspiran nuevamente la lucha
del pueblo mexicano”.
168
Las metas
Los objetivos tácticos del EPR para lograr sus propuestas es unificar la lucha
armada y sumar al pueblo en ella, para lograr “la transformación profunda de la sociedad,
por medio de la vía armada” y derrocar al gobierno.
El objetivo estratégico es la transformación del país en una República Democrática
Revolucionaria, para: “restituir la soberanía popular y los derechos fundamentales del
hombre”, haciendo referencia a tres tópicos también ya menciona por el zapatismo:
democracia, libertad y justicia.
169
Enmarcado del discurso del Manifiesto de Aguas Blancas, EPR
(28 de junio de 1996)
Derrocar al gobierno
Lucha armada, unidad de otras
organizaciones revolucionarias,
crecimiento interno, formación de
tribunales populares y núcleos de
autodefensa.
Transformación profunda de la
sociedad, por medio de la vía armada de
la revolución
República Democrática Popular.
PROTAGONISTA
Opresión política, represión,
corrupción, miseria, hambre
y crímenes de lesa
humanidad cometidos contra
el pueblo.
AUDIENCIA
Pueblo de Guerrero
Pueblo de México
Pueblos del Mundo
Justicia, la democracia, la
libertad y una vida digna
para todos los mexicanos
Transformación democrática revolucionaria de
nuestra patria, restituir la soberanía popular y los
derechos fundamentales del hombre; cambios
económicos, políticos y sociales, relaciones justas
con la comunidad internacional, castigo a la
culpable represión.
Hombres y mujeres
provenientes de sectores
explotados, oprimidos y
miserables.
Forjadores de la conciencia
de la necesidad de construir
una nueva patria.
Expresión de la voluntad
popular
METAS
PROBLEMA
Mujeres y hermanos
obreros, campesinos,
indígenas, colonos,
estudiantes
Organizaciones
democráticas,
populares, armadas
revolucionarias
ANTAGONISTA
Estado opresor
Gobierno impopular
Oligarca, antidemocrático
e ilegitimo
Gobierno antipopular,
demagógico, ilegitimo,
represivo, oligarca y
antidemocrático.
170
2.1.2) Manifiesto de la Sierra Madre Oriental, 7 de agosto de 1996
El protagonista
Este manifiesto recoge la herencia guerrillera del EPR: “son el resultado de la
unidad de diversas organizaciones armadas revolucionarias surgidas en los últimos 30
años”, en ese sentido, implícitamente deja ver que la lucha del EPR es la continuación de la
lucha del Partido de los Pobres, pues con su aparición en Guerrero se da el: “resurgimiento
de un conflicto armado que inició en la década de los sesentas como respuesta popular a la
guerra no declarada instrumentada por el gobierno”.
Resalta la unidad en una sola entidad político-militar, la creación del Partido
Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario que lucha contra el
capitalismo en su fase globalizada.
El antagonista
En esta adjetivación no hay muchas variantes, sigue calificando a su antagonista de
gobierno impopular y oligarca, pero podemos destacar algunos aspectos, el PDPR-EPR
traza una serie de redes de conivencía de los grupos de poder y el sistema político
mexicano, el cual está en estado de descomposición“La disputa de los grupos de poder por
el control político y económico los ha llevado a la agudización de sus pugnas internas,
recurriendo al asesinato como práctica para dirimirlas”. Así como su relación con el
narcotráfico. El gobierno impopular, no es más que un instrumento del capital financiero, lo
califica de entreguista.
171
La audiencia
El manifiesto va dirigido primeramente a la audiencia nacional “¡Mexicanos!”y
“PUEBLO DE MEXICO” al cual convocan; vuelve hacer referencia a la necesidad de la
unidad revolucionaria, a pesar que en ese momento sólo se sabe de dos guerrillas en el país,
el EPR convoca a otras organizaciones armadas y otros actores posiblemente afines a su
lucha: “organizaciones democráticas revolucionarias: políticas, sociales, a sus sectores
sociales y personalidades democráticas progresistas, a sus organizaciones, partidos y
ejércitos revolucionarios”.
Llama a la comunidad internacional, en un intento de emular la retórica zapatista,
pues pretenden crear una acción similar a la de los observadores internacionales en el
estado de Chiapas: “¡Pueblos del mundo! nos dirigimos a ustedes para demandar su
solidaridad con la lucha del pueblo mexicano, a estar pendientes del desarrollo del
conflicto interno en nuestro país”.
El diagnóstico
Se vuelve apelar a la ausencia del Estado de derecho y la violación a la Constitución
y a las políticas neoliberales que han generado: “explotación, la opresión, la miseria, la
marginación y la represión que hoy se agudizan en todo el país”; se hace énfasis a la crisis
económica que se vive en ese momento, calificándola como una de las peores de la historia,
por lo que: “la sociedad mexicana se polariza cada vez más y la lucha social se agudiza
visiblemente”.
Otra situación es la creciente militarización en el país, para el EPR se esta
estableciendo “gobierno policíaco militar, que constantemente violenta las garantías
172
individuales de la sociedad, además de criticar las insipientes reformas políticas, es un
conjunto de medidas para desactivar e inhibir el cambio revolucionario.
El pronóstico
La crisis política, económica y social ha provocado la polarización de muchos
sectores de la sociedad, lo que acrecentó el surgimiento de más grupos armados “que se
plantean enfrentar la represión, responder a la violencia institucionalizada”. No basta con
sólo levantar las armas, es preciso tener objetivos muy claros, que den rumbo a este
conflicto, para lógralo el PDPR-EPR crea su programa político.
La motivación
Se da una explicación del ¿por qué? del PDPR-EPR, explicando que son producto
del descontento popular, por lo que tuvieron que buscar la creación de una organización
para apoyar a las masas, para lograrlo se llevo un: “proceso de reflexión teórica, de análisis
y discusión política en torno a la correlación de fuerzas a nivel internacional y a la
situación económica social y política que apunta hacia la agudización de la lucha popular
en nuestro país”.
Las causas que dieron origen antes a otras guerrillas, son hoy las mismas causas que
cobijan al EPR: “creciente desempleo y subempleo... la opresión, la miseria, la
marginación y la represión”, la creación de más grupos de autodefensa, responden a una
necesidad concreta, hacer frente a la militarización y paramilitarización del país.
173
Las metas
Buscan llegar lo que llaman “vía democrática revolucionaria, organizados en una
sola fuerza social”, para llegar a cuatro puntos:
1. POR UN NUEVO GOBIERNO
2. POR UNA NUEVA CONSTITUCION
3. POR LA CONSTRUCCION DE LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR
4. POR UN REORDENAMIENTO ECONOMICO
174
Enmarcado del discurso Manifiesto de la Sierra Madre Oriental,
(7 de agosto de 1996)
Conflicto armado.
Aplicación del programa
político del PDPR-EPR.
Vencer al ejército federal.
METAS
Pueblo de México.
Organizaciones democráticas
revolucionarias.
Personalidades democráticas
progresistas.
Partidos y ejércitos
revolucionarios
1.-POR UN NUEVO GOBIERNO.
2.-POR UNA NUEVA
CONSTITUCION.
3.-POR LA CONSTRUCCION DE
LA REPUBLICA DEMOCRATICA
POPULAR.
4.-POR UN REORDENAMIENTO
ECONOMICO
AUDIENCIA
Pueblos del
mundo
PROTAGONISTA
Unidad de varios grupos
revolucionarios nacidos en los
últimos 30 años.
Producto de la inconformidad
social
Establecimiento de un
gobierno policíaco militar.
Política antipopular.
Uso de la demagogia, la
militarización.
Aplastar el estallido social y
revolucionario para impedir
los cambios sociales
profundos
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Violación sistemática de la
Constitución Política
Ausencia de Estado de derecho
Gobierno impopular,
oligarca, entreguista e
instrumento del capital
financiero
Sistema político en
descomposición
por
narcotráfico y asesinatos
internos
175
2.2) ERPI: introducción lo que somos: objetivos, pricipiso y métodos. Análisis del
discurso de documentos internos que formalizaron el rompimiento con la estructuro
del PDPR-EPR, 1° de enero de 1998
El protagonista
Uno de los reclamos del Comité Estatal de Guerrero que llevó a la ruptura con el
EPR fue la falta de democracia al interior del PDPR, en este documento señalan que son:
“una organización revolucionaria mexicana que lucha por una verdadera democracia y un
profundo cambio social”. El ERPI menciona un acercamiento ideológico con el zapatismo:
“nos regimos por el principio de mandar obedeciendo difundido por el EZLN”.
Se presenta también como una organización armada comprometida con el pueblo,
por encima del partido u organización alguna, además de especificar que sus principios
políticos son: “la soberanía popular, la democracia, la flexibilidad y el humanismo”.
El antagonista
En este rubro no hay un referente antagónico explicito, es muy ambiguo, salvo las
injusticias de un sistema corrupto, por ende la categorización de su antagonista, que este
caso es el EPR, hay que buscarlo en el cuadro de diagnóstico.
La audiencia
Al ser un documento de discusión interna, difícilmente podremos encontrar una
audiencia externa explicita, sin embargo, hace referencia al pueblo, grupos progresistas y
sociedad civil.
El diagnóstico
Aquí podemos encontrar como el ERPI define a su antagonista, el ¿por qué? de su
separación es un ¿cómo es el Comité Central del EPR?, la visión y aplicación ortodoxa del
176
marxismo-leninismo genera para el ERPI la contradicción interna, el problema: el
centralismo y el vanguardismo del partido: “hemos roto con todo tipo de dogmatismo y con
el esquema de la organización poseedora de luz ideológica o la verdad absoluta que los
demás deben adoptar.
La homogeneidad, el burocratismo así como la falta de ética al interior del PDPR
amparan abusos, crímenes y mentiras contra sus militantes.
El pronóstico
El ERPI pretende lograr su proyecto teniendo como columna vertebral la
autodefensa y la lucha armada, pero no reducirla en el ámbito armado, sino integrarla a
todo aspecto necesario en la lucha social del pueblo; construir un poder popular y
solidarizarse con las luchas democráticas abiertas harán un cambio social profundo.
La motivación
El marco de movilización del ERPI fue la necesidad de separación de la estructura
del PDPR-EPR, las diferencias políticas, metodológicas, tácticas, estratégicas, y éticas
fueron el detonante del cisma: “Nos preocupaba el poco crecimiento, el marcado
centralismo y burocratismo en la estructura del EPR, la deshumanización de algunos
métodos”.
Las metas
El planteamiento del ERPI es construir un poder que sea popular, el cual regrese la
soberanía al pueblo, el autogobierno representa una profundización democrática en lo
social, lo política y lo económicamente; este valor, permitirá, según el documento, la
socialización del poder: “Luchamos, en otras palabras, por una transformación
revolucionaria de la sociedad”, lo cual contribuirá a acabar con el neoliberalismo.
177
Enmarcado del discurso del ERPI, documento: Introducción, ¿Quienes somos?
1° de enero de 1998
Construir el Poder Popular
Transformación revolucionaria de la
sociedad
Ejercicio de la soberanía popular
Socializar el poder por medio de
METAS
valores
Bienestar
Salud
Educación
Justicia
Democracia
Libertad
Soberanía Defensa de la
naturaleza y medio ambiente
Paz justa y digna Fin de la
explotación
Fin de la corrupción
Pueblo
Sociedad civil
Sectores progresistas
AUDIENCIA
Fin del neoliberalismo
PDPR-EPR
PROTAGONISTA
Organización armada
Organización política
democrática, flexible,
comprometida con el pueblo y el
cambio social profundo.
Acercamiento ideológico con el
EZLN
NEOLIBERALISMO
PROBLEMA
ANTAGONISTA IMPLICITO EN EL
PROBLEMA
Decisiones del Comité
Central del PDPR-EPR
Esquema centralista
Dogmatismo
Vanguardismo revolucionario
Antidemocracia al interior
Burocratismo
Abusos, crímenes y mentiras
dentro la organización
178
2.3) FARP, comunicado de presentación, 8 de abril del 2000174
El protagonista
Las FARP hacen inicialmente un símil con la declaración de la Selva Lacandona del
EZLN, toma iconografías de la lucha zapatista: “somos producto de 500 años” el ¡Ya
basta!. Además, como el EZLN, con el discurso pretende enganchar a una audiencia
internacional, veamos como se define así mismo las FARP: “somos producto de la
organización creciente del pueblo globalizado en su marginación y miseria, pero también
en su rebeldía. Estamos resueltos a romper con la herencia de explotación, sometimiento y
violencia represiva que cargamos ya por casi cinco siglos. Hoy decimos: ¡Ya basta!.
El antagonista
Este comunicado tiene la intención de manejar un lenguaje más fresco, a diferencia
del EPR que utiliza términos como oligarquía y gobierno antipopular, nos dice que su
lucha es contra el “capitalismo globalizante” y contra su administrador, el “mal
gobierno”, dicho sea de paso, es un término muy recurrente en el discurso zapatista.
Para las FARP en este comunicado, después de hacer un pequeño análisis
internacional, pasa a la crítica directa del sistema político mexicano, las políticas represivas
del presidente entonces, Ernesto Zedillo, son para callar la inconformidad, de ahí la
creación de la Policía Federal Preventiva: “Con el fin de reprimir formó a la Policía
Federal Preventiva, que sirve de disfraz para que el ejército, el CISEN e inteligencia
militar realicen el trabajo sucio en contra de diversos luchadores sociales. El golpe al
174
Nota: Tomamos como referente este comunicado, por considerarlo como un documento que da a conocer
su pensamiento, aunque su primer comunicado público fue el 23 de febrero de 2000, con el objetivo de
protestar la ocupación de la PFP en la UNAM.
179
ERPI y la represión contra el CGH ejemplifican la labor de ese Frankenstein llamado
PFP”.
En segundo plano, su crítica es al sistema de partidos, calificando al candidato del
PRI, Francisco Labastida, como corrupto y continuador del salinismo, siendo el
representante del narcopoder. En caso de no ganar el PRI, el proyecto del Partido Acción
Nacional no ofrece una verdadera alternancia democrática, pues es una continuidad del
proyecto neoliberal: “Fox con su fogosidad discursiva y propuestas camaleónicas no
plantea una alternativa real ante las políticas neoliberales”.
La audiencia
En este marco de acción, hay una audiencia tridireccionada, en el primer plano se
dirige como tradicionalmente son estos suscritos, al Pueblo de México, a los explotados e
inconformes y revolucionarios del mundo, saludándolos muy fraternalmente, usa el
“Hermanos, hermanas”, recurso discursivo utilizado en la gama de comunicados zapatista.
El segundo recepto es directamente los grupos armados revolucionarios:
“Saludamos al EZLN, EPR, ERPI, EVRP, CJ-28 de Junio, así como a las organizaciones
político-militares que aún no se han presentado públicamente pero que en silencio
continúan aportando su esfuerzo para rescatar la patria de manos de los saqueadores
globalizantes”.
Encontramos un receptor intrínseco, cuando las FARP mencionan que la Unidad
revolucionaria en algún momento será posible, llamando a: “deponer actitudes
autoritarias, impositivas, vanguardistas y maniqueas”, resulta más que obvio que el
destinatario es el EPR.
180
El tercer receptor es el gobierno mexicano, al cual no posee representatividad
popular (gobierno antipopular diría el EPR) debe de renunciar: “para evitar más
derramamiento de sangre en este conflicto que libramos los que nada tenemos”.
El diagnóstico
El análisis aquí realizan las FARP va de lo macro a lo micro, comienza criticando al
neoliberalismo, que genera pobreza a nivel mundial, asegurando que si no cambia el
modelo económico no podrá existir una verdadera democracia; reflejándose esa situación
en México: “En este México actual la igualdad, la equidad, la justicia, la democracia, el
poder para y del pueblo no existen más que en los discursos con que los políticos
demagogos pretenden hacerse pasar por herederos ideológicos de nuestros héroes”.
El pronóstico
Para hacer contrapeso a los embates neoliberales es necesario la unificar todas las
luchas populares en el mundo, en este sentido, la lucha de las FARP se presenta como una
respuesta popular, globalizar las luchas sociales en contra de la globalización económica.
La motivación
Las FARP responden al marco de movilización a la pobreza que genera el modelo
económico: “Nos negamos a ser un cero a la izquierda en los cálculos del capital
transnacional”; también responden a una motivación arraigada en las constantes masacres
perpetradas por los gobiernos: Aguas Blancas, El Bosque, Acteal y El Charco.
Esta guerrilla precisa que existe una guerra no declarada contra, por lo que al haberse
agotado los recursos pacíficos, deben de recurrir a las armas: “Ante esta situación nuestra
organización político-militar, agotando las vías pacíficas, optamos por el recurso de las
armas”.
181
Las metas
Esta organización se presenta como coadyuvante del pueblo para la realización de
equidad y justicia en la sociedad mexicana, rescata al igual que el EPR en el Manifiesto de
la Sierra Madre Occidental, recoge sus objetivos:
1.— Un nuevo gobierno provisional revolucionario.
2.— Una nueva Constitución.
3.— La construcción de la república democrática-popular y soberana.
4.— Un nuevo modelo y reordenamiento económico.
182
Enmarcado del discurso de presentación de las FARP
(8 de abril del 2000)
Lucha armada y política
globalizada
Revolución
METAS
EZLN, EPR, ERPI,
EVRP, CJ-28 de Junio
Coadyuvar al pueblo a lograr
soberanía, independencia,
libertad, democracia, justicia e
igualdad.
1.-UN NUEVO GOBIERNO.
2.-UNA NUEVA CONSTITUCION.
3.-LA CONSTRUCCION DE LA
REPUBLICA DEMOCRATICA
POPULAR Y SOBERANA
4.-POR UN REORDENAMIENTO
ECONOMICO
Pueblo de México
Explotados e
inconformes
Revolucionarios
del mundo
AUDIENCIA
PROTAGONISTA
Mal gobierno
Respuesta popular al
neoliberalismo
Producto de la
organización creciente del
pueblo globalizado en su
marginación y miseria por
más de cinco siglos
PROBLEMA
Neoliberalismo
Antidemocracia
Represión
Desigualdad
Inequidad
Injusticia
ANTAGONISTA
Capitalismo
globalizante
Sistema de partidos
Mal gobierno
PRI, continuidad del salinismo y
representante del narcopoder. PAN
continuidad del modelo neoliberal
PFP
183
2.3.1) Ejército Villista Revolucionario del Pueblo, comunicado de presentación, 5 de
diciembre de 1999
El protagonista
La peculiaridad de este grupo, al igual que las FARP, es la reiteración del tiempo de
su militancia, este énfasis es para decirle a la audiencia que son un grupo legítimo; la
importancia del trabajo político es fundamental para la sobrevivencia y crecimiento de los
grupos armados revolucionarios, dejando entre ver que si realizan trabajo con las masas, se
esta autolegitimando: “impulsando también todas las formas de lucha que han coadyuvado
a fortalecer el movimiento democrático y revolucionario que se libra actualmente en el
país”.
Su conformación es en estrictamente clasista, pues afirma que en su mayoría son
obreros y campesinos los cuadros que integran el EVRP, las escisiones provenientes del
EPR adoptaron en el discurso algunos postulados zapatistas, pues pretenden luchar por
democracia, justicia, libertad y al igual que las FARP y en cierta medida el ERPI, hacen
patente el concepto de Soberanía Popular.
El antagonista
Podemos observar a simple vista que también el EVRP procura un discurso menos
rígido que el de su matriz ideológica, sus enemigos son claramente el Neoliberalismo y el
gobierno federal, encarnado en ese momento por Ernesto Zedillo. Presentándolo como un
represor y cabeza visible de la guerra contrainsurgente: “Para el gobierno, todos los
luchadores sociales legales y pacíficos son guerrilleros potenciales y todos los guerrilleros
son delincuentes, terroristas”.
184
La audiencia
Pueblo de México y pueblos del mundo es la constante, el saludo a organizaciones
democráticas, progresistas y revolucionarias se puede interpretar como un acto
protocolario; hay destinatario al cual entre líneas se hace referencia, el EPR: “Todos, sin
excepción, con sus aciertos y errores, han aportado su grano de arena. Nadie puede
adjudicarse la autoría exclusiva de lo que existe. Al único que le interesa pontificar y
promover a “iluminados vanguardistas” es el Estado mexicano, que siempre trata de
aplicar la máxima maquiavélica de “divide y vencerás”.
El diagnóstico
Esta organización destaca en este comunicado el binomio pauperizaciónmilitarización, se destaca primeramente la política de Zedillo, la cual es un vehículo para
las medidas neoliberales, que procuran al capital financiero y desproveen al pueblo.
El EVRP menciona que las inconformidades sociales son respondidas con un plan
contrainsurgente y la constante militarización del país: “¿Qué pretende el gobierno
federal? ¿Acaso quiere eternizar la impunidad de sus acciones contra luchadores sociales
e indefensos ciudadanos? ¿Aún no quiere entender que la globalización de la
antidemocracia, la opresión y la represión inevitablemente han traído consigo la
globalización de la solidaridad y el apoyo entre millones de seres humanos que anhelamos
la democracia, la justicia y la libertad en nuestro país y en todo el mundo?”.
El pronóstico
La guerra psicológica y la guerra contrainsurgente emprendida por Zedillo no
cesaran, por lo que este grupo guerrillero justifica el uso de las armas: “Una organización
185
que se reserva el derecho legítimo de realizar acciones de hostigamiento y autodefensa
cuantas veces lo considere pertinente”.
La motivación
La búsqueda de justicia, democracia y libertad es el incentivo de sus años de lucha
que argumentan tener, pues no han sido atendidas estas demandas por los gobiernos: “La
respuesta para todos ha sido la misma: la demagogia oficialista, el engaño, la persecución,
las balas, las masacres, la cárcel, la tortura, la desaparición y el asesinato”, estas causas
son la razón de su existencia.
Las metas
Lo mismo que las FARP, busca la unidad revolucionaria, ya que todos los grupos
armados tiene un enemigo en común, pero no sólo busca la unidad de las organizaciones
armadas, también la de todos los sectores sociales progresistas: “brindar su solidaridad
incondicional a cualquier sector, movimiento o agrupación social y política que sea objeto
de la represión criminal del gobierno federal”.
Las armas y la lucha guerrillera es para tener justicia, democracia y libertad
ayudando a construir la Soberanía Popular.
186
Enmarcado del discurso Ejército Villista Revolucionario del Pueblo, comunicado de
presentación (5 de diciembre de 1999)
Autodefensa
Coadyuvar al movimiento
revolucionario
Unidad frente al enemigo en común
Pueblo de México
Pueblos del mundo
Organizaciones
democráticas,
progresistas y
Soberanía Popular
METAS
EPR
Democracia
Justicia
Libertad
AUDIENCIA
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
Neoliberalismo
Organización de autodefensa
Mexicanos, campesinos y
obreros
Cuadros con años de militancia
Coadyuvante del movimiento
democrático revolucionario
Guerra psicológica
Guerra contrainsurgente
Militarización
PROBLEMA
Represión
Pobreza
Injusticias
Antidemocracia
Ejército federal
PFP
Paramilitares
Grupos oligárquicos,
beneficiarios de la miseria
Gobierno federal
Ernesto Zedillo
187
2.3.2) La Coordinadora Guerrillera Nacional “José María Morelos”; documento de
presentación, 13 de febrero del 2001
El protagonista
La Coordinadora, inicialmente integrada por las FARP y el EVRP, posteriormente
incorporandose después el Comando Justiciero 28 de Junio (CJ-28J), aclarando que ambas
organizaciones provienen del proyecto del EPR; al exponer sus causas de separación nos
muestra la CGNJMM que es parte de un pensamiento renovador socialista, pretendiendo
democratizar al PDPR-EPR, así que intrínsicamente los convierte en demócratas y otras
virtudes que señalan.
“Las causas de esta separación fueron las profundas diferencias políticas que en
dicho proyecto tuvimos sobre las concepciones de estrategia, programa, metodología, ética
y moral, ciencia, arte, cultura y formas de hacer política”.
El antagonista
No cambia mucho en la cuestión de la alternancia política en el ejecutivo, Fox es
una continuidad del proyecto globalizador de Salinas de Gortari: “La recomposición de la
nueva clase política en el gobierno federal, sólo hace cambios decorativos que no
modifican los rasgos esenciales de las viejas instituciones creadas bajo el priísmo,
apegadas a las leyes del mercado y a la concepción y doctrina de Guerra de Baja
Intensidad”.
El segundo antagonista referente (recordemos que esto no quiere decir que sea un
enemigo franco) es el EPR, al detallar las causas de separación lo caracteriza como
antidemocrático, doctrinario, dogmático, y conservador: “quedaron definidas dos
posiciones: una conservadora, integrada principalmente por quienes habían estado en la
188
cúpula dirigente del PROCUP, que adoptó una actitud de cerrazón resistiéndose a aceptar
la crítica ante los graves errores políticos cometidos durante más de 20 años, y negándose
a realizar los cambios para democratizar, capacitar, y sanear a toda la organización,
adecuándola a las nuevas condiciones en pensamiento y acción revolucionaria”.
El comunicado de la Coordinadora hace mención de que la ruptura fue menester
para evitar una confrontación armada al interior de organizaciones revolucionarias: “están
ostentando actitudes revanchistas y promoviendo ajustes de cuentas contra varios de los
compañeros
que
en
1999
decidimos
marchar
por
nuevos
caminos”.
La prudencia y el respeto no es una cualidad de los mandos eperristas, según detalla
el comunicado, que por dicho proceso han sido atacados también verbal y epistolarmente;
la semántica se hace presente aquí, una practica dentro de las guerrillas es la eliminación
física de un contrario, cuando es una acción “legitima” le denominan ajusticiamiento,
cuando la eliminación proviene del enemigo le denominan asesinato. El comunicado de la
CGNJMM califica de asesinos a la dirigencia del EPR“siguen empecinados en realizar
asesinatos contra varios compañeros, a los que condenaron a fusilamiento en ausencia,
por no estar de acuerdo con la posición conservadora”.
La audiencia
Para efectos de este trabajo de investigación, resulta muy interesante, pues es un
discurso fragmentado, parte de la audiencia se convierte en antagonista, sabemos que es
casi obligatorio el remitente: “Al pueblo de México” y a los “pueblos del mundo”, el tercer
destinatario directo son “las organizaciones democráticas y revolucionarias”.
Cuando la Coordinadora se refiere a las organizaciones y revolucionarias, hace
primeramente un ejerció “diplomático”, saludando afectuosamente al EZLN: “Sabemos el
189
esfuerzo y los riesgos que implica, esperamos que logren los objetivos que se proponen,
pues será un paso más hacia la paz y la democracia”
Después de dar a conocer los motivos de su separación con el EPR, lo envuelve a
este último como parte de la audiencia: “pedimos a los militantes del actual EPR que
reflexionen y analicen con objetividad y madurez las actitudes disparatadas que su
dirección está impulsando, para que los puedan frenar”.
El diagnóstico
El diagnóstico tiene dos vertientes, uno exógeno y uno endógeno, las causas
exógenas es sin lugar a duda los efectos que esta produciendo el neoliberalismo y la
globalización, al cual denominan también capitalismo salvaje. Critican al gobierno de
Vicente Fox, por no representar un cambio real: “el gobierno de Vicente Fox, está ya
reproduciendo esencialmente las viejas formas, métodos y objetivos que durante 70 años
estuvo aplicando el PRI”.
En su análisis se comienza entre mezclar el diagnóstico de lo exógeno a lo
endógeno, el triunfo de la derecha en el año 2000 fue por un hartazgo con capitalizado por
la izquierda, hacen un ejercicio de autocrítica: “nos falta mucho camino por recorrer para
lograr superar la intolerancia, la inmadurez, el canibalismo político, y sobre todo la
descalificación y el primitivismo que subyace entre todas las organizaciones, movimientos
e individuos que nos preciamos de sostener un pensamiento y acción contra el
neoliberalismo”.
El pronóstico
Para poder revertir las exquisiteces del neoliberalismo es necesario un verdadero
cambio democrático, el cual no puede venir de la derecha, sino de la izquierda, la cual en su
análisis falta mucho: “los errores de una izquierda sumergida en un conjunto de
190
contradicciones e incapaz, en este momento, de convertirse en una real alternativa política
de cambio”. Por ello es necesario la unidad de la izquierda: “¡Por la coordinación y
unidad del movimiento democrático y revolucionario!”.
La motivación
La alternancia política no es un cambio democrático verdadero, sólo representa una
alianza entre el PRI y PAN para continuar el proyecto neoliberal, según la CGNJMM; para
alcanzar la verdadera democracia debe de venir de un proyecto de la izquierda, construido
por los sectores populares y alcanzar una “justicia, democracia y libertad”.
Las metas
También las metas tienen un campo diferenciado, primeramente buscan la unidad
armada para lograr su objetivo estratégico: justicia, democracia y libertad, la táctica política
será lo que antes ya habían manifestado como FARP y EVRP:
a) Frenar el neoliberalismo
b) Establecer un gobierno verdaderamente popular y democrático, integrado por
obreros,
campesinos, indígenas,
intelectuales
progresistas
y
empresarios
nacionalistas
c) Una nueva constitución, basada principalmente en la que fuera promulgada en
1917
d) Un reordenamiento de la economía, que coloque al capital financiero nacional e
internacional al servicio de las necesidades de todos los mexicanos
e) La instauración de una República democrática y popular.
La otra de las metas a lograr por la Coordinadora es buscar que los militantes del
EPR los escuchen y cuestionen al interior de su organización: “pedimos a los militantes
del actual EPR que reflexionen y analicen con objetividad y madurez las actitudes
disparatadas que su dirección está impulsando, para que los puedan frenar, porque ese
191
tipo de errores son los que acendradamente se negaron a reconocer cuando estuvimos
discutiendo nuestras diferencias con ellos”.
Enmarcado del discurso a) de la Coordinadora Guerrillera Nacional “José María Morelos”;
documento de presentación (13 de febrero del 2001)
Justicia, libertad y democracia
a)
b)
c)
d)
e)
Unidad de organizaciones
revolucionarias
METAS
AUDIENCIA
Pueblo de México
Pueblos del mundo
Organizaciones
democráticas y
revolucionarias
Frenar el neoliberalismo
Establecer un gobierno verdaderamente
popular y democrático, integrado por
obreros, campesinos, indígenas,
intelectuales progresistas y empresarios
nacionalistas
Una nueva constitución, basada
principalmente en la que fuera promulgada
en 1917
Un reordenamiento de la economía, que
coloque al capital financiero nacional e
internacional al servicio de las
necesidades de todos los mexicanos
La instauración de una República
democrática y popular.
EZLN
EPR
PROTAGONISTA
FARP y EVRP
Organización de alcance nacional
Democráticos
Renovadores en el pensamiento
socialista
Respetuosos de la disidencia
Éticos, metodológicos
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Neoliberalismo
Derecha en el poder
Antidemocracia
Distribución inequitativa de la
riqueza
Neoliberalismo
Guerra de baja intensidad
DERECHA
PRI
PAN
Vicente Fox
192
Enmarcado del discurso b) de la Coordinadora Guerrillera Nacional “José María Morelos”;
documento de presentación (13 de febrero del 2001)
Reflexión
Análisis objetivo
Frenar errores de la
dirección del EPR
METAS
Militancia
EPR
AUDIENCIA
Sociedad
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
EPR
FARP y EVRP
Organización de alcance nacional
Democráticos
Renovadores en el pensamiento
socialista
Respetuosos de la disidencia
Éticos, metodológicos
Divisionismo
fomentado por el
Estado
Conservadores,
oscurantista,
revanchista, clientelista
doctrinarios
PROBLEMA
Dogmatismo
Antidemocracia
Utilización de violencia para
dirimir problemas
Juicios al interior
Acusaciones
Tentativa de asesinato por el
EPR
Actitudes disparatadas
Leyenda negra del
PROCUP
193
2.4) Primera declaración política de la Tendencia Democrática Revolucionaria,
documentos 1, 2 y 3; noviembre 2000
El protagonista
La TDR en este documento se presenta como ideológicamente aún apegada a la
matriz armada que le dio origen, retoma su nombre: PDPR-EPR-TDR, a pesar que existe un
rompimiento, se apega a estas iniciales, muy probablemente para generar arraigo e
identificación: “sin hacer a un lado o renunciar a la centralización, la clandestinidad y la
disciplina como condiciones de sobrevivencia que exige la lucha político-militar, ni a la
realización del proyecto de emancipación socialista”.
El antagonista
Podemos dilucidar dos antagónicos en estos documentos, el neoliberalismo y sus
instrumentos de ejecución, los cuales para un mejor análisis lo estudiaremos en los marcos
de diagnóstico y motivación. El otro antagonista es el EPR, que después de narrar un
proceso similar de rompimiento similar al del ERPI, le reprochan su concepción de
"partido homogéneo" y "dirección infalible”, así como la coerción que intento ejercer el
PDPR con los “rupturistas”.
.La audiencia
Son muy diversos e interesantes los sectores que convoca, no sólo convoca a luchar
a los sectores que por antonomasia podrían responder al llamado de: “las organizaciones
políticas
y
sociales,
personalidades
progresistas,
sindicatos,
partidos,
fuerzas
insurgentes”, convocando también a: “soldados y oficiales patriotas del ejército federal”
para que sumen un frente contra el neoliberalismo y el imperialismo.
194
El diagnóstico
Este marco lo podemos estudiar en dos dimensiones, en el diagnóstico interno que
es propio del proceso de fractura al interior del PDPR-EPR y el diagnóstico externo, que
será referente a la problemática nacional.
Diagnóstico interno, no hace una distinción entre ustedes y nosotros, sino el
comunicado expresa los errores cometidos en primera persona: “nuestras deficiencias y
limitaciones se encontraba, principalmente, en nuestras formas doctrinarias y dogmáticas
de haber asumido la teoría revolucionaria, en nuestra intolerancia frente a posturas o
formas de lucha distintas a la nuestra”.
Diagnóstico externo, la pobreza es un problema ancestral que se encona con las
políticas del modelo económico actual, perdiendo cada vez más la soberanía del país:
“cancelando y/o subordinando, a sus intereses, la soberanía de la mayoría de pueblos y
naciones del mundo”.
Analiza la TDR la aplicación de ese modelo a partir de la llegada de los gobiernos
neoliberales, que han incrementado la pobreza, desempleo y la migración; lo cual provocó
un malestar en la población, reflejándose en las urnas, sacando al PRI del gobierno, sin
embargo, los capitales trasnacionales se encargaría de hacer llegar cuadros al gobierno que
den continuidad al proyecto:“La táctica desarrollada por los grandes capitalistas consistió
en promover, imponer y apoyar una candidatura, sustentada en un bloque de fuerzas de
corte empresarial, que hizo pasar como suyo el deseo de cambio de la sociedad mexicana,
que evitó el fortalecimiento de una alternativa democrática popular por medio del
195
denominado ‘voto útil’, tratando de garantizar, de esta manera, la continuidad de la
estrategia neoliberal”.
El pronóstico
Los grupos que hemos analizado provenientes del EPR (salvo el ERPI) han
reivindicado el espíritu del Manifiesto de la Sierra Madre Oriental como eje políticoeconómico base de una nueva sociedad: “la construcción de una sociedad y nación
verdaderamente
democrática,
popular
y,
finalmente,
socialista,
combinando
y
generalizando las diferentes expresiones de participación y rebeldía popular”.
La motivación
La justificación que moviliza a la TDR es el resultado de una traición a la
revolución mexicana y las constantes luchas desarrolladas en la historia del país, se hace
mención de las tradicionales movilizaciones obreras, magisteriales y estudiantiles;
desembocando en la lucha armada en contra: “la explotación, la miseria, la marginación, el
autoritarismo y la represión ejercida históricamente por la clase en poder”.
La lucha armada es una necesidad, a pesar de la ruptura, se ven en la necesidad de
reagruparse para seguir en el sendero de las armas: “estamos obligados a golpear juntos,
pese a marchar de manera separada. Sólo ello posibilitará contribuir a la unidad futura
del movimiento democrático, popular, revolucionario y, en estos momentos, contribuir a
detener y desarticular la doble estrategia del poder imperialista: el Neoliberalismo y la
Guerra de baja intensidad”.
196
Las metas
La meta inmediata de la TDR fue dejar de ser una tendencia para reconstituirse
como grupo armado independiente: “Estamos obligados a superar la interpretación
cientificista, dogmática y doctrinaria de la teoría revolucionaria que ha dado lugar a la
intolerancia, la descalificación, la confrontación, la ruptura y la fragmentación política.
Estamos obligados a elaborar teórica y prácticamente un Programa, una Línea Política
Común y una dirección política compartida, que nos permita unificarnos y construir un
nuevo poder del pueblo, con el pueblo y para el pueblo”.
Como lo mencionamos arriba, la TDR es muy apegada ideológicamente al EPR,
pues reiteran los objetivos de los Manifiestos eperristas:
1. UN GOBIERNO DEMOCRATICO POPULAR.
2. UNA NUEVA CONSTITUCION.
3. UN REORDENAMIENTO ECONOMICO-SOCIAL.
4. UNA NUEVA REPUBLICA DEMOCRÁTICA POPULAR.
197
Enmarcado del discurso de la primera declaración política de la Tendencia Democrática
Revolucionaria, documentos 1 Nuestra explicación sobre la ruptura y la fragmentación del
PDPR-EPR
(Noviembre 2000)
Constituirse, por sí misma, en
un nuevo agrupamiento
partidario: el PDPR-EPR–
TDR por medio de su Primer
Congreso Constitutivo.
AUDIENCIA
METAS
Pueblo de México
Pueblos del Mundo
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
PDPR-EPR
Organismo originario como
una tendencia
Proceso de discusión
Congreso constitutivo como
organización independiente,
centralizada, clandestina y
disciplinada
Socialista
Formas doctrinarias y
dogmáticas de haber asumido la
teoría revolucionaria.
Intolerancia
Incapacidad para suprimir el
vínculo de dominio-subordinación
PROBLEMA
Partido
homogéneo
dirección infalible
Acentuadas diferencias sobre la
teoría de la revolución
Una verdadera democracia al
interior del partido
Intentos coercitivos por
resolverla la crisis
198
Enmarcado del discurso de la primera declaración política de la Tendencia Democrática
Revolucionaria, documentos 2, Nuestro plan de lucha contra el neoliberalismo
(Noviembre 2000)
Mexicanos
METAS
AUDIENCIA
Organizaciones políticas y
sociales
Luchar contra el
neoliberalismo y la
dominación de la burguesía
nacional y del imperialismo,
en México y el mundo
Construcción de una
sociedad y nación
democrática, popular y,
socialista, combinando y
generalizando las
diferentes expresiones de
rebeldía popular.
Personalidades progresistas
Sindicatos, partidos
Fuerzas
insurgentes
Soldados y oficiales
patriotas del ejército
federal
Manifiesto de la Sierra
Madre Oriental
PROTAGONISTA
Parte del pueblo y de la
izquierda democrática
revolucionaria
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Gobierno Federal
Carencia de: trabajo, tierra,
techo, alimentación, salud,
educación, independencia,
libertad, democracia, justicia y
paz
Falta de democracia y de libertad.
Represión.
Saqueo de transnacionales.
Tratado de libre comercio.
Ejército Federal, policía
política
Partido
Revolucionario
Institucional
199
Enmarcado del discurso de la primera declaración política de la Tendencia Democrática
Revolucionaria, documentos 3, Nuestra postura frente a la coyuntura actual
(Noviembre 2000)
1. Un Gobierno democrático
popular
2. Un reordenamiento
económico-social
3. Una nueva Constitución
4. Una nueva República
democrática popular
METAS
AUDIENCIA
Pueblo de México
Pueblos del Mundo
PROTAGONISTA
PROBLEMA
ANTAGONISTA
Neoliberalismo
71 años de gobierno del PRI
Viejo partido de estado y su
sistema corporativo en pleno
desgaste y descomposición
Pobreza, desempleo
El PAN en el poder, bloque de
fuerzas empresarial para garantizar
los intereses de la burguesía
mexicana, empresas
transnacionales y de las potencias
imperialistas.
GUERRA DE BAJA
INTENSIDAD
PRI, PAN
200
2.5) Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo (CJM23M),
175
comunicado n°1,
mayo 23 del 2004
El protagonista
Buscando arraigo y legitimidad este Comando acude a simbolismos históricos,
comenzando por su denominación “Jaramillista”, acogiendo la trayectoria y los ideales del
líder agrario y guerrillero Rubén Jaramillo; Morelos es tradicionalmente una entidad
guerrera, en la cual la demanda social por excelencia es: TIERRA Y LIBERTAD, Zapata,
Jaramillo y el güero Medrano representan la tradición de la lucha morelense. La
denominación Comando y su apellido Jaramillista, denotan un localismo de las demandas,
necesidades y problemas regionales.
El antagonista
Al ser una entidad armada localista, su antagonista esta muy localizado, la clase
política
regional
es
calificada
como
“pandilla
de
delincuentes”
y
“narcotraficantes”incrustados en el gobierno de la entidad. Ataca directamente al
gobernador Sergio Estrada Cajigal como la cabeza de los grupos mencionados con
anterioridad, los políticos de Morelos son: “CORRUPTOS E INEPTOS POLÍTICOS”, por
lo que crecen de legitimidad para seguir a cargo de sus puestos de elección popular.
Pero adentrándonos en el comunicado, enfoca su crítica al ejecutivo federal,
encabezado por Vicente Fox, por ser un continuismo de las políticas neoliberales, al cual le
da calificativos como estúpido y servilista; además de vincularlo también al narcotráfico:
“Sr. Vicente Fox, más preocupado por garantizar la continuidad del neoliberalismo y
175
Este documento presenta en la sociedad al Comando Jaramillista, sin embargo, se sabría meses después
que era una célula dependiente de la TDR-EP
201
cubrir sus vínculos con la execrable industria del narcotráfico, que en cumplir sus ya
lejanas promesas de campaña”
La audiencia
El Comando Jaramillista se dirige a tres niveles de audiencia, local (pueblo de
Morelos), nacional (pueblo de México) e internacional (pueblos del mundo).
El diagnóstico
Hace énfasis en la narcopolítica de Sergio Estrada y la inoperatividad del Congreso
(local) para evitar la situación, a la vieja usanza del pregobierno, la división de poderes no
existe en la entidad.
En su comunicado no exime de culpa al PRI de la corrupción en el país, pero
su
crítica mas dura es contra la política de Fox por ser el ascenso de la burguesía
conservadora: “El foxismo ha mostrado que, bajo la hegemonía imperialista, la
degradación política y moral de la función pública no tiene límites. Ha mostrado, como
nunca antes, el estúpido e impúdico servilismo que ha caracterizado a los presidentes del
período neoliberal”.
El pronóstico
No hay una claridad de que propone para mediar la situación, menciona en este
comunicado sólo su motivación de su accionar (las explosiones en el CIVAC de Morelos),
pero no hay una mención clara a la lucha armada, o un llamamiento a integrase a su lucha,
podríamos inferir prácticamente que este comunicado carece de una propuesta de solución,
que es la esencia del marco de pronóstico.
202
La motivación
A diferencia del cuadro de pronóstico, en la motivación el Comando Jaramillista
tiene mucha movilidad, primeramente para celebrar y legitimar su nombre, el ideario de
Rubén Jaramillo les da vitalidad.
Posteriormente la corrupción y represión en el estado es la segunda causa de este
marco, pues el neoliberalismo en lo local y en lo nacional no han más que acrecentado las
desigualdades: “Contrarreforma que ha venido a negar como nunca antes las necesidades
humanas más profundas y a despojar al pueblo mexicano de las conquistas agrarias,
laborales y sociales”.
Las metas
A diferencia de todos los grupos analizados, el CJM23M expone demandas y metas
sumamente locales, no existe un diagnóstico, una propuesta de solución ni un llamamiento
a la lucha armada; limita el problema al menester regional:
“¡¡¡FUERA SERGIO ESTRADA CAJIGAL Y SU PANDILLA DE DELINCUENTES Y
NARCOTRAFICANTES DEL GOBIERNO DE MORELOS!!!
¡¡¡FUERA CORRUPTOS E INEPTOS POLÍTICOS, QUE SE VAYAN TODOS!!!
¡¡¡TIERRA Y LIBERTAD!!!
¡¡¡DEMOCRACIA, JUSTICIA Y LEY!!!”
203
Enmarcado del discurso Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo (CJM23M),
comunicado n°1
(Mayo 23 del 2004)
Sacar a Sergio Estrada
Cajigal y su pandilla de
delincuentes y
narcotraficantes del gobierno
de Morelos
AUDIENCIA
Pueblo de
Morelos
Pueblo de México
Pueblos del
mundo
METAS
Sacar corruptos e
ineptos políticos
TIERRA Y LIBERTAD
Democracia justicia y ley.
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
Jaramillistas
Se presentan como Tierra
y Libertad
Gobierno Panista
Federal
Gobierno
panista local
Vicente Fox
Sergio Estrada
Cagigal
PROBLEMA
Neoliberalismo
Corrupción
Impudicia
Represión
Narcopolítica
Incapacidad del Congreso
Estúpido y servilista a
los intereses
imperialistas
Pandilleros delincuentes
Narcotraficantes
Corruptos e ineptos
204
2.6) Inicio del periodo de luchas intestinas, Comunicado del Comité Clandestino
Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 (CJ-28J)176, 30 de agosto de 2004
El protagonista
Lo que podemos leer en este comunicado es que asume la herencia político-militar
del PDPL y del pensamiento de Lucio Cabañas, también como todos los grupos escindidos,
reivindican al socialismo como medio de transformación profunda.
El antagonista
Existe un lenguaje más duro de el que hemos analizado, al referirse a otro grupo
guerrillero, como lo fue en los casos de las escisiones eperristas, comienzan ataque
directos, señalamientos y retractaciones revolucionarias: “La actitud sanguinaria de este
grupúsculo (se refiere al CJM23M y a la TDR) que hoy quiere engañar enmascarándose
de otro grupo en el estado de Morelos, no es mas que contrarrevolucionaria, porque no
puede ser que la gente del pueblo sufra el arrebato, la persecuciòn y el terror de unos
cuantos que viven del pago de este reducido”.
A pesar de no saber mucho del Comando Justiciero 28 de Junio, deslegitima la
actividad de esos grupos en particular que actuó en Morelos: “posiciones aparentemente
176
Este grupo en especial, presento muchos problemas para poder analizarlo, no se sabe mucho de él, sólo
que es un desprendimiento del ERPI y que se integraba posteriormente a la Coordinadora Guerrillera junto
con las FARP y el EVRP, en el periodo que nosotros estudiamos no hay mucha información, ni una claridad
ideológica, es hasta un documento titulado un pedazo de nuestra historia que detallaría más su posición
político-ideológica, lamentablemente dicho documento es dado a conocer en el 2005, por lo que se encuentra
fuera de nuestro estudio. El documento en el periodo que estudiamos con más sustancia es el que arremete
contra el CJM23M, comienza la lucha entre las facciones salientes del EPR.
205
revolucionarias impulsar grupos con fachada revolucionaria”, le acusan de haber
colaborado activamente y de propiciar las fragmentaciones iniciadas 6 años antes en el
EPR: “Estos personajes que hoy dirigen pseudo proyectos, al ver truncados sus deseos de
seguir siendo jefes y perder sus posiciones acomodadas; decidieron fracturar el proyecto
original sin importarles la opinión de las bases y mandos medios.
Posteriormente, el CJ-28J hace alusión a la TDR, recordemos que al construirse
como grupo autónomo se denomino TDR-PDPR-EPR: “al mismo tiempo que hacían
grandes esfuerzos por arrebatar nombres y estructuras de todo cuanto se les paraba
enfrente en una actitud de franco pragmatismo”.
Las acciones de su antagonista, el CJM23M están llenas de protagonismos e
ideología pequeño burguesas: “Tales actitudes protagónicas y de ambición de poder los
han llevado a intentar corporativizar esfuerzos organizativos o estructuras de masas las
cuales; ni políticamente, ni ideológicamente coinciden en lo más remoto con sus
posiciones”.
La audiencia
Este comunicado es esencialmente de denuncia, al restarle legitimidad a la TDR y al
CJM23M, les da un carácter de contrarrevolucionarios o paramilitares, de este supuesto
deriva la audiencia a la que se dirige: Llamamos al pueblo consciente, a las organizaciones
verdaderamente revolucionarias, a las personalidades y organismos de derechos humanos
a estar pendientes de los acontecimientos venideros.
Tópicos ya clásicos en las epístolas guerrilleras se hacen presentes, pueblos de
Guerrero, México y del mundo, pero, cuando hace mención de “camaradas, compañeros”,
el destinatario evidentemente son grupos guerrilleros afines o con una relación cordial.
206
El diagnóstico
La situación que esta viviendo el movimiento armado en Guerrero y todo el país,
son consecuencias de la descomposición social, parte de culpa por la ausencia de
democracia verdadera : “el cual consiste en que el pueblo elija a sus gobernantes ha
perdido su esencia y solamente se le usa como comparsa, en el discurso; y se le intenta
comprar mediante las más diversas y sofisticadas formas y métodos de conquistar
conciencias”.
La guerra contrainsurgente para acallar las inconformidades se ve favorecida por el
clima de inseguridad, que es el pretexto para la militarización, se menciona en este
comunicado que eso, aunado a: “el contexto de la problemática suscitada dentro del
movimiento revolucionario, muchos aprovechan el “río revuelto” para bajo posiciones
aparentemente revolucionarias impulsar grupos con fachada revolucionaria, con careta de
impulsar la lucha armada”, dicha situación coadyuva al Estado represor.
El pronóstico
Esta escalada de confrontación entre grupos hermanos, los llevara a combatir
irremediablemente entre ellos: “Esto es muy grave, porque estábamos acostumbrados a
luchar solamente contra las fuerzas del Estado (ejército, diferentes policías y guardias
blancas); pero nunca habíamos tenido necesidad de hacerlo contra grupos supuestamente
revolucionarios”.
La motivación
La lucha por un ideal seguirá para el CJ-28J y están dispuestos a llevarla hasta sus
ultimas consecuencias, combatan contra quien combatan: “La lucha en la actualidad ya no
es sólo contra el enemigo de clase, también tenemos que combatir a los falsos
revolucionarios y mercenarios de la revolución”.
207
Las metas
La meta primaria es la de dar a conocer la existencia de “revolucionarios de
fachada”, pues les resulta necesario que: “el pueblo lo sepa, que conozca que clase de
individuos y estructuras son, que realmente sepa cual es su verdadera esencia”.
Al ser la TDR un grupo paramilitar o revolucionario en descomposición, el CJ-28J se
ve así mismo como poseedor de la legitimidad necesaria para combatirlos, para defender un
proyecto social: “Ante tan lamentables conductas y hechos, nuestro deber es actuar acorde a
nuestros principios y metodología de trabajo; defendiendo siempre los intereses de los más
desprotegidos, de los que hoy luchan por construir una sociedad más justa”.
Por ultimo, su objetivo es dar por enterado al pueblo y otras organizaciones armadas
de los sucesos que se darán, el choque será inevitables: “Llamamos al pueblo consciente, a
las organizaciones verdaderamente revolucionarias, a las personalidades y organismos de
derechos humanos a estar pendientes de los acontecimientos venideros”.
208
Enmarcado del discurso del Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando
Justiciero 28 (CJ-28J); inicio del periodo de luchas intestinas.
(30 de agosto de 2004)
AUDIENCIA
Luchar contra
pseudorevolucionarios
Audiencia pendiente del
conflicto interno
Pueblo de Guerrero
Pueblo de México
Pueblos del mundo
METAS
Pueblo consciente
Organizaciones
verdaderamente
revolucionarias
Organismos de
derechos humanos
PROTAGONISTA
ANTAGONISTA
TDR
CJM23M
Cabañista
Socialista
PROBLEMA
Lucha fratricida
Acciones pequeño
burguesas
Protagonismos
Pseudorevolucionarios
Guerra contrainsurgente
Contrarrevolución
Arrebata nombres y
estructuras
Falsos revolucionarios
Mercenarios
Contrarrevolucionarios
Revolucionarios de
fachada
Grupúsculos
Actitud sanguinaria
Rupturistas
209
CONCLUSIONES
Podemos inferir que los guerrilleros no inician la violencia, la responden por ser el
resultado natural a una violencia anterior proveniente del Estado y de sus aparatos
represores: ilegalidad de las instituciones, represión, autoritarismo, ilegitimidad de la clase
política, distribución desigual de la riqueza, demandas insatisfechas por los canales del
sistema, marginación y olvido de las políticas públicas pueden ser el detonante de una lucha
armada.
La lucha guerrillera es el combate atomizado de la población civil organizada para
enfrentar a las fuerzas de un gobierno (de iure o de facto), hostigando a su enemigo por
medio del factor sorpresa, actuando en medio de una población no hostil al núcleo
guerrillero.
En este tipo de combate se estila las emboscadas, incursiones relámpago y sabotajes,
por lo que la guerrilla rehuye el combate directo con las Fuerzas Armadas, Ejército y
demás cuerpos de coerción y en caso de presentarse, este debe ser poco prolongado; por
ende, el guerrillero debe de tener un conocimiento del terreno que le sea propicio para la
lucha armada y poder derrotar al enemigo numéricamente superior, posteriormente
emprenderá una retirada ordenada (pica y huye).
La expansión de la lucha armada, debe ser constante para poder masificar el
movimiento -convertir la lucha de todo el pueblo- las guerrillas deben contar con:
milicianos, simpatizantes y colaboradores que emprendan acciones militares, inteligencia y
contrainteligencia, estrategia, logística y propaganda, así las zonas de influencia guerrillera
se convertirán en zonas liberadas inexpugnables para las fuerzas gubernamentales. La
210
guerrilla tendrá que operar sobre la base de efectos psicológicos, propagandísticos y
militares, para salir victorioso en cada combate.
Un ejército guerrillero debe de aspirar a eso, a convertirse en un ejército que
equilibre la correlación de fuerzas, generando las condiciones para una guerra generalizada;
para ello es sumamente necesario el apoyo de la población, es una necesidad omnipresente
para conseguir el triunfo.
El apoyo popular se obtendrá de una doctrina política revolucionaria que dará un
conocimiento y conciencia de compañerismo para realizar la lucha con interés de clase.
Conciencia y claridad política son el potenciómetro para elevar el grado de lucha política, a
la lucha armada.
México ha sido testigo en toda su historia de levantamientos armados, siempre hubo
en el país violencia política entre las pugnas independentistas y realistas, guerras entre
liberales y conservadores y más de una década de conflictos armados entre grupos
denominado revolucionarios, esto aunado a que los procesos de modernización en el país
no transformaron, sólo estabilizaron, consolidando oligarquías y élites locales con poderes
excluyentes generaron un autoritarismo férreo, irremediablemente provoco
el
desencadenamiento de movimientos armados casi continuos.
En la historia del país existen continuos ejemplos de una violencia estructural que
prácticamente orillaba a los sectores rurales a tomar las armas; otra causal de
movilizaciones armadas fueron los vientos revolucionarios de los años sesenta, que
inspiraron a muchos jóvenes a luchar por un mundo mejor, más equitativo, más justo.
La solidaridad internacional de las burocracias comunistas nunca llegó a México,
los guerrilleros mexicanos fueron los más solos del mundo, de ahí mayor valor en
estudiarlos. Ni Cuba, ni la U.R.S.S, ni ningún gobierno “comunista” se aventuro a exportar
211
su revolución, salvo el caso del Movimiento Armado Revolucionario, único grupo
entrenado por un gobierno extranjero.
Directa o indirectamente las guerrillas en nuestro territorio han sido factor de
cambios políticos, la aparición del EZLN ayudo a rescatar la memoria histórica de la
guerrilla; además de poner en la agenda nacional la cuestión indígena. Su discurso de una
nueva izquierda en contra –no del Estado burgués- sino de la globalización y su capitalismo
salvaje, hizo que una izquierda nacional e internacional que no se siente identificada con
los partidos políticos simpatizaran con la causa zapatista.
Son ya 15 años de lucha del EZLN, el balance puede ser o no favorable para este
grupo, pero lo que es evidente es la transformación de un movimiento armado en un
movimiento social que resiste con tenacidad e imaginación los embates neoliberales.
El tiempo dirá si los gobiernos autónomos son una solución para los problemas de
los pueblos indígenas, es innegable que el conflicto iniciado en Chiapas sigue sin
destrabarse y lo que es peor la situación indígena en todo país sigue siendo un menester
poco atendido, que a la postre se repetirá en cualquier punto de México de no ser atendido
de raíz.
Si la aparición del EZLN en 1994 con el paso de los días causo júbilo y simpatías, la
aparición del EPR causo incertidumbres y dudas; sin caer en los apologismos del “dr.”
Zedillo, el EPR no tiene una base social tan amplia como la zapatista, ni un apoyo tan
significativo.
Esto puede ser por su componente militarista, su uso tácticos de explosivos y la
dureza de su lenguaje que no encuadra para mucha gente con la realidad actual, otra de las
causas de que esta organización no tenga un apoyo tan amplio es la leyenda negra del
PROCUP que debe de llevar a cuestas el EPR, existe un distanciamiento de muchas fuerzas
212
políticas, incluido el EZLN. Aunque debemos tener algo muy claro, el EPR no es la
continuidad del PROCUP y el EZLN no es la continuidad de las FLN.
La otra falta de masificación del EPR, a mi consideración, es debido a las constantes
fragmentaciones, lo que no deja crear un trabajo de masas constante, cada fractura es
empezar de nuevo; esto provoca un repliegue estratégico, llevando a muchos grupos
armados nuevamente al estatus de autodefensa en lo rural y al reagrupamiento en células
urbanas. A pesar de que todos los grupos escindidos del EPR sin excepción, continúan
reivindicado la vía armada como medio de cambio social y revolucionario en el México
actual.
La matriz ideológica de todos estos grupos fue sin lugar a dudas el PROCUP y más
tarde su fusión con el PDPL, a partir de ahí podemos dividir en este estudio al EPR en tres
etapas:
1. Aparición y acción militar (1994-1998)
2. Rupturas y reorganización (1998-2001)
3. Repliegue estratégico (2001-2004)
El repliegue estratégico del EPR y de otras organizaciones en este periodo (20012004) fue multifactorial:
•
Los atentados terroristas del 11-S inhibió la actividad guerrillera en México,
los grupos armados se replegaron en todo este tiempo
•
Repliegue por trabajo de inteligencia de los órganos del Estado
•
Fracturas y reestructuraciones internas
213
El hecho que la actividad guerrillera no se vea, no quiere decir que no exista o que
hayan claudicado, por el contrario, nos da un indicador de la reorganización y reagrupación
silenciosa que tienen estos grupos; han aprendido muchas lecciones, entre ellas la de
trabajar en la clandestinidad y el silencio, se ocuparan en las condiciones objetivas y
subjetivas, sin acelerar ninguna etapa.
El silenció también es una acción concreta y
contundente, la cual espera que se germine en el momento indicado para el accionar
político o militar.
En uno de tantos intentos por culminar este trabajo y que dicho sea de paso estuve
apunto de claudicar, escribí a principios del 2005 que nos extrañara su reaparición en unos
cuantos años con mas fuerza, sin pecar de presunción, no me equivoque en dicha
aseveración, un año ocho meses después la TDR-EP arremetía con explosivos contra
oficinas del PRI, el Tribunal Electoral y bancos de laCiudad de México, por su lado, el EPR
demostrando gran conocimiento y coordinación hizo detonar explosivos contra ductos de
PEMEX en varias partes de la República en 2007.
Creo que los grupos revolucionario están evadiendo su responsabilidad histórica de
ser agentes del cambio, no están construyendo el partido de masas que pueda dar dirección
a la revolución, “el deber del revolucionario, es hacer la revolución”.
En estos años, la secuela de la balcanización eperrista a degenerado en luchas
fraticidas, que no ayudan en nada a la izquierda en general, sin lugar a dudas, la existencia
de la guerrilla es un termómetro de los olvidados, de los que menos tienen y por lo tanto su
existencia es parte del vitral nacional, no estoy seguro de quien pueda leer esto, pero de lo
que si estoy seguro es que, a nadie le conviene una lucha entre revolucionarios, a nadie con
excepción de los reaccionarios palaciegos.
ENERO 2009
214
ANEXO
Diagrama de la guerrilla del EZLN y el EPR
60´s
70´s
80´s
PROCUPPDLP
90´s
PDPR-EPR
2000
ERPI
CJ-28J
UP
PROCUP
FARP
PDLP
CGNJMM
EVRP
TDR-EP
EIM
FLN
Desarrollo
EZLN
Escisión
215
Diferencias entre el EZL y el PDPR, el cuadro comparativo se hizo por medio de la lectura
y estudio de la declaración de la selva Lacandona, los Acuerdos de San Andrés, el
Manifiesto de Aguas Blancas, el Manifiesto de la Sierra Madre oriental y de la entrevista de
David Pavón y Luisa Vega, Lucha eperrista
EZLN
Declaración de guerra al
ejército federal
PDPR-EPR
Manifiesto de motivaciones de
la lucha armada
Libre determinación del pueblo
para elegir sus autoridades
Toma del poder político para la
instauración del socialismo
Componente militar pasivo
Componente militar muy activo
Disposición al dialogo, sin
renunciar a las armas
Sin disposición al dialogo
Restaurar la legalidad de la
Constitución
Instauración de la dictadura del
proletariado
Reconocimiento de los pueblos
indios como sujetos de derecho
público
Liberación proletaria del
indígena y del campesino
Justicia, democracia y libertad
con dignidad
Justicia, democracia y libertad
216
Diferencias tácticas y estratégicas entre el EPR y el ERPI, según Antonio,
Comandante del Ejército Revolucionario Popular Insurgente∗
PDPR-EPR
Directrices emanadas de la
cúpula
ERPI
Directrices emanadas de las
bases
Guerra Popular Prolongada
Insurrección nacional para el
año 2000
Postulados marxistas leninistas,
heredados del PROCUP
Visión estratégica cercana al
zapatismo, con mayor actividad
armada
Toma del poder, dirigido por un Toma del poder, por medio de
partido de vanguardia
la sociedad paralela
Herencia político-militar del
PROCUP-PDLP
Herencia político-militar del
PDLP
Datos obtenidos por la entrevista realizada al comandante Antonio en la revista Proceso n 1130, 1998: 6-11,
Proceso n 1200, 1999: 9-11
∗
217
Diferencias y similitudes entre PDPR Y LAS FARP∗
PDPR-EPR
1.— Un nuevo gobierno provisional
revolucionario.
2.— Una nueva Constitución.
3.— La construcción de la república
democrática-popular y soberana.
4.— Un nuevo modelo y reordenamiento
económico.
FARP
1.— Un nuevo gobierno provisional
revolucionario.
2.— Una nueva Constitución.
3.— La construcción de la república
democrática-popular y soberana.
4.— Un nuevo modelo y reordenamiento
económico.
Lucha contra el capitalismo y la Lucha contra el neoliberalismo
burguesía
Errores metodológicos en el
proceso de unificación
Etapa de reflexión y
reconstrucción de la verdadera
unidad entre revolucionarios
La lucha revolucionaria a cargo
del EPR
La lucha revolucionaria de todo
el pueblo
El poder por medio del PDPR
Poder popular de las
comunidades
Herencia histórica del
PROCUP- PDLP
Herencia histórica del
PDLP
∗
Comparaciones a partir de la entrevista realizada por la periodista Maribel Gutiérrez Moreno al mayor
Salvador y el Capitán Silvano de las FARP, publicada en el periódico El Sur de Acapulco el 29 de enero de
2001, pp. 1, 4-5, en el caso del EPR, ya han sido citados sus documentos.
218
Diferencias tácticas y estratégicas entre el EPR y la TDR, según José Arturo,
Comandante de la Tendencia Democrática Revolucionaria∗
PDPR-EPR
Realización de la Revolución
únicamente de carácter
socialista
Toma del poder político para la
instauración del socialismo y la
instauración de la dictadura del
proletariado
TDR
Emancipación socialista como
resultado de una revolución
popular y socialista
Transición hegemónica popular
y proletaria por medio de una
Constitución Democrática
Popular
La única vía de estrategia
revolucionaria es la Guerra
Popular Revolucionaria
Elaboración de línea política
dirigida a sujetos sociales
afectados por el neoliberalismo
(obreros, campesinos,
indígenas, vendedores
ambulantes, pequeños
empresarios, profesionistas,
militares patriotas)
Reconocimiento de los pueblos
indios como sujetos de derecho
público, parte de su
emancipación
Liberación proletaria del
indígena y del campesino,
postergando la cuestión de los
derechos y cultura de los
pueblos indios
Datos obtenidos por la entrevista realizada al comandante José Arturo en la revista Proceso n 1317, 2002:
28-29
∗
219
BIBLIOGRAFÍA
FUENTES PRIMARIAS
•
BARTRA, Roger. Breve diccionario de sociología marxista. México, Ed. EnlaceGrijalbo, 1991
•
BARTRA, Armando. Guerrero bronco. Campesinos, ciudadanos y guerrilleros en la
Costa Grandre. México. Ed. Era 2000
•
BELLINGERI, Marco. Del agrarismo armado a la guerra de los pobres, 1940-1974.
México. Ed. Ediciones Casa Juan Pablos/Secretaría de Cultura de la Ciudad de
México. 2003
•
BOBBIO, Norberto et. al. Diccionario de política. 11 ed.. México, Ed Siglo XXI,
1998 (1981-1982).
•
CAMÚ Urzúa, Guido y Dauno Tótoro Taulis. EZLN: el ejército que salió de la
selva. México. Ed. Planeta., 1994
•
CASTAÑEDA, Salvador. ¿Por qué no dijiste todo?. México. Ed. Grijalbo. 1980
•
CASTELLANOS, Laura. México armado, 1943-1981. México. Ed Era. 2007
•
CHIHU Amparán, Aquiles. Sociología de la identidad. México. Ed. Miguel Ángel
Porrua/UAM-I, 2002
•
CHIHU Amparán, Aquiles. El “análisis de los marcos” en la sociología de los
movimientos sociales. México. Ed. Miguel Ángel Porrua/UAM-I/CONACYT, 2006
•
Código Penal Federal. Ed. Sista. 2003
•
CONDES Lara, Enrique. 10 de junio ¡no se olvida!. Ed. Benemérita Universidad
Autónoma de Puebla, 2001
220
•
Chiapas el alzamiento, México, Ed La Jornada1996
•
El otro jugador. La caravana de la Dignidad Indígena. México, Ed. La Jornada,
2001
•
Enciclopedia de: Los movimientos armados en México (1917-1994). México, Ed.
El Universal. Dir. Alfonso Maya Nava, v. 2 y 3. México, 1994
•
ESTRADA Saavedra, Marco. La comunidad armada rebelde y el EZLN. Ed.
Colegio de México, 2007
•
EZLN: Documentos y comunicados 1, México, Ed Era, 1994
•
EZLN: Documentos y comunicados 2, México, Ed. Era, 1995
•
EZLN: Documentos y comunicados 3, México, Ed. Era, 1997
•
EZLN: Documentos y comunicados 4, México, Ed. Era, 2003
•
EZLN: Documentos y comunicados 5, México, Ed. Era, 2003
•
FAZIO, Carlos. El tercer vínculo, de la teoría del caos a la teoría de la
militarización. México. Ed. Joaquín Mortiz. 1996
•
FERNÁNDEZ Menéndez, Jorge. Nadie supo nada. La verdadera historia del
asesinato de Eugenio Garza Sada. México, 2006, Ed. Grijalbo
•
GIMÉNEZ, Gilberto. Poder, Estado y discurso. Perspectivas sociológicas y
semiológicas del discurso político-jurídico. México, Ed. Instituto de Investigaciones
Jurídicas UNAM, 1989.
•
GRANGE, Bertrand de la y Maite Rico. Marcos, la genial impostura. México, Ed.
Aguilar,1998
•
GUEVARA, Guevara. Obras escogidas 1957-1967. La habana, Ed. Editorial de
Ciencias Sociales. 2001 (1977).
•
GLOCKNER, Fritz. Memoria Roja. Historia de la guerrilla en México (1943-1968).
México. Ed Ediciones B. 2007
221
•
HUNTINGTON, Samuel. El orden político en las sociedades en cambio. 2 ed,
México, Ed. Paidós.1988.
•
LE BOT, Yvon. Subcomandante Marcos. El sueño zapatista. México, Ed. Plaza y
Janés, 1997.
•
LÓPEZ Limón, Alberto. David Jiménez Sarmiento. Por la senda de la revolución.
México, 2006, Ed. CIHMSRJM
•
MAO Tsetung. Seis escritos militares del presidente Mao Tsetung. 2ª ed. Pekín, Ed.
Ediciones en lenguas extranjeras 1977 (1970).
•
MARTÍNEZ Vásquez, Víctor RaúlSierra. Movimiento popular y política en
Oaxaca: 1968-1986. México, Ed. CONACULTA, 1990
•
MONTEMAYOR, Carlos. CHIAPAS: La rebelión indígena de México. México,
Ed. Joaquín Mortiz. 1997
•
MONTEMAYOR, Carlos. La guerrilla recurrente. México. Ed. Universidad
Autónoma de Ciudad Juárez, 1999
•
OIKIÓN, Solano, Verónica y Marta Eugenia García Ugarte. Movimientos armados
en México, siglo XX, Vol. I,II y III. México, Ed. El Colegio de Michoacán/Ciesas.
2006
•
PAVÓN Cuellar, David y María Luisa Vega. Lucha eperrista, en www.cedema.org
•
PINEDA Ochoa, Fernando. En las profundidades del MAR.(El oro no llegó de
Moscú. México. Ed. Plaza y Valdés. 2003
•
POULANTZAS, Nicos. Estado, poder y socialismo. 2ª ed , México, Ed. Siglo XXI
editores, 1980 (1978).
222
•
REBÓN Julián. Conflicto armado y desplazamiento de población, Chiapas 19941998. México, Ed. Miguel Ángel Porrua/FLACSO, 2001
•
Siempre cerca, siempre lejos: Las Fuerzas Armadas en México. México, Ed. Global
Exchange, Ciepac y Cencos, 2000
•
SIERRA Guzmán, Jorge Luis. El enemigo interno. Contrainsurgencia y Fuerzas
armadas en México, México. Ed. Plaza y Valdés, Universidad Iberoamericana y
Centro de Estudios Estratégicos de América del Norte. 2003
•
SING, Baljit y Ko- Wang Mei. Las modernas guerrillas en la teoría y en la practica.
Ed. Diana
•
SUÁREZ, Luis. Lucio Cabañas, el guerrillero sin esperanza. México. Ed. Roca,
1976
•
TABER, Robert. La guerra de la pulga (guerrilla y contra guerrilla. 3 ed. México,
Ed. Era 1970
•
TELLO Díaz, Carlos.La rebelión de las Cañadas. Origen y ascenso del EZLN.
México,. Ed. Ediciones cal y arena, 2000 (1995)
•
VÁZQUEZ Montalbán, Manuel. Marcos: El señor de los espejos. México, Ed.
Aguilar, 1999
HEMEROGRAFÍA
•
Boletín de la PGR n° 185/98 México, D.F., a 23 de junio de 1998.
•
Boletín de la PGR n° 189/98 México, D.F., a 27 de junio de 1998
•
Boletín de la PGR n°. 252/98 México, D.F., a 4 de septiembre de 1998
223
•
Boletín de la PGR n° 550/01 México, D.F., a 14 de agosto de 2001
•
Coyoacan. Revista marxista latinoiamericana. n°. 3, México, abril – junio de 1978
•
Desacatos, revista de antropología social. n° 24, México, Ed. Ciesas, Mayo-Agosto
2007
•
El Día, México, 12 de diciembre de 2000
•
GIL Olmos José, La Jornada. n. I, II, III, IV, México 23, 24, 25 y 26 de octubre del
2000
•
Enfoque Reforma. México 4 de noviembre de 2007. n° 710.
•
El Insurgente n°1. Órgano de análisis y difusión del PDPR-EPR. México,
septiembre 1996 Mimemo
•
La jornada, México 26 de agosto 1996
•
La jornada, México, 22 de enero de 1999
•
La jornada, México, 16 de marzo de 1999
•
La jornada, México, 8 de marzo de 1999
•
La jornada, México, 11 de abril del 2000
•
La jornada, México, 13 de abril del 2000
•
La jornada, México, 24 de julio del 2000
•
La jornada, México, 15 de febrero de 2001
•
La jornada, México, 8 de marzo del 2001
•
La jornada, México, 9 de agosto de 2001
•
La jornada, México, 15 de agosto del 2001
•
La jornada, México, 24 de mayo del 2004
•
El laberinto urbano, n° 31, México, 16 de febrero de 1998
224
•
Letras libres n° 2. México, 1999
•
Machetearte, México, 22 de agosto del 2001
•
Machetearte, México, 24 de agosto del 2001
•
Machetearte, México, 2 de diciembre de 2002
•
Milenio diario, México, 16 de marzo del 2000
•
Milenio diario, México, 13 de abril del 2000
•
Milenio diario, México, 15 de febrero del 2001
•
Milenio diario, México, 7 de mayo del 2001
•
Milenio diario, México15 de agosto del 2001
•
Milenio diario, México, 3 de diciembre del 2002
•
Milenio Semanal, n° 19, México, 5 de enero 1998
•
Milenio Semanal. n° 42, 15 de junio de 1998
•
Milenio Semanal n° 133, México, 27 de marzo de 2000
•
Milenio Semanal. n° 255, México, 12 de agosto de 2002
•
Nexos. n. 54, v. 5, México, 1982
•
Paliacate. Vol. 1, n° 0, noviembre 2000; Publicación de difusión del Ejército
Revolucionario del Pueblo Insurgente
•
Paradigmas y Utopías. Revista de reflexión teórica y política del Partido del Trabajo
n° 4. Partido del Trabajo, Marzo/Abril 2002. Mimemo.
•
Proceso n° 1035, México, 1 de septiembre1996
•
Proceso n° 1111, México, 15 de febrero, 1998
•
Proceso n° 1112, México, 22 de febrero, 1998
•
Proceso n° 1128, México, 14 de junio, 1998
225
•
Proceso n° 1034, México, 25 de agosto de 1996
•
Proceso n° 1035, México, 1 de septiembre de 1996
•
Proceso n° 1098, México, 16 de noviembre de 1997
•
Proceso n° 1130, México, 28 de junio de 1998
•
Proceso n° 1225, México, 23 de abril de 2000
•
Proceso n°1283, México, 3 de junio de 2001
•
Proceso n° 1295, México, 26 de agosto de 2001
•
Proceso n° 1314, México, 6 de enero de 2002
•
Proceso n° 1317, México, 27 de enero de 2002
•
Proceso Sur n° 4, México, 15 de abril 2000
•
Que hacer Político n° 1028, México, 19 de mayo de 2001
•
Reforma, México, 25 de octubre1999
•
Reforma, México, 10 de abril del 2000
•
Reforma, México 13 de abril del 2000
•
Resolutivos del primer Congreso Nacioal PDPR-EPR.. México, febrero de 2001.
Mimeo
•
Semanario político La Crisis. n° 223, México, del 15 al 21 de abril de 2000
•
Semanario político La Crisis. n° 266, México, del 17 al 23 de febrero de 2001
•
Una. Revista de las mujeres en la cultura. n° 6, México, Enero-Febrero, 1998
•
Zapatistas. Crónica de una rebelión. n° único. México, Ed. La Jornada/Canal 6 de
julio, 2001
226
VIDEOGRAFÍA
•
La Guerrilla en México. (Vídeo). In memoriam. Once Tv. México, 2003, color. 40
min.
•
EPR: retorno a las armas. (Vídeo). Canal 6 de julio. México, 1996, color. 40 min.
•
La matanza de aguas Blancas. (Vídeo). Canal 6 de julio. México, 1996, color 27
min.
TESIS
•
FERNÁNDEZ GÓMEZ, Raúl. Movimientos y rebeliones campesinas en México
(1920-1976). París. Tesis (Maestría) Universidad de la Sorbona.
•
GAMIÑO Muñoz, Rodolfo. Historia de la Liga Comunista 23 de Septiembre
(Guadalajara,1964-1973). México, 2006. Tesis (Licenciatura) Universidad de
Guadalajara
•
MARTÍNEZ Torres, Blanca. Contrainsurgencia ante movimientos armados en
México. México, 2006. Tesis (licenciatura) Universidad Autónoma Metropolitana
Iztapalapa
•
ZAMORA García, Jesús. Sonámbulo. Historia de la Unión del Pueblo en
Guadalajara (1973-1978) México, 2006. Tesis (Licenciatura) Universidad de
Guadalajara
CONSULTAS EN INTERNET
•
http://mx.geocities.com/pdpr_epr_tdr
•
http://palabra.ezln.org.mx/http://www.aporrea.org/internacionales/a49507.html
•
http://www.cedema.org/ver.php?id=488
•
http://www.cedema.org/ver.php?id=1038
•
http://www.derechos.org/nizkor/la/libros/soaGU/cap11.html
227
•
http://www.jornada.unam.mx/1997/12/24/poderes.html
•
http://www.jornada.unam.mx/1998/06/08/epr.html
•
http://www.jornada.unam.mx/2000/12/02/027n1pol.html
•
http://www.jornada.unam.mx/2001/10/20/043n1cap.html
•
http://www.laneta.apc.org/pipermail/melel-s/2001-November/000493.html
•
http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1900s/30-ix-06.htm
•
http://www.pengo.it/PDPR-EPR/comunicados
•
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10122
•
http://www.jornada.unam.mx/2003/04/06/038n1est.php?origen=estados.html
•
http://www.jornada.unam.mx/2003/10/28/033n2est.php?origen=estados.php&fly=2
•
http://www.jornada.unam.mx/2004/09/02/016n3pol.php?origen=politica.php&fly=2
•
www.cedema.org
FUENTES SECUNDARIAS
BIBILOGRAFÍA
•
AGUAYO Quezada, Sergio. La charola. México. Ed. Grijalbo, 2001
•
ARÉVALO, Oscar. Breve diccionario de política. México, Ed. Cartago de México,
1980
•
CASTAÑEDA, Jorge, La utopía desarmada. 2 ed. México, Ed. Joaquín Mortiz,
1995.
•
CONDES Lara, Enrique. Represión y rebelión en México (1959-1985), t 2. Ed.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla/ Miguel Ángel Porrua, 2007
228
•
CLUTTERBACK, Richard, Guerrilleros y terroristas. 2 ed. México, Ed. Fondo de
Cultura Económica, 1981.
•
DEBRAY, Régis, La guerrilla del Che. 8 ed. México, Ed. Siglo XXI, 1999.
•
HODGES, Donald y Abraham Guillén. Revaloración de la guerrilla urbana.
México, Ed. El caballito, 1977.
•
GLOCKNER, Fritz. Veinte de cobre. Memoria de la clandestinidad. México. Ed
Ediciones B. 2004
•
GONZÁLEZ Casanova, Pablo. Causas de la rebelión en Chiapas. México, Ed.
Ediciones del Frente Zapatista de Liberación Nacional. (1998)
•
HERNANDEZ, Rogelio y Roberto Rock. Zócalo Rojo. México, Ed Océano, 1982
•
MAO Tse-Tung,. La Guerra popular prolongada; México, ED. Roca, 1973.
•
MEYER, Jean. Samuel Ruiz en San Cristóbal. México, Ed. Tus Quets. (2000).
•
MONTEMAYOR, Carlos. Guerra en el paraíso. México. Ed. Seix Barral, 1997
•
MONTEMAYOR, Carlos. Las armas del alba. México. Ed. Joaquín Mortíz, 2003
•
SPENSER, Daniela. Espejos de la guerra fría: México, América Central y el Caribe.
México, Ed. Miguel Ángel Porrúa/SER/Ciesas, 2004
•
SUN-Tzu. El arte de la guerra. México. Ed. Colofón, 2004
HEMEROGRAFÍA
•
“30 años después”. Milenio semanal. n. 290, México, abril 2003: 28-30.
•
“Capítulo siniestro de la izquierda mexicana”. Milenio semanal. n. 228, México,
febrero 2002: 24-29.
•
“La 23 de septiembre acabó en muertos y desaparecidos políticos”. Proceso. n.
360, México, septiembre de 1983. p. 16-19.
229
•
“1977: la reforma política y la izquierda”. Dialogo y Debate. n. 1, México, abriljunio de 1997. p. 76-80.
•
Versión n° 10. UAM- Xochimilco, Octubre 2000
230