1. MODELACIÓN 2025 1.1. Situación Base Año 2025 1.1.1. Estimación de la Demanda de Transporte Público La situación base al año 2025 contiene la demanda estimada para transporte público para este corte temporal, de acuerdo al crecimiento esperado para el sector, el cual fue calculado a partir de los datos de demanda de transporte y usos de suelo proporcionados por Sectra, en el marco del trabajo realizado para simular el Plan de Transporte para Santiago 2025. Este crecimiento fue aplicado a la matriz del año 2015 del presente estudio. 1.1.2. Red de modelación La red considerada corresponde a la generada para la situación base del año 2015. A partir de los resultados de la simulación aplicando la demanda estimada para el corte 2025, se procedió a ajustar la frecuencia de buses, con el fin de mantener niveles de servicio y tiempos de espera similares a los presentados en el corte temporal 2015. 1.2. Situación con Proyecto Año 2025 1.2.1. Estimación de la Demanda de Transporte Público La estimación de demanda corresponde a la misma especificada para la situación base 2025. 1.2.2. Red de modelación La codificación de la situación con proyecto se realizó sobre la red 2025 especificada en el punto anterior. Se mantuvo las mismas características de frecuencia y operación del proyecto que las especificadas para el corte 2015. Se codificaron y simularon los proyectos Quinta Normal – Batuco y Mapocho – Batuco. 2. RESULTADOS MODELACIÓN 2025 Una vez generada las matriz de transporte público para el período punta mañana del corte temporal 2025 se realizó el proceso de asignación DIRTP DO para la situación base y con proyecto. 2.1. Indicadores de Viaje En los siguientes cuadros se presenta los indicadores obtenidos para el período punta mañana del año 2025 para la situación base y con proyecto. TABLA Nº 1: TIEMPOS TOTALES DEL SISTEMA, PUNTA MAÑANA, AÑO 2025 Indicadores Base Tiempo Medio de Viaje (min) Tiempo Medio de Espera (min) Tiempo Medio de acceso (min)) Tiempo Medio de Trasbordos Batuco – Quinta Normal 24,91 5,85 5,88 0,71 25,35 6,21 5,88 0,69 Batuco – Mapocho 24,96 5,84 5,89 0,73 Fuente: Elaboración propia En las siguientes figuras se presenta el perfil de carga del Metro Tren en la situación con proyecto para el período punta mañana del corte temporal 2025. FIGURA Nº 1: PERFIL DE CARGA METRO TREN BATUCO – QUINTA NORMAL, SENTIDO HACIA QUINTA NORMAL, AM 2025 5000 Tren Batuco-Quinta Normal, Sentido Norte-Sur 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Batuco Valle Grande Las Industrias Suben Quilicura Bajan Flujo QN-25 Renca Quinta Normal/Mapocho FIGURA Nº 2: PERFIL DE CARGA METRO TREN BATUCO – QUINTA NORMAL, SENTIDO HACIA BATUCO, AM 2025 5000 Tren Quinta Normal - Batuco, Sentido Sur-Norte 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Quinta Normal Renca Quilicura Suben Las Industrias Bajan Valle Grande Batuco Flujo QN-25 FIGURA Nº 3: PERFIL DE CARGA METRO TREN BATUCO – MAPOCHO, SENTIDO HACIA MAPOCHO, AM 2025 7000 Tren Batuco-Mapocho, Sentido Norte-Sur 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Batuco Valle Grande Las Industrias Suben Map Quilicura Bajan Flujo Map-25 Renca Mapocho FIGURA Nº 4: PERFIL DE CARGA METRO TREN BATUCO – MAPOCHO, SENTIDO HACIA BATUCO, AM 2025 7000 Tren Mapocho- Batuco, Sentido Sur-Norte 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Mapocho Renca Quilicura Suben Map Las Industrias Bajan Valle Grande Batuco Flujo Map-25 Un resumen de los pasajeros anuales que captura el servicio de Metro Tren se indica en el siguiente cuadro. Para ello se empleó un factor de expansión igual a 2.226 horas punta mañana/año. TABLA Nº2: AFLUENCIA HORARIA METRO TREN BATUCO, PERIODO PUNTA MAÑANA AÑO 2025 Sentido Circulación Sentido N-S Sentido S-N Total Batuco - Mapocho 6.677 3.633 10.310 Batuco – Quinta Normal 5.485 3.146 8.631 Fuente: Elaboración propia TABLA Nº3: AFLUENCIA ANUAL METRO TREN BATUCO (MILES DE PASAJEROS), PERIODO PUNTA MAÑANA AÑO 2025 Sentido Circulación Sentido N-S Sentido S-N Batuco - Mapocho 14.863 8.087 Batuco – Quinta Normal 12.210 7.003 Total 22.950 19.213 Fuente: Elaboración propia 3. EVALUACIÓN SOCIAL 3.1. Introducción En el presente capítulo se reporta la metodología general y resultados obtenidos de la evaluación social de las distintas opciones del Proyecto de Mejoramiento del servicio de Metro Tren. El marco metodológico general de evaluación social clásica, está explicado en total detalle en la metodología MESPE (Actualización de Metodología de Análisis de Sistemas de Transporte para Ciudades de Tamaño Grande y Medio), SECTRA-2008. La metodología de evaluación definitiva se basa en la utilización del modelo de DIRTP (opción asignación de transporte público), aplicada al período punta mañana de ambos corte temporales de modelación (años 2015 y 2025) tanto para la situación base como para la situación con proyecto. A partir de los resultados operacionales obtenidos por la aplicación de los modelos, se obtienen los niveles de servicio del sistema, resultantes del equilibrio entre oferta y demanda, que permiten posteriormente, estimar los beneficios sociales. En los acápites siguientes se presentan las consideraciones y supuestos básicos de la evaluación social, los indicadores de rentabilidad social y el análisis de sensibilidad correspondiente. 3.2. Consideraciones Generales y Supuestos A partir de los antecedentes de demanda y costos de inversión y operación, se realizó la evaluación social del proyecto. Para ello se consideró las siguientes definiciones que corresponden a las adoptadas en la evaluación social de las Líneas 3 y 6 del Metro y en el proyecto de Metro Tren Alameda - Nos. Las definiciones son las siguientes: Horizonte temporal de 30 años (tal como se ha utilizado en las últimas evaluaciones de planes de metro). Tasa social de descuento de un 6% anual. Precios sociales obtenidos del Instructivo SEBI. Moneda: pesos ($) del 30 de diciembre de 2011. Tasa de cambio: 1 US$ = $ 521,46 moneda de evaluación)., (valor de diciembre de 2011, consistente con fecha de Para estimar los valores sociales de las inversiones, se considera un factor de 0,8; con excepción del ítem material rodante para el cual se considera un factor de 0,85. Año de entrada en operaciones del proyecto (aproximación realista, fuente: EFE): 2017. Dado que las simulaciones corresponden al corte temporal 2015 y el proyecto entraría en operaciones al 2017, los beneficios para dichos años corresponden una proyección a tasa constante calculada como la tasa de crecimiento de los beneficios entre los cortes 2015 y 2025 modelados. Los beneficios asociados a los ahorros de tiempo del 2025 se estimaron a partir de los resultados de la modelación de dicho corte temporal, los beneficios entre el 2017 y el 2025 se calcularon mediante interpolación lineal de los beneficios. A partir del año 2026 hasta el año 2035 crecen a la mitad de la tasa calculada entre los cortes temporales modelados. Para el resto del período dichos beneficios permanecen constantes. La determinación de costos de inversión en obras civiles y equipamiento fue estimada por los especialistas del área de ingeniería (Cruz & Dávila y PSI), en conjunto con personal de la Empresa de Ferrocarriles del Estado y se asume que ella se concreta en cuatro años (período 2013-2016). Fuente: EFE. La Empresa de Ferrocarriles del Estado determinó el valor anual de los costos operacionales del Metro Tren en la Situación con Proyecto, para ambas opciones bajo análisis. Valor residual: se consideró valor residual para el material rodante, vías y obras civiles. En los siguientes acápites se resume las cifras más importantes obtenidas en la evaluación del proyecto en cuanto a beneficios y costos. Posteriormente, se presenta el diagrama de flujo de beneficios y costos para la evaluación de cada alternativa y análisis complementarios de sensibilidad. 3.3. Parámetros de Evaluación Los parámetros de evaluación considerados se indican en el siguiente cuadro. TABLA Nº4: PARÁMETROS EVALUACIÓN Item / Parámetro Valor Social Tiempo ($/hr) Dólar 2009 (30-Dic-2011) UF (31-dic-2011) Factor Expansión AM/Año Fuente: Elaboración Propia. 3.4. Valor 1.129 521,46 22.294,03 2.226 Resultados Obtenidos 3.4.1. Ahorro de Tiempos de Viaje en el Sistema El ahorro de tiempo de viaje resulta de comparar el consumo total de horas en la situación base y con proyecto, valorado al precio social de los recursos definido por el Ministerio de Desarrollo Social. Este índice se obtiene directamente de las simulaciones. En las siguientes tablas se resume el consumo de horas en el sistema para la Situación con Proyecto y Base y el ahorro de tiempo valorado según el estándar de MDS. El detalle de los niveles de servicio en cada modo y los viajes respectivos se generaron del proceso de modelación antes descrito. TABLA Nº5: CONSUMOS DE TIEMPO TRANSPORTE PÚBLICO - PUNTA MAÑANA, QUINTA NORMAL - BATUCO (HR/HR) Año Situación Base 2015 Batuco - Mapocho Batuco – Quinta Normal Base 2025 Batuco - Mapocho Batuco – Quinta Normal Acceso Trasbordo Espera Viaje Total 61.831 7.162 60.958 257.607 387.558 62.145 7.611 59.576 255.219 384.551 61.978 7.344 59.724 254.920 383.967 62.493 7.348 66.077 269.574 405.492 62.672 7.770 62.099 265.408 397.949 62.518 7.511 62.241 264.908 397.178 Fuente: Elaboración Propia. Cabe señalar que de acuerdo a las estimaciones realizadas por Sectra derivado del análisis de los perfiles y costos de la Línea 4 del Metro, el factor que permite expandir los costos del sistema de transporte del período punta mañana al año es de 2.226. Por lo tanto, considerando dicho factor de expansión y valor social del tiempo de 1.129 $/hr se obtiene el costo de tiempo anual del sistema de transporte público, para cada corte temporal, que se indica en el siguiente cuadro. El ahorro anual corresponde a la diferencia de costos del sistema entre la situación base y la con proyecto. TABLA Nº6: AHORRO ANUAL COSTOS TIEMPO TRANSPORTE PÚBLICO, QUINTA NORMAL - BATUCO (MM$) Año Situación Batuco - Mapocho Batuco – Quinta Normal Batuco - Mapocho 2025 Batuco – Quinta Normal 2015 Fuente: Elaboración Propia. Ahorro Anual 7.557 9.025 18.955 20.894