BOC - Número 28 Jueves, 9 de febrero de 2006 existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado del plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación, sin perjuicio de su ejecutividad. Esta es la resolución que propone el secretario judicial de este Juzgado, al ilustrísimo señor don Alfonso González González, magistrado juez de lo Social Número Cuatro. Doy fe.–Conforme, el magistrado juez.–El secretario judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a «Pinturas Alru, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente inserción en el BOC. Santander, 3 de enero de 2006. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Natalia Arévalo Balaguer. 06/690 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS DE LAREDO Emplazamiento en expediente de dominio, reanudación del tracto, número 654/05. Doña Susana Bello Bruna, jueza del Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Laredo, Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 654/2005 a instancia de doña Crisanta Revuelta Gutiérrez, representada por la procuradora doña Lucía Rodríguez González, expediente de dominio para la reanudación de las siguientes fincas: «Urbana. - Piso tercero izquierda de la casa señalada con el número veintiséis, antes cuarenta y dos, de la calle Ruayesera de esta villa de Laredo, que ocupa cuarenta y un metros y ochenta decímetros cuadrados (41,80 m2) y linda: Norte, con la calle Ruayusera; Sur, con la calle Revellón; Este, con don Amado Barril Conde; y Oeste, con don Ángel Salomón Izaguirre»; y que se encuentra inscrito en el Registro de la Propiedad de Laredo al tomo 109, folio 53, finca 1.652, donde se describe como «Urbana el desván de la casa en la calle Ruayusera, de esta villa de Laredo señalada con el número cuarenta cuya medida no consta, la cual linda: Norte o frente, con la calle de la Rueyusera; Este o izquierda, la casita de esta herencia; Sur o espalda, la calle de Revellón; y Oeste o derecha, casa de don Lorenzo Castillo Gringas». Su referencia catastral es 6868202VP6066N0008XS. Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripcióón solicitada para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita a doña Juliana Cabada Molina, así como a sus herederos desconocidos e inciertos, a los transmitentes don Joaquín, doña María y don Andrés Castillo Fresnedo; don Eusebio Castillo Castillo y sus herederos desconocidos e inciertos para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Laredo, 28 de diciembre de 2005.–La jueza, Susana Bello Bruna.–El secretario (ilegible). 06/479 Página 1695 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO CINCO DE SANTANDER Notificación de sentencia en procedimiento verbal de desahucio por falta de pago, expediente número 842/05. En el procedimiento de juicio verbal de desahucio número 842/05 obra dictada la sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: SENTENCIA NÚMERO 23/06 Juez que la dicta: Don Fermín Goñi Iriarte. Lugar: Santander. Fecha: 26 de enero de 2006. Parte demandante: Doña Rosa Gómez-Lavín Gómez. Procurador: Don Gonzalo Albarrán González-Trevilla. Parte demandada: Don Francisco Casimiro Muñoz Saiz Calderón. FALLO Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Albarrán González-Trevilla en nombre y representación de doña Rosa Gómez-Lavín Gómez frente a don Francisco Casimiro Muñoz Saiz Calderón, en rebeldía procesal, debo declarar resuelto por falta de pago el contrato suscrito entre las partes, habiendo lugar al desahucio de la finca descrita en el fundamento primero, condenando a la demandada a desalojarlo dentro del plazo legal, procediendo a su lanzamiento si no lo hiciere, así como al pago de las costas. Modo de impugnación: Mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Cantabria (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan. Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado don Francisco Casimiro Muñoz Saiz Calderón, se extiende la presente para que sirva de notificación en legal forma. Santander, 26 de enero de 2006.–La secretaria (ilegible). 06/1154 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO OCHO DE SANTANDER Emplazamiento en expediente de dominio, reanudación del tracto, número 1.028/05. Doña Marta Solana Cobo, jueza del Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de Santander, Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 1.028/2005, a instancia de doña Victoria Ruiz Ruiz, expediente de dominio para la reanudación de la siguiente finca: «Terreno rústico radicante en el pueblo de Parbayón, municipio de Piélagos (Cantabria), de 83 áreas 39 centiáreas según Catastro. Linda: Por el Norte, doña Iris herrera Martín; Sur, camino; Este, camino, y Oeste, don Rafael Berno Fernández.» Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ingnoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de ese edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo, se cita a los herederos de los titulares registrales cuyo domicilio se desconoce para que, dentro del término anteriormente expresado, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Santander, 16 de enero de 2006.–La magistrada-jueza, Marta Solana Cobo.–El secretario (ilegible). 06/1222