COMENTARIO DE TEXTO-HISTORIA- 4º ESO Por otro lado, se había dado una providencia violenta para prohibir los sombreros redondos o gachos y las capas de los embozados, permitiéndolas solos de un cierto largo y sin embozo. Los alguaciles destinados para hacer obedecer esta orden, abusando de su ministerio, como sucede demasiado a menudo, atacaban las gentes en las calles, los cortaban ellos mismos las capas, los sacaban multas y cometían otras tropelías, con las cuales agitaron el sufrimiento del publico. Sease por esto solo, o (como alugnos pretenden) porque había quien aprovechándose de esta buena disposición, tenia particular interes en excitar un movimiento popular, lo cierto es que en la tarde del dia 23 de marzo de 66, domingo de Ramos, dos embozados se hicieron insultar e insultaron en la plazuela de Anton Martin, se defendieron y fue la señal de reunirse la gente y de empezar el motin. Una multitud de pueblo se acercó a Palacio y a la casa del Marqués de Esquilache, gritando ¡Viva el Rey muera Esquilache!Este desgraciado Ministro había ido aquel dia a cpmer a San Fernando con varios amigos , y a no haber tenido aviso de lo que sucedia, hubiera venido en derechura a su casa donde hubiera sido victima de todo aquel pueblo que clamaba contra él. (Conde de Fernán-Núñez: Vida de Carlos III) 1. INFORMACIÓN Y CLASIFICACIÓN 1.1. Autor del texto Podemos investigar quien era el conde de Fernán-Nuñez coetáneo de Carlos III,el rey lo nombró embajador de Portugal y Francia. Su obra m´s importante es la Vida de Carlos III de la que comentamos un fragmento. 1.2. Origen El origen de esta biografia debemos buscarlo en la afición de su autor por la escritura y la circunstancia de vivir siempre cerca de los reyes, esta obra es de indudable valor histórico por su carácter de fuente, al estar escritas por un testigo presencial de los hechos narrados. 1.3. Cronologia El texto hace referencia a la biografia de CarlosIII rey de España desde 1759 hasta 1788. Finalmente, el fragmento concreto que comentamos se refiere a un acontecimiento ocurrido durante este reinado, cuya fecha, tal como se indica en el texto es el 23 de marzo de 1766. Tenemos que aludir a un hecho ocurrido en un momento concreto, es decir a toda la coyuntura histórica que abarcó desde el momento en que Carlos III toma las riendas de la monarquía española e introduce a los políticos italianos de su confianza, hasta que el llamado motin de Esquilache marca el viraje de este sistema, dando entrada a los polticos españoles, cronológicamente estos hechos se situan entre 1759 y 1766, año de la salida de Esquilache del gobierno y su sustitución por el conde de Aranda. COLEGIO ESTUDIO-Historia- 4º ESO Página 1 2.COMENTARIO E INTERPRETACIÓN 2.1. ANALISE TEMÁTICO -Se cuenta un problema de orden público, la prohibición de llevar sombreros redondos o gachos y capas largas con embozo y como actuaban los alguaciles encargados de hacer cumplir esta orden 2.2 INTERPRETACIÓN El texto nos situa en el acontecimiento histórico conocido como Motin de Esquilache, ocurrido en la primavera de 1766, iniciado en Madrid, pero con una onda expansiva por numerosas ciudades y pueblos españoles. El contexto de estos acontecimientos podemos delimitarlo tal como sigue: La dinastía de los Borbones, en España desde 1700, había dado entrada a ministros extranjeros, primero franceses(reinado de Felipe V) y mas tarde italianos (reinado de Carlos III). Unos y otros tenían los nuevos aires ilustrados que corrian Por Europa. Al mismo tiempo los Borbones acentuaron la política absolutista y reforzaron la centralización administrativa a través de instituciones unipersonales que emanaban del poder real y lo hacían efectivo en todas las ramas de la administración y del gobierno: ministros, intendentes, corregidores. Al principio de su reinado, Carlos III no sólo prescindió de los ministros españoles, sin que trajo de Napoles antiguos y leales servidores, como Esquilache. El episodio del motin debemos contemplarlo en el contexto de una racha de malas cosechas que se dio desde 1760 hasta 1767 y que comprometió la cuantia de excedentes alma cenados, con lo que el abastecimiento de los nucleos importantes de población presentó problemas graves. Esquilache adoptó en Madrid medidas que no fueron acogidas con simpatía ni por los vecinos ni por quienes podrían proporcionar lo necesario para el abastecimiento de la ciudad. Los monopolios del pan, del aceite y de la leña, creados en Madrid, para facilitar el aprovisionamento coincidieron con una subida brusca de los precios, lo que creó el clima de protesta que hizo posible el motin. En octubre de 1765, la falta de pan se hizo extensiva a toda España. El hambre se cebaba en la población. Este es el marco del motin de Esquilache, considerado tradicionalmente como el motin del pueblo en contra del ministro por las medidas adoptadas , de la misma tendencia fueron las ordenes de 1766 a todos a llevar capa corta , peluquín o pelo propio y sombrero de tres picos en lugar de redondo, esta disposición se fijó en Madrid, pero los bandos fueron arrancados por el pueblo y sustituidos por pasquines, escritos anónimos que se fijan en sitios públicos. El desarrollo de los acontecimientos queda claro en el texto que comentamos. El motin adquirió dimensiones de revolución, la marcha hacia el palacio real tuvo como consecuencia muertos y heridos, Carlos III huyó de Madrid y ser refugió en Aranjuez donde cedió a lo que pedían los amotinados, permitiendo el uso de capas largas , sombreros COLEGIO ESTUDIO-Historia- 4º ESO Página 2 redondos y “todo traje español” a toda clase de personas.Estas medidas fueron completadas con la sustitución de Esquilache, pedida por el pueblo. Los bandos publicados en Madrid los días 24 y 25 de marzo constituyen una primera fuente de información para comprender el sentido y las motivaciones de la revuelta que se desencadenó con los gritos de :¡Viva España! ¡Abajo Esquilache! 3.CONCLUSIÓN Según el historiador, Pierre Vilar, en el motin de Esquilache se aprecian una serie de circunstancias que lo convierten en un antecedente precoz de la Revolución Francesa, estas circunstancias son la publicación de los bandos reales, la salida del rey al balcón de palacio para acceder a las peticiones del pueblo, las aclamaciones que le prodigaron los amotinados , el jubilo popular subsiguiente y la furtiva salida de la familia real hacia Aranjuez. Las consecuencias de estos sucesos tienen tal importancia que el motin se convirtió en acontecimiento de gran valor histórico-politico. - La onda expansiva del motin, a partir del momento en que se sofocó en la capital, hubo unos 50 motines en provincias. La caída de Esquilache trajo consigo un cambio ministerial, en el nuevo equipo, el conde de Aranda desempeñó un papel especial. COLEGIO ESTUDIO-Historia- 4º ESO Página 3