ACTA DEL CONSEJO DE INFORMATIVOS. REUNIÓN DE JUNIO

ACTA DEL CONSEJO DE INFORMATIVOS. REUNIÓN DE JUNIO DE 2014
El CdI de RNE, con los vocales Juan Yeregui, Esperanza Martín,
Rubén Alonso, Eduardo Sanz, Santiago Valiño, Nicolás Caballero, Marc
Guasch y Alejandra Martínez, se reúne los días 16 y 17 de Junio en la Casa
de la Radio (Madrid) abordando los siguientes asuntos:
ORDEN DEL DÍA:
1- COBERTURA ABDICACIÓN Y PROCLAMACIÓN DEL REY
2- COBERTURA MUNDIAL
3- PROGRAMACIÓN DE VERANO EN RADIO 5
4- SITUACIÓN EMISORA ANDALUCÍA
5- COBERTURA ALTERCADOS CAN VIES EN 24 HORAS
6- CAMBIO DE PROGRAMACIÓN EN RADIO 4
7- SUPRESIÓN DEL MÚLTIPLEX
8- SUPRESIÓN DE LA REUNIÓN DE LAS 07.30
9- TESTIMONIOS “PODEMOS”
10- CRITERIOS SOBRE QUÉ DIRECTOS SE EMITEN
11- CURRICULUM
12- CUADRANTE VACACIONES
13- CEUTA
14- TEMAS PENDIENTES Y ALGUNAS RECOMENDACIONES
1. PROGRAMACIÓN ABDICACIÓN Y PROCLAMACIÓN REY
El Consejo aborda la programación especial ofrecida en RNE desde el
anuncio de la abdicación de Don Juan Carlos hasta la proclamación de Felipe
VI. Asumiendo que, como emisora pública, a RNE le corresponde dar mayor
cobertura a acontecimientos institucionales de este tipo, el consejo considera
que en algunos puntos ésta ha sido excesiva. En tiempo y en forma.
- En tiempo: el CdI ve lógico levantar la programación el día del anuncio de
abdicación, así como transmitir en directo la sanción de la ley y la
proclamación del nuevo rey, pero discrepa de la utilización de las dos
antenas (Radio 1 y Radio 5) para retransmitir también, de forma íntegra, los
debates que se celebraron en el Congreso y en el Senado. Durante esas
horas no hubo ni boletines donde poder contar otras noticias ni tampoco
desconexiones territoriales, que ofrecen la versión local de la sucesión en la
jefatura del Estado. El consejo también se hace cargo de la queja de muchos
compañeros de territoriales que el día del debate en el Congreso tuvieron que
improvisar rápidamente un informativo porque se les había dicho que no
habría desconexión, pero finalmente sí la hubo al ser el debate más corto de
lo esperado.
- En forma: El CdI ha echado en falta piezas o menciones a las sombras del
monarca (caso Noos, Botswana…), así como a las voces y las
manifestaciones críticas con la monarquía (por ejemplo, el día de la
abdicación los cortes de Pablo Iglesias estaban desde las 10.30 de la
mañana y no se metieron, habiendo un programa monográfico, hasta el
“Diario de las 2”.
Además, el Consejo considera un error no haber dado íntegro el discurso del
rey porque el presentador pisó el primer párrafo y, aún peor, haberlo colgado
en la web tal cual y no íntegro, como hubiera correspondido. Tampoco
entiende que el conductor del programa especial dijera varias veces que
estaba siendo emitido por todas las emisoras, incluida Radio 4, cuando ésta
1) al tener encomendado emitir en catalán parece obvio que no iba a
conectar con Radio 1 y Radio 5 como tampoco lo ha hecho nunca antes
desde 1976 y 2) estaba haciendo su propio especial.
Dicho esto, el Consejo quiere reconocer el trabajo de los profesionales que
formaron parte del dispositivo planteado para los actos de proclamación.
2. COBERTURA MUNDIAL:
El Consejo también aborda el despliegue del Mundial de Brasil (antes,
eso sí, de que España sea eliminada). Al igual que en el apartado anterior al
CdI le parece excesiva la cobertura de este evento deportivo y las
consecuencias que se derivan de ello. Tras ver un planning de emisión se
comprueba que se van a retransmitir por Radio 1 muchos partidos de la fase
previa (además, se entiende, de las eliminatorias). La sensación del consejo
es que RNE se ha comportado más como una radio deportiva, que como una
radio pública y generalista (teniendo en cuenta que hemos ofrecido partidos
de dudoso interés, incluso para aficionados, como Suiza-Francia o AlemaniaGhana). Y lo que es más preocupante: la decisión de dar esos partidos ha
vuelto a suponer que mengüe la información. Porque en Radio 1, siendo
discutible el criterio, se está emitiendo el partido, pero en Radio 5 se reduce
el “24 HORAS” sin justificación alguna.
El CdI es consciente de que hay que aprovechar los equipos de
enviados especiales, pero entiende que ese aprovechamiento no pasa
necesariamente por la narración de un partido diario, sea cual sea. Porque
“¿qué pasa si pierde España?” -se preguntó en la reunión- “¿seguimos con
los partidos o dejamos de darlos? porque en ese caso parecerá que sólo nos
interesaban porque España estaba dentro. Pero, a su vez, si seguimos
dándolos con España eliminada habrán perdido aún más interés, salvo los de
selecciones importantes”.
A la espera de ver cómo se resuelve dicha situación el CdI vuelve a
recomendar a la dirección definir, de cara al futuro, cuál de las dos antenas
(Radio 1 y Radio 5) se destina a los eventos deportivos. Porque campeonatos
como el europeo de balonmano o el mismo mundial se ha dado por Radio 1,
otros como el Eurobasket se dieron por Radio 5 y los partidos de la selección,
incluso los amistosos, se han emitido por las dos.
3. PROGRAMACIÓN RADIO 5 VERANO:
El consejo considera que la supresión del territorial de las 19.30 para
emitir un boletín nacional y, acto seguido, un programa de 25 minutos cada
día desde una territorial perjudica al oyente (acostumbrado a escuchar a las
19.30 información territorial y no nacional). Haciéndose cargo de que, al
haber menos gente, quizá no sea posible emitir un territorial completo de
media hora, el CdI sí considera más lógico que a las 19.30, en lugar de un
boletín nacional (que durante el año no ha sonado), se haga uno territorial.
Una desconexión de 5 o 10 minutos (que sí podría cubrirse con los equipos
de verano) y luego los programas previstos (si la desconexión es de 5
minutos mantendrían la duración de 25 minutos, si la desconexión es de 10,
pasarían a 20 minutos). El CdI tampoco entiende la supresión de la tira de
programas de servicio público que va de 19.00 a 19.30 durante el mes de
agosto.
4. ANDALUCÍA:
El Consejo recibe una comunicación de algunos compañeros de
Andalucía que ya habían denunciado en su día que en el territorial de las
19.30 perdía cada vez más peso la información en favor del folclore o, por
ejemplo, los deportes. Asegura. Que la situación sigue igual y ponen como
ejemplo que el día en el que la presidenta andaluza Susana Díaz anunció
que no se presentaba para liderar el PSOE se resolvió con una nota más
corte. El CdI vuelve a transmitir su preocupación por esa dilución de la
información y teme, de hecho, que se esté sentando un precedente a juzgar
por el formato que se ha elegido para la programación de verano en Radio 5
(en el que se elimina la desconexión territorial y se opta por una emisión
única de un programa de folclore, formato por el que ya se está apostando
actualmente en varias franjas del día)
5. CAN VIES EN 24H:
El CdI también estudia la queja de algunos compañeros de Barcelona
sobre la cobertura de los incidentes tras el desalojo del centro de Can Vies.
El Consejo comparte con ellos que no tiene explicación que, habiendo un
equipo cubriendo los incidentes durante 5 noches, no se les diera paso
durante toda la tertulia de “24 HORAS” pese a ser un directo más que
justificado dada la gravedad de los altercados. Entendemos que la tertulia es
un formato flexible que, de hecho, puede ser más atractivo si del debate está
salpicado de este tipo de conexiones.
6. CAMBIO DE PROGRAMACIÓN EN RADIO 4:
La dirección de informativos de RNE ha notificado oficialmente a los
trabajadores, aunque no aún a este CDI, la decisión de remodelar en
profundidad la programación del canal en catalán Ràdio 4 para la próxima
temporada. Ello supone prescindir a partir del 30 de junio, entre otros, de los
equipos de los 2 principales programas “Matí a 4 bandes” y “Directe 4.0” que
actualmente copan 7 horas de emisión en directo de lunes a viernes, lo que
afecta a más de la mitad de la programación no musical de este canal.
El CDI quiere señalar lo llamativo de la remodelación después que la propia
dirección de informativos se felicitase del aumento, de un 45%, de la
audiencia de la emisora en la última oleada del EGM. El Consejo también
quiere mostrar su reconocimiento al programa “Matí a 4 bandes” que,
después de 8 temporadas en antena y a pesar de los escasos recursos, es
ya uno de los magazines matinales más veteranos de la radiodifusión
española atendiendo escrupulosamente a los criterios de pluralidad y calidad
propios de la emisora pública que es RNE. Este CDI espera que la pluralidad
y la calidad sigan siendo los principios básicos que rijan la programación de
Ràdio 4 a partir de ahora y se dote a la emisora con los recursos necesarios
para garantizar plenamente su tarea de servicio público encomendado por las
Cortes.
7. LA SUPRESIÓN DEL MÚLTIPLEX
El CdI aborda la eliminación del múltiplex de lunes a viernes y se muestra
contrario a la misma. Pudiendo coincidir en que el formato tal vez no fuese el
más adecuado, considera que eliminar el múltiplex es eliminar la conexión
entre la redacción central y las territoriales y, lo que es más importante, entre
las propias territoriales. Por esa razón el Consejo apuesta por buscar una
alternativa que no pase por la supresión sino por una modificación que lo
haga más útil.
8. SUPRESIÓN DE LA REUNIÓN DE LAS 07.30
El Consejo también quiere expresar su desconcierto por la desaparición
de la reunión matinal que la dirección instauró a principios de temporada,
defendiéndola como necesaria, para que dirección, jefes de área y edición
marcasen las líneas del día. Conscientes de que, cuando se estableció,
muchos jefes de área no la compartían (porque ya había una reunión de
contenidos a las 09.30) no se entiende que, una vez instaurada, el mismo
equipo que la planteó la elimine argumentando que llegan el mundial y el
verano (cuando estaba empezando el mes de junio) o que no vale para nada.
El CdI considera que los dos primeros argumentos no se sostienen a los
efectos de la reunión. Y sobre el segundo se pregunta: ¿se ha descubierto
ahora, después de 10 meses, que no es útil? Porque, de ser así, y con el
esfuerzo que suponía, quizá habría que haberla eliminado antes. O si no,
estando ya en junio, se podría haber seguido hasta la programación de
verano (menos de un mes más) y eliminarla ya de cara a la nueva
temporada.
9. “PODEMOS”:
El CdI tiene constancia de que, al menos un miembro de la dirección de
Informativos, dio instrucción de no incluir, en la medida de lo posible,
testimonios de Pablo Iglesias hasta nueva orden y de que, en caso de que
una noticia lo haga necesario, se consulte directamente con el Director de
Informativos. Hemos constatado también que esa instrucción no ha sido
generalizada. Porque en algunos equipos y en muchas emisoras territoriales,
por ejemplo, se ha hablado de y con “Podemos” con el mismo criterio de
interés informativo que se aplica para hablar de y con representantes de otros
partidos políticos. En cualquier caso, este Consejo rechaza todo tipo de
directrices como la mencionada al inicio de este punto. A RNE, como
emisora pública, le corresponde dar cabida a todas las sensibilidades (y
aunque “Podemos” no tenga representación en el parlamento español,
creemos que es un error obviar que en las últimas elecciones europeas ha
pasado de 0 a 5 escaños y que es el tema del que más se ha hablado tras los
comicios). También porque entendemos que los propios editores y redactores
tienen la capacidad de valorar qué espacio merecen esos testimonios.
Estimar lo contrario puede ser interpretado como censura previa.
10. QUÉ DIRECTOS Y EN QUÉ EMISORA
El CdI también ha detectado que hay cierto desconcierto en torno a qué
directos o ruedas de prensa se emiten (y a través de qué emisora). El
ejemplo más claro de los últimos meses es que no se ofreció la rueda de
prensa en la que se sabía que Alfredo Pérez Rubalcaba iba a anunciar su
retirada, pero sí se aceptó dar –aunque de forma improvisada y apenas unos
segundos – la marcha de Pere Navarro. Tampoco acaba de entenderse por
qué hay ruedas de prensa del Consejo de Ministros que se emiten y otras
que no. Por ejemplos como estos el CdI recomienda establecer un criterio
(entendiendo cierta flexibilidad) para que la redacción y el oyente sepa qué
directos son los que emite RNE y a través de qué emisora.
11. CURRICULUM:
El CdI también quiere dejar constancia del desconcierto y contrariedad
de algunos compañeros por el curriculum profesional que se ha solicitado a
los miembros de la redacción central (que no en los centros territoriales). Por
un lado porque no queda claro quién lo solicita, para qué y si es algo formal,
que sabe recursos humanos, o si es para consumo interno de la dirección.
Por otro porque no todos los trabajadores han recibido el mismo mensaje. A
algunos se les ha pedido un resumen de cinco líneas de su paso por la
empresa y a otros un curriculum con todas las coberturas que han hecho, los
idiomas y los cursos. Ante esta situación, y defendiendo como hemos
defendido que se tenga en cuenta la carrera profesional, consideramos que la
forma más fácil de evitar todas estas dudas es hacer una solicitud formal por
escrito.
VOTO PARTICULAR.
Los vocales Rubén Alonso y Eduardo Sanz consideran importante dejar
constancia del desconcierto y contrariedad de algunos compañeros por el
curriculum profesional que se ha solicitado a los miembros de la redacción
central (que no en los centros territoriales). Por un lado porque no queda
claro quién lo solicita, para qué y si es algo formal, que sabe recursos
humanos, o si es para consumo interno de la dirección. Por otro porque no
todos los trabajadores han recibido el mismo mensaje. A algunos se les ha
pedido un resumen de cinco líneas de su paso por la empresa y a otros un
curriculum con todas las coberturas que han hecho, los idiomas y los cursos.
Ante esta situación, y defendiendo como hemos defendido que se tenga en
cuenta la carrera profesional, consideramos que la forma más fácil de evitar
todas estas dudas es hacer una solicitud formal a recursos humanos, ya que
es donde están recogidos todos los destinos y formación que han tenido los
profesionales de la casa en sus años de servicio, dicha información la pueden
implementar los profesionales voluntariamente en el portal del trabajador
añadiendo su formación externa a la casa.
12. CUADRANTE VACACIONES:
El Consejo también estudia la queja recibida por el cuadrante de
vacaciones de verano en la redacción central. Solicita reunión con el director
de Informativos y este nos responde (Anexo I).
Aunque es habitual y lógico que en momentos puntuales, como las
vacaciones, los trabajadores cambien de puesto para cubrir huecos en otros
equipos, el Consejo considera que, en esta ocasión, se ha producido un
agravio comparativo. Porque en las áreas se han negociado las vacaciones,
como es habitual, para garantizar que siempre haya un mínimo de personal
en cada una, mientras que en algunas ediciones no se ha hecho así. De tal
manera que hay compañeros de un área que han tenido que renunciar a los
períodos de vacaciones que querían para acabar cubriendo un puesto en una
edición cuyos miembros no han renunciado a nada. Además, a diferencia de
otros años, las ediciones no han negociado directamente con las áreas el
traspaso de personal, sino que ha sido la dirección la que ha decidido un
listado de nombres que cubrirán los huecos.
VOTO PARTICULAR: Rubén Alonso y Eduardo Sanz
LISTA DE PROFESIONALES PARA CUBRIR VACANTE DE VACACIONES
BOLETINES Y DIARIOS:
Este Cdi estudia la petición de un informador del 30/05/2014 en la que
indica entre otras cuestiones “que la Dirección está elaborando una lista para
desplazar a determinados redactores desde las áreas a ediciones en verano.
Algunas Áreas se podrían quedar en cueros. Y eso afectará al trabajo, la
calidad” y solicita “al Consejo que haga un informe sobre este asunto. Que
confirme si es cierto que se están elaborando esas listas y de confirmarse en
dicho informe el Consejo se pronuncie sobre los criterios que se han aplicado
para la elaboración de las listas, sobre los motivos que la da la dirección
para llevarlos a cabo y sobre los efectos que tal decisión puede tener en el
trabajo de la Áreas”.
Este consejo en su labor de mediación y para conocer los detalles del mismo
(art 49. A del estatuto de información de la CRTVE). El 3 de junio el Cdi
solicita una reunión urgente al Director de Informativos para el 12 de junio
para tratar entre otros temas “la lista y curriculum” encuentro que no se
realiza por “problemas de agenda del director” e indicarnos de que no se trata
de un problema profesional. (Anexo I- RESPUESTA DIRECTOR DE
INFORMATIVOS)
Los vocales Rubén Alonso y Eduardo Sanz discrepan en parte con el Director
de los SSII ya que si bien en cierto que en parte es un problema laboral, que
será trasladado al Comité de empresa de Madrid por este consejo (art 40. Del
estatuto de la información de la CRTVE). También es cierto, que es potestad
de este consejo proponer medidas en la organización del trabajo informativo
(art 49. H del estatuto de la información de la CRTVE) por lo tanto este
consejo tiene potestad.
Desconocemos los criterios que se han seguido para la inclusión de unos
profesionales u otros en dicha lista. También desconocemos el motivo de
cambiar el sistema que se ha seguido hasta ahora para reforzar los boletines
ya que estos puntos no los hemos podido abordar con la dirección.
Consideramos que dejar las Áreas descubiertas para reforzar boletines y
diarios tendría una repercusión negativa en la calidad de la información,
también consideramos un grave error que no se comunique oficial y
formalmente a los integrantes de dicha lista su “cambio de adscripción
temporal”.
El hecho de tener que reforzar boletines y diarios no es nuevo ya que de
forma esporádica y voluntaria se han venido reforzando las ediciones de
boletines por motivos de bajas, vacaciones durante el año y en veranos
anteriores.
Consideramos que se puede cubrir de igual forma que como se venía
haciendo hasta ahora. Aquellas profesionales que voluntariamente decidan
reforzar los boletines siempre que cumplan con los criterios de la dirección lo
hagan, y que a su vez sean las áreas las que contribuyan a dotar de noticias
a los boletines.
Consideramos que de esta forma la calidad de los boletines no será
menguada y a su vez las áreas estarán suficientemente cubiertas para
atender la demanda de boletines, diarios y poder reaccionar a tiempo ante
cualquier noticia que pudiera surgir.
13. CEUTA
En el acta correspondiente a la reunión del mes de marzo, este Consejo
de Informativos hizo referencia a las complicaciones en el proceso de
sinergias en la Unidad Informativa de Ceuta y a la rotación, entre radio y tele,
que estaban realizando los profesionales que ejercen su tarea en la Ciudad
Autónoma. El CdI entendía que el proceso que se estaba desarrollando, de
acuerdo a lo manifestado por los trabajadores, podía afectar a la calidad del
trabajo realizado.
El director de la Unidad Informativa de Ceuta envió una respuesta a este
Consejo en la que manifiesta su total convencimiento en la apuesta por el
proceso de sinergias o integración que se realiza entre Radio y Televisión.
Considera que el proceso se está realizando de manera adecuada y con las
premisas de no mermar la calidad del trabajo ni sobrecargar de tareas a los
profesionales. Señala también que está dispuesto a consultar con sus
compañeros y a aplicar las medidas que ayuden a paliar los problemas que
trasmitieron a este Consejo de Informativos. El Consejo agradece la
exhaustiva y razonada respuesta del director de Ceuta y considera una
buena fórmula dialogar y consensuar con los compañeros para establecer el
mejor método de trabajo posible.
14. TEMAS PENDIENTES Y RECOMENDACIONES:
- Protocolo de cortes de emisión: el CdI sigue pendiente de recibir dicho
protocolo para pronunciarse sobre él.
- Quesitos de Radio 5: el CdI vuelve a recomendar, de cara a la próxima
temporada, la modernización y mejora de la calidad de parte de los
microespacios. También se muestra preocupado ante el aumento de la
fórmula del patrocinio/promoción. Por un lado porque, en esos casos es la
marca, y no la radio, la que define el contenido del quesito. Por otro, porque
entendemos que debería haber un número máximo de quesitos
promocionados.
- Tertulias: El CdI sigue considerando que las tertulias no están equilibradas y
recomienda apostar por tertulianos que no se limiten a opinar sino a aportar
un valor informativo añadido.
- El Twitter y la web de Radio 5: Consciente de que por la falta de personal no
hay nadie dedicado en exclusiva a ambos, al Cdi sí le consta que hay cierta
desorganización. Por eso pediríamos que se establezca una mínima jerarquía
para que no haya, por ejemplo, personas twitteando a la vez desde el perfil
de Radio 5. También para que haya un orden y una uniformidad. También se
hace constar la queja de algunos compañeros de que el avance de las 13.00
no se oiga en la aplicación móvil.
- Sinergias: Este Consejo sigue considerando que el sistema de sinergias que
se está aplicando, fundamentalmente en territoriales, daña sistemáticamente
a la radio. Cada vez es más habitual escuchar frases del tipo “ha ido a
cubrirlo la tele así que los testimonios no llegarán antes de las 19.00” (siendo,
por ejemplo, las 16.00). Ese sistema priva de riqueza (para nosotros los
audios son fundamentales) e inmediatez a la radio.
- Supresión de los periódicos: siguiendo con los desequilibrios entre radio y
tele el CdI no entiende por qué se han eliminado la mayoría de los packs de
periódicos para la radio si en la TVE siguen.
Madrid, 16 y 17 de junio de 2014