SINDICATURA AD HOC INFORMA SOBRE PEDIDO DE

SINDICATURA AD HOC INFORMA SOBRE PEDIDO DE VERIFICACION DE CREDITOS
Señora Jueza:
ALBERTO M. KOHAN
en representación de Israelson – Kohan Consultores, en
ejercicio de la sindicatura ad hoc, con domicilio legal en Lavalle 1672 piso 1 dto. A, en los
autos GARANTIA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. S / LIQUIDACIÓN, con el patrocinio de
la Dra. Diana V. Farhi de Montalban, a V.S. digo:
1. Objeto
Que conforme lo ordenado por V.S., vengo a producir el informe individual sobre el
crédito insinuado por la Superintendencia de Seguros de la Nación, formulando las
siguientes consideraciones.
2. Antecedentes del crédito insinuado
El Organismo peticionante solicita la verificación de un crédito de PESOS
DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON SETENTA Y CUATRO CTVOS ($ 248,74) y la
graduación de la acreencia como crédito con privilegio especial y general (lcq 241,3 y 246,4
respectivamente).
La causa del crédito esta representada por el derecho de la solicitante a la percepción
de la tasa uniforme prevista en el art. 81 de la ley 20.091.
Se solicita la verificación del importe correspondiente a la tasa uniforme del segundo
trimestre de 2001.
3. Opinión de la sindicatura
a. Sobre la verificación del credito
Del análisis de la documentación acompañada, surge que la peticionante efectuó
la liquidación de la tasa correspondiente al segundo trimestre/2001 y emitió el Certificado de
deuda, no existiendo objeciones o impugnaciones formulados por la ex aseguradora ni por
los acreedores.
La procedencia de la aplicación de la tasa en cuestion, surge de lo dispuesto en
el art. 81 de la ley 20091 que dispone:
La Superintendencia subvendrá a los gastos de su funcionamiento y del Consejo
Consultivo, con los siguientes fondos:
... Tasa
b)
Una tasa uniforme, que será fijada por el Poder Ejecutivo y que no excederá del
seis por mil (6º/oo) (*) del importe de las primas que paguen los asegurados. Será
recaudada por los aseguradores como agentes de retención, liquidándose
trimestralmente sobre los seguros directos, deducidas las anulaciones...”
La tasa en cuestión vigente es la prevista en el decreto 504/1987.
Consecuentemente, corresponde verificar el crédito solicitado.
b) Sobre la graduación solicitada
En la demanda verificatoria, la peticionante solicita que se reconozca a la acreencia
insinuada el privilegio especial, previsto en la lcq: 241,3.
A criterio de esta sindicatura, no corresponde la graduación peticionada toda vez que la
norma invocada se refiere a impuestos y tasas que se aplican a determinados bienes, y ello
no ocurre en el caso que nos ocupa.
En efecto, no existe una norma especifica que haya dispuesto que la tasa que pretende
percibir la insinuante, este garantizada por un bien determinado del patrimonio de la entidad
liquidada.
Consecuentemente no procede reconocer el privilegio especial solicitado.
En cuanto al privilegio general solicitado, tampoco resulta procedente su admisión toda
vez que la norma invocada se refiere a impuestos o tasas adeudadas al Fisco Nacional y en
la especie, se trata de un organismo que bien es publico, no es el sujeto que la norma
establece.
Como lo tiene expresado la jurisprudencia y también la mas autorizada doctrina, la
enumeración de los créditos privilegiados generales es taxativa de interpretación
restrictiva lo que impide ampliar o extender su tratamiento a situaciones que puedan
concebirse como analógicas.
c)
Consejo de la Sindicatura
En razon de lo expuesto, esta sindicatura ad hoc aconseja verificar el crédito insinuado
con la graduación de quirografario y declarar inadmisible el privilegio especial (lcq:241,3) y
general (lcq: 246:,4) solicitados por al peticionante.
4. Petitorio
Por lo expuesto, de V.S. solicito, que se tenga por presentado el informe individual
respecto del crédito insinuado
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA