sindico presenta informe individual

SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL.Señor Juez:
MARCOS URWICZ, contador público nacional, en mi carácter de síndico,
con domicilio legal constituido conjuntamente con mi letrado patrocinante, Dr. FELIX
SCHVARZSTEIN, en Avda. Corrientes 1250, Piso 6º, oficina "F", en autos caratulados,
"FIORENTINO, NORA CECILIA S/QUIEBRA", a V.S. digo:
I.- Que vengo en legal tiempo y forma a presentar el informe individual que
prescribe el art. 35 de la Ley 24.522, integrado por 3 informes individuales.- Como lo
manifestáramos al cumplimentar el art. 34 de la L.C., los créditos insinuados no han sido
objeto de impugnaciones ni observaciones.II.- Que en cumplimiento de lo ordenado por V.S. a fs. 148 II.- párrafo
tercero, acompañamos un diskette 3.5 con copia de los informes individuales, con la
salvedad que contando este estudio con la versión de Lex Doctor 6.1 y no con la 4.7; se
acompaña con la versión más actualizada o sea L.D.6.1.Respecto de lo solicitado en el mismo punto anterior párrafo cuarto, venimos
a manifestar que no fueron presentados a verificar créditos laborales y en su caso se
aplicará el art. 245 LCT.III.- Asimismo y en virtud de lo requerido por el Acuerdo de la Cámara
Nacional en lo Comercial de fecha 3 de septiembre del 2004, hemos remitido por vía correo
electrónico a dicha Cámara los informes individuales que se adjuntan.IV.- Con lo expuesto precedentemente, considero haber cumplimentado
debida- mente la norma del art. 35 de la Ley 24.522, y con la Acordada arriba citada,
solicitando se agreguen los presentes informes que se acompañan con copia para ser
agregada al legajo del art. 279 de la ley 24.522, poniéndolos a disposición de los
interesados.PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERA JUSTICIA.-
"FIORENTINO, NORA CECILIA S/QUIEBRA"
ACREEDOR: BANCO BANSUD S.A. (C.U.I.T. Nº30-50001008-4).DOMICILIO REAL: SARMIENTO 447, CAPITAL FEDERAL.DOMICILIO CONSTITUIDO: AV.CORRIENTES 1145, 5ºPISO, OF.59/60, CAP.FED.REPRESENTANTE: ENRIQUE G. CRESPI (APODERADO).MONTO RECLAMADO: $ 69.487,17.CARACTER: PRIVILEGIO HIPOTECARIO.MONTO ACONSEJADO: $ 5.583,04 más $50: $ 2.848,25 en concepto de capital mas $
2.734,79 en concepto de intereses con Privilegio Espacial Hipotecario del art. 241 inciso 4
LCQ y la suma de $ 50.- en concepto de arancel art. 32 LCQ QUIROGRAFARIO.CAUSA:
SALDO
DEUDOR
EN
CUENTA
CORRIENTE
CON
GARANTIA
HIPOTECARIA.OBSERVACIONES Y/O IMPUGNACIONES: NO SE EFECTUARON.DOCUMENTACION ADJUNTA: 1) SOLICITUD DE VERIFICACION DE CREDITO
EN DOS FOJAS 2) PODER GENERAL JUDICIAL 3) FOTOCOPIAS CERTIFICADAS
DE LOS AUTOS "BANCO BANSUD SA C/UREÑA, ALEJANDRO LUIS Y OTRO
S/EJECUCION HIPOTECARIA" EN VEINTISIETE FOJAS 4) SOLICITUD DE
APERTU- RA DE CUENTA CORRIENTES 5) RESUMENES DE CUENTA EN
CATORCE FOJAS 6) LIQUIDACION 7) CONTRATO DE AUTORIZACION PARA
GIRAR EN DESCU- BIERTO CON GARANTIA HIPOTECARIA 8) SOLICITUD DE
PRESTAMO Y NOTA.ANALISIS DEL CREDITO Y OPINION DE LA SINDICATURA: Se presenta el
acreedor solicitando la verificación de un crédito emanado de la cuenta corriente Nº 1414189-806.Hace mención del saldo deudor acompañado, manifestando que de ese modo queda patentizada la deuda que registraba esa cuenta corriente a la fecha de cierre de la misma, ocurrida
el 10-11-99 y certificada el día 23-11-1999, por la suma de $2848,25
Refiere que este crédito tiene garantía hipotecaria en virtud de haber sido otorgada por la
hoy fallida en garantía del saldo deudor del crédito otorgado al señor ALEJANDRO LUIS
URUEÑA en la anteriormente citada cuenta corriente para girar en descubierto, todo lo cual
surge de la escritura constituida al efecto que lleva el Nº4.330 de fecha 6 de septiembre de
1996 por ante el Registro Notarial Nº393 y por ante el titular escribano público SERGIO
DANIEL DIBOVE.Este, sería el único reclamo que aconsejaríamos verificar por la suma de $ 2.848,25 con
más los intereses; que considerando excesivos los fijados en la escritura constitutiva de la
garantía hipotecaria; los fijaremos en el 18% anual en concepto de compensatorios y
punitorios y que en definitiva y de acuerdo a lo que surge de la planilla que se adjunta al
presente, daría la suma de $ 2.716,53; que sumados al capital, nos daría la suma de $
5.583,04 que ésta sindicatura aconseja verificar con privilegio especial del art. 241, inciso 4
de la LCQ.Ahora bien con posterioridad al primer reclamo; la insinuante pretende la verificación
contra la fallida, de un crédito que surge del "CREDITO PERSONAL Nº5141002-00" a
nombre de URUEÑA ALEJANDRO LUIS por la suma de U$S 32.432,67 conforme surge
de la certificación emitida por el banco en fecha 23 de noviembre de 1999 que adjuntan al
reclamo.Desde ya manifestamos que ACONSEJAREMOS la declaración de INADMISIBILIDAD
del citado crédito por las razones que pasamos a expresar.Como expresáramos al comienzo la garantía Hipotecaria constituida por la hoy fallida
señora FIORENTINO garantiza en forma exclusiva de acuerdo a la escritura pública
citada anteriormente "EL SALDO DEUDOR DE LA CUENTA CORRIENTE Nº 1414189-8-06.El pretensor "no" acompañó para acreditar el otorgamiento del crédito, ni la liquidación de
crédito, ni la percepción del dinero por el deudor ni ninguna otra documentación que no
fuera "una hoja de resumen de la cuenta corriente citada, correspondiente al período que
va desde el 01/11/1997 al 30/11/97 del cual surge que en la mencionada cuenta corriente
Nº14-14189-8-06 con fecha 18/11/1997 se acreditó el importe de $49.800.-, además del
art. 36 dictado en el concurso de Urueña y de una sentencia "QUE NO SE ENCUENTRA
FIRME EMANADA DEL JUZGADO CIVIL Nº1".No habiendo acompañado la insinuante, a tenor de éste funcionario de acuerdo lo establecido por el art. 32 LCQ "títulos justificativos" que acreditaran su derecho al reclamo en
cuanto al monto causa y privilegio del monto del crédito insinuado, como ser "la solicitud
del préstamo, la aprobación del préstamo, la liquidación del préstamo, la aceptación por
parte de la fallida de la operación concertada y la entrega real de los fondos" y demás
condiciones "particulares y generales" la sindicatura intimó a la insinuante en el momento
de presentarse a verificar su acreencia en oportunidad del art. 32 LCQ, para que en el
término de 72 horas aporte la documentación referente al Préstamo Personal Nº
51411002-00 como así también toda la documentación suscriptas entre las partes.La pretensora acompañó únicamente "la solicitud de préstamo" firmada por el solicitante
del crédito y un "formulario de CONDICIONES PARTICULARES PARA ACUERDO EN
CUENTA CORRIENTE CON GARANTÍA HIPOTECARIA" ABSOLUTAMENTE EN
BLANCO es decir sin suscribir ni por URUEÑA ni por FIORENTINO y sin haberse
llenado los espacios en blanco correspondiente a la parte solicitante.Siendo absolutamente necesario a efectos de ser considerado el crédito como privilegiado
en los términos del art. 241 inciso 4º LCQ, que el acreedor pruebe en forma fehaciente los
extremos fácticos de su presentación y no solo las normas jurídicas invocadas, hechos que
concretamente el pretensor no efectivizó.En definitiva después de efectuar un análisis profundo y exhaustivo de la documentación
parcial acompañada por la insinuante, la misma no resulta "vinculante" como para que
debamos expedirnos en forma diferente, y siendo que nuestra obligación es la de emitir
dictamen individual de cada crédito sometido a verificación, expidiéndonos no solo
respecto de la calidad de acreedor del pretensor frente al fallido y a los demás acreedores
sino además determinar el privilegio que en este caso estaría dado de acuerdo a la escritura
citada en los párrafos anteriores plasmada en el CONTRATO DE AUTORIZA- CION
PARA GIRAR EN DESCUBIERTO CON GARANTIA HIPOTECARIA contra la
cuenta corriente Nº14-14189-8-06, es que ACONSEJAMOS SE DECLARE
INADMISIBLE EL PRESENTE RECLAMO, por cuanto la CERTIFICACION DE LA
DEUDA POR SALDO DEUDOR de la cuenta corriente Nº14-14189-8-06 al momento de
producirse la misma es decir en fecha 10-11-1999 ascendía a $ 2.848,25; no contemplando
ninguna otra suma, no correspondiendo en consecuencia admitir la verificación por una
suma mayor ya que violaría el carácter de la garantía constituida por la escritura hipotecaria antes citada.Lo expuesto sin perjuicio de los derechos que le asisten a la pretensora de acuerdo a lo
prescripto por el art. 37 de la LCQ.Por lo expuesto precedentemente y en un todo de acuerdo con
la documentación presentada por la acreedora, esta sindicatura considera verosímil y
legítimo el crédito insinuado y ACONSEJA VERIFICAR el mismo por la suma de
PESOS CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y TRES CON CUATRO
CENTAVOS ($ 5.583,04.-) con PRIVILEGIO ESPECIAL HIPOTECARIO ART.241,
INC.4º LEY 24.522 y PESOS CINCUENTA del arancel del art. 32 de la LCQ ($ 50.-),
como QUIROGRAFARIO y ACONSEJAMOS DECLARAR "INADMISIBLE" el
crédito insinuado por la suma de U$S 32.432,67.FIORENTINO NORA CECILIA S/QUIEBRA
BANCO BANSUD S.A.
DESCUBIERTO CUENTA CORRIENTE
IMPORTE
$ 2.848,25
DESDE FECHA
10/11/1999
HASTA FECHA
10/03/2005
TASA ANUAL
18%
CANTIDAD DE DIAS
1947
TASA DIARIA
0,000493151
INTERES DEL PERIODO $ 2.734,79
CAPITAL + INTERESES
$ 5.583,04
"FIORENTINO, NORA CECILIA S/ QUIEBRA"
ACREEDOR: BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (C.U.I.T. Nº 3399924210-9).DOMICILIO REAL: SAN MARTIN 137, CAPITAL FEDERAL.DOMICILIO CONSTITUIDO: BARTOLOME MITRE 441, 7º PISO, CAPITAL FED..REPRESENTANTE: DRA. GABRIELA LOPETEGUI (APODERADA).MONTO RECLAMADO: $ 167.107,94.CARACTER: QUIROGRAFARIO.MONTO ACONSEJADO: $ 101.141,09 con más la suma de $ 50.- en concepto de
arancel del art. 32 de la LCQ, como QUIROGRAFARIO.CAUSA: SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE y gastos judiciales.DOCUMENTACION ADJUNTA: 1) SOLICITUD DE VERIFICACION DE CREDITO
EN DOS FOJAS 2) PODER GENERAL JUDICIAL 3) CONSTANCIA DE
INSCRIPCION ANTE LA D.G.I. 4) LIQUIDACION EN TRECE FOJAS 5)
CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE 6) FORMULARIO
DE APERTURA DE CUENTA CORRIENTE 7) FORMULARIO DE TARJETA DE
CREDITO 8) ASIENTO CONTABLE 9) RESUMENES DE MOVIMIENTO EN 263 10)
RESUMENES DE CUENTA GOLD EN DOS FOJAS 11) CINCUENTA Y CUATRO
CHEQUES DEL BANCO DE LA PROVIN- CIA DE BUENOS AIRES 12)DOS CARTAS
DOCUMENTO 13) ESCRITO DE DEMAN- DA EJECUTIVA EN CUATRO FOJAS 14)
LIQUIDACION
EN
COMPROBANTES
TRES
FOJAS
INTERNOS
DE
15)
DOS
GASTOS,
ASIENTOS
ASIEN-
CONTABLES
TOS
16)
CONTABLES,
CONCILIACIONES BANCARIAS EN SEIS FOJAS.ANALISIS DEL CREDITO Y OPINION DE LA SINDICATURA: El presente crédito
no fue impugnado por el deudor ni por ninguno de los acreedores.La deuda reclamada surge del reclamo de un saldo deudor en la cuenta corriente de la
fallida Nº9650-6 acaecida el 20-08-99 por la suma de $ 40.477,20 reclama además los
intereses devengados desde dicha fecha hasta el día anterior al decreto de quiebra que
fueron liquidados a la Tasa Activa sin capitalizar que percibe el Banco de la Nación
Argentina por descuento de documentos comerciales; arrojando de ese modo en dicho
concepto la suma de $ 124.021,29.Teniendo en cuenta lo dispuesto por el fallo Plenario "La Razón s/Quiebra s/incidente de
pago de los profesionales" corresponde aplicar los intereses de la Tasa Activa "sin
capitalizar", correspondiendo en consecuencia en concepto de intereses hasta la fecha del
decreto de quiebra acaecida el 10-03-05 la suma de $ 58.004,44.-; aconsejando en
consecuencia ésta sindicatura la verificación del crédito insinuado por la suma de $
98.481,64 por este rubro.Y el otro reclamo por la suma de $ 2.609,45 los gastos realizados para obtener el cobro de
dicha acreencia y los devengados por el inicio de las acciones legales.- Aquí la pretensora
aplica la Tasa Activa "sin capitalizar" por lo que nada tenemos que objetar respecto de
este rubro que aconsejamos verificar por la suma reclamada de $ 2.609,45.En virtud de lo expuesto precedentemente y del exhaustivo análisis de la documentación
aportada por la insinuante, esta sindicatura ha llegado a la plena convicción que el crédito
reclamado es auténtico encontrándose suficientemente acreditadas la legitimidad de la
causa y la calidad invocada.
Atento las consideraciones vertidas anteriormente, este
funcionario considera verosímil el crédito insinuado y en consecuencia ACONSEJA
VERIFICAR el mismo, por la suma de PESOS CIENTO UN MIL CIENTO
CUARENTA Y UNO, CON NUEVE CENTAVOS ($ 101.141,09) en total, como
QUIROGRAFARIO incluido el arancel previsto por el art. 32 de la ley 24.522.Proceso: "FIORENTINO, NORA CECILIA S/QUIEBRA"
Interés directo
:
Int/directo hasta :
0,00 anual
/ /
Interés bancario : Banco Nación - Tasa Activa Operación Descuento Documentos Co
Int/bancario hasta: 10/03/2005
- 20/08/1999 INTERESES
40477,20
Aplic. interés por tasa
Cap = 40477,20
20/08/1999-10/03/2005
2029 días
= 143,301501%
Int = Cap x 143,301501% =
Subtotal
58004,44
98481,64
TOTAL
98481,64
"FIORENTINO, NORA CECILIA S/ QUIEBRA"
ACREEDOR: JOHNSON-DIVERSEY DE ARGENTINA S.A. (CUIT Nº30-69727667-6).
DOMICILIO REAL: RECONQUISTA 360, 6º PISO, CAPITAL FEDERAL.DOMICILIO CONSTITUIDO: RECONQUISTA 360, 6º PISO, CAPITAL FEDERAL.REPRESENTANTE: ENRIQUE JAVIER BROCATTO (APODERADO).MONTO RECLAMADO: $ 537.235,58.- CON MAS LA SUMA DE $ 50.- ARANCEL
ART. 32 LCQ.CARACTER: QUIROGRAFARIO.MONTO ACONSEJADO: $ 537.285,58 incluido el arancel del art. 32 de la LCQ
CAUSA: RECONOCIMIENTO DE DEUDA
OBSERVACIONES Y/O IMPUGNACIONES: NO SE EFECTUARON.DOCUMENTACION ADJUNTA: 1) SOLICITUD DE VERIFICACION DE CREDITO
EN CUATRO FOJAS 2) PODER GENERAL ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL 3) REFORMA
DEL
ESTATUTO
CONSTITUTIVO
4)
LIQUIDACION
5)
RECONOCIMIENTO DE DEUDA 6) PAGARE 7) FOTOCOPIA DE FORMULARIO
DECRETO 3003/1956 Y EDICTOS PUBLICADOS EN LA RAZON Y EL BOLETIN
OFICIAL.ANALISIS DEL CREDITO Y OPINION DE LA SINDICATURA: Este crédito no fue
impugnado ni observado por el deudor ni por ningún acreedor.Se presenta el insinuante reclamando la suma de $ 256.426,34 adeudados desde el 07.08.91
en virtud de un pagaré emitido conjuntamente con un certificado de reconocimiento de
deuda.- Asimismo reclama la suma de $ 280.094,49 en concepto de intereses devengados
desde la fecha del vto. del pagaré hasta la fecha de quiebra de la fallida 10-03-05 a la Tasa
Activa sin capitalizar, arrojando en definitiva por el rubro reclamado la suma de $
536.520,83.Reclama además la pretensora los gastos realizados en los presentes obrados de Tasa
Judicial $ 70.-, Formulario 3003/56 $ 10.-; publicación de edictos en el Boletín Oficial y el
diario La Razón $ 577,62; montos a los que le adiciona los intereses devengados desde el
pago de cada uno de los mismos aplicando la Tasa Activa sin capitalizar da un monto de $
57,13, sumando en total este rubro $ 714,75.En virtud de lo expuesto precedentemente y del exhaustivo análisis de la documentación
aportada por la insinuante, esta sindicatura ha llegado a la plena convicción que el crédito
reclamado es auténtico encontrándose suficientemente acreditadas la legitimidad de la
causa y la calidad invocada.
Atento las consideraciones vertidas anteriormente, este
funcionario considera verosímil el crédito insinuado y en consecuencia ACONSEJA
VERIFICAR el mismo, por la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA Y SIETE
MIL DOSCIENTOS OCHEN- TA Y CINCO, CON CINCUENTA Y OCHO
CENTAVOS ($ 537.285,58) en total, como QUIROGRAFARIO incluido el arancel
previsto por el art. 32 de la ley 24.522.-