Licda. Celene Enríquez DOCTRINAS Y TEORÍAS DEMOGRÁFICAS DOCTRINAS DEMOGRÁFICAS Doctrinas: Son doctrinas y no teorías porque se creen universalmente ciertas y porque no recurren de forma sistemática a realidad empírica. Y porque tienen carácter normativo en muchos casos. La diferencia entre el teórico y el doctrinario es que el primero acude a datos y argumentos mientras que el segundo lo hace a creencias y premisas de fe. Teorías Demográficas Teoría de la población, se puede definir como el conjunto de hipótesis, metódicamente sistematizadas que pretenden explicar el crecimiento (natural e inmigratorio) y la distribución de la población estableciendo relaciones lógicas con uno o más fenómenos sociales o biológicos observados y las consecuencias que de ese crecimiento se derivan. Las teorías demográficas proporcionan una guía sobre las relaciones existentes entre los factores demográficos (como el tamaño, distribución, estructura de edades y crecimiento de una población) y el resto de cuanto ocurre en la sociedad. Las teorías demográficas interrogantes básicos: tratan de responder a dos 1. Cuáles son las causas del cambio demográfico? 2. Cuáles sus consecuencias? Teoría Demográfica Proporciona una guía sobre las relaciones existentes entre los factores demográficos(tamaño, distribución, estructura) y el resto de cuanto ocurre en una sociedad. Actualmente no esta desarrollada completamente. Necesita emplear conceptos procedentes de todas las ciencias sociales y de la Biología y Medicina. Se basa en la correlación (asociación) pero correlación no implica causalidad, no existe seguridad de haber encontrado las causas de un fenómeno demográfico. Teoría Demográfica Por ejemplo, si se estudia la relación entre mortalidad y estado civil, se encuentra que los solteros presentan una mas alta mortalidad que los otros grupos. Pero, al mismo tiempo, los menos saludables tienden a ser solteros, por lo tanto no es clara la relación mortalidad / estado civil. PREGUNTAS FUNDAMENTALES ¿Cuáles son las causas del cambio (crecimiento) de la población? ¿Cuáles son las consecuencias del cambio (crecimiento) de la población? Dos actitudes fundamentales: Pro‑natalistas y anti‑natalistas DOCTRINAS DEMOGRÁFICAS PREMODERNAS PLATÓN Y ARISTÓTELES Centra su atención en cómo el tamaño de la población (la estabilidad demográfica) afecta el funcionamiento de una ciudad-estado. Proponen un número de habitantes en que el bienestar y la seguridad de los ciudadanos se mantenga. PLATÓN, lo establece en unos 5040 ciudadanos (sin contar mujeres, niños o esclavos). El mecanismo para mantener esta cantidad es el reparto igualitario de tierras entre esos ciudadanos, la propiedad la debe heredar una sola persona. Para evitar el aumento excesivo de población el estado puede realizar presiones diversas sobre las familias. ARISTÓTELES, de manera menos clara, igualmente apoya un control estatal de los nacimientos. DOCTRINAS DEMOGRÁFICAS PREMODERNAS Las ideas de los Filosofos griegos se baso en dos principios básicos: El de Autarquía: Número adecuado habitantes. Democracia: Número que permite el ejercicio de la democracia. Otros autores de la Antigüedad como Confucio, mantuvieron una actitud Anti-natalista. Reflexiones Profundas de la época Antigua se atribuyen a Ibn Khaldoun, quien propuso: Una secuencia lógica entre el aumento del número de personas y el bienestar de los países. Imperio Romano (Pronatalistas) Según Cicerón los emperadores veían en el crecimiento demográfico un medio de cubrir las bajas causadas por la guerra y colonizar el imperio. Edad Media (Antinatalistas) San Agustín consideraba la virginidad la forma más elevada de existencia humana. La continencia sexual generalizada, ayudaría a completar la ciudad de Dios y acelerar el fin del mundo. Características del período Edad Media (Siglo XIII) Tomás de Aquino (Pronatalista) Contraer matrimonio y crear una familia no era inferior al celibato. El Mercantilismo (Siglo XVII) Sostenía la importancia del aumento de la población. Escencial para el aumento de las rentas públicas. La riqueza de una sociedad era igual a la producción total menos los salarios. Riqueza = P – S Población Mano de obra Salarios Población Riqueza Mecantilismo (Siglo XVII SÜSSMILCH ) La acumulación de riquezas (oro y metales preciosos) se aumenta con el incremento de la población. La finalidad de esta corriente no era el incremento de la renta per/capita sino el de la riqueza global del estado. El resultado fue la asociación de esta doctrina con mayores niveles de pobreza. Los Fisiocrátas (Siglo XVII). Quesnay La tierra y no las personas, constituyen la verdadera fuente de la riqueza de una nación. El tamaño de la población viene determinado por la demanda de mano de obra, que a su vez viene determinada por la productividad de la tierra. Los Aritméticos Políticos (SIGLO XVII-XVIII) J. GRAUNT (1620-1674) Analiza la mortalidad en Londres usando los informes mensuales de muertes ocurridas en las parroquis de Londres. Realiza la primera evaluación de la Población de Londres. La calculoa con los bautizos. Confirma con los datos de fallecidos. Una tercera confirmación se basa en la densidad de habitantes por metro cuadrado. Los Aritméticos Políticos (SIGLO XVII-XVIII) Igualmente obtiene conclusiones sobre la importancia de las migraciones en el aumento de población de Londres. Graunt crea una versión simplificada de la tabla de mortalidad. La cual es un instrumento básico del estudio de una población y ejemplo para crear otros semejantes: Tabla de Fecundidad, etc. Economistas Clásicos(Adam Smith y David Ricardo ADAM SMITH (1723-1790) Denunció ideas mercantilistas restrictivas de libre competencia. Sostenía la existencia de una armonía natural entre crecimiento demográfico, dependiendo este siempre de aquel. Tamaño Población, determinado por demanda de mano de obra que es determinada por productividad tierra, El Estado no debía intervenir en la economía. La actuación libre de hombres en búsqueda del propio interes, permite actuar a la mano invisible, que convierte esfuerzos individuales en beneficios colectivos. Economistas Clásicos(Adam Smith y David Ricardo DAVID RICARDO (1772-1823) Se preocupó sólo en segundo lugar de las naciones. Le inquietaba tendencia a la baja de beneficios. Aboga por importaciones baratas que impidan que suba el salario base y que faciliten incrementos en los beneficios y acumulación necesaria para el crecimiento. Sigue a Adam Smith en materia de población. Roberth Malthus(Demografía moderna) Primera teoría de la población. "Ensayo sobre población", muy influyente y conocido (Darwin lo usó para su teoría de la evolución). Formula la primera base ideológica coherente de una política de población. El Principio político de Malthus, era: Fortalecer el orden social existente. Junto con Graunt, estuvo interesado en los aspectos estadísticos. Fue el primero en establecer relación entre hombre - entorno – subsistencia. Traza de forma sistemática causas y consecuencias del crecimiento demográfico, pese a que mezcla razonamientos de orden científico con otros de orden moral. Teoría Malthusiana El analisis de Malthus se basa en un diagnóstico a las relaciones entre crecimiento demográfico y economía de Europa a finales del siglo XVIII. En Primera instancia introduce una visión pesimista del crecimiento de población. Causa del crecimiento demográfico Impulso de reproducción. Por esta razón los seres humanos se multiplicarán a cifras incalculables. De no existir frenos al crecimiento. Población crece en proporción geométrica. Frenos al Crecimiento Frenos preventivos, la limitación de los nacimientos, mediante el retraso del matrimonio y la abstinencia sexual, anticoncepción y el aborto. Freno Último, la mortandad por hambre Frenos positivos. El único medio aceptable contención moral(retraso nupcialidad, soltería. Robert Malthus Consecuencias del Crecimiento Demográfico La Pobreza. (Evidenciada en un círculo) Incremento de la producción alimentaria no abastece el crecimiento demográfico. Este desabastecimiento produce una baja salarial. El incremento en la producción de alimentos no puede seguir el ritmo del crecimiento demográfico. Robert Malthus Ciclo de Pobreza Superpoblación = desempleo Tierra cultivada Población Ley demográfica Natural salarios Recursos alimenticios Pobreza. Dda. M.O Malthus. Como Evitar las Consecuencias Cambiar la naturaleza Humana El Esfuerzo por evitar el sufrimiento, más que la búqueda de placer, constituye el grán estímulo para actuar en la vida. Si existiera esa motivación, operaria el freno preventivo, entonces las lamentables consecuencias del crecimiento demográfico podría ser evitadas. Compatir los valores de la clase media, resolvería el problema. El exíto material es consecuencia de la capacidad humana de planificar racionalmente, de anticipar las consecuencias futuras del comportamiento actual. Se opuso a las Leyes de Pobres. (asistencias sociales) Si la gente sigue siendo pobre, es por su propia culpa, por no hacer nada para cambiar su condición. No controlan sus instintos reproductivos. Teoría Maltusiana Ideas centrales de Malthus: La Población está limitada necesariamente por los medios de subsistencia. La población tiende a crecer de manera geométrica, mientras que la producción de medios de subsistencia, en progresión aritmética. (ley de población). Una ley natural ajusta la población a los medios de subsistencia. Existen obstáculos al crecimiento de población (frenos). Malthus concluyó que el único aumento de población sostenible es el que se basa en el descubrimiento de nuevas tierras fértiles o en incrementos de la productividad agrícola. Planteamientos Maltusianos incorporados a teoría clásica: La disponibilidad de alimentos limita el crecimiento de población (elasticidad de la demanda de mano de obra y el salario de subsistencia). Otros Aportes Quetelet: Fundamento matemático de Malthus. El crecimiento demográfico tiende a desacelerarse luego de superar un límite. Pearl. Encontró una curva matemática que describía acertadamente la trayectoria cuantitativa de cualquier población. Curva logística. Dumont. Desarrollo la tesis de la capilaridad social. La movilidad social ascendente tiende a disminuir las aspiraciones reproductivas. Avance de la civilización y la igualdad política combinada con la desigualdad económica se convierte en mecanismo óptimo para la operación del principio. Durkheim. La división social del trabajo varía en función del volumen y densidad de población. Perspectiva Marxista Marx y Engels (1818-1883) Varios estados alemanes y Austria habían promulgado leyes que impedían casarse a quienes no podían garantizar que su familia no dependería de la asistencia pública. En la práctica, aumento el número de hijos ilegítimos y el gasto de asistencia pública. Consideraron a la perspectiva Maltusiana como un ultraje a la humanidad. La perspectiva demográfica de ambos es una respuesta a la maltusiana. Perspectiva Marxista No estudia las causas del crecimiento demográfico. Pero apoya otros métodos, al margen de la abstinencia sexual, para el control de nacimientos. Considera que las consecuencias del crecimiento de la población debería ser el aumento de la producción, no la pobreza, que es causada por la explotación social. El aumento de población, en una sociedad socialista, produce aumento de la riqueza. Pobreza no es responsabilidad de los pobres, sino el resultado de la mala organización social propia del capitalismo. El capitalismo se basa en utilizar el trabajo de la clase obrera para obtener beneficios con los que se adquieren máquinas para reducir la mano de obra, lo cual genera desempleo y pobreza. Perspectiva Marxista Cada sociedad, en cada momento histórico, tiene su propia ley de la población que determina las consecuencas del crecimiento demográfico. Para el capitalismo son: sobrepoblación y pobreza Socialista: Crecimiento de la población es absorvio por la economía sin efectos secundarios. En el capitalismo, el cambio demográfico tiene dos leyes: 1. La existencia de un excedente relativo de población (ejer. Ind) 2. Una relación inversa entre ingresos y magnitud de la familia. La acumulación de capital y el aumento del capital constante tienden a generar superpoblación relativa, que permite tener permanentemente mano de obra disponible. Perspectiva Marxista La tecnología evitaría el desajuste entre crecimiento geométrico y aritmético de población y alimentos. Perspectiva Marxista Expusieron que la Ley de Rendimientos Decrecientes de la agricultura no tiene en cuenta transferencias de capital y tecnología de la agricultura Los pobres son pobres no por haber desbordado los recursos, sino porque los capitalistas les despojaron primero de una parte de sus salarios y luego de su propio trabajo. CRÍTICA Se le ha considerada provinciana, porque su principal objeto de atención fue Inglaterra del siglo XVIII. Su aplicación a otras realidades requiere revisión. No propusieron orientaciones políticas relacionadas al crecimiento demográfico y desarrollo económico. Manejaron el supuesto que la ley demográfica socialista era la antítesis de la capitalista. NEO‑MALTHUSIANOS Aceptan la idea de Malthus sobre las causas del crecimiento de población y sobre sus consecuencias. No aceptan la restricción moral sobre el control de los nacimientos, defienden cualquier procedimiento para su reducción. Añaden otro nuevo problema relacionado con el crecimiento de la población: la destrucción del medio ambiente, como otro resultado del aumento de la población. Defienden la necesidad de parar ya el crecimiento, como condición necesaria para aumentar la riqueza y detener el deterioro ambiental. Garret Hardin, Paul Ehrlich (La bomba poblacional) son neo‑malthusianos. Son biólogos no demógrafos. NEO-MALTHUSIANOS DIFERENCIAS CON MALTHUS Rechazan la contención moral como único medio aceptable de controlar la natalidad. El resultado del crecimiento demográfico no es sólo pobreza, sino desastre generalizado. (ambiente, sociedad, economía, gobernabilidad,etc) Garrett Hardín, biologo. Escribío la Metáfora de la tragedia de las tierras comunales. Los fines personales no coinciden necesariamente con los sociales en el terreno del crecimiento demográfico. La libertad en el uso de lo que es común supone la ruina para todos. NEOMALTHUSIANOS Paul Ehrlich. La bomba de población. Existen consecuencias diferentes del la sobre-población para países ricos y pobres. Países Desarrollados: muestran síntomas de estar sobre poblados en forma de deterioro ambiental y de creciente dificultad para la obtención de recursos necesarios para mantener su nivel de riqueza. Países subdesarrollados. Se enfrentan a crisis alimentarias, de forma periódica. Bajos niveles de educación. Los pobres mueren de hambre, ricos y pobres juntos mueren como consecuencia de los efectos secundarios de la riqueza (contaminación y desastres ambientales). Unos pocos se benefician, todos sufren. Neomalthusianos Soluciones para la sobrepoblación Disminución de la tasa de natalidad Aumento de la tasa de mortalidad Su contribución ha sido validada, al poner en alerta toda una generación en países desarrollados sobre el fenómeno demográfico. NEO‑MARXISTAS En los países socialistas se han producido amplias vacilaciones sobre el crecimiento demográfico. Al principio apoyo al aumento de población, pero más tarde, sobre todo en países como China, una actitud anti‑ natalista muy acentuada y virulenta. NEO-MARXISTAS Las pautas demográficas de la Unión Soviética han sido similares a las de los países desarrollados. El socialismo soviético ha sido, incapaz de mitigar uno de los peores males atribuidos por Marx al capitalismo. Altas tasas de mortalidad entre las clases trabajadoras con relación a las clases altas. JOHN STUART MILL. XIX Fue más optimista que Malthus, sobre la naturaleza humana. El carácter de una persona es formado por las circunstancias, la voluntad puede influir mucho en sus circunstancias y cambio de hábitos. TESIS BÁSICA: El nivel de vida constituye el principal factor determinante del nivel de fecundidad. La población se limita por el temor a la necesidad. Planteo soluciones temporales al problema de falta de alimentos: Importar alimentos Exportar personas John Stuart Mill Antes de alcanzar el punto de estabilidad (económica y demográfica) existe una carrera entre economía y población, para detenerla es necesaria una mejora en el nivel de vida de los pobres. Requerimiento del Desarrollo Económicos Aumento del nivel de renta que permita un Mejor nivel de vida para toda una generación. Ejemplo ha sido Francia luego de la Revolución. BRENTANO (Alemán 1844-1931) No se puede esperar que los pobres reduzcan su fecundidad sin tener una motivación. La prosperidad es la causa del descenso de la tasa de fecundidad. Prosperidad Placeres que compiten con el matrimonio Condición en las mujeres (aspiraciones). Condición hombres (carácter económico). La limitación del número de hijos permite maximizar el bienestar de cada niño. Teoría del Cambio y Respuesta Demográfico (Kingsley Davis -1963) Centra la atención en las causas del crecimiento demográfico. Problema básico planteado: Por qué y bajo qué condiciones un descenso de la mortalidad puede llevar a un descenso de fecundidad. ¿qué ocurre cuando la mortalidad disminuye? Mayor número de niños logran llegar a ser adultos, aumentando presión sobre los recursos familiares. Respuesta: Los individuos organizan su vida para aliviar esa presión. La reacción se produce en términos de objetivos personales, no nacionales. La cual puede ser en dos formas: 1. Trabajando más 2. La migración de algunos miembros de la familia. Teoría del Cambio y Respuesta Demográfico (Kingsley Davis) El motivo más poderoso para limitar la familia no es el miedo a la pobreza o evitar el dolor; sino la perspectiva de una prosperidad creciente. Principal contribución de Davis es que se basa en el hecho de que el actor efectúa interpretaciones cotidianas de los cambios percibidos en su entorno. La gente reacciona ante un cambio en la mortalidad solo si lo percibe. Teoría del nivel Relativo de Ingresos (Easterlin) La tasa de natalidad responde no a los niveles absolutos de bienestar económico sino a los niveles relativos a que se está acostumbrado. El individuo evalúa en base al nivel de vida que experimenta al final de su infancia para considerar sus posibilidades como adulto. Considera los factores que pueden hacer que una persona, al llegar a la edad adulta, se encuentre en una situación relativamente ventajosa o desventajosa. La respuesta se encuentra en la relación existente entre las fluctuaciones de la economía y las respuestas demográficas a esas fluctuaciones.(buenos o malos ingresos consecuencia de las condiciones). Easterlin presenta un modelo de sociedad en la que el cambio demográfico y el cambio económico están estrechamente interrelacionados. Teoría Económica de Gary Becker (1960) Efectuó un análisis económico de la fecundidad. Punto de Partida: 1. Los hijos pueden considerarse como bienes de consumo cuya adquisición requiere de los padres tiempo y dinero. 2. Cada pareja practica una racionalidad económica perfecta y un control de natalidad efectivo. Apartir de estos supuestos la teoría microeconómica puede obtener para cada inviduo una función de utilidad que exprese la relación entre el deseo de tener hijos y los demás bienes y actividades que compiten por el tiempo y dinero de los padres. Iglesia Católica Planteamiento próximo a los marxistas, en cuanto a no defender el control de la natalidad, por razones muy diferentes, de tipo moral. Aceptan de Malthus su planteamiento moral, no sus ideas sobre las causas y consecuencias del crecimiento demográfico. Defienden, al menos algunos, que no existe un problema de sobrepoblación en ninguna parte del mundo. Conclusiones En este punto hemos seguido la evolución del pensamiento demográfico desde las doctrinas antiguas hasta las perspectivas contemporáneas. Malthus, el más influyente, creía que la existencia de un ansia biológica de reproducción era la causa del crecimiento demográfico, cuya consecuencia natural era la pobreza. Marx se mostraba en vehemente desacuerdo respecto de la idea de que la pobreza fuera consecuencia natural del crecimiento demográfico de un problema. La perspectiva de Mill se sitúa en lugar intermedio entre ambos, pensaba que el incremento de la productividad podría conducir a la motivación de tener familias más pequeñas, especialmente se la influencia de la mujeres podía hacerse sentir y si la gente era alertada por las posibles consecuencias de tener una familia grande. Conclusiones Brentano señaló con mayor detalle las razones por las que la prosperidad conduce por lo general, a un descenso de la tasa de natalidad. La teoría de la transición demográfica indica que el crecimiento constituye un estadio intermedio entre dos situaciones más estables de alta mortalidad y natalidad, por un lado, y de baja mortalidad y natalidad, por otro.