2012173. III.1o.P.3 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 32, Julio de 2016, Pág. 2229. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA ESTANDO PENDIENTE DE RESOLVER UN RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SI DESPUÉS DE EMITIDA SE CONTINUÓ EL PROCESO POR LOS HECHOS DELICTUOSOS MATERIA DE LA CONSIGNACIÓN A QUE SE REFIERE DICHO RECURSO Y SE DICTÓ UNA SEGUNDA SENTENCIA CONTRA EL MISMO ACUSADO, LOS EFECTOS DE ESTA ÚLTIMA, DEBEN DECLARARSE EXTINGUIDOS. El artículo 364, párrafo segundo, del Código Federal de Procedimientos Penales dispone: "Las apelaciones interpuestas contra resoluciones anteriores a la sentencia de primera instancia, deben ser resueltas por el tribunal de apelación antes de que se emita dicha sentencia.". Ahora bien, si el Juez de la causa cierra el periodo de instrucción y dicta la sentencia de primer grado, estando pendiente de resolver un recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, relacionado con el mismo sujeto activo y con los hechos ilícitos materia de la consignación y del ejercicio de la acción penal correspondiente, sin que éste impugne esa determinación como única parte a la que le perjudica, los hechos ilícitos que con ese motivo quedaron sub júdice en relación con el sentenciado, ya no pueden resolverse con posterioridad, porque la sentencia definitiva debe ser congruente, esto es, decidir sobre todos los puntos que integran la litis y, al pronunciarla, cesa la jurisdicción del Juez para resolver sobre ellos. Por tanto, si una vez emitido ese fallo de primer grado, se continuó con el proceso por los hechos delictuosos a que se refiere el recurso de apelación que estaba pendiente de resolver, y se dictó una segunda sentencia contra el mismo acusado, los efectos de esta nueva determinación deben declararse extinguidos, con fundamento en el artículo 118 del Código Penal Federal, que en su parte final establece: "Si existen dos sentencias sobre los mismos hechos, se extinguirán los efectos de la dictada en segundo término." PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 337/2015. 25 de mayo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Rosalía Isabel Moreno Ruiz de Rivas. Secretaria: Ana Victoria Cárdenas Muñoz. -1-