165528. X.C.T.42 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Enero de 2010, Pág. 2138. INTERPELACIÓN JUDICIAL COMO CONDICIÓN DE LA ACCIÓN. MOMENTO PROCESAL EN QUE DEBE ESTUDIARSE SU FALTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO). La interpretación de los artículos 66 y 67, fracción XI, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, y la exposición de motivos publicada en el Periódico Oficial cinco mil seiscientos noventa y siete, de doce de abril de mil novecientos noventa y siete, conducen a establecer que los presupuestos procesales no sólo deben estudiarse en la audiencia previa y de conciliación, como excepción de la misma índole, sino también de oficio en la sentencia definitiva; en ese tenor, si bien es cierto que la interpelación judicial no es un presupuesto procesal, también lo es que es una condición de la acción para obtener sentencia favorable; por lo que si los presupuestos son los requisitos para ejercer la acción, necesarios para la admisión de la demanda y la validez del procedimiento, entonces la interpelación constituye la condición necesaria para el acogimiento de la acción en la sentencia definitiva; de ahí que su falta se estudie en ambos momentos procesales y si se hace al dictarse la sentencia debe ser previo al fondo de la litis. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO. Amparo directo 221/2009. Jesús Tosca Andrade. 16 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Rodríguez Rodríguez. Secretaria: Martha Morales Pérez. -1-