86 J]Û]pagf]khjY_e¦la[YkkgZj]<]j][`g\]>YeadaY acepte recibir la esquela de emplazamiento y sus anexos, el notificador hará constar esta circunstancia en acta que agregará al expediente del proceso y, según la parte final del art. 187 Pr.C.M. “hará el emplazamiento conforme a lo dispuesto en este código”, lo cual significa que esa comunicación judicial se tendría que hacer por edictos (demandado de paradero ignorado), pero no debe aplicarse total y únicamente lo dispuesto por el art. 186 Pr.C.M., sino que también debe observarse lo establecido en los incisos 4º y 5º del art. 34 Pr.F., disposiciones que al ser integradas podríamos interpretarlas de la siguiente manera: si la persona que deba ser emplazada no hubiere podido ser localizada después de realizar las diligencias pertinentes para tal fin, mediante resolución motivada, el Juez de Familia ordenará que su emplazamiento se practique por edicto, es decir mediante un aviso que se publicará por tres veces en un diario de circulación nacional, con intervalos de cinco días entre cada publicación, el cual deberá contener los nombres del demandante y del demandado, la clase de proceso y la prevención al demandado para que se presente dentro de los quince días siguientes a su última publicación a fin de ejercer sus derechos y que si no lo hace se designará al Procurador de Familia adscrito al tribunal para que lo represente.- Tal interpretación obedece a una integración de las tres normas que se han citado en este párrafo. 3.2.9. EMPLAZAMIENTO DE MENORES.- El art. 188 Pr.C.M. prescribe que “Cuando se demandare a un menor de edad, la entrega de la esquela y sus anexos se hará a sus representantes.”, es decir que el emplazamiento de niñas, niños y adolescentes, se debe hacer por medio de las personas que ejerzan su representación legal.- En este caso se podrían presentar varias situaciones cuando una persoan menor de edad sea demandado en un proceso de familia, por lo que el emplazamiento tendría que practicarse [1] por medio de sus padres o [2] por medio su tutor o guardador o [3] por medio del Procurador General de la República. 3.2.9.1. POR MEDIO DE LOS PADRES.- Un ejemplo podría ser el de una demanda por medio de la cual se promueva un proceso de impugnación de paternidad establecida por reconocimiento voluntario, de conformidad a lo dispuesto en el art. 156 del Código de Familia, planteada contra un menor de edad por uno de los ascendientes del padre o por terceros que pudieren tener interés actual, en cuyo caso el emplazamiento del menor demandado tendría que hacerse por medio de su padre y de su madre, pues ambos lo representan en forma conjunta (art. 223 inc. 1º del Código de Familia). Otro ejemplo sería el de una demanda de modificación de sentencia de alimentos de acuerdo a lo establecido en los arts. 259 del Código de Familia y 83 Pr.F., planteado por el padre obligado a proporcionarlos, contra su hijo menor de edad, caso en el cual su emplazamiento se haría por medio de su madre en virtud