recurso de apelacion. procede contra autos que resuelvan sobre

208755. IV.3o.135 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XV-2, Febrero de 1995, Pág. 509.
RECURSO DE APELACION. PROCEDE CONTRA AUTOS QUE RESUELVAN SOBRE
INCIDENTES NO ESPECIFICADOS (FRACCION V, DEL ARTICULO 367, DEL
CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES). El artículo 367, fracción V, del
Código Federal de Procedimientos Penales, establece: "Son apelables en el efecto devolutivo
... V.- Los autos en que se conceda o niegue la libertad provisional bajo caución; los que
concedan o nieguen la libertad por desvanecimiento de datos, y los que resuelven algún
incidente no especificado...", por lo que si el quejoso por medio del recurso de apelación
impugnó el auto por el cual el a quo negó declarar la prescripción de la reparación del daño, y
aquélla declaró con fundamento en el artículo 379 del mismo ordenamiento legal, mal
admitido el recurso de apelación porque el auto no era apelable, ya que no se encontraba en
ninguno de los casos enumerados en el artículo 367 anteriormente mencionado, es claro que
dicha determinación es incorrecta, dado que el auto que pretendió impugnar el quejoso no
tiene una tramitación específica autorizada en el Código Federal de Procedimientos Penales,
y por ello reviste las características de un incidente no especificado en los términos del
artículo 494 del ordenamiento legal mencionado, de tal manera que su resultado sí es apelable
en el efecto devolutivo de acuerdo con lo previsto por la fracción V del artículo 367,
transcrito.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 281/94. Carlos Palacios Valencia. 29 de junio de 1994. Unanimidad de votos.
Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretaria: Gloria Fuerte Cortés.
-1-