12 OPINION Año 5 nº 1690 - sábado 15 de agosto de 1998 El modelo liberal en Brasil Voceros del dirigente del Partido de los Trabajadores (principal fuerza opositora brasileña), candidato de la alianza Unión del Pueblo-Cambia Brasil -que se reunió en los últimos días con representantes de la prensa internacional-, indicaron que uno de los ejes de campaña con vistas a las elecciones del año próximo, será la exposición de un paralelo entre el modelo ejecutado por el actual presidente de nuestro país vecino, Fernando Henrique Cardoso, y el que está en aplicación en Argentina. Se desprende de ello que en la sociedad brasileña existe un debate mucho más candente acerca de las “bondades” del modelo liberal. Algo que dejaría perplejos a aquellos voceros liberales que afirman que en Brasil “se copian, con algunos años de retraso, las políticas de Argentina”. Luiz Inácio “Lula” Da Silva manifestó, en la citada rueda de prensa, que es necesario un cambio en el rumbo de la economía brasileña. Mencionó, principalmente, dos temas centrales: el de las políticas cambiarias y monetarias, y el de las privatizaciones. Y para ilustrar su opinión acerca de algunos aspectos estos temas, se refirió a “las políticas de algunos gobiernos de América Latina”, aunque sin precisiones comprometedoras. Para Lula, el próximo gobierno “tendrá que discutir las políticas cambiarias y monetarias”. El tema cambiario tiene el peso suficiente para preocupar al candidato. La sobrevaluación de la moneda brasileña funciona en este momento como una aspiradora de importaciones, y un freno insoslayable para las ventas en el exterior. Esto tiene mucha significación para la política interna, por tratarse Brasil de un país con una larga tradición exportadora, y fortísimos intereses vinculados al sector. Cuando se lo consultó por el apoyo expreso de Menem a Cardoso, el candidato expresó que nuestro presidente “tiene razones” para apoyar al primer mandatario brasileño: “es alentador para la Argentina el superávit comercial que tiene con el Brasil”. La cuestión de las privatizaciones también tuvo su lugar. Al analizar la actitud privatista de los países del cono sur -y en clara y especial referencia a nuestro país- afirmó que “está claro que vender todo no resuelve nada”. Con esta frase, parece resumirse una crítica que en nuestros ámbitos está ciertamente ausente. La venta del patrimonio estatal no pudo solucionar ninguno de los problemas económicos para los que se presentaba como la panacea. Los déficit públicos se mantuvieron, los precios de los servicios se dispararon, y el capital se evaporó absorbido por la creciente necesidad de financiamiento. Lula se preguntó con qué se sostendría la estabilidad una vez agotado el proceso privatizador... y por estos lados estamos encontrando una dura respuesta: con redoblado endeudamiento. Pero ¿existe una alternativa? “Hay formas de establecer sociedad con el capital extranjero y privado nacional, sin abrir la mano de decisiones nacionales importantes”. La fórmula podría aparecer como inspirada en lo que en nuestro país ocurrió con YPF, que se vendió a precios increíbles y rápidamente pasó a dar ganancias extraordinarias... quedando el Estado nacional privado de un instrumento para la determinación de políticas en un sector tan estratégico como el de los combustibles. Independientemente de la evolución de las tendencias electorales de Brasil, está claro que la política de aquel lado de la frontera aborda el debate económico con una profundidad que muchas veces falta aquí en la Argentina. En momentos en que la oposición no alcanza a diferenciarse en lo programático de lo que propone el gobierno, no estaría mal una mirada a nuestro vecino del Norte para advertir las diferencias entre el modelo y la alternativa. Es una publicación de EMISIONES PLATENSES S.A. Fundado el 10 de diciembre de 1993 Internet: http: // www.eplatenses.com.ar Email: hoy@eplatenses.com. ar Directora Lic. Myriam Rene Balcedo Redacción : 32 nº426 e/ 3 y 4, Tel. 22-5122 Tel. 21-0921 - Fax 22-6532 La Plata Oficinas Comerciales: 82-4921 y 27-3131 Provincia de Buenos Aires - Argentina Representación en Capital Federal: Agencia Olive S.A. Diagonal Norte 852- Tel. 328-7896/ 8084/ 8368 Registro de la Propiedad Intelectual 419723 - Empresa periodística asociada a ADEPA y ADIRA Un personaje bastante curioso N os toca hoy ocuparnos de un cantante, ahora semiretirado, que en otros tiempos supo tener una moderada fama, llamado Piero. El lector se estará preguntando qué papel puede cumplir semejante personaje en una columna destinada habitualmente al análisis político. Tiempo al tiempo, que ya llegará la explicación. Este señor, cuyo nombre civil es el de Piero de Benedictis, fue bastante conocido por los ´60. Primero se dedicaba a entonar canciones bastante bobas, pero después se contagió del sarampión revolucionario que estaba de moda por aquella época y se convirtió, sin más ni más, en lo que en aquellos tiempos se denominaba “un cantautor de protesta”. Cambiaron los tiempos, llegaron los militares, nuestro hombre hizo prudentemente las valijas y se fue a España. Cuando, años después, volvió, se prendó de una orientalista especialista en yoga y quedó cautivado por la exótica filosofía. Trocó la furia original que lo impulsaba a preconizar la reforma social por doctrinas mas mansas, comenzó a vestirse de blanco y ha pontificar acerca de las “buenas ondas” y también, según parece, está empeñado en concretar algún tipo de ayuda para los jóvenes descarriados. Hasta aquí, estaría todo bien. Pero sucede que, hace unos días, la recién salida revista “Trespuntos” (que dirige Héctor Timerman, hijo de aquel veterano periodista que fuera vocero de los golpistas de 1966 y mucho después editara un diario con fondos presuntamente provenientes de lo recaudado por los montoneros en sus secuestros extorsivos) le dedicó hace sólo unos días un largo reportaje. Allí nos enteramos de que Piero se llama Piero porque nació en Italia, aunque llegó a la Argentina cuando tenía sólo tres años, pero no es ciudadano ni de su patria natal ni de la presuntamente de adopción, sino que se ha convertido en colombiano. Un primer dato sugestivo enseguida agrega que mantiene amistad con dos ex presidentes en ese país, Ernesto Samper y Cesar Gaviria, los que aparecieron vinculados de manera bastante oscura con el tráfico de drogas. Como para erizarnos del todo los pelos, la nota que comentamos aparece ilustrada con dos fotografías en las que el mismo Piero aparece, compartiendo una pose más que afectuosa, con los hijos del asesinado patrón del siniestro “cartel de Medellin”, Pablo Escobar, aunque explica que conoció a esos muchachos sólo circuns- Carta de Lectores Por Héctor Rubén Simeoni Especial para “Hoy” tancialmente, las imágenes parecen sugerir que la relación es más profunda, y que nuestro hombre se muestra casi como alguien más de la familia del difunto mafioso. Todo parece comenzar a explicarse cuando don Piero admite directamente que es partidario de que se legalice el cultivo de coca y que llegó a reprocharle frontalmente a uno de sus mandatarios amigos una supuesta omisión en el cumplimiento de alguna promesa con la frase de: “como ¿vos no ibas a legalizar la coca?” Seguidamente fundamenta los motivos de su posición: “eso está más arriba de lo que está bien y de lo que está mal. (?). Hay una cuestión de cultura, se necesita capacitar e ir organizando el asunto y desactivando el negocio. El futuro es ese”. De modo que, siguiendo su razonamiento, mientras se busca una solución, lo que conviene es otorgar piedra libre irrestricta para que nuestros muchachos y chicas puedan seguir suicidándose de a poco, mientras un grupo de inescrupulosos acumula fortunas a costa del vicio. Las sorpresas no terminan allí. El reporteado admite abiertamente que “un narco me pone un millón de dólares y lo agarro” (!). Y justifica bastante originalmente su pragmatismo: “me parece que el mejor fin que puede tener ese palo, es si se invierte en los pibes”. Esto lleva a dejar en evidencia un implícito criterio ético muy particular: no importa el lugar de donde salga la plata, por sucio que sea, lo que realmente hay que tomar en cuenta es lo que se hará finalmente con ella. Realmente, se nos ocurre que admitir algo así significa aceptar que los imperativos morales tendrían que subordinarse a los utilitarios. Dicho de otra manera: si un gángster realiza donaciones periódicas a entidades benéficas, esto haría que sus delitos no fueran considerados tan graves, ya que habría podido utilizar parte del producido de los mismos para otra cosa. Hasta aquí, la cuestión podría dar solamente para la discusión, ya que cualquier ciudadano puede elegir a los amigos que le parezcan (aunque estos sean colombianos y se dediquen a lo que se dedican) adoptar los criterios que le resulten más convenientes y también tiene derecho a expresarlos, como nosotros también podemos optar por discutírselos. Pero resulta que Piero de Benedictis acaba de ser designado nada menos que Secretario de Cultura del Gobierno bonaerense. Siguen los misterios; el propio interesado manifiesta no saber cómo fue seleccionado para el cargo, ya que parece que al Gobernador lo vio una sola vez en una cancha de fútbol (“tenemos el mismo Karma”, aclara) y a su esposa la entrevistó también en una sola oportunidad, sólo para realizarle un pedido que no explica en qué consistió, tan curiosa es la situación que admite: “Y bueno, es raro...” La democracia establece reglas de juego claras. Si alguien ocupa un puesto público determinado llevado hasta allí por la elección popular, no importan demasiado sus antecedentes o sus criterios personales, por poco convencionales que estos sean, ya que se supone que si la gente lo votó, tiene derecho a equivocarse, y sólo podrá ser removido del sitio que ocupa si es que se le prueban irregularidades graves en el desempeño de sus tareas. La cosa es distinta cuando se trata de un cargo político. El funcionario que seleccionó a un determinado colaborador, por la sola decisión adoptada, se está haciendo solidario y responsable no sólo con su curriculum anterior, sino también con sus futuras acciones. Por lo menos, hasta el momento en que decida echarlo. Mientras esto no suceda, se supone que está avalando con todo lo que este sea, haga y diga. No queda claro quién postuló ante Eduardo Duhalde la designación de Piero, cuyo único antecedente en la función pública es el de haber colaborado en la gestión de triste memoria de Carlos Grosso cuando este fuera intendente de Buenos Aires. Haya sido quien haya sido el que tuvo semejante idea, creemos que no le hizo ningún favor al Gobernador. Salvo mejor opinión, consideremos que un hombre que adopta las posiciones que acabamos de describir puede llegar a convertirse en un elemento peligroso en cualquier administración, máxime si quien la encabeza aspira a convertirse en presidente de la Nación. Duhalde no debería concederse el lujo de cometer tamaños errores, que le pueden llegar a costar caros. Señalamos esta extraña circunstancia sumidos en la perplejidad, aunque guiados por las mejores intenciones. Todo esto requiere, sin duda, una serie de explicaciones claras. Mientras tanto, no tenemos otro remedio que confesar que nos sentimos realmente alarmados. Se informa a todos los lectores e interesados en publicar “Carta de Lectores”, que la extensión del texto de las mismas no debe superar las 20 líneas ECONOMIA La Plata, sábado 15 de agosto de 1998 NUEVO CAPITULO DE LA REFORMA TRIBUTARIA Para el Gobierno, eximir del IVA a los medios es un subsidio Para el secretario de Política Económica Rogelio Frigerio, para no mantener ese “privilegio sectorial” el Congreso debería “incorporarlo al presupuesto” El gobierno nacional salió nuevamente ayer a defender la reincorporación de la generalización del impuesto al consumo en el proyecto de Reforma Tributaria que el Congreso debe debatir el próximo 26. Pero en esta oportunidad utilizó una metodología más propia de las chicanas políticas que del debate económico, al exhortar a los legisladores a blanquear “el subsidio de la exención del IVA a los medios en el presupuesto nacional” del próximo año. El emisario de este embate contra los diputados que esta última semana decidieron postergar por segunda vez el tratamiento del cuadro fiscal que le permitiría al gobierno incrementar la recaudación, fue el secretario de Política Económica, Rogelio Frigerio (nieto), quien exigió que “el subsidio de la eximición impositiva” para la TV por cable y las tapas de revistas “sea explícita a través del presupuesto”. “Si hay que subsidiar a la televisión por cable, que lo decida el Congreso a través del presupuesto, para que toda la sociedad sepa que, así como hay un subsidio contra el desempleo, la pobreza, la salud y la escuela pública, también es necesario tener uno para la tele- visión por cable”, expresó Frigerio. Estas palabras, lejos de acercar las posiciones con los diputados justicialistas, podrían aumentar la brecha que separa a las autoridades de Economía con los popes legislativos, ya que fueron interpretadas como un tiro por elevación contra el titular de la Cámara Baja, Alberto Pierri, quien es dueño de una empresa de TV por cable. Este fue uno de los principales impulsores de “podar” la Reforma de Roque, no sólo por los intereses personales sino como manifestación de fuerza del duhaldismo en la disputa con Menem. Acuerdo no cumplido Luego de este golpe de efecto, el funcionario -quien formuló declaraciones a periodistas acreditados en el Ministerio de Economía- se encolumnó detrás de las críticas ya realizadas días atrás por su jefe directo, Fernández, y por el propio presidente. Criticó a los legisladores por no cumplir con lo pactado con el Ejecutivo para excluir del proyecto de reforma tributaria el aumento de los impuestos internos a cambio de la generalización del IVA. “Nosotros negociamos esta reforma con los sectores involucrados: diputados, empresarios y gobernadores, dejamos de lado (la suba de) impuestos internos, pero pusimos como condición necesaria la generalización del IVA”, destacó el funcionario. Más allá de esto, Frigerio -quien ocupa la Secretaría que dejó vacante el ex viceministro de Economía Carlos Rodríguez- se mostró confiado en que la reforma tributaria “va a salir como esperamos, es decir con la generalización del IVA incluída”. En el Congreso, específicamente en Diputados, por razones que se atribuyen a la interna del Justicialismo, la reforma tributaria y la reforma laboral, se vienen postergando . NO TIRE SUS DISCOS VIEJOS PASELOS A CD (COMPAC) TAMBI N EN CASSETTE, en el Estudio de CASA DE LAS PROVINCIAS. Consulte nuestro stock para regrabar. RECIBIMOS DONACIONES DE LIBROS, REVISTAS Y DISCOS 2 n 417 e-40 y 41. TE 24-4684 - 14 a 20 hs 13 Diferencias de casi el 18 % en precios del gasoil La Secretaría de Industria Comercio y Minería descubrió diferencias de hasta un 17,8 por ciento en los precios del gasoil en más de una docena de estaciones de servicio de la Capital Federal que fueron relevadas por agentes de ese organismo en la última semana. El trabajo se llevó a cabo en 17 establecimientos expendedores de combustibles ubicados sobre las avenidas La Plata y Juan Bautista Alberdi en Buenos Aires, tras lo cual se concluyó en que “es posible encontrar distintos precios en una misma zona de la ciudad”, y se señaló que “el rango de precios se extiende desde un mínimo de 0,398 por litro (Bandera Blanca) a un máximo de 0,469 el litro (Shell). Por ejemplo, se detectó que los precios del gasoil difieren en las marcas Sol y Shell en un rango que va de 0,399 pesos a 0,409 y de 0,439 a 0,469 pesos, respectivamente. Asimismo, se agregó que “no sólo se observan diferencias de precios entre las distintas marcas sino que también el consumidor paga diferentes precios en los distintos establecimientos pertenecientes a alguna de ellas”. Vale recordar que la semana pasada el organismo había realizado un relevamiento similar entre estaciones de servicio ubicadas sobre las avenidas de los Constituyentes y Directorio, en las que se detectaron diferencias de precios del orden del 10 por ciento en el valor de la nafta super. La publicación de los rankings de precios por parte de la Secretaría se inscribe dentro de una política iniciada por el titular de esa dependencia, Alieto Guadagni, para otorgar “mayor transparencia a los mercados”. COMUNICADO La Comisi n Directiva de la Asociaci n de Empleados de la Direcci n de Rentas e Inmobiliaria (A.E.R.I), comunica que la Asmablea General Extraordinaria realizada el d a 14 de agosto del corriente, resolvi realizar las elecciones generales para renovar los cargos en la Comisi n directiva, Comisi n Revisora de Cuentas, Comisi n de Seccionales y Delegados al Congreso el d a 15 de diciembre de 1998. Formigo Raœl Fotios Cunturis Secretario de Secretario Organizaci n General ema - com sc calle 60 N” 989 (e/ 14 y 15) - Tel: 524003 (1900) La Plata - Prov. de Bs. As. Membranas Emapi Ve n t a y c o l o c a c i n Mano de obra especializada