Censura y represión en Venezuela

Censura y represión en Venezuela
Escrito por Fernando Luis Egaña
El proyecto de Ley contra Delitos Mediáticos que tramita la Asamblea Nacional con los
aportes de la Fiscal Ortega Díaz, es un tributo a la tradición más reaccionaria y cavernícola de
subordinación de la libertad de expresión al concepto de seguridad nacional o de seguridad del
Estado.
Incluso parece inspirado en las normativas que impusieron las dictaduras militares de derecha
e izquierda en América Latina, sobre todo en los años sesenta y setenta del siglo pasado.
Restringir, coartar y criminalizar la libre difusión del pensamiento con base a una supuesta
protección de los intereses del Estado, no es más que un cheque en blanco para establecer un
sistema generalizado de censura política que, debe señalarse, violenta de manera flagrante las
garantías constitucionales consagradas en los artículos 57 y 58 de la Constitución de 1999.
La Convención Internacional sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el
Acceso a la Información, mejor conocida como los "Principios de Johannesburgo", auspiciada y
reconocida por las Naciones Unidas en 1996, claramente repudia el que los gobiernos
justifiquen violaciones a las libertades fundamentales --como la de expresión-- en nombre de la
"seguridad nacional".
Y no otro es el objetivo de esta iniciativa legislativa: invocar la seguridad del Estado para que
los medios de comunicación se abstengan de publicar o transmitir críticas o denuncias sobre el
desempeño de las autoridades oficiales, es decir, impedir que la opinión pública venezolana se
entere de lo que hagan o deshagan los jerarcas del Estado por noticias distintas a las
formalmente presentadas por ellos mismos.
Este tipo de mordaza política y social fue establecida por los regímenes militares derechistas
de Pinochet o Videla en Chile y Argentina, y por los regímenes militares izquierdistas de
Velasco Alvarado o Daniel Ortega en Perú y Nicaragua. En la Cuba castrista, no faltaba más,
siempre ha existido un control absoluto sobre la información, o debería decirse sobre la
propaganda informativa.
La versión bolivarista propone la tipificación de variados "delitos mediáticos", como la
1/2
Censura y represión en Venezuela
Escrito por Fernando Luis Egaña
"divulgación de noticias falsas", o la "manipulación de noticias", o la "negativa a revelar
información" --que equivale a la negativa a revelar las fuentes informativas, y todos éstos
supuestos "criminales" están asociados con la pretendida defensa de la seguridad nacional, y
además acarrean penas de prisión de dos a cuatro años.
Quien todavía tuviere dudas sobre la naturaleza autoritaria y represiva de semejante
instrumento "legal", sólo debería revisar sus 17 artículos para constatar de primera mano lo
siniestro de su espíritu, propósito y razón. El señor Chávez debe sentirse satisfecho de las
ejecutorias de sus agentes parlamentarios y fiscalizadores, pues se están esmerando en
cumplir sus instrucciones al pie de la letra.
La inadmisible Ley contra Delitos Mediáticos busca valerse de la censura y la represión para
que la llamada revolución bolivarista aniquile a la cultura democrática venezolana. Es un deber
patriótico luchar para que no se salgan con la suya.
2/2