POSICION DE ALEMANIA ANTE LA CRISIS ECONOMICA DE EUROPA Integrantes: Renata Cardoso Gutierrez. Carlos Andrés Rivera Jimenez Javier Alejandro Martinez Rodrigo Jimenez Martinez Institución: Centro Universitario Anglo Mexicano de Morelos Asesores: Lic. Angel Sordo Commons Lic. Marcela Cervantes González Area Sociales ANTECEDENTES: La década de los años 2000 fue testigo del incremento de los precios de las materias primas tras su abaratamiento en el período 1980-2000. Pero en 2008, el incremento de los precios de estas materias primas particularmente, del precio del petróleo y de la comida aumentó tanto que comenzó a causar verdaderos daños económicos, amenazando con problemas sociales en los países que se encuentran en vías de desarrollo. En enero de 2008, el precio del petróleo superó los US$ 100/barril por primera vez en su historia, y alcanzó los US$ 147/barril en julio debido a fenómenos especulativos de alta volatilidad que condujeron a un fuerte descenso durante el mes de agosto. Europa Periférica, sufrió una marcada apreciación del tipo real de cambio en los años previos a la crisis, generando fuertes pérdidas de competitividad en relación a otros países de la Comunidad. En cambio, Alemania y Europa Central se depreciaron fuertemente, haciendo sus exportaciones relativamente más baratas que las de Europa Periférica. Es en esta situación que los países se encontraban cuando la contracción masiva del crédito comenzó a esparcirse alrededor del mundo. Es decir, los países de Europa Periférica (Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia) que habían acumulado grandes déficits de cuenta corriente, debieron repentinamente ajustar sus economías porque el mundo ya no contaba con el crédito disponible para seguir financiando sus gastos. Siguiendo la analogía con la economía del hogar, aquellos hogares que consumían más que lo que sus ingresos podían pagar (pidiendo prestado), se enfrentaron repentinamente al hecho de que nadie quería seguir prestándoles fondos. Por lo tanto, el ajuste debe ser brusco y forzoso. Y así fue como los países ajustaron sus déficits. OBJETIVO: Alemania deberá tomar el papel hegemónico para crear un plan de rescate para la crisis europea HIPOTESIS: si Alemania no ayuda a la recuperación económica de Europa podría quebrar la economía europea MARCO TEORICO: La crisis económica europea se originó en 2007, a partir del colapso de la banca de inversión estadounidense “Bear Stearns”, situación que derivó en la insolvencia de diversas entidades bancarias. Esta situación se extendió a la esfera estatal, generando escenarios de crisis en Grecia, Portugal e Irlanda, ante lo cual la Unión Europea decidió adoptar “planes de rescate” para asistir a estas economías. En diciembre de 2011, los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se reunieron en Bruselas para abordar las implicancias de esta crisis financiera. En esta reunión se consensuaron reglas fiscales, se introdujeron sanciones a los países cuyo déficit superase el 3% del PIB y se creó un Fondo de Rescate Permanente. Ese mismo mes, la Canciller alemana, Angela Merkel, y el Presidente francés, Nicolás Sarkozy, sostuvieron en París una reunión bilateral, en la que anunciaron el impulso a un nuevo pacto europeo. Los alemanes se encuentran atrapados en un dilema. Por un lado, Alemania es el último país de Europa que podía darse el lujo de austeridad general en los estados con problemas y la consiguiente disminución de la demanda. Por otro lado, no basta con tolerar al estilo griego indiferencia a la prudencia fiscal. Alemania debe tener una solución estructurada que en cierta medida mantiene la demanda en países como España o Italia, los alemanes deben demostrar que hay consecuencias de no cumplir con el manejo ordenado de la deuda, sin defecto. Por encima de todo, los alemanes deben preservar la Unión Europea para que puedan disfrutar de una Europa zona de libre comercio. Hay, pues, una tensión inherente entre la preservación del sistema y la imposición de la disciplina. Alemania ha decidido hacer un ejemplo de los griegos. El público alemán ha comprado en gran medida en la narrativa de Berlín, de la duplicidad del griego y el alemán inocencia. La canciller alemana Angela Merkel ha tenido que enmarcar la discusión de esta manera, y ella ha tenido éxito. El grado en que el público alemán es consciente de las complejidades o las consecuencias de una austeridad generalizada en Alemania es menos clara. Merkel ahora debe satisfacer a un público alemán que los rescates preguntas y ve a Grecia como simplemente irresponsable. Capitulación de Grecia es necesario para ella como un asunto de política interna. El movimiento alemán en cuestiones de soberanía ha subido las apuestas en la crisis de la deuda de forma espectacular. Incluso si los alemanes simplemente abandonar este tipo de demanda, el público griego se le ha recordado que la democracia griega es eficaz en juego. Mientras que Grecia puede haber tomado de manera irresponsable, si el precio de ese comportamiento está dando la soberanía a un comisario no electo, que el precio no sólo pondría en entredicho los principios griegos, sería poner a Europa a una nueva crisis. Que la crisis sería política, como la crisis en curso ha sido siempre. En la nueva crisis, los problemas de la deuda soberana se convierten en amenazas a la independencia y la soberanía nacionales. Si usted le debe demasiado dinero y su desconfianza hacia los acreedores, usted perderá el derecho a la autodeterminación nacional de los asuntos más importantes. Teniendo en cuenta que Alemania fue la pesadilla histórica para la mayoría de Europa, y es Alemania, que está empujando a esta doctrina, el resultado podría ser explosivo. También podría ser lo contrario de lo que Alemania necesita. Alemania debe tener una zona de libre comercio en Europa. Alemania también tiene una fuerte demanda en Europa. Alemania también quiere que la prudencia en las prácticas de préstamos. Y Alemania no debe ver un retorno a la sensación anti-alemán de épocas anteriores. Esas son las necesidades de varios, y algunos de ellos son mutuamente excluyentes. En cierto modo, el tema es Grecia. Pero más y más, es que los alemanes que son el signo de interrogación. ¿Hasta dónde están dispuestos a ir, y no son plenamente conscientes de sus intereses nacionales? Cada vez más, esta crisis está dejando de ser una crisis griega o italiana. Se trata de una crisis del papel de Alemania jugará en Europa en el futuro. Los alemanes tienen muchas tarjetas, y ese es su problema: Con tantas opciones, que deben tomar decisiones difíciles - y que no es fácil para la Alemania de posguerra. METODOLOGIA: bibliográfica RESULTADOS: en proceso CONCLUSIONES: en proceso. Bibliografia: -General Directorate for Economic and Financial Affairs, “Economic Crisis in Euro- pe: Causes, Consequences and Responses”, European Economy, Luxemburgo, OPOCE, 7, 2009 “ (COM (2008) 238 final), Bruselas, OPOCE, 7.0.2008. - General Directorate for Economic and Financial Affairs, “Labour market and wage developments in 2008”, European Economy, 8, 2009 , Agenda Social renovada: oportunidades, acceso y solidaridad en la Europa del siglo XXI, COM (2008) 412 final Bruselas, OPOCE 200 , J. T. y Katzenstein, P. J., European Identity, Cambridge, Cambridge University Press, 2009. -General Directorate for Economic and Financial Affairs, The 2009 Ageing Report: Economic and budgetary projections for the EU-27 Member States (2008-2060, Luxemburgo, OPOCE 2009.