Elaboración de un Sustituto de Crema Pastelera Tipo Viena Santander-Rangel, V. I1., Solís-Rubio, D1., Castro-Rosas, J2., y Gómez-Aldapa, C. A2*. 1 Estudiante de la Licenciatura en Química en Alimentos, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Carr. Pachuca-Tulancingo, km. 4.5, Ciudad Universitaria, Pachuca, Hgo. C.P. 42076. 2 Centro de Investigaciones Químicas, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Carr. Pachuca-Tulancingo, km. 4.5, Ciudad Universitaria, Pachuca, Hgo. C.P. 42076. cgomeza@uaeh.reduaeh.mx. Resumen. Se elaboró un sustituto de crema pastelera. Para preparar la emulsión y la crema se ensayaron diferentes concentraciones de componentes; para la emulsión: agua, margarina, tween 60, ácido fosfórico, sorbato de potasio, alginato y dextrosa; para la crema: emulsión, colorante amarillo no. 5, Dextrosa, alginato, azúcar, bióxido de titanio, jarabe de maíz, almidón, agua y saborizante. La emulsión se elaboró mezclando todos los componentes en caliente y homogeneizándolos; la crema se elaboró mezclando los componentes y cociendo a fuego lento. La estabilidad de la emulsión se determinó en función de la separación de fases observada. Adicionalmente, se determinaron propiedades de textura de la crema. En promedio la separación de fases de las emulsiones preparadas fue de 2.7 cm. La emulsión seleccionada presentó una separación de 2.28 cm. En esta formulación se eliminó el alginato y la dextrosa. Las propiedades de textura de las cremas que mostraron diferencias estadísticamente significativas fueron: firmeza, cohesividad, consistencia y adhesividad. El índice de viscosidad no mostró diferencia estadística. Se observó que cuando las cremas contenían alginato se presentaba separación de fases. En base a estos resultados se seleccionó la formulación en la que se eliminó el alginato. Abstract. A pie cream substitute was elaborated. In order to prepare the emulsion and the cream, different concentrations from components were examined; for the emulsion: water, margarine, tween 60, phosphoric acid, potassium sorbate, glucose and alginate; for the cream: emulsion, yellow colorings number 5, glucose, alginate, sugar, titanium dioxide, maize syrup, starch, water and artificial flavor. The emulsions were elaborated mixing all the components approximately to 80°C and blended the mixture; the cream was elaborated mixing the components and cooking to low fire. The emulsion stability was determined by the 88 phase’s separation. Additionally, the cream texture properties were determined. The average of the emulsion phase’s separation was of 2.7 cm. The selected emulsion showed a separation of 2.28 cm. In this formulation alginate and glucose were excluded. The texture properties of cream that showed statistically significant differences were: firmness, cohesividad, consistency and adhesiveness. The viscosity index not shows statistical difference between both formulations. It was observed that when the formulations contained alginate, it presented phase separation. On the basis of these results the formulation which didn’t have alginate was selected. Introducción Por lo general, para alimentos semisólidos en vez de textura se habla de consistencia la cual es detectada por los sentidos del tacto, la vista y el oído, que se manifiesta cuando el alimento sufre una deformación. Las propiedades de textura han sido clasificadas en tres categorías: atributos mecánicos, geométricos y de composición. Los primeros indican el comportamiento mecánico del alimento ante la deformación y son la dureza, que es la fuerza necesaria para una deformación dada; la cohesividad, se refiere a que tanto puede deformarse el material antes de romperse; la viscosidad, es la tasa de flujo por unidad de fuerza y la adhesividad, que es el trabajo necesario para vencer las fuerzas de atracción entre la superficie del alimento y la superficie de los otros materiales con los que el alimento entra en contacto (Anzaldúa-Morales, 1994). La crema pastelera es un producto de consistencia suave, fresca, manejable con sabor a leche y vainilla, de color amarillo claro brillante, conocida como tipo Viena. Se puede utilizar para rellenar o detallar productos previamente horneados o para rellenar los panes y pasteles antes de someterse al horneo. Los ingredientes de la crema pastelera tradicional son muy inestables (huevo, leche, maicena, cáscara de limón, mantequilla y canela) ya que su vida de anaquel es muy corta. Esto debido principalmente a que los microorganismos que se encuentran en el ambiente, el equipo y en las materias primas pueden desarrollarse con facilidad en este medio. Además, de que como no se lleva a cabo una homogenización adecuada puede haber una separación de fases, es decir, que la mantequilla se separe del resto de los ingredientes lo cual da un aspecto desagradable. Para alargar la vida de anaquel de los productos panaderos que contengan este tipo de cremas se pretende desarrollar un sustituto de crema con materias primas que presenten 89 estos deterioros a una velocidad menor, además de homogenizar el proceso de elaboración de la crema para obtener siempre un producto con una calidad uniforme, es decir alargar la estabilidad microbiológica y fisicoquímica del producto obtenido. De ahí que el objetivo del presente trabajo de investigación fue desarrollar un sustituto de crema tipo Viena a partir de compuestos más estables. Material y Métodos II.1. Materia prima II.1.1. Emulsión (mezcla primaria) Para la preparación de la emulsión se probaron los siguientes compuestos: Agua, Margarina, Emulsificante Tween 60, Ácido fosfórico 98%, Sorbato de potasio, alginato y dextrosa. II.1.2 .Sustituto de Crema Mezcla primaria, Colorante amarillo no. 5 disuelto en agua, Dextrosa, Mezcla de alginato con azúcar, Azúcar, Bioxido de titanio disuelto en agua, Jarabe de maíz, Almidón suspendido en agua, Saborizante (TECNO PRO SABOR CREMA VIENESA AMX-44473 DOS) al 15%. II.2. Equipos y material de laboratorio Homogenizador de partículas (Baldor, Arde-Barinco, USA), horno de microondas, estufa, báscula analítica, microjeringa, termómetro, vasos para muestreo, espátulas, vidrios de reloj, recipientes de plástico, ollas de acero inoxidable, palas de plástico, Texturómetro (Texture Analyser TA-XT2i, Texture Technologies Corp., USA) II.3. Métodos Elaboración de la mezcla primaria. Para la elaboración de la mezcla primaria (emulsión) se opero de la siguiente manera: • Se colocó la margarina en un recipiente y se calentó la margarina hasta fundirla (2830 ºC). Enseguida se le adicionó el emulsificante y el ácido fosfórico. • En otro recipiente se calentó agua y después se mezcló con la margarina, a la mezcla se homogenizó mecánicamente mediante un homogenizador de partículas, a una velocidad de 4000 rpm en el modo UP (vortice arriba) por un tiempo de 4 minutos, transcurrido el tiempo se le adiciono el conservador sin proceso de homogenización, se le incremento la velocidad a 5000 rpm, terminado el tiempo se detuvo el 90 homogenizador y se puso en modo DOWN (vortice abajo) a una velocidad de 3000 rpm por 5 minutos. • Concluido el tiempo se prosiguió a la elaboración de la crema mezclando todos los componentes anteriormente señalados, dicha mezcla se calentó a fuego lento en una estufa. II.3.2. Tiempo de separación de fases en la emulsión. Una vez preparadas las emulsiones, se tomaron dos alícuotas de cada una de ellas y tomó la distancia de separación de fases en un periodo de una hora. Todas las muestras se analizaron a 46 °C, temperatura a la cual se elaboraba la emulsión como mezcla primaria. Todos los análisis se llevaron a acabo en un baso de precipitado de 5.5 cm de diámetro empleando 150 mL de emulsión. II.3.1. Determinación de textura con el Texturómetro TA-XT2i Se corrieron muestras de la crema pastelera a temperatura ambiente con un disco de compresión de 35mm de diámetro, con el siguiente método: Análisis estadístico. Todos los análisis estadísticos se realizaron empleando el software Statistica versión 6.0 para Windows (Statsoft, 2000). Resultados y Discusión. Estabilidad de emulsiones. Dentro de este tiempo (1 hora) las muestras presentaron una separación de fases en promedio de 2.7 cm de altura de la fase acuosa depositada en la parte inferior del recipiente que la contenía. De tal modo que la muestra que presentó la mas baja separación de fases, es decir la que tuvo la menor altura (2.28 cm) fue la emulsión 91 seleccionada, con esta emulsión se prosiguió a estudios posteriores. La emulsión seleccionada se elaboró con todos los componentes antes mencionados a excepción del alginato y la dextrosa. Análisis de textura. Las gráficas obtenidas en el texturómetro muestran la consistencia, la firmeza, la adhesividad, la cohesividad y el índice de viscosidad, en la grafica 1 se muestra un esquema representativo de estos resultados obtenido con una de las cremas elaboradas en el presente trabajo. El análisis se realizo con tres replicas de muestras independientes del sustituto de crema elaborado, en la presente discusión se presentan los datos correspondientes a una muestra analizada al principio del experimento y también se muestran los resultados obtenidos con la crema que presento los mejores resultados. Dichos resultados del análisis de textura se presentan en la tabla 1. En la tabla 1 se puede observar que los datos de firmeza, cohesividad, consistencia y adhesividad son diferentes estadísticamente entre la crema obtenida inicialmente y la crema seleccionada al final de experimento, solamente el índice de viscosidad obtenido en ambas cremas no mostró diferencias significativas estadísticamente. En base a estos resultados se seleccionó esta última formulación. Donde fueron eliminados el alginato. El cual probablemente tenia el efecto de sinéresis muy fuerte con el agua, lo que daba por resultado la obtención de cremas con baja estabilidad de fases. 92 ! Grafica 1. Curva de propiedades de textura obtenida con el analizador de textura TAXT2i de la crema inicial, los cuadros fueron tomados de Anzaldúa-Morales, 1994. Tabla 1. Datos de textura de las cremas analizadas1. Crema inicial Crema final Firmeza Cohesividad Consistencia Adhesividad Índice de viscosidad 35.98a2 ± -21.13a ± 189.59a ± -152.58a ± 44.73a ± 0.8816 0.5213 35.6376 31.1521 15.2214 b 91.78 ± b -51.86 ± b 556.19 ± b -396.30 ± 60.86a ± 4.9049 4.1421 85.9567 41.3548 5.2006 Fuerzas reportadas en gramos fuerza 1 Datos en la misma columna con la misma letra son diferentes estadísticamente. 2 Media más menos desviación estándar. 93 Bibliografía. Anzaldúa – Morales, A. 1994. La evaluación sensorial de los alimentos en la teoría y la práctica. Ed. ACRIBIA, S.A. Zaragoza, España. Fennema, O. R. 2000. Química de los alimentos.2a edición. Ed. ACRIBIA, S. A. Zaragoza, España. Statsoft 2000. Statistica user´s guide, Statistica for windows. Version 6.0. Statsoft, Tulsa, OK. USA. 94