Imposición de la dirección y culto al estalinismo. J a rró n con la e fig ie de José S talin. plir su papel más que si está organi­ zado de la manera más centralizada, si posee una dictadura de hierro, con­ finando con la disciplina militar, y si su organismo central está dotado de amplios poderes y ejerce una autori­ dad indiscutible.“ La p rá c tic a d e m o c rá tic a de un s o ­ c ia lis m o p ro p io , a u tó c to n o , lib re , g e s tio n a d o p o r to d o s los m ie m b ro s en él e n c u a d ra d o s de a c u e rd o a las n e ce sid a d e s y e x ig e n c ia s de sus p ro p ia s c o n d ic io n e s h is tó ric a s y s o c ia le s , q u e d a b a así d e fo rm a d a . Para p e rte n e ce r, en a d e lan te , a la IC, había que a c e p ta r ta n to una d ic ta d u ra m ilita r, de h ie rro , cu a n to la d ire c c ió n im p a rtid a desde M oscú, y „d e p u ra r", lim p ia r los p ro p io s p a rti­ dos, sus a p a ra to s, sus ó rg a n o s de e xp re sió n , de c u a n to s fuesen c o n ­ s id e ra d o s no fie le s a e stos p rin c ip io s , e lim in a r iz q u ie rd is ta s o d e re ch ista s hasta que los fieles, los c o n tin u is ta s , los se g u id is ta s , los o rto d o x o s , se c a n ­ tasen el h o sa n n a de la p e rfe c c ió n y p u d iese n se r re c ib id o s en la nueva M eca, d o n d e se les re c o n o c e ría sus m é rito s d o tá n d o le s de p o d e re s e te r­ nos m ie n tra s renovasen el c u lto al e s ta lin is m o re cié n in s ta u ra d o (que no es p ro b le m a de una persona, s in o una c o n c e p c ió n y a c tu a c ió n del p ro p io p a rtid o ). Se o b lig a b a a ro m p e r v ín c u ­ los con p a rtid o s , o rg a n iz a c io n e s s in ­ d ic a le s no fie le s a los nuevos p rin c i­ pios. D efiníase a la In te rn a c io n a l S in ­ d ic a l, c o m p u e s ta p o r unos 20 m illo n e s de tra b a ja d o re s , co m o re fo rm is ta , o rg a n iz a c ió n de „e s q u iro le s “ . Las 21 condiciones de admisión de los partidos en la Internacional Comunista ca u sa ro n e s tra g o s en las fila s del p ro le ta ria d o m undial. Escisión organizada F e rn a n d o C laudín, que c o n o c ió a fo n d o el m o v im ie n to c o m u n ista m un­ dial, el e s ta lin is m o y las a ctu a c io n e s de la p ro p ia In te rn a c io n a l, com o m ie m b ro de la d ire c c ió n del p a rtid o c o m u n is ta e sp a ñ o l — fué e xp u lsad o del C om ité E je c u tiv o y del p ro p io p a rtid o en 1963 — e s c rib irá al res­ p e c to : „L a s 21 condiciones significa­ ban, en la práctica, que los comunis­ tas organizaban la escisión del movi­ miento obrero en toda la línea, y que la organizaban, además, m ecánica­ mente, no a través de un proceso polí­ tico e ideológico que perm itiera a los trabajadores convencerse de su ne­ cesidad . . . Es un modelo de secta­ rismo y de método burocrático en la historia del movimiento obrero.“ H abrá de pa sa r casi m e dio s ig lo para que m ú ltip le s m a rxista s y re v o lu c io n a ­ rio s de to d a s las la titu d e s re co n o zca n que los e s tra g o s ca u sado s a la causa de los tra b a ja d o re s p o r la d ivisió n e n ­ to n c e s p ro vo ca d a , serían in n u m e ra ­ bles. M uchos fu e ro n los re v o lu c io n a ­ rio s que ca ye ro n en la „lim p ie z a “ lle va d a e n to n c e s y años p o s te rio re s : m ie n tra s se c re ó un nuevo m o d e lo de c o m u n is ta que b u ro c ra tiz a ría el de sa ­ rro llo de m ú ltip le s p a rtid o s c o m u n is ­ tas, que aún pasea su „e tiq u e ta “ por los s a lo n es d o n d e c e le b ra n sus c o n ­ g re so s y re u n io n e s in te rn a c io n a le s : el puestista, el c o n fo rm is ta le n in is ta , el c re y e n te fa n á tic o , el ve rb a lis ta s e c ­ ta rio . En 1926, G ra m sci, en c a rta al C om ité C e n tra l del PCUS, e s c rib iría a m a rg a ­ m ente: que pud iese to m a rse c o m o un arm a más c o n tra la re v o lu c ió n rusa, que d ifíc ilm e n te so b re vivía c o n tra los en e m ig o s in te rio re s y e x te rio re s , lo que latía en la d e s c o n fia n z a de m u­ chos s o c ia lis ta s de izq u ie rd a , era el te m o r a b ie rto y lú c id a m e n te p la n ­ te a d o p o r la a sesin ad a R osa Luxem b u rg o al „d irig is m o b o lc h e v iq u e ". ¿Que se buscaba, que pretendía el PCUS? Más que un p a rtid o m u n d ia l para im p u lsa r y d irig ir la re v o lu c ió n , la p la sm a ció n o rto d o x a del c e n tra lis m o m o sco vita so b re el co m u n is m o m u n ­ d ial, la c re a c ió n del E stado m ayor p o lític o ruso so b re las o rg a n iz a c io n e s m a rxista s de masas. „El partido comunista — d e cía un d o c u m e n to de la IC — no puede cum ­ EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976 Miembros del „ejército rojo del Ruhr“ en A le m a n ia que fu e ro n a b a n d o n a d o s po r el o rg a n is m o c e n tra l en M oscú. 21