La agitación social en España exigía más que nunca la unidad de la clase trabajadora. P uerta del Sol en M a d rid . y b e n e fic ia d a de la te rrib le d iv is ió n , pugn a y e n fre n ta m ie n to que c o n su m ía e s té rilm e n te a la izq u ie rd a . La crisis en España C uan do en 1921 se p ro d u c e la c ris is p o lític a y s in d ic a l en España, e xisten co m o o rg a n iz a c io n e s s ó lid a m e n te co n s titu id a s , el PSOE y su ram a o b re ra la UGT y la C. N .T , C o n fe d e ra c ió n Na­ c io n a l de T ra b a ja d o re s , de te n d e n c ia a n a rc o re v o lu c io n a ria . La C NT c e le b ra ría en el T e a tro de la C o m edia de M ad rid , d ic ie m b re de 1919, un C o n g re so para e s tu d ia r su a d he sión o rechazo a la III In te rn a c io ­ nal- Ya en ella m ilita b a Nin, d e s g a ja d o del s o c ia lis m o y que sería años más ta rd e el m áxim o re s p o n s a b le del POUM, p a rtid o o b re ro de u n ific a c ió n m arxista. La m ayor p a rte de los a sis­ ten tes, re p re se nta n te s de unos 700.000 a filia d o s, se m uestran p a rtid a rio s de la a d h esión . Una d e le g a c ió n parte para M oscú. E ntre e llo s, Nin, que de 1921 a 1930 será fu n c io n a rio de la In te rn a c io n a l S in d ic a l Roja, m ie m b ro del PCUS, uno más e n tre los que ace p ta ría n los a ju s tic ia m ie n to s y la lim p ie za llevada a ca b o p o r los o rto ­ d o xo s del p a rtid o c o n tra sus p re te n ­ d id o s a d ve rsa rio s. Sin e m b a rg o, p ro n ­ to la C NT rechazará a la d e le g a c ió n in vita d a de M oscú, y en el P leno Re­ g io n a l c e le b ra d o en L o g ro ñ o b o ic o ­ te ará sus c o n c lu s io n e s . Los a taques de los c o m u n ista s e s p a ñ o le s al a n a r­ c o s in d ic a lis m o c o n trib u irá n a re tira r EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976 a esta de la II! In te rn a c io n a l, C o n ­ fe re n c ia de Z a ragoza, ju n io de 1922. El m o v im ie n to o b re ro e spañol e sta b a en auge. La h u e lga de la C a n a die n se había d e p a ra d o a los tra b a ja d o re s la jo rn a d a de 8 ho ra s d ia ria s. La p a tro n a l re a c io n a b a en to d o el país co n ¡nu­ m e ra ble s lo ck-o u tss. El s o c ia lis m o e sp a ñ o l cre cía . Mal m om ento p a ra la p o lé m ica , exógena, sin duda, que iba a d e b ilita rle . En el C o n g re so E x tra o rd i­ n a rio del PSOE c e le b ra d o del 9 al 16 de d ic ie m b re de 1919, se v o tó p o r 14.010 c o n tra 12.497, no a d h e rirs e a la III In te rn a c io n a l. Después, ju n io de 1920, p o r 8.269 v o to s c o n tra 5.016 en c o n tra y 1615 a b ste n cio n e s, se re p la n ­ te a ría la s itu a c ió n m a n ife stá n d o se La táctica de la Internacional Com u­ nista ha causado la división de casi todos los partidos socialistas. Pablo Iglesias. a h o ra en fa v o r de la a d h esión. Sin e m b a rg o, la su e rte e sta b a echada: y la c re a c ió n del p a rtid o c o m u n is ta c o n ­ trib u iría a a le ja r al s o c ia lis m o de la nueva In te rn a c io n a l. S iete a rtíc u lo s p u b lic ó P ablo Igle sias en 1921 c ritic a n d o el e sc ls io n is m o de los p a rtid a rio s de la III s o b re el so c ia lis m o o rg a n iza d o - Y a p ro p ó s ito de las 21 c o n c lu s io n e s , e s c rib iría el 28 de m arzo de 1921 en su tra b a jo „N o nos d iv id a m o s “ : „La táctica de la Internacional Com u­ nista ha causado la división de casi todos los partidos socialistas. Tratan de dividir también las organizaciones societarias. La división será breve y a ello se aplican los ,reconstructo­ res1. De aceptarse en España las con­ diciones de Moscú, ,1a escisión es inevitable1. . . ¿Hay algún motivo fun­ dam ental que obligue a dividirse a los socialistas españoles? . . . ¿por qué hemos de desunirnos y de luchar unos contra otros cuando nuestra unión es más precisa que nunca para hacer frente a la feroz actitud de la bur­ guesía española y al salvaje proceder de sus más reaccionarios políticos?“ División comunista El PSOE e sta b a d o m in a d o p o r la te n ­ d e n c ia m a rxista , que a p ro b a b a n la n e ce sid a d de in te g ra rs e en la In te rn a ­ c io n a l, p ero que rechazaban, p o r cu a n to su p o n ía de p é rd id a de in d e ­ p e n d e n c ia y de s o m e tim ie n to , las 21 c o n d ic io n e s . Irre c o n c ilia b le s las p o s­ tu ra s, cu a n d o no se d is c u te so b re p ro b le m a s y tá c tic a s c o n c re ta s , sino so b re d o g m a s y d irig is m o s aje nos, los „d irig is ta s “ p re fie re n te n e r su p a rtid o y e s c in d ir las o rg a n iz a c io n e s e sp a ñ o la s. La d iv is ió n fu é adem ás no id e o ló g ic a o p o lític a , s in o s u p e re s tru c ­ tura!. El PCE a penas tu vo m iem b ro s en esta p rim e ra fase, pero c re ó la s e m illa de la d iv is ió n , la d e sco n fia n za , d e b ilitó a los tra b a ja d o re s de ca ra al p e lig ro fa s c is ta que ya se ave­ cin a b a . Q uién m anda es M oscú. El ca m in o para fu tu ra s e s cisio n e s, estaba ya in ic ia d o y o rg a n iz a d o . El 1931, el PCE o rd e n a rá : „El PCE no debe en ninguna circunstancia hacer pactos o alianzas, ni siquiera m om entáneam en­ te con ninguna otra fuerza política.“ Ni en la R e p ú blica , ni en el F rente P opular, ni en la p ro p ia g uerra, e x is ­ tiría una a u té n tic a u n ión de las fue rza s de izq u ie rd a s espa ñ o la s. P ero esta, es ya o tra h is to ria . 40 años más tarde, aún se vive la c ris is del s o c ia lis m o , cu yo s o ríg e n e s datan sin dud a de a q u e lla fecha de 1921. ■ A n d ré s S orel 23