27.10.2012 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 331/17 TRIBUNAL GENERAL Sentencia del Tribunal General de 18 de septiembre de 2012 — Schräder/OCVV — Hansson (LEMON SYMPHONY) (Asuntos acumulados T-133/08, T-134/08, T-177/08 y T-242/09) (1) (Obtenciones vegetales — Decisión de adaptación de oficio de la descripción oficial de la variedad LEMON SYMPHONY — Solicitud de anulación de la protección comunitaria concedida a la variedad LEMON SYMPHONY — Solicitud de nulidad de la protección comunitaria concedida a la variedad LEMON SYMPHONY — Solicitud de protección comunitaria concedida a la variedad SUMOST 01 — Citación al procedimiento oral ante la Sala de Recurso de la OCVV — Plazos para la comparecencia de al menos un mes) de Recurso de la OCVV de 23 de enero de 2009 (asunto A 010/2007) relativa a una solicitud de nulidad de la protección comunitaria de las obtenciones vegetales concedida a la variedad LEMON SYMPHONY. Fallo 1) Desestimar el recurso interpuesto contra la resolución de la Sala de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) de 23 de enero de 2009 (asunto A 010/2007) relativa a una solicitud de anulación de la protección comunitaria de las obtenciones vegetales concedida a la variedad LEMON SYMPHONY. (2012/C 331/27) 2) Anular la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 007/2007) relativa a la oposición contra la resolución de adaptación de oficio de la descripción oficial de la variedad LEMON SYMPHONY en el Registro de protección comunitaria de las obtenciones vegetales. Lengua de procedimiento: alemán 3) Desestimar el recurso contra dicha resolución en cuanto al resto. Partes Demandante: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Alemania) (represen­ tantes: T. Leidereiter y W.-A. Schmidt, así como, en los asuntos T-133/08 y T-134/08, T. Henssler, abogados) Demandada: Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) (representantes: inicialmente B. Kiewiet y M. Ekvad, posteriormente M. Edvad, agentes, asistidos por A. von Mühlen­ dahl, abogado, y, en el asunto T-242/09, A. von Mühlendahl y H. Hartwig, abogados) Otra parte en los procedimientos ante la Sala de Recurso, que inter­ viene ante el Tribunal: Jørn Hansson (Søndersø, Dinamarca) (re­ presentantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados) 4) Anular la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 006/2007) relativa a una solicitud de anulación de la protección comunitaria de las obtenciones ve­ getales concedida a la variedad LEMON SYMPHONY. 5) Anular la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 005/2007) relativa a una solicitud de protección comunitaria de las obtenciones vegetales para la variedad SUMOST 01. 6) Cada una de las partes cargará con sus propias costas. (1) DO C 142, de 7.6.2008. Sentencia del Tribunal General de 19 de septiembre de 2012 — Alemania/Comisión (Asunto T-265/08) (1) Objeto En el asunto T-133/08, un recurso contra la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 007/2007) relativa a una impugnación de la resolución de adaptación de oficio de la descripción oficial de la variedad LEMON SYMPHONY en el Registro de protección comunitaria de las obtenciones vegetales; en el asunto T-134/08, un recurso contra la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 006/2007) relativa a una solicitud de anulación de la protección comunitaria de las obtenciones vegetales concedida a la variedad LEMON SYMPHONY; en el asunto T-177/08, un recurso contra la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 005/2007) relativa a una solicitud de protección comunitaria de las obtenciones vegetales para la variedad SUMOST 01, y, en el asunto T-242/09, un recurso contra la resolución de la Sala [«FEDER — Reducción de la ayuda financiera — Programa operativo del objetivo no 1 (1994-1999) del Land de Thüringen (Alemania)»] (2012/C 331/28) Lengua de procedimiento: alemán Partes Demandante: República Federal de Alemania (representantes: M. Lumma, T. Henze, C. Blaschke y K. Petersen, agentes, asistidos por U. Karpenstein, abogado)