TUTELA REPORTE DE CONSULTA RELEVANTE SALA DE CASACIÓN PENAL ID M. PONENTE NÚMERO DE PROCESO NÚMERO DE PROVIDENCIA PROCEDENCIA CLASE DE ACTUACIÓN TIPO DE PROVIDENCIA FECHA DECISIÓN ACCIONADO ACCIONANTE AGENTE OFICIOSO SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS : 364672 : PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR : T 77533 : STP1660-2015 : Tribunal Superior Sala Penal de Medellín : ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA : SENTENCIA : 10/02/2015 : REVOCA CONCEDE TUTELA : EL INSTITUTO PENITENCIARIO Y CARCELARIO – INPEC, EL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MEDIANA SEGURIDAD Y CARCELARIO DE MEDELLÍN – BELLAVISTA-, EL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, EL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE MEDELLÍN, CAPRECOM EPS-S Y LA ASEGURADORA QBE : JUAN ESTEBAN MOGOLLÓN ESPINOSA : FREDY ALONSO MOGOLLÓN MURILLO FUENTE FORMAL : Ley 65 de 1993 art. 24 TEMA: DERECHO A LA SALUD DE PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD - Obligación del Estado de garantizarlo Tesis: «Desde la Constitución Política en su preámbulo y artículo segundo que trata de los fines del Estado Colombiano, se establece la obligación de las autoridades de velar y proteger la vida de todas las personas residentes en nuestro país, postulado que sin lugar a dudas tiene aplicación en lo que respecta a las personas privadas de la libertad, frente a las cuales, el Estado tiene el deber de garantizar de manera eficaz la prestación de los servicios propios para la satisfacción del derecho a la salud, deber que ha de solventarse por parte del INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO y de los DIRECTORES DE LOS CENTROS DE RECLUSIÓN. Al respecto, la Corte Constitucional en sentencia CC T-849 de 2013, reiteró: "Respecto a los casos de las personas privadas de la libertad, el derecho a la salud hace parte de los derechos que, dentro de la relación de especial sujeción, no se ve restringido ni limitado y, por el contrario, es obligación del Estado garantizar su prestación. Sobre el tema, la Corte en Sentencia T-185 de 2009, indicó: “El derecho a la salud de las personas recluidas en Establecimientos Carcelarios y Penitenciarios posee la misma connotación de fundamental y genera la misma obligación Estatal de satisfacción, no sólo porque se trata de un derecho estrechamente vinculado con el derecho a la vida y a la dignidad humana, sino también por la relación especial de sujeción del recluso frente al Estado y la ausencia de justificación para su limitación dentro del marco general del derecho punitivo.” Dentro del desarrollo normativo que este derecho ha tenido respecto las personas recluidas en Establecimientos Carcelarios y Penitenciarios, es pertinente señalar las siguientes disposiciones: En desarrollo de la norma Superior antes enunciada, se expidió la Ley 65 de 1993 o Código Penitenciario y Carcelario, que en sus artículos 104, 105 y 106 establecen la responsabilidad que tiene el Gobierno de asumir la prestación y atención en salud de los reclusos y las prestaciones que deben ser garantizadas." (Subrayas y negrilla ajenas al texto original). Es por ello que tales autoridades deben adoptar las medidas necesarias para brindar, entre otras, la atención integral y oportuna a las necesidades médicas de los internos.» SISTEMA PENITENCIARIO Y CARCELARIO - Establecimientos de reclusión para inimputables: trastorno mental sobreviniente Tesis: «(...) al tenor del artículo 24 de la Ley 65 de 1993, el legislador reguló lo relativo al "tratamiento que amerita el enfermo AÚN CUANDO DICHA CONDICIÓN SE HAYA ACREDITADO DE MANERA SOBREVINIENTE, consagrando expresamente la creación de establecimientos destinados a alojar y rehabilitar a inimputables por trastorno mental incluido el sobreviniente".» DERECHO A LA SALUD DE PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD - EPS Caprecom: su función se circunscribe a prestar servicios de salud POS-S de baja complejidad Tesis: «(...) aprecia la Sala además, que no le asiste razón al MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, cuando afirma, como justificación a su proceder omisivo, que la atención de salud de MOGOLLÓN ESPINOSA es competencia de la EPS CAPRECOM, por cuanto, como bien lo refirió esta última entidad al momento de descorrer el traslado de la demanda tutelar, de acuerdo al contrato No. 092 de 2011, suscrito entre la citada institución y el INPEC, la función de la primera se circunscribe específicamente a "prestar los servicios de salud POS-S de baja complejidad a los internos dentro las áreas de sanidad".(Destaca la Sala)» DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS INTERNOS - Derecho a la salud: colaboración armónica de los agentes del sistema para atender las patologías de los reclusos Tesis: «(...) refulge claro que la garantía del derecho fundamental a la salud de las personas privadas de la libertad, debe propenderse a través de la coordinación armónica de las acciones de todos los agentes del sistema, para que, como ocurre en este caso, una vez le sea asignado un cupo a MOGOLLÓN ESPINOSA en un centro psiquiátrico, las demás entidades a cargo, le presten los servicios médicos que requiere para tratar su patología de "esquizofrenia paranoide"». DERECHO A LA SALUD DE PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD Trastorno mental sobreviniente - Sujeto de especial protección: grave enfermedad incompatible con la vida en reclusión en establecimiento penitenciario o carcelario Tesis: «(...) no cabe duda de que MOGOLLÓN ESPINOSA en su calidad de sujeto de especial sujeción Estatal, se encuentra ante un delicado e infortunado problema de salud incompatible con la vida intramural, mismo que, al no ser atendido de manera oportuna, por parte de las autoridades accionadas, pese a las gestiones diligentes realizadas por el juzgado que se encarga de la vigilancia de su sanción, amerita la intervención inmediata y transitoria del Juez Constitucional, a fin de conjurar la amenaza de un perjuicio irremediable que afecte sus derechos fundamentales a la dignidad humana, la vida y la integridad física.» ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA - La Corte ordena al INPEC, al Director del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad de Medellín -Bellavista, y al Ministerio de Salud y Protección Social, que procedan de manera urgente y diligente a realizar las gestiones necesarias para procurar, tal y como fue dictaminado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, la internación del accionante, en el anexo psiquiátrico de la clínica San Juan de Dios de La Ceja - Antioquia, o en el que, teniendo las mismas condiciones del señalado, disponga el INPEC ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA - La Corte exhorta a Caprecom EPS para que inmediatamente sea trasladado el recluso al centro psiquiátrico le presten los servicios médicos que requiera para atender su patología JURISPRUDENCIA RELACIONADA: Rad: CC T-849/13