SINDICO INFORMA ART. 35 L.C.-ACOMPAÑA LEGAJOS Sr. JUEZ

SINDICO INFORMA ART. 35 L.C.-ACOMPAÑA LEGAJOS
Sr. JUEZ:
Dra. Liliana Oliveros Peralta, síndico en autos “CARRY IVES ANDRES s/
QUIEBRA”, con el patrocinio letrado de la Dra. Marta T. Pagliano, con domicilio
constituido en Viamonte 1337, 2º “B”, a V.S. respetuosamente digo:
1)Que en cumplimiento de lo ordenado por el art. 35 de la L.C. y dentro de la fecha
fijada por V.S. para la presentación de este informe, vengo a presentarlo, agregando los
informes de los acreedores que han solicitado verificación ante esta Síndico, los cuales
forman parte constitutiva de este escrito, son los siguientes:
ACREEDOR
AFIP-DGI
SOFIA MARTA
SALEM y MARIA
TERESA ROLLA
TOTAL
PRIVILEGIO
ESPECIAL
72175,39
72175,39
PRIVILEGIO
ART.200
QUIROGRAF LCQ
GRAL
11880,96
18445,28
50,00
11880,96
18445,28
50,00
100,00
2)Acompaño los legajos de los acreedores que se han presentado a verificar ante
esta sindicatura.
Quiera V.S. tener por cumplido con el Informe del art. 35 L.C. y pasen los autos a
su resolución según art. 36 de la L. Cit., que
SERA JUSTICIA
Informe art. 35: CARRY IVES ANDRES s/ QUIEBRA
Acreedor: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA.
Domicilio real: Carlos Pellegrini 53, 1º piso, CA.B.A.
Domicilio especial: Carlos Pellegrini 53, 1º piso, CA.B.A.
Pide verificación: Dr. Enrique Héctor Rebasti, en representación del Fisco
Nacional, según copia de la resolución Nº 500/98, planilla anexa del
13/05/2004 y Disposición Nº 309, que con su firma adjunta.
Monto solicitado: $ 30.326,24 , con más $ 50.- por arancel art. 200 L.C.Q.Causa del crédito: Deuda por aportes y contribuciones al régimen de
trabajadores autónomos.
Categoría: Pide Privilegio general por $ 11.880,96 y carácter quirografario
por $ 18.495.28.-
Presenta: Copia Resolución Nº 500/98 y planilla anexa, Disposición Nº 309,
Certificados de deuda, planillas de liquidación de intereses, planilla con la
consulta efectuada en el padrón de contribuyentes y responsables y datos
registrados emitida por la AFIP.
Denunciado por la deudora: No lo denuncia en su presentación.
Información obtenida: Del análisis de la documentación presentada por el
peticionante surge un reclamo por deuda en concepto de aportes y
contribuciones al régimen de trabajadores autónomos Categoría "A" de $
99,84 mensuales desde el mes de enero de 1996 hasta noviembre de 2005
inclusive.
La peticionante reclama en concepto de capital la suma de $ 11.880,96 y por
intereses que liquida la suma de $ 18.445,28; lo que totaliza la suma
reclamada de $ 30.326,24.
Este crédito no ha recibido observaciones en el período establecido por el art.
34 L.C.Q.
DICTAMEN DE LA SINDICATURA: De la documentación acompañada por
la peticionante surge acreditada la existencia de este crédito, por lo cual
corresponde hacer lugar al mismo por los importes reclamados. Por lo que,
ESTA SINDICATURA ACONSEJA VERIFICAR A FAVOR DE ESTE
ACREEDOR LA SUMA DE $ 11.880,96 CON PRIVILEGIO GENERAL Y $
18.445,28 CON CARÁCTER QUIROGRAFARIO CON MAS $ 50.- POR
ARANCEL ART. 200 L.C.Q.
Dra. Liliana Oliveros Peralta
Síndico
Informe art. 35: CARRY IVES ANDRES s/ QUIEBRA
Acreedor: 1) SOFIA MIRTA SALEM (DNI Nº: 10.202.573) y 2) MARIA
TERESA ROLLA (DNI Nº: 4.887.098).
Domicilio real: 1) Corvalán 971, Localidad de Martínez, pcia de Bs. As. y
2) calle 532 Nº 169, Ciudad de La Plata, Pcia de Bs. As.
Domicilio especial: Lima 369, 5º piso, of. "I", Capital Federal.
Pide verificación: Dra. Norma Alicia Bagnoli, en su carácter de apoderada,
según Poder General que con su firma adjunta.
Monto solicitado: U$S 33.759,53
Causa del crédito: Mutuo hipotecario.
Categoría: pide privilegio especial por U$S 33.759,53
Presenta: Poder, Fotocopias certificadas por el Juzgado donde tramita la
presente quiebra de la Escritura de mutuo hipotecario Nº 658 de fecha 6 de
diciembre de 1999; del escrito "Promueve Ejecución Hipotecaria y fs. 33, 51,
53 y 204 correspondientes a: "Amplia demanda", sentencia de trance y remate
de fecha 23/11/2001, aclaratoria de fecha 27/11/2001 y sentencia de Cámara
de fecha 26/04/2004 del expediente caratulado "Salem Sofia Mirta c/ Carry
Ives Andrés o Ives A Carry o Ives a Carry Vasino s/ Ejecución Hipotecaria"
que tramitara por ante el Juzagdo Civil de primera instancia Nº 6.
Denunciado por la deudora: Fue denunciado en el pedido de propia
quiebra efectuado por el fallido.
Información obtenida: Del análisis de la documentación presentada por el
peticionante surge un reclamo que tiene su origen en un mutuo hipotecario
instrumentado en escritura de hipoteca de primer grado número 658 de fecha
6/12/1999, de la cual surge un préstamo de dinero de U$S 21.450.efectuado por los acreedores Sofia Mirta Salem y María Teresa Rolla (en
partes iguales) al hoy fallido. Según la cláusula segunda, el capital del
préstamo sería devuelto por el deudor en el plazo de 18 meses a contar desde
el 6/06/2001 y devengaría un interés compensatorio del 1,50 % mensual sobre
saldo. Dichos intereses debían ser abonados mediante 18 cuotas mensuales,
iguales y consecutivas de U$S 321,75 en concepto de interés compensatorio.
La primera de las cuotas con vencimiento el 6/01/2000 y la última el
6/06/2001. El deudor dejó de cumplir con sus obligaciones desde el
vencimiento operado el 6/07/2000. En garantía del cumplimiento de la
obligación contraída por el deudor, el mismo gravó a favor de los acreedores
con derecho real de hipoteca en primer grado por la suma de U$S 21.450.- la
unidad funcional Nº 2 situada en la planta baja de la finca ubicada en la calle
San Blas 3061/65 de Capital Federal, con la siguiente Nomenclatura catastral:
C. 15, S.67, M.23, P. 35, Matrícula : FR . 15-1578/2. En la cláusula 5º) del
mutuo se establece un interés punitorio además del compensatorio, del 2%
mensual computado sobre el capital adeudado y durante todo el tiempo de la
mora.
Los acreedores peticionantes iniciaron los autos caratulados "Salem Sofia
Mirta c/ Carry Ives Andrés o Ives A Carry o Ives a Carry Vasino s/ Ejecución
Hipotecaria" que tramitara por ante el Juzgado Civil de primera instancia Nº 6.
En dichos actuados se dictó sentencia de trance y remate mandando llevar
adelante la ejecución con fecha 13/11/2001, aclaratoria de fecha 27/11/2001 y
sentencia de Cámara del 26/04/2004 que dispone aplicar a las sumas por las
que la ejecución prosperó el principio del esfuerzo compartido. "… Es decir,
se deberán convertir los dólares a razón de $1 más el 50% de la brecha entre
$ 1 y el valor del dólar libre a la cotización de la fecha en que se practique la
liquidación…".
Sobre el capital de U$S 21.450.- que convierten a $2,05por dólar, es decir $
43.972,50, los peticionantes calculan los intereses que liquidan por 69 meses
desde la mora 6/7/00 al 24% mensual (138%); los mismos arrojan la suma de
$ 60.682,05 que sumado al capital hace el total de $ 104.654,55 y lo
convierten a dólares a razón de $ 3,10 por dólar; llegando a la cifra que en
definitiva reclaman de U$S 33.759,53 con más intereses compensatorios y
punitorios que se devenguen hasta el efectivo pago.
Este crédito no ha recibido observaciones en el período establecido por el art.
34 L.C.Q.
DICTAMEN DE LA SINDICATURA: Esta funcionaria ha compulsado la
documentación adjuntada por el peticionante, habiéndose acreditado la
existencia de este crédito con las siguientes consideraciones:
Con respecto a los intereses, la sentencia de Cámara no fija su porcentaje, pero
tratándose de créditos en dólares, como principio general se acepta el 12%
anual, el cual he aplicado sobre el capital de U$S 21.450.- en los 66 meses que
han transcurrido desde la mora del deudor (6/07/2000) hasta la fecha del
decreto de quiebra (27/12/2005). Ello arroja un interés de U$S 14.157.-, que
sumado al capital da un monto de U$S 35.607.- . A ello, según sentencia de la
Cámara en lo Civil se le aplicará la teoría del esfuerzo compartido, teniendo
en cuenta que a la fecha de la sentencia de quiebra y de la conversión de esta
deuda a moneda de curso legal el valor del dólar tipo vendedor fue $3,053, se
efectúa el siguiente cálculo: {1 + [50% (3,053 - 1 )]} = 2,027por cada dólar. O
sea se multiplican U$S 35.607 por $ 2,027 cada dólar, lo que arroja la suma de
$ 72.175,39, que es el importe por el cual se aconseja este crédito.
Por todo lo dicho,
ESTA SINDICATURA ACONSEJA DECLARAR ADMISIBLE A FAVOR
DE SOFIA MIRTA SALEM Y MARIA TERESA ROLLA, EN PARTES
IGUALES, UN CREDITO CON PRIVILEGIO ESPECIAL POR LA SUMA
DE $ 72.175,39 AT. 241 INC.4º) L.C.Q.- CON MAS $ 50.- POR ARANCEL
ART. 200 L.C.Q.Dra. Liliana Oliveros Peralta
Síndico