CASO DE ESTUDIO Medios sociales de comunicación y la

CASO DE ESTUDIO
Medios sociales de comunicación y la primavera árabe1
En 2011 hemos sido testigos de una marea de protestas civiles en el Norte de África y Oriente Medio en
contra de regímenes autocráticos y corruptos. Llamada la primavera árabe, este movimiento repentino,
creó un efecto dominó en el que los activistas de un país siguieron y adquirieron confianza y apoyo de
los de otros países. Aunque este patrón ya se ha dado antes en otros contextos, la novedad de la
primavera árabe fue el uso masivo de los medios sociales de comunicación, los teléfonos móviles y la
televisión por satélite. Estas herramientas contribuyeron a la unión de grupos diversos procedentes de
Marruecos, Egipto, Túnez, Libia, Siria, Bahréin y Yemen en torno a una causa común e independiente de
las fronteras que desafía el control del estado y evita los medios de comunicación convencionales.
En el punto álgido de las protestas, durante la ocupación de la Plaza Tahrir en el Cairo, Twitter registró
hasta 45 «tweets» por minuto, la mayoría de ellos en inglés. Esto creó una plataforma que recibió una
atención mediática inmediata y visibilidad mundial. Los medios sociales de comunicación también
proporcionaron a los que protestaban información sobre cómo actuar frente a las fuerzas de seguridad,
incluyendo mapas que indicaban los lugares en los que reunirse para protestas, así como consejos sobre
qué hacer en caso de ser atacados con gas lacrimógeno. Cuando los gobiernos intentaron
desesperadamente reprimir las protestas bloqueando las páginas de las redes sociales (Túnez) o
desactivando todos los sistemas de comunicación (Egipto), sólo lograron alimentar el descontento,
contribuyendo a largo plazo a su caída. El papel de los medios sociales de comunicación durante la
primavera árabe ha sido ampliamente debatido.
En última instancia, los medios sociales de comunicación sólo son herramientas que pueden ayudar a
consolidar el apoyo público cuando existe una causa común en las circunstancias correctas. A pesar de
representar un papel central en Egipto y Túnez, los medios sociales de comunicación no han tenido un
papel tan importante en Yemen, Siria y Bahréin, por ejemplo. En la ausencia de liderazgo político en lo
que respecta a las alternativas, los medios sociales de comunicación pueden influir en el resultado de
regímenes autoritarios, pero representan un papel menos importante a la hora de determinar los
poderes que emergen para ocupar su lugar.
1
Extraído del “Manual de Promoción”, Foro sobre la Eficacia del Desarrollo de las OSC, Enero de 2012, página 58.