halüacíón del Sellodo Apical en la Técni¡a Co ¡lensación Iatcral con Se onor a Bas¿ de lonomero de lruio ¡119 ¡i,tanh¿ I Cot Lt lutúLt¿ ¿. a,oltt!' h .l.ctii,lod toróD¿.o ¿e t¡¡lria K.1at ED¿a, r ,1¿l sllndo ¿pieal loutl¿o ¿ar ¿t Eteü Pinen¿ MetBl ¿¿ ¿no :¿tto¿ot ¿ buk k ukEt eat to 1¿trrca ¿¿ Ptq¿nr¡¿t 1¿ ¡étni.¿ c¿n¿¿ns¿t¡ót ta¡crot 20 Ae ctto' rvúut ¿ b¡anturuu o "at¿r!o" ! se obtü¿t t.¡h § vtt¿ at K.¡¿t Entlo | 70 el rtll ¿o|¿tcta!! aD Der?u¿r ¿¿ Pteela .L ,t¡.tofl¡'acún ar¡a ¿N nnb L.¡ ¿tp¿tn¿r¿rlt!.t¿¡t¿,trp¿ft,ktlospdraLaahr,ncihotn(.onop¡osterco I¡r 4lultunor rÍlnur.r tr E rzrü ! o ¿¿ »ict.l¡l¡¿t:iór ¿pi.¿l r.to ¿L :.11a¿a. Ka«c F¡¡t. .jtE pan ¿l :¿lkdot L A.o$htt» t¿l¡hns ('lar¿,. ae¡lad" ortal. MiÜ,fihracitin K¿¿t End¡- 4lrct^arrr altk ¿Pittt \¿¿hrs ¿bthña.¡úwtúh 1t( sth: ia¡.¡t¿t .¿ orr[1. to¡t¿¿ k¿]¡t. t!»!th? b¡ant¿ttnú lPtlPtnno L'.|¡ti.,a. t'e Kda. D)¿o \tet, tútk u¡tt tw rk! F¿? tttt¿ \,ttr lÁtaa con¿a'ono' ¡¿.h¡iqte 2a ú twr tü( rt¿a d tp ¡al É Alltt tt¡? pnce\ ol ilt: lptctt t¿arnq¿. rhe lP.cit¿nr^1¿ ( rh¿ Eant ¡cak¿ ¡ r'dtei d¿st|¿ tf ¿pun Dt¡.'o¡¿ak¿s¿ l¿t s I h ad{ ¡. lahde ttu \rtal\tlttt: En 8.netal, ¿r ld iltvü¡tü. ¿t ¡Ma Mt túl,rLt\. Klrt pn¡trto ¿t tu er¿o¿.rr¡a ¿\ d¿ Í¿..:o: Et)'t! .t ¿ túlrq.ld rnlar Pro.rP1c ohtur¿t t»d ¿bhnztión h?nútna ab§L-ad^- nan¿nt¡o d¿l Ai¿ntu lttut¿uble: ¿!t¿¡6 htn p¿k¿ntutj¿r ¿{ ar¿ a ! .asD ¿¿noard¿a 4"¿ ¡ú 16¿ .l¡te¡.N'lo .üt kt d¿t 'atutti¿nh, Nt 1o l rado. t er nr.r. coüctiL 4k. la i^¿riqdei¿n to ituarrcnte hnsaúAn«r t ¡ú1 t.t ttat¿t r¿atn i¡ clt. ,bkt¡dú¿ rot ptu¿b¿: ¿e ¿li.¡¿».tl , túr1pu¡ib¡lnkA. hbidr Pú, trdhú h dttr¡ et úaq¡¡ e úrhú\ ,b!tú4\ 4 t) ¿.dtu¡. r úú\ r rqt @\ út 4 4 {kqr,4 & ¡u6i ¡,,,qrúú' 4út h3 r1! 4 údtt ú+4¡@ qc Rdtt ta\ húú r ro úr h tu¿n ,ú. tteúr, ¿ nttdo e 2¡ : rñ,ñ h¡r úl¿túú nb¿hn¡ dñhjñ.eFtÚs¿leht!dFFldq]ÑNl¡ Otlontoloqía Sanmarquína VoL x2 = 0 I 2 (0.0 mm) (0.01-2.00) (>2.00) 06 14 10Ea 0O 0O1o 20 10oco O2 l\Ia oa 40% lO 5ola 2O IOOVa 300/. 13.6362 p<0.0t 10, Julio - Diciembre, 2002 los grados 2 (0.01 hasta 2.00 mm) y 3 (< 2.01 mm) es notorio Tabla N"2. Grados de Microfiltración apical Ketac Endo I N' que la mayoría de especimenes con Ketac Endo filtraron sólo hasta el grado 2, mientras que una gran mayoría de especimenes con Grossman lo hicieron hasta el grado 3, Tofal mostrando entonces el sellador Ketac Endo una significativa mayor eficiencia en el sellado, Tabla N' 2. Estos resultados muestran coincidencia con significante 1os obtenidos por Koch Ken y co1.7 1994. DlSCUs/óN Es necesario remarcar algunos aspectos metodo- LA FILTRACION APICAL PROMEDIO DE LOS lógicos del estudio realizado, ampliando sus aplicaciones. SELIADORES Indicó un menor promedio de microfiltración para el La evaluación lineal de la extensión de la tinta en el interior cemento Ketac Endo que para el cemento de Grossman, correspondiéndole a cada glupo : I ,4675 mm y I ,7000 mm respectivamente. si bien la dilerencia exislente entre ambos no fue significante para la prueba t, Ketac Endo mostró una tendencia a ser mas efectivo, reflejando su capacidad de adhesividad, Tabla N' 1. extensión indica la longitud de la brecha que puede existir entre el material obfirrante y las paredes del conducto y que como tal deberá ser considerado. El uso de la técnica de transparentación de los espe- del conducto, es un método que asume que dicha cimenes permitió la visualización tridimensional de la obturación de gutapercha dentro de la estrxctura dentaria, facilitando la evaluación de la penetración apical de tinta en el conducto radicular, así como de la adaptación del material obturante. desde diferentes direcciones rotando la raíz bajo el microscopio. Estos resultados muestran coincidencias con los referidos por: Brown y col.4, quienes no hallaron una diferencia significante en la- filtración entre ambos cementos usados con la técnica Condensación lateral. Resultados discrepantes han sido señalados por Smith y Rohder2, quienes reportaron que la técnica de Condensación Lateral, con un cemento a base de óxido de zinc eugenol (Roth's) presentó significativamente menor filtración apical, que con el cemento Ketac Endo. Se apreciaron pequeños vacíos en el tercio apical lo cual puede tener origen en el aire que queda atrapado en el momento mismo de la obturación tratando de dirigirse a coronal a medida que el cono de obturación avanza apicalmente en el conducto radicular. Al ejecutar 1a técnica Condensación lateral lo más probable es que en cada movimiento de espaciado la presión de condensación de GRADOS DE FILTRACION EN LOS CEMENTOS SELTADORES El grado 0 de filtración, grado que indica eficiencia en la gutapercha logre que estos espacios vayan disminuyendo o desapareciendo. O según lo ha señalado Wu13 las fuerzas de contracción de fraguado de los selladores en conductos radiculares obturados pueden propiciar la presencia de estos. el sellado apical, fue mayor en los casos tratados con el sellador Ketac Endo que con el sellador de Grossman, 30 Ea y lOEa respectivamente. Haciendo una observación de FILIRAC IÓN API C4L DE TINTA Fig Fig 2. Sellador Grossman 1. Sellador Ketac Endo )'7