CSJ 498/2012 (48-L)/CS1 RECURSO DE HECHO Luque, Rolando Baltazar e/ Casa de Moneda s/ despido. Sociedad del Estado Buenos Aires, Vistos dada los autos: en la causa Casa de Moneda "Recurso de hecho deducido Rolando Baltazar c/ Sociedad Luque, s/ despido", para decidir sobre por la demandel Estado su procedencia. Considerando: 1°) Que nes del Trabajo liatura se instancia en adelante) del Estado en su puesto vulnerado público, al haber su General para estabilidad del empleo dedujo ley. el recurso despedido la la sentencia promovida la que perseguía estabilidad Contra en el por empleo Colectivo Nacional del derecho cuya relación .cuya denegación de términos Pública tal pronunciamiento, extraordinario primera caídos en los que exceptúa al personal fo- la reinsta- de salarios Administración público de (LCT) y del Convenio 214/2006), cuya por un empleado e indemnizado de Trabajo por decreto la mencionada a de Apelacio- principales, y el pago derecho sido (homologado por revocó de Moneda de trabajo de la Ley de Contrato Trabajo Casa Nacional de los autos e hizo lugar a la demanda entender de 1 de la Cámara (fs. 106/108 citará la Sociedad lación la Sala a la se rige la demandada origina la que- ja en examen. 2°) Que para decidir en cuanto raciones dorrán" interesa, desarrolladas (Fallos: inconstitucional teriormente relación la cámara por 330: 1989) el arto citado de empleo -en el del modo transcribió Tribunal y, a partir 16, inc. cuanto al personal indicado, parcialmente en el de ello, de -1- sostuvo "Ma- que Colectivo la estabilidad que se rige por la LCT-, y conside- precedente c, del Convenio exceptúa en síntesis es an- en la por en- tender que vulnera dictamen los derechos del Fiscal General va a la circunstancia rializa del de estar y objeta una relación tabilidad destaca que se haya de empleo que: 1) la sociedad 2) de acuerdo está concluido en que alcanzada cometido está en cuanto al régimen Convenio -dispuesta Colectivo revistaran el art. como de 16 de dicho "personal cipio al personal del Estado; a las nor- comerciales previstas no alteró la prevé "que rige sus relaciones exceptúa de la de Moneda Pública al Na- la situación a la estabilidad de acuerdo para tal privado de la Casa y expresamente ba- este tipo de com- de empleo convenio permanente A tal fin que contratan 1252/07- de es- industrial la Administración en lo referente en la ley 25.164n de Contrato laboral por el decreto de estos trabajadores pues anónimas del personal mantuvo fue creada por la ley de sociedades y, por ende, el personal LCT y 3) la incorporación ámbi to del Nacional. a su funcionamiento, a las sociedades sujeto el actor de carácter de la ley 20.705 es arbi- por la garantía Casa de Moneda una actividad sometido, en la ley 19.550 en el em- para con quienes el régimen de este prin- de trabajo por la Ley de Trabajan. 4 0) federal decisi- 'que se mate- que la sentencia con el arto 2° de la ley 20.705. que regulan previsto afirma del arto 14 bis de la Constitución jo las disposiciones pleo, relevancia "... ante una relación público 21.622 para desarrollar cional con el en la esfera pública,n. traria mas y -de acuerdo del fuero- otorgó 3°) Que la demandada pañías actor Que suficiente los para agravios del habilitar apelante la intervención toda vez que el a qua no ha dado adecuado -2- suscitan sustento del cuestión Tribunal a su decisión CSJ 498/2012 (48-L)/CS1 RECURSO DE HECHO Luque, Rolando Ba1 tazar e/ Casa de Moneda s/ despido. por haber puestos omitido el tratamiento y preterido la causa la evaluación conducentes 311:1655, para de la correcta por un lado, el tribunal el serio argumento entidad demandada 21.622, cuyo arto 3° establece de la leyes encuentra es una 19.550 cuando al había la demandada solución del del caso de (Fallos: de la afirmado a plazo LCT, su incorporación General para establecido dentro 6°) Que, cuestiones debió por la ley su personal situación al ámbito se ha soslayado que ingresó que fue renovado vigente del las circunstancias ponderar por precedente esta Corte se trató de que, como tal, gozaba estatales, garantizada un Nacional. -3- el arto que indefini- revelan que las de las que fue- público de la estabilidad por oca- común. "Madorrán", empleado para de lo expresamente difieran en la causa que la suscripción en sucesivas expuestas en el sub examine en Pública. como de plazo de la ley laboral se Convenio a trabajar de 2004 mediante ser considerado del marco planteadas ron examinadas permanente a que la por el arto 90 in fine de la LCT, la vinculación a las partes do, siempre creada la Administración al demandar fijo valorar, en punto de 10 cual siones por más de 5 aftas con lo cual, a tenor tución relevantes ha omitido Estado en razón el 25 de noviembre de un contrato agentes pro- que se rige por las disposiciones régimen se produjo de Trabajo el actor este oportunamente del recurrente 5°) Que, por otro lado, en Esta..do constancias de alzada sociedaq y 20.705; sometido Colectivo ligó del entre otros). En efecto, 2007 de planteas Sociedad desde que de planta propia de los 14 bis de la Consti- En tales calificado condiciones, con arreglo materia de directa e inmediata a la conocida arbitrariedad constitucionales el fallo entre de invocadas nario, Fiscal subrogante, y se deja sin efecto indicado. derechos Costas fin de que, por quien miento con arreglo pal, reintégrese mente, Vuelvan lugar la sentencia media ser desCorte la en relación y las garantías los autos a lo expuesto. por la señora al recurso apelada, en atención corresponda, el depósito de esta y resuelto dictaminado se hace por su orden en disputa. pues debe (art. 15 de la ley 48) Por ello, y lo concordemente curadora doctrina sentencias lo debatido apelado extraordi- con el alcance a la naturaleza al tribunal se dicte Agréguese de fs. 2, hágase Pro- de los de origen un nuevo pronuncia- la queja al princi- saber y, oportuna- remítase. NA \. HIGHiON de NOLASCO -4- a 498/2012 (48-L)/CS1 RECURSO DE HECHO Luque, Rolando Ba1tazar el Casa de Moneda si despido. CSJ Sociedad del Estado Recurso de queja interpuesto por la Sociedad del Estado Casa de Moneda, sentada por el Dr. Jorge Osear Martínez, con el patrocinio letrado Dres. León Javier Grinspun y María Belén Paz. Tribunal de origen: Sala I de la Cámara Tribunal interviniente del Trabajo nO 18. Nacional con anterioridad: -5- Juzgado de Apelaciones Nacional reprede los del Trabajo. de Primera Instancia )