juicios de alimentos. no participan de la naturaleza o características

2000383. VI.1o.C.4 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro VI, Marzo de 2012, Pág. 1231.
JUICIOS DE ALIMENTOS. NO PARTICIPAN DE LA NATURALEZA O
CARACTERÍSTICAS DE UN PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO AL TENER UNA
TRAMITACIÓN ESPECIAL Y PARTICULAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
PUEBLA). De la interpretación sistemática del libro cuarto del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Puebla, que se refiere a los procedimientos familiares, artículos 679,
680, 681, 683, 684 y 687 se advierte que los procedimientos familiares se dividen en
ordinarios, especiales y privilegiados; siendo los primeros aquellos que no tienen señalada
una tramitación especial o privilegiada; los segundos (especiales) aquellos que no siendo
privilegiados se les confiere una tramitación particular; y, tercero (privilegiados) aquellos
señalados de manera ejemplificativa y no limitativa en el citado numeral 683; y el precepto
684 regula su forma de sustanciación; haciendo hincapié el diverso 687 que en contra de las
resoluciones definitivas -entendidas como aquellas que ponen fin a dicho procedimientoprocede el recurso de apelación; mientras que contra las resoluciones de trámite (acuerdos,
proveídos, autos o interlocutorias, por exclusión) no procede medio de defensa alguno, siendo
irrecurribles; y del capítulo segundo, sección primera, del mencionando libro denominado
"Procedimientos especiales", que regula al juicio de alimentos, artículos 688 al 698; así como
de la exposición de motivos correspondiente, se concluye que el juicio de alimentos no
participa de la naturaleza o características de un procedimiento privilegiado, al tener una
tramitación particular y, en consecuencia no le es aplicable el citado artículo 687 que dispone
que en contra de las resoluciones de trámite no procede recurso alguno; siendo aplicable en
tales juicios la regla general contenida en el dispositivo 409 del señalado cuerpo normativo,
que establece que los autos que no fueren apelables pueden ser reclamados ante el órgano que
los dictó.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 392/2011. Carmela Vázquez Amigón. 25 de octubre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Zayas Roldán. Secretario: Iván García García.
Nota: Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, esta tesis se publicó nuevamente
con las modificación en el precedente, para quedar como aparece publicada el viernes 20 de
mayo de 2016, a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 30, Tomo IV, mayo de 2016,
página 2809, de título y subtítulo: "JUICIOS DE ALIMENTOS. NO PARTICIPAN DE LA
NATURALEZA O CARACTERÍSTICAS DE UN PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO
AL TENER UNA TRAMITACIÓN ESPECIAL Y PARTICULAR (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA)."
-1-