DIVORCIO VOLUNTARIO EN EL ESTADO DE MORELOS. Según lo

349231. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXIII, Pág. 2848.
DIVORCIO VOLUNTARIO EN EL ESTADO DE MORELOS. Según lo dispuesto por los
artículos 6o. y 7o. de la Ley de Divorcio en el Estado de Morelos, la sentencia de divorcio
voluntario debe descansar en la demanda suscrita por ambos cónyuges y en el convenio que
presenten para su aprobación sobre los bienes y los hijos. El objeto de la junta de avenencia
es no sólo procurar un avenimiento entre los esposos, sino también discutir las cláusulas que
contengan el convenio, respecto de los hijos; precisamente en esa junta han de ser oídas las
observaciones que haga el Ministerio Público en beneficio de los hijos; pero cuando las hace
posteriormente, ninguna ley desautorizaría que el Juez citara a los cónyuges a una nueva
junta, para darles tales observaciones. En el procedimiento del juicio de divorcio por mutuo
consentimiento, pueden presentarse tres casos en cuanto a la situación de los hijos: I. Cuando
los cónyuges formulan un convenio perfectamente legal, en el que están de acuerdo respecto
de los hijos, en cuanto a alimentos, educación y persona bajo cuyo cuidado inmediato habrán
de quedar, no queda otro camino al juez que decretar el divorcio, aprobando el convenio; II.
Cuando los cónyuges formulan un convenio ilegal, por ser perjudicial a los menores, en
cuanto a su porvenir moral y educacional, el Juez debe negar la aprobación del convenio y
declarar infundada la solicitud de divorcio, y III. Cuando no se presenta convenio alguno
relativo a la situación en que habrán de quedar los hijos, el Juez debe decretar la disolución
del vínculo conyugal, disponiendo sobre la guarda de los menores, en la forma prevista en el
artículo 9o. de la Ley de Divorcio citada. En el primer caso, esto es, cuando puede ser
disuelto el vínculo mediante la aprobación de tal convenio. Si el Juez no aprueba el convenio,
por estimarlo ilegal, tendrá que declarar infundada la demanda de divorcio, porque su base
precisamente consistía en ese convenio no aprobado; pero jamás podrá el Juez modificarlo,
sin el mutuo acuerdo de los cónyuges sobre los hijos, privando a uno de ellos del ejercicio de
la patria potestad, que no ha renunciado. Ahora bien, si en el caso el convenio presentado por
los cónyuges es perfectamente legal, el sentenciador debió resolver en el sentido indicado, es
decir declarando disuelto el vínculo matrimonial y aprobando el convenio de que se trata, y
no estaba autorizado para modificar tal convenio, en perjuicio de una de las partes,
menoscabando su derecho de patria potestad y olvidándose de que se trata de un convenio
para divorcio voluntario, ratificado expresamente por ambos cónyuges, ante la autoridad
judicial. Por tanto, si el Juez modificó dicho convenio, en vez de aprobarlo como procedía,
declarando, al mismo tiempo, disuelto el vínculo matrimonial, aplicó inexactamente los
artículos 6o. y 7o. de la Ley de Divorcio del Estado de Morelos, y debe concederse la
protección federal, que con tal motivo se solicite.
Amparo civil directo 8688/44. Carral Francisco J. 19 de febrero de 1945. Unanimidad de
cuatro votos. Disidente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
-1-