COMISION MERCANTIL, LEGISLACION COMPARADA Y

349648. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CII, Pág. 2214.
COMISION MERCANTIL, LEGISLACION COMPARADA Y CARACTERISTICAS DEL
CONTRATO DE, EN EL DERECHO MEXICANO. Dice Vicente y Gella, en su derecho
mercantil comparado, que contrato de comisión es aquel por el cual una persona se encarga
mediante cierta retribución, a verificar en nombre propio, pero por cuenta ajena, determinada
operación de comercio. Este concepto no coincide con el que consignan algunas
legislaciones. Examinando el cuadro del derecho comparado se pueden agrupar en cinco
sectores las tendencias seguidas por los códigos modernos para delimitar el contrato de
comisión a saber: a) Según un primer criterio, que el mencionado autor considera el mas
acertado, la comisión supone en todo caso el ejercicio de actos de comercio por cuenta ajena,
pero siempre en nombre propio. Así lo prescriben los Códigos de Comercio italiano,
portugués y argentino, y este último expresamente estatuye que la circunstancia de obrar en
nombre propio es la característica diferencial que separa la comisión del mandato comercial.
b) Con arreglo a principios diferentes, los códigos de Colombia y del Perú, consignan que la
comisión consiste en la realización de operaciones comerciales por cuenta de otro, ya se
verifiquen o no en nombre propio por parte del comisionista. c) El código alemán y el federal
suizo, definen al comisionista diciendo que es quien se dedica a la compra o a la venta por
cuenta ajena, pero en nombre propio, de mercancías o títulos de crédito. En dichas
legislaciones la comisión tiene dos caracteres: la realización de las operaciones en nombre del
comisionista, y la de que tales operaciones recaigan sobre mercancía o títulos. d) El código de
Chile, que algún tratadista coloca en el primero de los grupos anteriores, ofrece un sistema
peculiarísimo: para él la comisión es un mandato comercial que versa sobre operaciones
individualmente determinadas. En dicho cuerpo legal, la comisión viene a adoptar un carácter
esporádico frente al mandato general que envolvería un sentido de permanencia. e) El código
español, por último, considera comisión mercantil al mandato que tenga por objeto
operaciones de comercio, siempre que el comitente o el comisionista sean comerciantes o
agentes mediadores del comercio. Ahora bien, el Código de Comercio mexicano, por el
sistema que contiene en sus artículos 273, 280, 283, 284 y 285, podría colocarse igual que el
de Chile, en el grupo d), de la clasificación anterior, que según Vicente y Gella es el más
anticientífico. Dicho ordenamiento, considerando la comisión como un mandato aplicado a
actos concretos de comercio o a operaciones individualmente determinadas la define como un
mandato de carácter esporádico, frente al mandato general que envuelve un sentido de
permanencia; pero esto de ninguna manera puede considerarse anticientífico, porque el
sistema que sigue el Código de Comercio mexicano en los citados preceptos, comprende dos
de los matices que caracterizan otros grupos clasificados por el mencionado autor, o sean los
casos en que el comisionista puede desempeñar la comisión tratando en nombre de su
comitente. De todas maneras, queda perfectamente caracterizada la comisión mercantil en el
derecho mexicano, como un mandato restringido y aplicado a actos concretos e individuales,
de comercio; y el hecho de que el comisionista trate en nombre propio o en nombre del
comitente, no es por sí solo característico de la comisión, supuesto que conforme a las reglas
del mandato en general (artículo 2560 del Código Civil), también el mandatario puede tratar
en nombre propio o en nombre del mandante. El sistema que sigue al respecto el Código de
Comercio mexicano no puede reportarse anticientífico, porque es más propio de la rapidez y
pronta liquidación de las operaciones mercantiles celebradas en cada caso, y evita los
inconvenientes de una contabilidad complicada y rendición de cuentas que tendrían que
hacerse si la comisión se extendiera a un número indefinido de operaciones celebradas
durante un tiempo indeterminado. Además, ese sistema facilita la documentación, la prueba y
-1-
349648. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CII, Pág. 2214.
el ajuste de cada acto o comisión mercantil entre el comitente y el comisionista, lo que es más
propio del espíritu comercial; y como prescribe todo concepto de generalidad similar al
mandato, no puede aceptarse que una serie imprecisa de actos durante un tiempo indefinido,
puede constituir el contrato de comisión mercantil.
Amparo civil directo 9935/44. Cobo Angel, la liquidación judicial de. 7 de diciembre de
1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Roque Estrada y Agustín Mercado Alarcón.
Ponente: Roque Estrada. Engrose: Hilario Medina.
-2-