RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. RECHAZO INDEBIDO DE

237853. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 139-144, Tercera Parte, Pág. 131.
RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. RECHAZO INDEBIDO DE PARTIDAS DEDUCIBLES
POR EROGACIONES REALIZADAS POR EL COMODANTE. Si el artículo 2508 del
Código Civil para el Distrito Federal dispone que "El comodatario no tiene derecho para
repetir el importe de los gastos ordinarios que se necesiten para el uso y conservación de la
cosa prestada", la interpretación correcta del precepto es la de que, una vez que el
comodatario ha realizado gastos ordinarios para el uso y conservación de la cosa objeto del
comodato, no tiene derecho alguno para repetir en contra del comodante respecto de tales
gastos; sin embargo, ello no entraña una prohibición para que si comodante y comodatario
estipulan lo contrario en el contrato respectivo, corran, en su caso, a cargo del comodante los
gastos ordinarios relativos al uso y conservación del objeto del comodato, por lo que cabe
concluir que si ni el indicado precepto ni ningún otro de los que reglamentan el contrato de
comodato prohiben que el comodante se haga cargo de los gastos ordinarios de uso y
conservación de la cosa objeto del contrato relativo, es evidente que si es posible pactar que
el comodante realice los gastos ordinarios de uso y conservación de la cosa objeto del
comodato, y por esta razón, para efectos del impuesto sobre la renta, las partidas deducidas
por erogaciones realizadas por el comodante deben admitirse y no rechazarse por la autoridad
fiscal.
Amparo en revisión 4987/79. Embotelladora de Baja California S.A. 10 de noviembre de
1980. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
-1-