916445. 7. Cuarta Sala. Quinta Época. Apéndice 2000. Tomo V, Trabajo, P.R. SCJN, Pág. 8. ACCIDENTES DE TRABAJO.- Si la cita hecha al trabajador por la autoridad judicial, se originó con motivo de la averiguación practicada para esclarecer las causas del derrumbe de un tanque de petróleo que estaba a su cuidado, y al salir de la diligencia respectiva, el citado trabajador sufrió una caída que le ocasionó la incapacidad reclamada, debe decirse que dicho accidente fue con motivo de su trabajo, ya que no hubiera sido citado por la autoridad, si no fuera el testigo más indispensable para declarar sobre los hechos relativos al derrumbe y que la empresa tenía interés en aclarar, por tratarse de bienes de su propiedad; por tanto, puede decirse que, en el caso, existe una relación de causalidad entre el trabajo desempeñado por el obrero y el accidente sufrido, y es de imputarse a la empresa la incapacidad demandada. Amparo directo en materia de trabajo 8307/42.-Asociación de Henequeneros de Yucatán.-23 de marzo de 1943.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Eduardo Vasconcelos.-Relator: Antonio Islas Bravo. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXV, página 7463, Cuarta Sala. -1-