agrario. titulo de propiedad expedido por el presidente de la

237094. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 217-228, Tercera Parte, Pág. 49.
AGRARIO. TITULO DE PROPIEDAD EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA. LEGITIMACION PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION
CONSTITUCIONAL. Los quejosos que, sin contar con certificado de inafectabilidad que
ampare los predios de su propiedad, demuestran que el origen de los mismos se deriva de un
título de propiedad expedido por el presidente de la República, están legitimados para el
ejercicio de la acción constitucional que se intenta en contra de la resolución dotatoria de
ejidos. La defensa de la pequeña propiedad inafectable no sólo procede cuando se cuenta con
el correspondiente certificado de inafectabilidad legalmente expedido por el presidente de la
República, sino también en los casos en que exista un reconocimiento de pequeña propiedad
por quien legalmente esté facultado en los términos de los artículos 253, 250, 353 y 305,
fracción II, de la Ley Federal de Reforma Agraria. Si bien en la reforma que sufrió la
Constitución General de la República en el año de 1946 únicamente se habló del certificado
de inafectabilidad como medio de defensa de la pequeña propiedad, del análisis de proceso
que dio origen a dicha reforma no se ha encontrado que se hubiera tenido la intención de
elegir un solo medio de protección (el certificado de inafectabilidad) como el único para
acudir al juicio de amparo, sino que el espíritu de dicha reforma debe entenderse en el sentido
de que están legitimados para acudir al juicio constitucional todas aquellas personas a quienes
se les haya reconocido su pequeña propiedad por la máxima autoridad agraria del país,
independientemente de que se cuente o no con certificado de inafectabilidad, toda vez que
éste no es sino simplemente el documento por el cual se reconoce la pequeña propiedad
inafectable; de tal manera que si el propio presidente de la República reconoce, por un medio
diverso al certificado de inafectabilidad, la pequeña propiedad inafectable, ello es suficiente
para abrir las puertas del juicio de amparo.
Amparo en revisión 403/84. Enrique Noriega Federico y otra. 18 de febrero de 1987. Mayoría
de cuatro votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Disidente: Manuel Gutiérrez de Velasco.
Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 193-198, página 64. Amparo en revisión 6908/83. Soledad López Sayago de
Gómez y otros. 27 de febrero de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río
Rodríguez. Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo.
Volúmenes 157-162, página 56. Amparo en revisión 2405/81. Isabel Bergman Mejía viuda de
Villarreal y otros. 10 de febrero de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Secretario: Wilfrido Castañón León.
Nota: En los Informes de 1982, 1987 y en el Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el
rubro "TITULO DE PROPIEDAD EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA. LEGITIMACION PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION
CONSTITUCIONAL.".
-1-