para fabricantes originales de equipos

Dos normativas clave sobre
seguridad de las máquinas se
encuentran en proceso de
fusión. ¿Qué implica esto para
los fabricantes de máquinas?
Derek Jones – Gerente de Desarrollo de Negocios (Ingeniero de Seguridad Funcional –
TÜV Rheinland)
La convergencia de las normativas sobre seguridad para el control de las
máquinas EN ISO 13849 y IEC 62061 en una única norma global está prevista
para 2016. Si los fabricantes de máquinas y bienes de equipo (OEM) se
preparan ahora, podrán sacar partido de avanzadas tecnologías y salvar
obstáculos comerciales.
¿De cuánto tiempo dispone usted para prepararse para la fusión de EN ISO 13849 e IEC 62061?
La fusión de estas dos normativas de seguridad para el control de las máquinas en una
normativa global, IEC/ISO 17305, está prevista para 2016. A los fabricantes de máquinas les
costará menos de lo que creen prepararse ahora y eso los ayudará a fabricar máquinas más
segura, con mayor rendimiento e internacionalmente competitiva, al tiempo que podrán reducir
los costes del proceso de cumplimiento de normas de seguridad multinacionales.
El objetivo de adopción para 2016 permite dos años de transición hasta 2018, aunque es
posible que los organismos de normalización necesiten más tiempo para concluir la norma
IEC/ISO 17305. Algunos consideran la fecha de conclusión prevista demasiado optimista, de
modo que 2018 podría ser un horizonte más realista.
Algunos fabricantes de máquinas, sobre todo los que están ubicados fuera de la Unión Europea
(UE), podrían cuestionarse la necesidad y la relevancia de la fusión. Es compresible que muchos
fabricantes quieran confirmar si los posibles beneficios de la fusión justifican la escalada de lo
que puede parecer otra montaña normativa. Estas ventajas podrían incluir, por ejemplo, el
aprovechamiento de tecnologías avanzadas y la supresión de obstáculos técnicos para el
comercio global.
Lo mejor de ambas
No obstante, los fabricantes de máquinas tienen motivos para ser optimistas. La fusión que
creará la futura norma IEC/ISO 17305 supone la culminación de desafíos relativos a las normas
globales de control de seguridad de las máquinas.
2 | Fusión de (EN) ISO 13849 e IEC 62061: ¿qué implica para los OEM?
La metodología básica y los requisitos esenciales que se introdujeron en ISO 13849 y en
IEC 62061 no deberían requerir modificaciones sustanciales. La unificación de las dos normas
sencillamente debería aunar lo mejor de ambas, dando lugar a una única norma más sencilla.
También podría resolver algunos problemas conocidos y esclarecer algunos aspectos oscuros
que han sido identificados durante los últimos seis años de uso de las dos normas existentes.
Es posible que la
fusión de
EN ISO 13849-1 e
IEC 62061 en IEC/
ISO 17305 presente
ventajas, pero,
¿generará también
confusión?
Los fabricantes de máquinas probablemente se encontrarán con
que la migración a las normas de seguridad anteriores les puede
servir como preparación práctica para la adopción de IEC/ISO
17305. En comparación con el paso de EN 954-1 a EN ISO 138491, la próxima transición seguramente les parecerá un salto más
asequible. Pueden aprovechar lo aprendido del uso continuado de
las normas ISO e IEC existentes para racionalizar su transición a
la conformidad con IEC/ISO 17305.
Los fabricantes de máquinas que tuvieron que pasar de la
categorización de seguridad sencilla de EN 954-1 a las normas ISO
13849 o IEC 62061, considerablemente más complejas, en general
no acogieron la transición con agrado. Al mismo tiempo, no obstante,
todos estaban de acuerdo en que la tecnología de automatización de
seguridad, cada vez más sofisticada, requería claramente mejoras
paralelas y sólidas de las normativas de seguridad.
La adopción cada vez más extendida en todo el mundo de las normas ISO e IEC, que
reemplazaron a EN 954-1 a finales de 2011, confirma esa previsión. La complejidad de la última
generación de tecnología de automatización de seguridad electrónica y programable supera la
capacidad de la relativamente sencilla y semiprescriptiva EN 954-1, que en esencia
proporcionaba orientación sobre la estructura de sistemas de control.
Las normas de seguridad funcional mas nuevas y mas exhaustivas, permiten utilizar con
confianza las nuevas tecnologías, ya que exigen a los diseñadores la evaluación de todos los
aspectos relevantes para la fiabilidad a largo plazo de los componentes de seguridad.
Los más rigurosos requisitos de documentación, sumados a un cálculo cuantitativo para valorar
la fiabilidad, aumentan la complejidad. No obstante, dicho tipo de mejoras dio lugar a un enfoque
metódico que está ayudando a los fabricantes de máquinas a desarrollar máquinas más segura,
ciñéndose a normas que permiten el uso de la tecnología más avanzada, y que pueden
emplearse para demostrar el cumplimiento normativo en los mercados de todo el mundo, con
rendimiento más predecible, mayor fiabilidad y disponibilidad, y mejor retorno de la inversión.
Todos los indicadores invitan a ponerse en marcha
Para los fabricantes de máquinas cada vez es menos justificable tomar una actitud pasiva a la
espera de IEC/ISO 17305. El indicador más evidente de la inminencia de la norma unificada es el
próximo fin de la actividad de desarrollo de ISO 13849 e IEC 62061 como normas independientes.
Ya se ha iniciado el proceso de planificación previo de IEC/ISO 17305, y la redacción de la norma
comenzará este año. Otros importantes indicadores de una única norma sobre seguridad global
incluyen:
ISO e IEC se aplican a la fabricación de equipos y maquinaria en Estados Unidos.
En este sentido existe un precedente general bastante convincente: ISO 12100 es una norma
de seguridad de principios básicos de las máquinas, que proporciona un marco de prácticas
recomendadas para identificar riesgos y evitar peligros durante la etapa de diseño. Demuestra
que las que siempre se han considerado “normativas europeas”, en realidad son internacionales.
3 | Fusión de (EN) ISO 13849 e IEC 62061: ¿qué implica para los OEM?
No solo ISO 12100 es una norma de consenso en Estados Unidos, sino que algunos de los que
más han influido en ella son los fabricantes de máquinas, los usuarios de máquinas y los
fabricantes de dispositivos de seguridad de ese país.
Muchas normas nacionales ya cuentan con disposiciones comunes con las versiones ISO
e IEC equivalentes.
Cada vez son más las regiones del mundo que adoptan las normas ISO e IEC como normativa
nacional. Imagine el caso de un fabricante estadounidense que vende a China y a la Unión
Europea, o de una empresa con sede en China que exporta a los Estados Unidos. Las distintas
normas que intervienen, desde UL y ANSI hasta EN y GB, pueden parecer directrices aisladas
que complican la vida a exportadores y a importadores globales por igual. No obstante, las
normas actuales a menudo se parecen entre sí, a veces hasta en un 90%. ¿Cuáles son los
aspectos comunes más frecuentes? Previsiblemente comparten elementos importantes con las
normas ISO e IEC.
La demanda de datos y la complejidad hacen que no haya “vuelta atrás”.
Las funciones de seguridad actuales no suelen limitarse a un mero corte de alimentación. La
lógica con funciones de seguridad, que hace posibles operaciones de seguridad inteligentes, no
es más que un ejemplo de funciones flexibles y avanzadas que requieren disposiciones más
amplias contra errores y fallos. El aumento de complejidad y los requisitos para los cálculos de
fiabilidad dieron lugar a algunas frustraciones comprensibles, siendo la falta de datos una de las
más importantes. No obstante, en muchos casos este problema ya ha sido resuelto. Demorarse
con la esperanza de que la complejidad desaparezca no aporta ninguna ventaja. Eso no va a
ocurrir. El conocimiento de las normas existentes ISO 13849 e IEC 62061 sin duda facilitará la
transición a IEC/ISO 17305.
Resumen: Aclarar y simplificar
La idea esencial es que el comercio global implica normas globales. La publicación de
IEC/ISO 17305 está prevista para 2016. La mejor forma de invertir el tiempo que queda
hasta dicha fecha es familiarizarse con los fundamentos de ISO 13849 e IEC 62061. Las
organizaciones que estén familiarizadas con las dos normas no tendrán dificultades con
el contenido de la normativa unificada.
El proceso de fusión no introducirá requisitos con diferencias importantes. Se limitará a aclarar
y a simplificar la norma. El sector simplemente se dirige hacia una norma de alcance global
optimizada, que ayudará a los OEM a fabricar máquinas mas seguras y competitivas.
Número de publicación: SAFETY-WP020A-SP-P
Copyright ©2014 Rockwell Automation, Inc. Todos los derechos reservados.