BOCM-20150417-88 -1 -75

BOCM
B.O.C.M. Núm. 90
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 17 DE ABRIL DE 2015
Pág. 213
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
88
MADRID NÚMERO 25
EDICTO
El Juzgado de primera instancia número 25 de Madrid, en autos número 732 de 2014,
sobre divorcio, instados por doña Jéssica Narcisa Chávez Peñafiel, representada por el procurador don Pedro Ramón Ramírez Castellanos, contra don Roque Francisco Demera Figueroa, que se halla con domicilio desconocido, he acordado por medio de la presente notificar al mencionado demandado que en el referido procedimiento han recaído sentencia
de fecha 10 de febrero de 2015 y auto de aclaración de fecha 27 de febrero de 2015 en los
que en sus partes dispositivas se acuerda lo siguiente:
Fallo
Que estimando parcialmente la demanda promovida por el procurador de los tribunales don Pedro Ramón Ramírez Castellanos, en nombre y representación de doña Jéssica
Narcisa Chávez Peñafiel, contra don Roque Francisco Demera Figueroa, declarado en rebeldía, habiendo sido parte el ministerio fiscal, declaro la disolución del matrimonio, por
divorcio, de ambos cónyuges, con los efectos legales inherentes a dicha declaración, sin que
proceda hacer especial condena en costas, estableciendo los siguientes efectos:
1.o El ejercicio de la responsabilidad parental (patria potestad) del hijo menor se ejercerá exclusivamente por doña Jéssica Narcisa Chávez Peñafiel, quedando el niño bajo la
custodia de la madre, con la que convivirá.
2.o No se establece, por el momento, ningún régimen de visitas y estancias a favor
del padre.
3.o No se establece, por el momento, ninguna pensión alimenticia, sin perjuicio de
que si la parte actora descubre el paradero de don Diego Alberto Flores Campos, así como
sus circunstancias económicas, podrá pedir el establecimiento de una pensión alimenticia
por medio del correspondiente procedimiento de modificación de medidas.
En ejecución de la sentencia podrán las partes practicar la liquidación de la sociedad
conyugal, de no haberlo efectuado aun.
Esta resolución no es firme, y contra la misma cabe interponer recurso de apelación
ante la Audiencia Provincial de Madrid que, en su caso, deberá presentarse, ante este Juzgado, en el plazo de veinte días a contar desde su notificación.
Una vez firme esta resolución anótese al margen de la inscripción de matrimonio.
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.
Se rectifica el apartado tercero del fallo de la sentencia de fecha 10 de febrero de 2015,
en el sentido de que donde se dice: “don Diego Alberto Flores Campos”; debe decir: “don
Roque Francisco Demera Figueroa”.
Quedando el párrafo tercero como sigue:
“3.o No se establece, por el momento, ninguna pensión alimenticia, sin perjuicio de
que si la parte actora descubre el paradero de don Roque Francisco Demera Figueroa, así
como sus circunstancias económicas, podrá pedir el establecimiento de una pensión alimenticia por medio del correspondiente procedimiento de modificación de medidas.”
Firmado y rubricado en su original.
Consta su publicación.
Y para que sirva de notificación en forma a don Roque Francisco Demera Figueroa,
que se halla en ignorado paradero, he acordado la publicación del presente edicto.
Dado en Madrid, a 27 de febrero de 2015.—La secretaria (firmado).
(03/9.590/15)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20150417-88
Auto