Aprovació definitiva de l`addenda al text refós del projecte de

Num. 7843 / 03.08.2016
22503
Ajuntament de Montesa
Ayuntamiento de Montesa
Aprovació definitiva de l’addenda al text refós del projecte
de reparcel·lació la Sénia, redactada en execució i compliment de la sentència judicial dictada en el procediment
ordinari número 451/2007. [2016/5535]
Aprobación definitiva de la adenda al texto refundido del
proyecto de reparcelación La Sénia, redactada en ejecución y cumplimiento de la sentencia judicial recaída en el
procedimiento ordinario número 451/2007. [2016/5535]
En compliment de la Sentència número 135/2009, dictada en el pro·
cediment ordinari número 451/2007, seguit pel Jutjat Contenciós Admi·
nistratiu número 2 de València, l’Alcaldia Presidència de l’Ajuntament
de Montesa va emetre una resolució de data 11 de novembre de 2015
(Decret núm. 431), del tenor literal següent:
En cumplimiento de la Sentencia número 135/2009, dictada en el
procedimiento ordinario número 451/2007, seguido por el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia, por la Alcaldía
Presidencia del Ayuntamiento de Montesa se emitió resolución de fecha
11 de noviembre de 2015 (Decreto núm. 431), del tenor literal siguiente:
«Resolució de l’Alcaldia Presidència, per la qual s’acorda l’apro·
vació definitiva de l’addenda al text refós del projecte de reparcel·lació
la Sénia, redactada en execució i compliment de la sentència judicial
dictada en el procediment ordinari 451/2007.
«Resolución de la Alcaldía Presidencia, por la que se acuerda la
aprobación definitiva de la adenda al texto refundido del proyecto de
reparcelación La Sénia, redactada en ejecución y cumplimiento de la
sentencia judicial dictada en el procedimiento ordinario 451/2007.
Antecedents
Primer. El projecte de reparcel·lació de la unitat d’execució del sec·
tor la Sénia va ser definitivament aprovat en sessió plenària de data 29
de juny de 2006.
Per la Resolució de l’Alcaldia número 682, de 5 de desembre de
2006, s’acorda l’aprovació del text refós del projecte de reparcel·lació
forçosa de la unitat d’execució la Sénia. El text refós esmentat va ser
objecte de inscripció en el Registre de la Propietat d’Enguera.
Contra l’acord plenari de 29 de juny de 2006, pel qual s’aprova el
projecte de reparcel·lació referenciat, Antonio Navarro Rico va inter·
posar un recurs de reposició, que va ser desestimat per posterior acord
plenari de 22 de març de 2007.
Segon. Este últim acord plenari de 22 de març de 2007, va ser recor·
regut en via jurisdiccional pel mencionat senyor Navarro Rico a través
del procediment ordinari número 451/07 del Jutjat Contenciós Adminis·
tratiu número 2 de València, que va ser estimat per mitjà de la Sentència
número 135/2009, de 26 de febrer, la qual va resoldre:
«Que amb estimació del recurs entaulat contra l’acord que figura
en l’encapçalament, declarant no ser este ajustat a dret, procedisc a la
seua anul·lació en el sentit de correspondre al recurrent, a més de les
parcel·les adjudicades, la grafiada amb el número 33, sense perjuí de la
compensació per ell a metàl·lic de l’excés d’adjudicació, i inadmetre les
restants pretensions sostingudes».
La sentència anterior va ser confirmada en apel·lació (rotlle d’apel·
lació núm. 1604/2009) per mitjà de la Sentència del TSJCV número
537/2012, de data 16 de maig.
En sessió plenària ordinària de data 8 d’agost de 2013 es va donar
compte de l’esmentada sentència, i es va acordar l’execució d’esta per
a complir les declaracions contingudes en la dispositiva.
Tercer. En data 14 de novembre de 2013 l’agent urbanitzador
Mont-Senia Industrial, SL, va presentar davant de l’Ajuntament una
addenda al projecte de reparcel·lació amb les rectificacions derivades de
la dispositiva de la sentència. Es va dictar la Resolució de l’Alcaldia de
data 27 de gener de 2014 per la qual es van adoptar les decisions següents:
«Primer. Sotmetre a informació pública, per un termini de 20 dies,
l’addenda a la reparcel·lació del sector industrial de Montesa, presentat
per l’agent urbanitzador Mont-Senia Industrial, SL (…) prèvia notifica·
ció d’esta resolució als que consten en el Cadastre com a titulars cadas·
trals de les finques incloses en l’addenda de la reparcel·lació.
Els interessats podran formular al·legacions dins del termini d’in·
formació, comptat des de la publicació de l’anunci.
Segon. Sol·licitar al registrador de la propietat d’Enguera certificat
registral de domini i càrregues de les finques incloses en l’àmbit de
l’addenda a la reparcel·lació.
(…)
Quart. Traslladar el present acord al Jutjat Contenciós Administratiu
de València, així com de la resta d’actuacions, prèvies o posteriors a
l’acord plenari de 8 d’agost de 2013, es duguen a terme en execució de
sentència».
Antecedentes
Primero. El proyecto de reparcelación de la unidad de ejecución
del sector La Sénia fue definitivamente aprobado en sesión plenaria de
fecha 29 de junio de 2006.
Por Resolución de la Alcaldía número 682, de 5 de diciembre de
2006, se acuerda la aprobación del texto refundido del proyecto de
reparcelación forzosa de la unidad de ejecución La Sénia. El citado
texto refundido fue objeto de inscripción en el Registro de la Propiedad
de Enguera.
Contra el acuerdo plenario de 29 e junio de 2006, por el que se
aprueba el proyecto de reparcelación referenciado, se interpone recurso
de reposición por Antonio Navarro Rico, que fue desestimado por pos·
terior acuerdo plenario de 22 de marzo de 2007.
Segundo. Este último acuerdo plenario de 22 de marzo de 2007,
fue recurrido en vía jurisdiccional por el mencionado señor Navarro
Rico a través del procedimiento ordinario número 451/07 del Juzgado
de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia, que fue esti·
mado mediante Sentencia número 135/2009, de 26 de febrero, que vino
a resolver:
«Que con estimación del recurso entablado contra el acuerdo que
figura en el encabezamiento, declarando no ser el mismo ajustado a
derecho, procediendo a su anulación en el sentido de corresponder al
recurrente, además de las parcelas adjudicadas, la grafiada con el núme·
ro 33, sin perjuicio de la compensación por él a metálico del exceso de
adjudicación, inadmitiendo las restantes pretensiones sostenidas».
La sentencia anterior fue confirmada en apelación (rollo de ape·
lación núm. 1604/2009) mediante Sentencia del TSJCV número
537/2012, de fecha 16 de mayo.
En sesión plenaria ordinaria de fecha 8 de agosto de 2013 se dio
cuenta de la citada sentencia, acordándose la ejecución de la misma para
dar cumplimiento a las declaraciones contenidas en el fallo.
Tercero. En fecha 14 de noviembre de 2013 el agente urbanizador
Mont-Senia Industrial, SL, presentó ante el Ayuntamiento una adenda
al proyecto de reparcelación con las rectificaciones derivadas del fallo
de la sentencia, dictándose la Resolución de la Alcaldía de fecha 27 de
enero de 2014 por la que se adoptaron las siguientes decisiones:
«Primero. Someter a información pública, por plazo de 20 días, la
adenda a la reparcelación del sector industrial de Montesa, presentado
por el agente urbanizador Mont-Senia Industrial, SL (…) previa notifi·
cación de esta resolución a quienes consten en el Catastro como titulares
catastrales de las fincas incluidas en la adenda de la reparcelación.
Los interesados podrán formular alegaciones dentro del plazo de
información, contado desde la publicación del anuncio.
Segundo. Solicitar al registrador de la propiedad de Enguera certi·
ficado registral de dominio y cargas de las fincas incluidas en el ámbito
de la adenda a la reparcelación.
(…)
Cuarto. Dar traslado del presente acuerdo al Juzgado de lo Conten·
cioso-Administrativo de Valencia; así como del resto de actuaciones,
previas o posteriores al acuerdo plenario de 8 de agosto de 2013, se
lleven a cabo en ejecución de sentencia».
Num. 7843 / 03.08.2016
Consta en l’expedient el sotmetiment a informació pública a través
d’inserció d’anunci en el diari Levante El Mercantil Valenciano, de data
3 de febrer de 2014 i DOCV número 7223, de 27 de febrer de 2014.
Consta la notificació de la resolució als titulars cadastrals de les fin·
ques incloses en l’addenda de la reparcel·lació, així com la sol·licitud al
registrador de la propietat d’Enguera del corresponent certificat registral
de domini i càrregues de les finques objecte d’inclusió en l’addenda de
la reparcel·lació.
Quart. Antonio Navarro Rico i Antonio Navarro Aranda van formu·
lar al·legacions a l’addenda del projecte de reparcel·lació presentat per
l’agent urbanitzador per mitjà de sengles escrits presentats en dates 26
de febrer de 2014 i 31 de març de 2014, respectivament.
Cinqué. L’Ajuntament de Montesa, en sessió ordinària de data 30 de
setembre de 2014, va adoptar per unanimitat l’acord següent:
«Primer. Complir estrictament allò que s’ha ordenat en la sentèn·
cia dictada en el procediment ordinari 451/2007 del Jutjat Contenciós
Administratiu número 2 de València; i en conseqüència estimar i deses·
timar les al·legacions formulades per Antonio Navarro Rico i Antonio
Navarro Aranda, en els termes arreplegats en els informes tècnics i jurí·
dics que es transcriuen en la part expositiva del present acord.
Segon. Requerir l’agent urbanitzador Mont-Senia Industrial, SL,
perquè incorpore a l’addenda al text refós del projecte de reparcel·lació
la Sénia presentat per al compliment del tenor estricte de la dispositiva
de la sentència dictada en el procediment ordinari 451/2007, les deter·
minacions i conclusions arreplegades en els informes tècnics i jurídics.
S’atorga un termini d’un mes a l’agent urbanitzador, a comptar de
la recepció de la notificació del present acord, per a la presentació de
l’esmena de la documentació aportada, als efectes de la seua ulterior
aprovació plenària i remissió al Registre de la Propietat d’Enguera.
Tercer. Informar l’agent urbanitzador que, en cas de no-presentació
de la documentació d’esmena, este ajuntament procedirà a l’execució
subsidiària de la dispositiva continguda en la sentència dictada pel Jutjat
del Contenciós Administratiu número 2 de València en el procediment
ordinari 451/2007.
Els gastos que siguen susceptibles de generar-se seran objecte de
liquidació provisional a reserva de la liquidació definitiva que el Regis·
tre de la Propietat practique.
Quart. Traslladar el present acord a les entitats Infraestructuras La
Costera, SL, i Mont-Senia Industrial, SL, i advertir del caràcter d’acte
administratiu d’execució de sentència ferma, contra el qual no es pot
interposar cap recurs (…)».
Sisé. En data 18 de novembre de 2014 (RE 1712) la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, va presentar davant de l’Ajuntament de
Montesa la nova addenda al projecte de reparcel·lació, la qual va ser
informada desfavorablement per l’arquitecte municipal en informe
de data 16 de gener de 2015, i es va requerir novament la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, per mitjà d’ofici de data 26 de gener de 2015
–rebut el dia 2 de febrer de 2015– perquè en el termini de 15 dies esme·
nara les deficiències advertides al seguir efectuant-se en esta una sèrie
de consideracions en relació amb els germans Navarro Aranda, contra·
venint així els informes tècnics i jurídics als quals es feia referència en
l’acord plenari de data 30 de setembre de 2014.
Seté. En data 12 de febrer de 2015 Antonio Navarro Rico va inter·
posar recurs de reposició contra l’acord plenari de 30 de setembre de
2014 de l’Ajuntament de Montesa, el qual ha sigut objecte d’informe
jurídic de data 21 de setembre de 2015 en el qual es proposa la seua
desestimació.
Huité. En data 28 d’abril de 2015 (RE 497) la mercantil Mont-Senia
Industrial, SL, va presentar davant de l’Ajuntament de Montesa una
nova addenda al projecte de reparcel·lació, conforme al requeriment
efectuat en data 26 de gener de 2015.
Nové. Revisada la nova addenda per l’arquitecte municipal, s’ha
detectat l’existència d’errors aritmètics en el compte de liquidació pro·
visional incorporat a l’addenda, certament d’escassa entitat i que no
perjudiquen tercers afectats, però que han de ser corregits amb caràcter
previ a l’aprovació d’esta. El mencionat tècnic ha procedit a l’elabo·
ració d’un nou compte de liquidació provisional corregit, que ha sigut
remés a l’agent urbanitzador per correu electrònic i acceptat per este
últim. Per la qual cosa el compte de liquidació provisional de l’addenda
queda substituït pel nou compte elaborat per l’arquitecte municipal.
22504
Consta en el expediente el sometimiento a información pública a
través de inserción de anuncio en el diario Levante El Mercantil Valenciano, de fecha 3 de febrero de 2014 y DOCV número 7223, de 27 de
febrero de 2014.
Consta la notificación de la resolución a los titulares catastrales de
las fincas incluidas en la adenda de la reparcelación, así como la solici·
tud al registrador de la propiedad de Enguera del correspondiente certi·
ficado registral de dominio y cargas de las fincas objeto de inclusión en
la adenda de la reparcelación.
Cuarto. Antonio Navarro Rico y Antonio Navarro Aranda formu·
laron alegaciones a la adenda del proyecto de reparcelación presenta·
do por el agente urbanizador mediante sendos escritos presentados en
fechas 26 de febrero de 2014 y 31 de marzo de 2014, respectivamente.
Quinto. El Ayuntamiento de Montesa, en sesión ordinaria de fecha
30 de septiembre de 2014, adoptó por unanimidad el siguiente acuerdo:
«Primero. Dar cumplimiento estricto a lo ordenado en la sentencia
dictada en el procedimiento ordinario 451/2007 del Juzgado de lo Conten·
cioso-Administrativo número 2 de Valencia; y en consecuencia estimar y
desestimar las alegaciones formuladas por Antonio Navarro Rico y Anto·
nio Navarro Aranda, en los términos recogidos en los informes técnicos
y jurídicos que se transcriben en la parte expositiva del presente acuerdo.
Segundo. Requerir al agente urbanizador Mont-Senia Industrial, SL,
incorpore a la adenda al texto refundido del proyecto de reparcelación La
Sénia presentado para el cumplimiento del tenor estricto del fallo de la
sentencia dictada en el procedimiento ordinario 451/2007, las determi·
naciones y conclusiones recogidas en los informes técnicos y jurídicos.
Se otorga un plazo de un mes al agente urbanizador, a contar desde
la recepción de la notificación del presente acuerdo, para la presentación
de la subsanación de la documentación aportada, a efectos de su ulterior
aprobación plenaria y remisión al Registro de la Propiedad de Enguera.
Tercero. Poner en conocimiento del agente urbanizador que, en caso
de no presentación de la documentación subsanatoria, este ayuntamiento
procederá a la ejecución subsidiaria del fallo contenido en la sentencia
dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de
Valencia en el procedimiento ordinario 451/2007.
Los gastos que sean susceptibles de generarse serán objeto de
liquidación provisional a reserva de la liquidación definitiva que por el
Registro de la Propiedad se practique.
Cuarto. Dar traslado del presente acuerdo a las entidades Infraes·
tructuras La Costera, SL, y Mont-Senia Industrial, SL, advirtiéndose de
carácter de acto administrativo de ejecución de sentencia firme, contra
el que no cabe recurso alguno (…)».
Sexto. En fecha 18 de noviembre de 2014 (RE 1712) la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, presentó ante el Ayuntamiento de Montesa
la nueva adenda al proyecto de reparcelación, la cual fue informada
desfavorablemente por el arquitecto municipal en informe de fecha 16
de enero de 2015, requiriéndose de nuevo a la mercantil Mont-Senia
Industrial, SL, mediante oficio de fecha 26 de enero de 2015 –recibido
el día 2 de febrero de 2015– para que en el plazo de 15 días subsana·
ra las deficiencias advertidas al seguir efectuándose en la misma una
serie de consideraciones en relación con los hermanos Navarro Aranda,
contraviniendo así los informes técnicos y jurídicos a los que se hacía
referencia en el acuerdo plenario de fecha 30 de septiembre de 2014.
Séptimo. En fecha 12 de febrero de 2015 Antonio Navarro Rico
interpuso recurso de reposición contra el acuerdo plenario de 30 de sep·
tiembre de 2014 del Ayuntamiento de Montesa, el cual ha sido objeto
de informe jurídico de fecha 21 de septiembre de 2015 en el que se
propone su desestimación.
Octavo. En fecha 28 de abril de 2015 (RE 497) la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, presentó ante el Ayuntamiento de Montesa
una nueva adenda al proyecto de reparcelación, conforme al requeri·
miento efectuado en fecha 26 de enero de 2015.
Noveno. Revisada la nueva adenda por el arquitecto municipal, se
ha detectado la existencia de errores aritméticos en la cuenta de liquida·
ción provisional incorporada a la adenda, ciertamente de escasa entidad
y que no perjudican a terceros afectados, pero que deben ser corregidos
con carácter previo a la aprobación de la misma, procediéndose por el
mencionado técnico a la elaboración de una nueva cuenta de liquida·
ción provisional corregida, que ha sido remitida al agente urbanizador
por correo electrónico y aceptada por este último. Por lo que la cuenta
de liquidación provisional de la adenda queda sustituida por la nueva
cuenta elaborada por el arquitecto municipal.
Num. 7843 / 03.08.2016
Desé. En data 2 d’octubre de 2015 s’ha emés un informe de l’arqui·
tecte municipal en què es conclou:
«Tenint en compte el que acaba d’exposar-se, el tècnic que subscriu
considera que s’ha complit l’acord plenari de l’Ajuntament de Mon·
tesa, perquè l’addenda ja no formula consideracions en relació amb els
germans Navarro Aranda i s’adequa a la sentència judicial dictada en el
procediment ordinari 451/2007. Per este motiu, el tècnic que subscriu
emet informe favorable de l’addenda al projecte de reparcel·lació del
sector industrial de Montesa, presentada en este Ajuntament en data 28
d’abril de 2015 (RE 497), que s’incorpora com a annex I».
22505
Onzé. Finalment, amb data 8 d’octubre de 2015 s’ha emés un infor·
me jurídic per l’assessoria externa d’este ajuntament, encomanada en
l’expedient actual al despatx de Juan & Olavarrieta, SL, i en què es
proposa l’aprovació del text refós del projecte de reparcel·lació forço·
sa de la unitat d’execució la Sénia, amb les rectificacions introduïdes
en l’addenda presentada en data 28 d’abril de 2015 per la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, a fi de complir la Sentència 135/2009, de
data 26 de febrer, dictada en el procediment ordinari 451/07 del Jutjat
Contenciós Administratiu número 2 de València.
Als antecedents exposats s’apliquen els següents
Décimo. En fecha 2 de octubre de 2015 se ha emitido informe del
arquitecto municipal en el que se concluye:
«Teniendo en cuenta lo que acaba de exponerse, el técnico que
suscribe considera que se ha cumplido el acuerdo plenario del Ayun·
tamiento de Montesa, pues la adenda ya no formula consideraciones
en relación con los hermanos Navarro Aranda y se adecua a la senten·
cia judicial dictada en el procedimiento ordinario 451/2007. Por este
motivo, el técnico que suscribe informa favorablemente la adenda al
proyecto de reparcelación del sector industrial de Montesa, presentada
en este Ayuntamiento en fecha 28 de abril de 2015 (RE 497), que se
incorpora como anexo I».
Undécimo. Por último, con fecha 8 de octubre de 2015 se ha emitido
informe jurídico por la asesoría externa de este ayuntamiento, encomendada
en el expediente actual al despacho de Juan & Olavarrieta, SL, y en el que
se propone la aprobación del texto refundido del proyecto de reparcelación
forzosa de la unidad de ejecución La Sénia, con las rectificaciones introdu·
cidas en la Adenda presentada en fecha 28 de abril de 2015 por la mercantil
Mont-Senia Industrial, SL, al objeto de dar cumplimiento a la Sentencia
135/2009, de fecha 26 de febrero, dictada en el procedimiento ordinario
451/07 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia.
A los antecedentes expuestos le son de aplicación los siguientes
Fonaments de dret
I. L’addenda al projecte de reparcel·lació del sector industrial de
Montesa presentada en data 28 d’abril de 2015 reunix els requisits for·
mals establits en l’article 91 de la Llei 5/2014, de la Generalitat, d’or·
denació del territori, urbanisme i paisatge, de la Comunitat Valenciana
(LOTUP).
II. Així mateix, l’addenda presentada complix les exigències con·
tingudes en l’acord plenari de 30 de setembre de 2014, quant a que «no
és procedent la modificació del compte de liquidació pel que fa a les
parcel·les 23, 24 i 25, ni la modificació de les fitxes individuals de les
dites parcel·les» i pel que fa a «requerir l’agent urbanitzador perquè
procedisca a l’adequació de l’addenda als termes de la sentència i con·
clusions de l’informe tècnic municipal, raó per la qual ha d’excloure la
formulació de qualsevol consideració en relació als germans Navarro
Aranda».
III. Quant a l’òrgan competent per a la seua aprovació, l’article
21.1.j de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim
local, atribuïx esta competència a l’alcalde de l’ajuntament.
Per tot el que antecedix, tramitat el corresponent expedient, fent ús
de les atribucions que em conferix la legislació vigent, resolc:
Fundamentos de derecho
I. La adenda al proyecto de reparcelación del sector industrial de
Montesa presentada en fecha 28 de abril de 2015 reúne los requisitos
formales establecidos en el artículo 91 de la Ley 5/2014, de la Genera·
litat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat
Valenciana (LOTUP).
II. Asimismo, la adenda presentada cumple las exigencias conteni·
das en el acuerdo plenario de 30 de septiembre de 2014, en lo relativo a
que «no procede la modificación de la cuenta de liquidación en lo que
se refiere a las parcelas 23, 24 y 25, ni la modificación de las fichas
individuales de dichas parcelas» y en lo relativo a «requerir al agente
urbanizador para que proceda a la adecuación de la adenda a los térmi·
nos de la sentencia y conclusiones del informe técnico municipal, razón
por la cual debe excluir la formulación de cualquier consideración en
relación a los hermanos Navarro Aranda».
III. En cuanto al órgano competente para su aprobación, el artículo
21.1.j de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases de régi·
men local, atribuye esta competencia al alcalde del ayuntamiento.
Por cuanto antecede, tramitado el correspondiente expediente, en
uso de las atribuciones que me confiere la legislación vigente, resuelvo:
Primer
Aprovar definitivament l’addenda al text refós del projecte de repar·
cel·lació forçosa de la unitat d’execució la Sénia, amb les rectificacions
introduïdes en la que va ser objecte de presentació en data 28 d’abril
de 2015 per la mercantil Mont-Senia Industrial, SL, tot això a fi de
complir la Sentència 135/2009, de data 26 de febrer, dictada en el pro·
cediment ordinari 451/07 del Jutjat Contenciós Administratiu número
2 de València.
L’esmentada addenda, amb incorporació de les rectificacions suc·
cessives practicades, s’incorpora com a annex I a la present resolució.
Primero
Aprobar definitivamente la adenda al texto refundido del proyecto
de reparcelación forzosa de la unidad de ejecución La Sénia, con las rec·
tificaciones introducidas en la que fue objeto de presentación en fecha
28 de abril de 2015 por la mercantil Mont-Senia Industrial, SL, todo ello
al objeto de dar cumplimiento a la Sentencia 135/2009, de fecha 26 de
febrero, dictada en el procedimiento ordinario 451/07 del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia.
La citada adenda, con incorporación de las rectificaciones sucesivas
practicadas, se incorpora como anexo I a la presente resolución.
Segon
Donar compte d’este acord al Jutjat Contenciós Administratiu
número 2 de València, a fi d’acreditar el compliment de l’esmentada
sentència.
Segundo
Dar cuenta de este acuerdo al Juzgado de lo Contencioso-Adminis·
trativo número 2 de Valencia, al objeto de acreditar el cumplimiento de
la citada sentencia.
Tercer
Traslladar el present acord als afectats i interessats en l’expedient
d’aprovació de l’addenda al text refós del projecte de reparcel·lació de
la UE la Sénia, i inserir el corresponent anunci en el diari oficial.
Tercero
Dar traslado del presente acuerdo a los afectados e interesados en el
expediente de aprobación de la adenda al texto refundido del proyecto
de reparcelación de la UE La Sénia, e insertar el correspondiente anun·
cio en el diario oficial.
Quart
Emés el corresponent certificat administratiu de fermesa, procediu a
la inscripció en el Registre de la Propietat de les variacions introduïdes
en el projecte de reparcel·lació en execució de la Sentència 135/2009,
de data 26 de febrer, dictada en el procediment ordinari 451/07 del Jutjat
Contenciós Administratiu número 2 de València.»
Cuarto
Emitido el correspondiente certificado administrativo de firmeza,
procédase a la inscripción en el Registro de la Propiedad de las varia·
ciones introducidas en el proyecto de reparcelación en ejecución de la
Sentencia 135/2009, de fecha 26 de febrero, dictada en el procedimiento
ordinario 451/07 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número
2 de Valencia.»
Num. 7843 / 03.08.2016
Advertit error en la dita resolució, l’Alcaldia va emetre el Decret
número 501, de data 22 de desembre de 2015, del tenor literal següent:
«Resolució de l’Alcaldia, per la qual s’advertix error en la Resolu·
ció de l’Alcaldia número 431, d’11 de novembre de 2015, per la qual
s’acorda l’aprovació definitiva de l’addenda al text refós del projecte
de reparcel·lació la Sénia, redactada en execució i compliment de la
sentència judicial dictada en el procediment ordinari 451/2007.
En data d’11 de novembre de 2015, es va dictar la Resolució de
l’Alcaldia número 431, d’11 de novembre de 2015, per la qual s’acorda
l’aprovació definitiva de l’addenda al text refós del projecte de repar·
cel·lació la Sénia, redactada en execució i compliment de la sentència
judicial dictada en el el procediment ordinari 451/2007.
En el document annexat a l’esmentada resolució, pàgines 7 a 48,
ambdós inclusivament, s’observa una duplicitat del seu contingut, sense
que existisca contradicció, en els termes que s’indiquen a continuació:
Extensió real document annexat: pàgina 7 a 39, ambdós inclusiva·
ment.
Documents duplicats i transcrits en pàgines 40 a 48, ambdós inclu·
sivament.
Prenent en consideració l’article 105.2 de la Llei 30/1992, de 26
de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del
Procediment Administratiu Comú, que literalment diu:
«Les administracions públiques podran, així mateix, rectificar en
qualsevol moment, d’ofici o a instància dels interessats, els errors mate·
rials, de fet o aritmètics existents en els seus actes».
Per tot el que antecedix, resolc:
Primer. Advertir la duplicitat d’informació en la Resolució de l’Al·
caldia número 431, d’11 de novembre de 2015, en els termes següents:
Extensió real document annexat: pàgina 7 a 39, ambdós inclusiva·
ment.
Documents duplicats i transcrits en pàgines 40 a 48, ambdós inclu·
sivament.
Segon. Traslladar el present acord als afectats i interessats en l’ex·
pedient d’aprovació de l’addenda al text refós del projecte de reparcel·
lació de la UE la Sénia.»
22506
Advertido error en dicha resolución, se emitió por la Alcaldía el
Decreto número 501, de fecha 22 de diciembre de 2015, del siguiente
tenor literal:
«Resolución de la Alcaldía, por la que se advierte error en la Reso·
lución de la Alcaldía número 431, de 11 de noviembre de 2015, por la
que se acuerda la aprobación definitiva de la adenda al texto refundido
del proyecto de reparcelación La Sénia, redactada en ejecución y cum·
plimiento de la sentencia judicial dictada en el procedimiento ordinario
451/2007.
En fecha de 11 de noviembre de 2015, se dictó la Resolución de la
Alcaldía número 431, de 11 de noviembre de 2015, por la que se acuer·
da la aprobación definitiva de la adenda al texto refundido del proyecto
de reparcelación La Sénia, redactada en ejecución y cumplimiento de
la sentencia judicial dictada en el procedimiento ordinario 451/2007.
En el documento anexado a la citada resolución, páginas 7 a 48,
ambas inclusive, se observa una duplicidad de su contenido, sin que
exista contradicción, en los términos que seguidamente se indica:
Extensión real documento anexado: página 7 a 39, ambas inclusive.
Documentos duplicados y trascritos en páginas 40 a 48, ambas
inclusive.
Tomando en consideración el artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo común, que literalmente dice:
«Las administraciones públicas podrán, asimismo, rectificar en
cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los erro·
res materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos».
Por cuanto antecede, resuelvo:
Primero. Advertir la duplicidad de información en la Resolución de
la Alcaldía número 431, de 11 de noviembre de 2015, en los siguientes
términos:
Extensión real documento anexado: página 7 a 39, ambas inclusive.
Documentos duplicados y trascritos en páginas 40 a 48, ambas
inclusive.
Segundo. Dar traslado del presente acuerdo a los afectados e inte·
resados en el expediente de aprobación de la adenda al texto refundido
del proyecto de reparcelación de la UE La Sénia.»
Contra les resolucions transcrites, que posen fi a la via administrati·
va, pot interposar alternativament o recurs de reposició potestatiu, en el
termini d’un mes a comptar de l’endemà de la publicació d’este anunci,
davant de l’alcalde d’este Ajuntament de Montesa, de conformitat amb
els articles 116 i 117 de Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim
Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administra·
tiu Comú, o recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenci·
ós Administratiu de València, en el termini de dos mesos a comptar des
de l’endemà de la recepció de la present notificació, de conformitat amb
l’article 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdic·
ció contenciosa administrativa. Si s’optara per interposar el recurs de
reposició potestatiu, no podrà interposar recurs contenciós administratiu
fins que aquell siga resolt expressament o s’haja produït la seua deses·
timació per silenci. Tot això sense perjuí que puga exercitar qualsevol
altre recurs que estime pertinent.
Contra las resoluciones transcritas, que ponen fin a la vía adminis·
trativa, puede interponer alternativamente o recurso de reposición potes·
tativo, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publica·
ción de este anuncio, ante el Alcalde de este Ayuntamiento de Montesa,
de conformidad con los artículos 116 y 117 de Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, o recurso contencioso-adminis·
trativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia,
en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción
de la presente notificación, de conformidad con el artículo 46 de la Ley
29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-admi·
nistrativa. Si se optara por interponer el recurso de reposición potesta·
tivo, no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que
aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación
por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier
otro recurso que estime pertinente.
Montesa, 7 de juliol de 2016.– L’alcalde president: José Barberá
Ferrer.
Montesa, 7 de julio de 2016.– El alcalde presidente: José Barberá
Ferrer.
Num. 7843 / 03.08.2016
22507