SUSPENSION TEMPORAL DE LA RELACION LABORAL POR

208891. IV.3o.10 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XV-2, Febrero de 1995, Pág. 571.
SUSPENSION TEMPORAL DE LA RELACION LABORAL POR PRISION
PREVENTIVA DEL TRABAJADOR. El artículo 43, fracción II, de la Ley Federal del
Trabajo, que establece que la suspensión de la relación laboral surtirá efectos desde el
momento en que cause ejecutoria la sentencia absolutoria, no constituye una disposición
aislada que no admita taxativa alguna, pues su alcance lo delimitan los diversos 42, fracción
II, y 45, fracción III, de la propia ley, en tanto que una interpretación armónica de éstos y
aquél, lleva a la conclusión de que la suspensión de dicha relación motivada por la prisión
preventiva del trabajador seguida de sentencia absolutoria, opera mientras dura la causa
generadora, es decir, la privación de su libertad que lo imposibilita materialmente para acudir
a sus labores, siendo esta circunstancia y no el proceso el que suspende dicha relación, cuya
reanudación obviamente se da a partir del momento en que el trabajador recupere su libertad,
merced a la sentencia de primer grado que lo absolvió, pues es entonces cuando nace su
obligación de regresar a laborar dentro de los quince días siguientes, en tanto cesó la causa
generadora (prisión) de la suspensión; en otras palabras, la intención del legislador de
suspender la relación laboral, obedece al señalado impedimento material del trabajador, quien
no debe permanecer indefinidamente suspendido hasta que se ejecutorice la sentencia
absolutoria de primer grado, máxime si dicha definitividad sucede después de transcurridos
dos años que duró el litigio. Por tanto, lo dispuesto por el referido artículo 43, fracción II, en
el sentido de que la suspensión de la relación laboral surta efectos desde el momento de la
detención hasta la fecha en que cause ejecutoria la sentencia que lo absuelva, sólo es
aplicable cuando el trabajador se encuentra en todo momento privado de su libertad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 760/93. Higinio Javier Villarreal Rodríguez. 19 de enero de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretario: Jesús María Flores
Cárdenas.
Amparo directo 175/89. Vicente Márquez Márquez. 27 de septiembre de 1989. Unanimidad
de votos. Ponente: José Antonio Hernández Martínez. Secretario: Carlos R. Domínguez
Avilán.
-1-