Coy1395.qxp 01/04/2008 11:12 Página 3 Nº 1395 - 2 de abril de 2008 COYUNTURA EMPRESARIAL aportaciones de los socios tendrán el mismo tratamiento fiscal aunque no existan pérdidas a compensar. ando a la Dirección General de Tributos serán aclaradas a través de las consabidas contestaciones a las consultas planteadas y también mediante una Estas y otras muchas dudas resolución que se publicará en que las empresas están plante- el BOE. Menos de tres meses para adaptar las sociedades profesionales La Ley de Sociedades Profesionales se publicó en el BOE del 16 de marzo de 2007 pero no entró en vigor hasta 16 de junio siguiente. Su disposición transitoria primera establece que las sociedades constituidas antes de esta fecha deberán adaptarse a la nueva regulación antes del año, es decir, antes del próximo 16 de junio, luego quedan apenas tres meses para hacerlo. Transcurrido este plazo, solamente se podrán inscribir lo necesario para la liquidación, y a los 18 meses la entrada en vigor de la ley, esto es, el 16 de diciembre de este año, las sociedades que no se hayan adaptado quedarán disueltas de pleno derecho. Esta nueva regulación supone cambios notables en el ejercicio de profesiones, como abogados, médicos, arquitectos, notarios, registradores, procuradores e ingenieros. Afecta a todos los profesionales que deciden asociarse para ejercer una actividad por su cuenta y bajo una razón o denominación social común, y que se requiere para ello de titulación universitaria o profesional e inscripción en el correspondiente Colegio Profesional. ESPECIAL DIRECTIVOS Vestimenta en el trabajo Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado procedente el despido de un comercial de una empresa concesionaria de automóviles que acudió a trabajar en repetidas ocasiones con ropa deportiva a pesar de que al menos en dos ocasiones la empresa le avisó y sancionó por ello. Quedan fuera del ámbito de aplicación de esta ley las sociedades formadas por profesionales que solamente tienen por objeto compartir infraestructura y distribuir sus costes. Se trataría de sociedades que sirven para canalización la comunicación entre el cliente y el profesional, las constituidas con la única finalidad gestionar en común los medios necesarios para el ejercicio de la profesión o también para coordinador las diferentes prestaciones que ofrece el profesional, pero que en cualquier caso no cuentan con una denominación social que englobe a los profesionales. Esta sentencia aviva el debate sobre esta cuestión pues los pronunciamientos anteriores de diferentes tribunales han sido dispares. El fallo del Tribunal Superior madrileño, que confirma la sentencia en primera instancia, considera que la conducta antes descrita es "inadecuada y provocativa" y rechaza los argumentos de la defensa que considera la exigencia empresarial sobre la vestimenta como una "restricción injustificada" del derecho del trabajador a la propia imagen y más cuando en el contrato de trabajo "no se especificaba la exigencia de ir vestido con chaqueta y corbata ni de alguna otra manera". Pues bien, el citado plazo del 16 de junio no se prolongará puesto el Ministerio de Justicia ha respondido en forma negativa a la solicitud hecha por el Colegio de Abogados de Barcelona, respaldado por el Consejo General de la Abogacía, en el que se pedía prorrogar el plazo. Según el citado Colegio profesional, la petición se realizó en virtud de la inquietud de muchos profesionales que necesitan más tiempo del previsto para adaptarse al nuevo marco regulatorio. El tribunal madrileño rechaza tales argumentos al entender que "es de conocimiento común que determinadas actividades laborales requieren una mínima corrección o pulcritud indumentaria conforme unas reglas de trato social comúnmente admitidas y que se dan por supuestas sin necesidad de un acuerdo expreso"; y que "las tareas profesionales encomendadas al empleado comportan obvias limitaciones en su libertad de vestir a su antojo". 3