Febrero 2016

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Febrero 2016
Comisión Nacional
de Energía Atómica
Comite técnico
Norberto Coppari
Santiago Jensen
Coordinación General
Mariela Iglesia
Producción editorial
Valeria Cañadas
Sofía Colace
Diego Coppari
Pablo Rimancus
Comite revisor
Mariela Iglesia
Diseño Gráfico
Andrés Boselli
Colaborador externo
Carlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica
Gerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDO
Introducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................8
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Febrero 2016.
Introducción
En febrero, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 10,2% respecto al obtenido
en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 26,1 ºC, mientras que la del año anterior había sido
de 24,7 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 23,5 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del
río Uruguay muy superior al histórico del mes. Por su parte la central hidroeléctrica Yacyretá operó
con aportes del río Paraná superiores a los históricos. El río Futaleufú registró un aporte muy inferior
al histórico del mes, al igual que los ríos Limay, Collón Curá y Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del
Comahue.
Debido a ello, la generación hidráulica, aumentó en un 18,0% en comparación al valor registrado en
febrero del 2015, y resulto también un 11,7% superior a la prevista.
En cuanto a la generación eólica y fotovoltaica, de ahora en más incluidas en Otras Renovables, este mes
aportaron 46,9 GWh contra 47,6 GWh registrados en febrero del año anterior, a igual potencia instalada.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 717,0 GWh, mientras que en febrero de 2015
se habían alcanzado 652,1 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 5,1% superior al mismo mes del año anterior y un 7,1%
superior al previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 122,6 GWh contra 15,6 GWh del mismo mes
del año pasado. Por otra parte, al igual que el año anterior, se realizaron exportaciones cercanas a cero.
Finalmente, el precio monómico de la energía para este mes fue de 904,5 $/MWh. Este concepto será
presentado en detalle en la sección relativa a precios de la Energía.
Observaciones
En febrero de 2016 se registró un notable crecimiento de la demanda, debido principalmente a las altas
temperaturas medias registradas en el mes, superando en 1,4ºC las registradas el año anterior y en
2,4°C las medias históricas. En relación a ello, el día 12 volvió a superarse el último pico del sistema
del mes de enero, en forma simultánea para potencia y energía. Sin embargo, parte de este aumento se
debe al incremento de un día hábil de este año bisiesto, respecto del año anterior.
A pesar de la parada prolongada de la Central Nuclear Embalse por las obras de extensión de vida, la
generación nuclear registró valores superiores a aquellos obtenidos en febrero de 2015 debido al pleno
funcionamiento de las Centrales Atucha I y Atucha II.
En materia de generación hidráulica, el valor registrado este mes resultó muy superior a comparación
con aquel registrado en 2015, pero también sensiblemente mayor a los valores históricos para el mes
de febrero.
En cuanto a generación térmica fósil, durante el mes de febrero, las unidades de turbo vapor tuvieron un
despacho que permitió consumir la totalidad de la oferta de Fuel Oil de origen Nacional. La utilización de
Gas Oil solamente en los días de alto requerimiento térmico.
1
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se presenta la variación de la “demanda neta”.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%)
AÑO MOVIL (%)
+10,2
ACUMULADO 2016 (%)
+5,3
+7,7
La variación “mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las
pérdidas en la red, respecto del mismo valor del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los
últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses
corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un aumento del 6,4%, en
comparación con los datos de febrero de 2015, constituyendo el mayor valor histórico, como se observa
en la siguiente figura. Cabe aclarar que esta diferencia entre la demanda neta y el promedio diario
mensual, se explica por la incidencia del día hábil adicional de este año bisiesto respecto del anterior.
Promedio Diario Demanda Agentes
420
GWh
400
380
360
340
320
300
280
2013
2014
2015
2016
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
359,3
387,3
376,8
397,9
351,2
350,7
381,1
405,2
314,7
315,6
372,5
310,3
320,0
348,9
330,1
335,8
337,7
345,4
363,5
375,7
359,9
366,6
383,9
351,8
339,2
358,8
339,2
326,3
351,7
324,1
344,8
345,7
333,9
344,8
340,5
Dic
396,1
361,6
381,6
2
A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo
de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.
Región
Provincias
Gran Buenos Aires (GBA)
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires (BA)
Buenos Aires sin GBA
Centro (CEN)
Córdoba, San Luis
Comahue (COM)
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Cuyo (CUY)
Mendoza, San Juan
Litoral (LIT)
Entre Ríos, Santa Fe
Noreste Argentino (NEA)
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Noroeste Argentino (NOA)
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Patagonia (PAT)
Chubut, Santa Cruz
Demanda porcentual por regiones 2015-2016
100
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
90
11
11
11 11
11
12
12
11
11
11
12
12
12
11
36
38
38 38
38
36
39
40
41
40
39
38
36
39
40
13
13
13 13
13
13
12
12
12
12
12
12
12
12
30
9
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
8
7
4
7
6
4
8
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
8
8
8
7
6
7
7
9
9
8
9
8
9
8
9
9
80
70
60
8
8
8
8
GBA
BAS
PAT
p-
oLIT
No
v1
CEN
Ag
5
l-1
Ju
n1
Ju
CUY
Oc
COM
-1
5
8
Di
c
6
5
5
t-1
5
6
15
6
6
4
6
15
6
4
5
6
4
ay
-1
5
6
4
M
r15
NEA
6
4
Se
NOA
Ab
En
e
En -15
e16
Fe
b
Fe -15
b16
0
ar
-1
10
M
20
5
50
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias
regionales de los factores climáticos.
A continuación se presenta la comparación interanual de la demanda eléctrica por tipos de usuario, de
acuerdo a la última información disponible.
3
Demanda porcentual por sectores 2015-2016
100
90
10
10
10
11
10
10
11
10
10
10
10
11
10
14
15
16
16
9
4
10
10
10
4
3
3
21
22
19
40
38
42
16
15
15
16
15
15
14
14
14
10
3
11
3
11
11
10
10
3
3
4
4
10
4
10
4
10
4
18
17
19
19
21
20
18
17
18
43
44
42
41
39
40
44
45
44
80
70
60
50
20
40
30
43
20
10
Residencial
Grandes Usuarios del MEM
Alumbrado público <10 kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW
15
cDi
5
No
v1
5
t-1
Oc
15
pSe
15
oAg
Ju
l-1
5
15
nJu
5
ay
-1
M
Ab
r1
5
5
ar
-1
M
En
e
En -15
e16
Fe
b15
0
General <10kW
Industrial ≥300 kW
4
Demanda Máxima de Potencia
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia aumentó un 7,7%, tomando como
referencia el mismo mes del 2015. Este valor es el nuevo record histórico de demanda.
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW
26000
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
2013
2014
2015
2016
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
21982
24034
22169
21507
19523
19105
18443
19537
20035
20933
21270
21716
22552
21950
21773
20947
21711
19419
19484
22147
20436
22055
23794
23104
23949
24885
23573
25380
23409
20116
20450
23529
22997
22363
21398
20628
20411
23727
En relación al pico histórico de demanda, cabe destacar que el valor registrado el 22 de enero de
2016, de 24.885 MW, fue superado el día 12 de febrero de este año a las 14:35, momento en el que se
registraron 25.380 MW. Este último valor se convierte en el nuevo record histórico de potencia.
26-
26000
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
15000
14000
13000
12000
11000
10000
02
18- -07
0428- 07
05
14- -07
0629- 07
05
19- -08
0620- 08
06
23- -08
0622- 08
07
23- -09
0713- 09
07
14- -10
0715- 10
07
03- -10
0810- 10
03
30- -11
06
04- -11
0701- 11
08
07- -11
0216- 12
02
22- -12
07
16- -13
1217- 13
12
23- -13
1217- 13
01
20- -14
01
21- -14
01
22- -16
0112- 16
0216
MW
5
Potencia Instalada
Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pueden clasificarse en tres grupos,
de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico
(HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, pueden subdividirse en cinco tipos tecnológicos, de acuerdo
al ciclo térmico y combustible que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de
Gas (TG), Ciclos Combinados (CC), Motores Diesel (DI) y Biogas (BG).
Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI progresivamente,
como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FV). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a
capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a
las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.
Area
CC
120
CUYO
COM
261
NOA
200
CENTRO
GB-LI-BA 3870
NEA
PAT
90
374
209
1282
73
1564
1012
829
282
2384
511
534
101
1345
648
1995
6020
530
12432
1107
584
17
277
195
4057
9227
1821
EOL
8
50
0,3
383
558
4451
FV
323
188
GENERACIÓN
MÓVIL
SIN
BG
NUC
TG
46
DI
TER
TV
137
HID
1072
1664
4692
6255
217
2651
918
2911
945
14485
2745
3068
519
1039
558
558
17
Porcentaje
TOTAL
19573 1755
8
187
59,98
0,03
0,57
5,38
11108
32631
34,04
Potencia en Marcha de Prueba:
Son las máquinas que no cuentan aún con habilitación comercial pero que ha superado más de 240 hs.
de disponibilidad desde el inicio de los ensayos hasta el último día del período del presente informe (MW).
REGION
CENTRAL
TECNOLOGÍA
POTENCIA (Mw)
LIT
C.T. Vuelta de Obligado
TG
524,5
BA
Guillermo Brown
TG
547,4
TOTAL
1071,9
Este mes se registraron las siguientes incorporaciones en el SADI:
NOA:
A partir del 18 de febrero se produjo la habilitación de operación precaria en el MEM de la C.T. Humahuaca
que posee 2 motogeneradores, totalizando una potencia de 1,6 MW,.
PAT:
A partir del 6 de febrero se produjo la habilitación de operación precaria en el MEM de la C.T. Río Chico con
turbinas de gas por una potencia de 35 MW.
6
Generación Bruta Nacional
La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)
fue un 8,5% superior a la de febrero del 2015. Cabe destacar que este valor es el más alto de los últimos
cuatro años para dicho mes.
Generación Total Bruta
GWh
13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5
2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1
2015 12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,0
11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
12202,0 12810,6 12022,1 11464,8 11156,4 10621,2 12374,1
2016 13248,5 12538,1
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
Generación Bruta del MEM - Febrero 2016
Fósil
67,5%
Otras
Renovables
0,4%
Generación Bruta del MEM - Acumulado 2016
Fósil
66,8%
Hidráulica
Hidráulica
26,4%
27,1%
Nuclear
5,7%
Otras
Renovables
0,4%
Nuclear
5,7%
La generación de “Otras Renovables” que surge de las gráficas precedentes comprende la generación
eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho
valor corresponde a la generación eólica.
Corresponde aclarar que, dentro de la generación de “Otras Renovables”, no se toma en cuenta a la
efectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 50 MW, ya que se incluyen en
generación fósil y en hidráulica respectivamente.
7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica
En la siguiente tabla se presentan los aportes que tuvieron en febrero los principales ríos, respecto a
sus medias históricas del mes.
RIOS
MEDIOS
DEL MES
(m3/seg)
MEDIO
HISTORICO
(m3/seg)
DIF %
5206
19430
114
98
56
66
3172
16171
206
176
121
122
64,1
20,2
-44,7
-44,3
-53,7
-45,9
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
Debido a ello, la generación hidráulica aumentó un 18,0%, respecto del mismo mes del año 2015. El
valor es el mayor de los últimos cuatro años para el mes de febrero. A continuación se muestra su
evolución durante los últimos cuatro años.
Generación Bruta Hidráulica
GWh
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
3459,2
2567,6
2986,2
2872,7
3090,8
3038,9
3776,7
3630,8
4306,8
3755,4
3689,2
3914,6
2014
3355,3
2506,3
2826,0
3023,0
3461,5
3739,9
3764,5
4106,9
3545,8
3841,7
3685,3
3441,8
2015
3451,1
3669,8
2803,2
3308,8
2961,1
2651,9
2640,5
3612,6
4186,6
4330,9
4283,0
4277,0
3271,0
3792,0
2016
8
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del
Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 29/02/16
Collón Curá
41 m3/s
Limay
Neuquén
53 m3/s
74 m3/s
C.Max: 705,00 m
C.Hoy: 699,85 m
C.Min: 692,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Hoy: 416,75 m
C.Min: 410,50 m
Barreales
ALICURÁ
PLANICIE BANDERITA
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 413,46 m
C.Min: 410,50 m
Mari Menuco
C.Max: 592,00 m
C.Hoy: 590,06 m
C.Min: 564,00 m
EL CHAÑAR
PIEDRA DE ÁGUILA
PICHI PICÚN LEUFÚ
41 m3/s
Río Negro
560 m3/s
C.Hoy: 477,58 m
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes
C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes
C.Min: Nivel Minimo Extraordinario
Los caudales son los entrantes medios mensuales
CHOCÓN
ARROYITO
C.Max: 317,00 m
C.Hoy: 313,05 m
C.Min: 310,50 m
C.Max: 381,50 m
C.Hoy: 378,93 m
C.Min: 367,00 m
Fuente: CAMMESA
9
Generación Térmica y Consumo de Combustibles
La generación térmica de origen fósil resultó un 5,1% superior a la del mismo mes del año 2015 y la
mayor de los últimos cuatro años para el mes de febrero.
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
7862,6
7443,5
7035,4
6792,9
7494,2
7456,9
7552,7
7428,3
6095,6
6665,9
6705,8 8828,6
2014
8864,1
7548,5
7378,4
6984,8
7299,8
7397,2
7605,7
6596,9
6562,8
6907,9
6922,0 7913,7
2015
8436,4
8050,8
8834,0
7732,9
8340,8
8073,7
7615,5
6979,9
6718,7
6556,5
6625,4 7888,8
2016
8788,1
8465,4
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM,
durante el mes de febrero de 2016, resultase un 9,6% superior al del mismo mes del año anterior.
Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación tiene que ver con la eficiencia
de las tecnologías. En este sentido, el consumo de fuel oil durante este mes se incrementó en un 9,5%,
mientras que la oferta de gas natural creció un 12,6% a comparación del mismo mes de 2015. El consumo
de carbón, por su parte, fue un 28,7% superior al de febrero del año pasado, en contraposición con el gas
oil, que disminuyó un 37,3% su consumo.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para febrero de los años
2015 y 2016.
Combustible
Febrero 2015
Febrero 2016
Fuel Oil [t]
242.742
265.792
Gas Oil [m3]
106.234
66.639
Carbón [t]
71.013
91.378
1.413.872
1.591.933
Gas Natural [dam3]
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades
equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior de la figura presenta la misma evolución, pero
en unidades físicas (masa y volumen).
10
Consumo de combustibles en el MEM 2016
kcal
1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
Ene
Feb
Carbón (t)
66.613
91.378
FO (t)
188.876
265.792
58.130
66.639
GO (m3)
Gas N
(dam3)
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Dic
1.725.967 1.591.933
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en febrero, en unidades
calóricas, ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Febrero 2016
Gas N
78,4 %
G.O.
3,4%
Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2016
Gas N
81,4 %
Carbón
2,9 %
F.O.
15,3%
G.O.
3,1%
Carbón
2,5 %
F.O.
13,0%
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante los últimos tres años, en millones de toneladas.
11
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del
Sistema Interconectado Nacional
4,5
4,0
Millones de t
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
4,5
3,9
4,4
4,4
4,0
3,4
3,3
3,4
3,2
3,8
2016
4,3
4,4
Febrero evidenció un aumento del 9,3% en las emisiones de gases de efecto invernadero, con respecto
al valor registrado en el mismo mes de 2015. Esto se debe al aumento en la generación térmica fósil y
la incidencia del aumento del carbón y fuel oil frente al del gas natural.
12
Generación Bruta Nuclear
En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos
desde el año 2013 hasta el 2016, en GWh.
Generación Bruta Nuclear
GWh
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
632,6
568,8
511,9
419,7
423,2
641,8
640,5
635,0
630,2
411,7
263,5
460,3
2014
652,9
601,2
739,0
568,4
652,1
717,0
324,4
676,4
263,1
381,3
397,4
369,2
591,2
457,5
724,5
950,9
546,7
653,9
256,5
409,0
482,3
263,9
357,7
676,6
623,7
1054,9
2015
2016
Jun
Como puede apreciarse en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación
es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos
programados en los meses de menor demanda.
Por otra parte cabe destacar que, desde 2012, la generación nuclear experimentó un descenso que
se debió a los trabajos de extensión de vida útil de la central de Embalse, la cual operó al 80% de su
capacidad instalada desde dicho año hasta el 31 de diciembre del año 2015, momento en que se detuvo
para entrar en la última fase del proyecto. Esto se evidencia en la gráfica anterior entre los años 2013
y 2014. Sin embargo esta situación pudo revertirse a partir del ingreso paulatino de la central Atucha II
“Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, iniciado a mediados del año 2014.
Particularmente este mes la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 10,0 % comparado con
el mismo mes del año anterior, debido al ingreso completo de la central Atucha II “Presidente Dr. Néstor
Carlos Kirchner”, que se encontraba operando parcialmente en febrero de 2015, en período de revisiones
y pruebas. Cabe aclarar que en febrero del año 2015 la central Embalse tampoco se encontraba operando.
Por todo lo previo, este valor es el mayor de los últimos 4 años para el mes de febrero.
13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM
Cabe aclarar que desde el año 2015, junto con el precio monómico mensual de grandes usuarios, se ha
comenzado a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y
la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento contemplan el prorrateo en el total de la energía generada en el MEM,
teniendo en cuenta la diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado por
medio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías
renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.
Por su parte los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”
constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que
consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico
consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor
de la potencia puesta a disposición (“adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
A partir de este mes se ha incorporado a la Sintesís Mensual del MEM la evolución del precio estacional
medio.
El precio estacional medio es el valor medio que pagan las distribuidoras por la energía que reciben,
siendo a su vez este valor trasladado a los usuarios finales de acuerdo a su consumo, tal como lo indican
las siguientes tablas.
En función de lo determinado por la Resolución 06/2016 del Ministerio de Energía y Minas, los precios
de referencia estacionales entre el 1 de febrero y hasta el 30 de abril del año 2016, son:
Mas de 300 KW
Menos de 300 KW
$/MW
$/MW
Pico
773.02
321.39
Resto
768,72
317.09
Valle
763,89
312.26
A su vez los usuarios residenciales (menos de 10 kW) que consuman menos que en el mismo periodo
del año pasado tendrán los siguientes valores de acuerdo a la magnitud del ahorro.
Mas de 10 y menos de 20 %
Mas de 20 %
$/MW
$/MW
Pico
251.39
201.39
Resto
247.09
197.09
Valle
242.26
192.26
14
Por otra parte a los usuarios residenciales (menos de 10 kW) a los que se les haya otorgado la tarifa
social no abonaran los primeros 150 kWh mensuales.
Si superan los 150 kWh abonaran el excedente de la siguiente forma dependiendo si el consumo respecto
del mismo mes del año anterior es inferior.
Menor al año anterior
Mayor al año anterior
$/MW
$/MW
Pico
31.39
321.39
Resto
27.26
317.09
Valle
22.26
312.26
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico
y el valor medio del precio estacional durante los últimos 13 meses.
Items del Precio Monómico
1000
869,6
900
904,5
834,4
787,9
800
600
683,2 685,0 697,4
685,5
700
573,7 573,7
606,3
659,8
547,3
500
$/MWh
400
300
200
100
0
Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago -15 Sep-15 Oct-15 Nov-15 Dic-15 Ene-16 Feb-16
Sobrecosto de Combustible
10,0
5,1
Energía Adicional
3,7
Adicional de Potencia
10,0
5,0
10,1
10,7
10,3
36,8
10,8
103,8
2,4
3,1
10,3
91,0
10,7
47,9
12,6
33,5
12,3
38,6
12,3
14,6
10,4
16,2
11,0
16,4
11,0
18,2
2,9
3,3
3,1
3,3
3,7
3,9
3,1
3,2
3,1
3,0
Sobrecosto Trans. Despacho 269,3
273,1
214,8
341,6 461,1 441,7 334,2 331,4 351,6 265,3 283,1 322,7 403,2
Precio de Energía
120,0
120,0
120,0
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0
Sobrecostos CA MEM +
Brasil + Dem Exc
165,6
162,5
188,7
174,5 170,8 168,5 167,1 184,4 171,6 190,4 226,2 314,7 348,9
95,1
95,2
95,6
Precio estacional medio
95,5
95,4
95,5
95,4
95,3
95,2
95,4
95,1
120,0 120,0
95,6
328,0
15
Evolución de las Exportaciones e Importaciones
Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una
situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades
internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se
habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del
MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo
el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguay
están incluidos en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como
préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,
debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos
eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento
(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico
para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.
Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM
argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad.
Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países
y fue el caso particular de este mes.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile
y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2016.
16
Evolución Importaciones/Exportaciones 2016
180
160
140
120
100
80
60
Importaciones
GWh
40
20
0
Imp
Exp
-20
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Exportaciones
Ene
Feb
151,5
15,8
3,5
0,001
36,6
54,1
15,5
16,5
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de febrero de
2016.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari
coppari@cnea.gov.ar
Santiago Nicolás Jensen Mariani
sjensen@cnea.gov.ar
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Marzo de 2016.
18
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico Constituyentes
Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869
Fax: 54-011-6772-7526
email:
sintesis_mem@cnea.gov.ar
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista