Noviembre 2015

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Noviembre 2015
Comisión Nacional
de Energía Atómica
Comite técnico
Norberto Coppari
Santiago Jensen
Coordinación General
Mariela Iglesia
Producción editorial
Sofía Colace
Diego Coppari
Pablo Rimancus
Comite revisor
Mariela Iglesia
Diseño Gráfico
Andrés Boselli
Colaborador externo
Carlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica
Gerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDO
Introducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................8
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Noviembre 2015.
Introducción
En noviembre, la demanda neta de energía del MEM registró una disminución del 1,3% respecto al
obtenido en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 20,2 ºC, en lo que fue un mes ligeramente más frío
que el del año anterior, de 20,9 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 20,3 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del
río Uruguay muy superior al histórico del mes. Por su parte la central hidroeléctrica Yacyretá operó
con aportes del río Paraná muy superiores a los históricos. El río Futaleufú, registró un aporte inferior
al histórico del mes al igual que los ríos Limay, Collón Curá y Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del
Comahue.
En función de ello la generación hidráulica disminuyó en un 11,2% en comparación al valor registrado
en noviembre del 2014 y un 7,2% inferior a lo previsto.
La generación nuclear bruta del mes fue de 676,6 GWh, mientras que en noviembre de 2014 se habían
alcanzado 357,7 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 4,3% inferior al mismo mes del año anterior y un 7,8% inferior
al previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 493,7 GWh contra 230,7 GWh del mismo mes
del año pasado. Por otra parte se reportaron exportaciones de 8,1 GWh, mientras que en el año anterior
fueron cercanas a cero.
Finalmente, el precio medio de la energía durante este mes se mantuvo en 120,0 $/MWh, mientras que
el precio monómico fue de 606,3 $/MWh. Estos conceptos serán presentados en detalle en la sección
relativa a precios de la Energía.
Observaciones
Este mes se registró una disminución en la demanda debido a un menor consumo por parte de la
industria, acarreando consecuentemente una disminución en el consumo de combustibles, entre los
cuales las turbinas de vapor mantuvieron pleno despacho de fuel oil de origen nacional. Por otra parte,
la utilización de gas oil fue únicamente necesaria para requerimientos locales y en ensayos de unidades
ingresantes al sistema.
Con respecto a la generación hidráulica es importante remarcar que, a pesar del marcado aumento
registrado en los caudales de los ríos Uruguay y Paraná, ésta evidenció una disminución con respecto
al año anterior. Dicha situación se debe a que, pasado un pico de cota máxima en dichas centrales, la
generación no se ve afectada por el aumento del caudal.
En materia de generación nuclear, se registró un marcado aumento durante noviembre debido a la
reincorporación de las tres centrales nucleares, las cuales experimentaron paradas causadas por
mantenimientos estacionales durante el mes de octubre.
1
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se presenta la variación de la “demanda neta”.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%)
AÑO MOVIL (%)
-1,3
ACUMULADO 2015 (%)
+3,1
+4,3
La variación “mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las
pérdidas en la red, respecto del mismo valor del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los
últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses
corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró una disminución del 1,3%, en
comparación con los datos de noviembre de 2014.
Promedio Diario Demanda Agentes
GWh
400
380
360
340
320
300
280
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
348,6
359,3
387,3
376,8
360,3
351,2
350,7
381,1
328,3
314,7
315,6
372,5
299,0
310,3
320,0
348,9
309,7
330,1
335,8
337,7
343,2
345,4
363,5
375,7
357,2
359,9
366,6
383,9
335,8
351,8
339,2
358,8
311,3
339,2
326,3
351,7
310,0
324,1
344,8
345,7
334,4
333,9
344,8
340,5
Dic
349,2
396,1
361,6
2
A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo
de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.
Región
Provincias
Gran Buenos Aires (GBA)
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires (BA)
Buenos Aires sin GBA
Centro (CEN)
Córdoba, San Luis
Comahue (COM)
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Cuyo (CUY)
Mendoza, San Juan
Litoral (LIT)
Entre Ríos, Santa Fe
Noreste Argentino (NEA)
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Noroeste Argentino (NOA)
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Patagonia (PAT)
Chubut, Santa Cruz
Demanda por regiones 2014-2015
100
90
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
11 11
12 11
12 11
12 12
12 12
12 11
12
11
12 11
12 12
12
12
12
12
12
38 37
36 38
37 38
38 37
39 39
41 40
41
41
39 40
39 39
36
38
36
36
36
40
13 13
12 13
12 13
13 13
12 12
12 12
12
12
12 12
12 12
12
12
12
12
12
30
9
9
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
7
4
7
7
4
7
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
7
4
6
4
7
4
8
8
7
8
7
7
6
4
6
7
4
7
6
7
7
7
8
9
10
8
10 8
8
10
8
9
8
9
9
9
80
70
60
50
10
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
9
9
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
6
5
6
5
5
6
6
6
4
6
8
8
8
8
8
8
8
8
8
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
rAb 14
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
nJu 14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
20
9
NOA
NEA
COM
CUY
CEN
LIT
GBA
BAS
PAT
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias
regionales de los factores climáticos.
3
Demanda por sectores 2014-2015
100
90
9
10
11 10
11 10
11 11
10 11
10
10
10
10
10
10
11 10
11
10
11
10
14
16 14
16
15
16
16
10
4
10
9
4
10
10
10
10
4
4
3
3
21
21
22
19
38
40
38
42
15 16
16 15
16 16
15 15
15 15
14
14
14
14
14
11 10
3 3
10 11
10 11
10 10
10 10
3
4
4
4
9
4
10
4
9
4
9
4
9
4
18 18
21 19
22 19
22 21
21 20
19
18
18
17
19
18
21
44 43
39 42
37 41
37 38
40 40
44
44
45
46
44
44
38
80
70
60
50
3
3
4
4
4
20
40
30
43
20
10
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
r1
Ab 4
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
nJu 14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
Residencial
Grandes Usuarios del MEM
Alumbrado público <10 kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW
General <10kW
Industrial ≥300 kW
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Octubre 2015.
4
Demanda Máxima de Potencia
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia disminuyó en un 7,5%, tomando
como referencia el mismo mes del 2014. Cabe destacar que este valor fue el más bajo en los últimos
cuatro años.
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012
21309
21949
20095
18264
18472
20978
2013
2014
21982
24034
22169
21507
19523
19105
18443
19537
20035
20933
21270
21716
20912
19995
18626
17834
20991
20921
22552
21950
21773
20947
21711
19419
19484
22147
20436
22055
23794
23104
2015
23949
23573
23409
20116
20450
23529
22997
22363
21398
20628
20411
5
Potencia Instalada
Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se pueden separar en tres grandes
grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o
Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro clases, de
acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de
Gas (TG), Ciclo Combinado (CC), y Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI progresivamente,
como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FT). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a
capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a
las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM.
Area
TV
TG
CC
120
CUYO
COM
261
NOA
200
CENTRO
GB-LI-BA 3870
NEA
PAT
90
374
209
1282
73
1564
952
829
249
2291
511
534
101
1345
648
1995
6020
494
12397
1107
46
BG
160
17
3963
188
9227
NUC
FT
8
50
0,3
348
1732
137
HID
TOTAL
1072
1664
4692
6255
217
2558
918
2911
945
14449
2745
3048
519
1004
558
558
17
Porcentaje
REGION CENTRAL
19390
1755
8
187
59,75
5,41
0,03
0,58
11108
32449
34,23
TECNOLOGÍA POTENCIA
LIT
C.T. Vuelta de Obligado
TG
524,5
BAS
Guillermo Brown
TG
405,7
TOTAL
EOL
303
558
4451
TER
584
257
GENERACIÓN
MÓVIL
SIN
DI
930,2
Este mes en la región de NEA se produjo la habilitación de operación precaria en el MEM de una potencia
adicional de 1,25 MW en la CT. Pirané, totalizando en una potencia de 16,25 MW y una potencia adicional de
2,39 MW en la CT. Paso de la Patria, totalizando en 7,2 MW.
En la región de NOA, se produjo la baja de la TG21 de la Central Térmica Independencia y de la TG22 de la
Central Térmica Sarmiento, totalizando la salidad de 20 MW.
6
Generación Bruta Nacional
La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)
fue un 3,7 % inferior a la de noviembre del 2014. Este valor es el menor de los últimos cuatro años para
el mes de noviembre.
Generación Total Bruta
GWh
13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
2012 11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4
2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5
2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1
2015 12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5
Jun
Jul
Ago
Sep
11246,0
11174,2
11778,4
12202,0
11997,3
12003,9
12146,3
12810,6
11226,4
11739,4
11311,1
12022,1
10117,5
11074,3
10424,6
11464,8
Oct
Nov
10290,7
10881,4
11286,3
11156,4
Dic
10781,2 11664,9
10708,2 13264,0
11027,0 12045,1
10621,2
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
Generación Bruta del MEM - Noviembre 2015
Fósil
62,3%
Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015
Fósil
65,0%
Hidráulica
Hidráulica
30,8%
Otras
renovables
0,5%
Nuclear
6,4%
29,8%
Otras
renovables
0,5%
Nuclear
4,7%
La generación de “otras renovables”, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación
eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho
valor corresponde a la generación eólica.
Corresponde aclarar que, dentro de la generación de “otras renovables”, no se toma en cuenta a la
efectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 30 MW, ya que se incluyen en
generación fósil y en hidráulica respectivamente.
7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica
Como puede verse en la siguiente tabla, durante este mes los ríos del Comahue y el río Futaleufú
presentaron aportes inferiores a los históricos del mes, mientras que el Río Uruguay y el Río Paraná
presentaron aportes muy superiores.
RIOS
MEDIOS
DEL MES
(m3/seg)
MEDIO
HISTORICO
(m3/seg)
DIF %
13155
20309
273
312
539
427
6132
12709
362
355
635
563
114,5
59,8
-24,6
-12,1
-15,1
-24,2
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
A pesar de ello, la generación hidráulica disminuyó en un 11,2%, respecto del mismo mes del año 2014.
A continuación se muestra su evolución durante los últimos 4 años.
Generación Bruta Hidráulica
GWh
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
2915,1
3459,2
2774,0
2567,6
2934,2
2986,2
2636,9
2872,7
2718,6
3090,8
3663,7
3038,9
4096,6
3776,7
3451,0
3630,8
2621,2
4306,8
3202,7
3755,4
3063,5
3689,2
3229,7
3914,6
2014
3355,3
2506,3
2826,0
3023,0
3461,5
3739,9
3764,5
4106,9
3545,8
3841,7
3685,3
3441,8
2015
3451,1
2803,2
2961,1
2651,9
2640,5
3612,6
4186,6
4330,9
4283,0
4277,0
3271,0
2012
8
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del
Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES
Collón Curá
361 m3/s
Limay
Neuquén
284 m3/s
286 m3/s
C.Max: 705,00 m
C.Hoy: 702,99 m
C.Min: 692,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Hoy: 418,72 m
C.Min: 410,50 m
Barreales
ALICURÁ
PLANICIE BANDERITA
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 413,45 m
C.Min: 410,50 m
Mari Menuco
C.Max: 592,00 m
C.Hoy: 590,99 m
C.Min: 564,00 m
EL CHAÑAR
PIEDRA DE ÁGUILA
PICHI PICÚN LEUFÚ
529 m3/s
Río Negro
560 m3/s
C.Hoy: 478,62 m
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes
C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes
C.Min: Nivel Minimo Extraordinario
Los caudales son los entrantes medios mensuales
CHOCÓN
ARROYITO
C.Max: 317,00 m
C.Hoy: 313,20 m
C.Min: 310,50 m
C.Max: 381,50 m
C.Hoy: 379,71 m
C.Min: 367,00 m
Fuente: CAMMESA
9
Generación Térmica y Consumo de Combustibles
La generación térmica de origen fósil resultó un 4,3% inferior a la del mismo mes del año 2014 y la
menor de los últimos cuatro años para el mes de noviembre.
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2011
8282,0
7651,1
7553,4
6766,7
7415,8
6971,7
7198,2
7082,2
6826,4
6637,8
7388,4 7736,8
2012
7862,6
7443,5
7035,4
6792,9
7494,2
7456,9
7552,7
7428,3
6095,6
6665,9
6705,8 8828,6
2013
8864,1
7548,5
7378,4
6984,8
7299,8
7397,2
7605,7
6596,9
6562,8
6907,9
6922,0 7913,7
2014
8436,4
8050,8
8834,0
7732,9
8340,8
8073,7
7615,5
6979,9
6718,7
6556,5
6625,4
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM,
durante el mes de noviembre de 2015, resultase un 8,4% inferior al del mismo mes del año anterior.
Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación se encuentra ligada a la
eficiencia de las tecnologías, distribuyéndose este mes la disminución en el consumo del fuel oil en
un 25,7% y del gas oil en una disminución del 6,3%. Además se evidenció un abrupto aumento en el
consumo de carbón equivalente al 49,4% y una leve disminución de la oferta de gas natural en un 6,9%.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para noviembre de los
años 2014 y 2015.
Combustible
Noviembre 2014 Noviembre 2015
Fuel Oil [t]
221.987
164.878
Gas Oil [m3]
35.223
32.995
Carbón [t]
67.950
101.506
1.249.532
1.163.487
Gas Natural [dam3]
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades
equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades
físicas (masa y volumen).
10
Consumo de combustibles en el MEM 2015
kcal
1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Carbón (t)
61.286
71.013
87.526
84.402
100.274
77.449
90.070
66.015
31.719
97.584
101.506
FO (t)
261.388
242.742 281.559
200.524
280.678
318.045 302.925
269.509
269.059 275.439
164.878
106.234
49.753
251.926 572.459 500.689
169.256
158.472 193.419
32.995
GO (m3)
Gas N
48.522
(dam3)
102.768
1.530.069 1.413.872 1.569.607 1.492.541 1.315.286 849.159 771.182 1.004.375 990.655
Dic
916.573 1.163.487
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en noviembre, en unidades
calóricas, ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Noviembre 2015
Gas N
80,0 %
G.O.
2,3%
Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2015
Gas N
67,9 %
Carbón
4,5 %
F.O.
13,2%
G.O.
11,7 %
Carbón
2,9 %
F.O.
17,5%
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante 2015, en millones de toneladas.
11
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del
Sistema Interconectado Nacional
4,5
4,0
Millones de t
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
3,6
3,6
3,2
3,2
4,0
4,0
4,1
3,9
3,2
3,1
3,1
4,5
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
4,5
3,9
4,4
4,4
4,0
3,4
3,3
3,4
3,2
Noviembre evidenció una disminución del 7,8% en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Este valor se debe a la caída del 4,3% de generación térmica fósil, y la disminución del consumo de
combustibles líquidos.
12
Generación Bruta Nuclear
En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos
desde el año 2012 hasta el 2015, en GWh.
Generación Bruta Nuclear
GWh
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012
640,7
576,7
566,0
322,4
384,7
572,6
661,1
663,2
638,3
422,2
295,5
659,0
2013
632,6
568,8
511,9
419,7
423,2
641,8
640,5
635,0
630,2
411,7
263,5
460,3
2014
652,9
601,2
568,4
652,1
324,4
676,4
263,1
381,3
397,4
369,2
591,2
457,5
724,5
950,9
546,7
653,9
256,5
409,0
482,3
263,9
357,7
676,6
623,7
2015
Jun
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación
es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos
programados en los meses de menor demanda.
De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear desde el año
2012 hasta este año, el cual está relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central
nuclear Embalse, operando las horas autorizadas por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN).
Este mes la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 89,2 % comparado con el mismo mes
del año anterior, debido a la operación de las tres centrales nucleares en simultáneo.
13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM
A continuación se muestran la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual
en el mercado Spot en los últimos cuatro años.
Precio de la Energía en el MEM
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr May
Jun
Jul
Ago Sep
Oct
Nov
Dic
Prom
Anual
119,7
118,4
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
120,0
119,6
119,5
120,0
120,0
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
120,0
119,9
120,0
119,9
120,0
119,0
120,0
119.9
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,9
120,0
120,0
120,0
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico
durante los últimos 13 meses.
14
Items del Precio Monómico
900
869,6
834,4
800
573,7 573,7
600
500
$/MWh
683,2 685,0 697,4
685,5
700
606,3
547,3
499,9 474,6 485,6
400
300
200
100
0
Nov-14 Dic-14 Ene-15 Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago -15 Sep-15 Oct-15 Nov-15
Sobrecosto de Combustible
10,3
5,1
Energía Adicional
4,1
Adicional de Potencia
10,5
5,7
10,3
5,2
10,0
5,1
10,0
5,0
10,1
10,7
10,3
36,8
10,8
103,8
3,1
3,0
2,4
3,1
10,3
91,0
10,7
47,9
12,6
33,5
12,3
38,6
12,3
14,6
2,9
3,3
3,1
3,3
3,7
3,8
4,1
3,7
Sobrecosto Trans. Despacho 193,7
214,9
230,9
269,3
273,1
214,8
341,6
461,1
441,7
334,2
331,4
351,6
265,3
Precio de Energía
119,9
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
Sobrecostos CA MEM +
Brasil + Dem Exc
166,8
119,8
115,1
165,6
162,5
188,7
174,5
170,8
168,5
167,1
184,4
171,6
190,4
A partir del mes de enero, junto con el precio monómico mensual de grandes usuarios, se ha comenzado
a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura
de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento son el prorrateo de la energía generada en el MEM, teniendo en cuenta
la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos
especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos
por el GENREN y resoluciones posteriores.
Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” son la
incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles
líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor
de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
15
Evolución de las Exportaciones e Importaciones
Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una
situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades
internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se
habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del
MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo
el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, la salida hacia Uruguay está
incluida en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como
préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,
debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos
eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento
(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico
para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.
Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de
Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad.
Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países,
y fue el caso particular de este mes.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile
y Uruguay, en GWh durante los meses del año 2015.
16
Evolución Importaciones/Exportaciones 2015
500
450
400
350
300
250
200
150
Importaciones
GWh
100
50
0
Imp
Exp
-50
Uruguay
Brasil
Paraguay
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Exportaciones
Ene
-0,023
0,083
151,3
0,750
11,8
Feb
Mar
-0,009 -0,148
2,8
1,6
2,9
11,2
12,9
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
-0,386
12,4
-0,025
0,0
12,9
0,3
12,7
-0,042
26,8
138,9
5,9
123,4
0,9
-40,8
0,006
47,9
5,3
421,8
18,4
11,6
8,1
417,2
64,6
11,8
Dic
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Noviembre
de 2015.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari
coppari@cnea.gov.ar
Santiago Nicolás Jensen Mariani
sjensen@cnea.gov.ar
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Diciembre de 2015.
17
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico Constituyentes
Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869
Fax: 54-011-6772-7526
email:
sintesis_mem@cnea.gov.ar
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista