1008256. 276 (H). Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC, Pág. 1626. ADMINISTRACIONES LOCALES DE RECAUDACIÓN. TIENEN FACULTADES PARA DETERMINAR LA IMPROCEDENCIA DE LAS COMPENSACIONES REALIZADAS POR LOS CONTRIBUYENTES (REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO VIGENTE A PARTIR DEL 25 DE FEBRERO DE 1992) [TESIS HISTÓRICA]. El artículo 111, apartado A, fracción XV, del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 25 de enero de 1993, en lo conducente señala: "Artículo 111. ... A. Compete a las Administraciones Locales de Recaudación, ejercer las facultades siguientes: ... XV. Verificar aritméticamente el saldo a favor a compensar; cobrar las cantidades compensadas indebidamente y, en su caso, imponer las multas correspondientes.". Del texto del precepto transcrito, claramente se desprende que confiere a las Administraciones Locales de Recaudación la facultad de admitir o rechazar las compensaciones efectuadas por los contribuyentes, dado que el vocablo "verificar" significa probar que es verdadero algo que se dudaba, es decir, que la autoridad administrativa debe revisar desde una perspectiva matemática las operaciones realizadas por el causante, en el caso de presentar compensaciones cuyos saldos le favorezcan; de ahí que si dichas Administraciones Locales de Recaudación pueden verificar aritméticamente tales operaciones, es inconcuso que también tienen facultad para admitirlas o rechazarlas, esto es, para decidir si las compensaciones se apegan o no a la realidad, con base en el análisis aritmético que realicen; máxime que en ese entorno la propia norma hipotética determina categóricamente que dichas autoridades administrativas se encuentran facultadas "para cobrar las cantidades compensadas indebidamente". SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 625/95.—"Mini Leo", S.A. de C.V.—7 de diciembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando A. Yates Valdez.—Secretario: Gonzalo Eolo Durán Molina. Revisión fiscal 1/97.—Administración Local de Recaudación de Mérida y otra.—3 de abril de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Amorós Izaguirre.—Secretario: Luis A. Cortés Escalante. Revisión fiscal 2/97.—Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida.—10 de abril de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretario: Francisco J. García Solís. Revisión fiscal 14/97.—Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida.—18 de septiembre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raquel Aldama Vega.—Secretario: Agustín López Díaz. Revisión fiscal 15/97.—Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida.—18 de septiembre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, diciembre de 1997, página 552, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o. J/15; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, diciembre de 1997, página 553. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J 44/99, de rubro: “COMPENSACIONES. LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE RECAUDACIÓN -1- 1008256. 276 (H). Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC, Pág. 1626. TIENEN FACULTADES DE COMPROBACIÓN EN ESA MATERIA (REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA TREINTA DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, EN VIGOR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE).” -2-