REQUERIMIENTOS EN JUICIO. DEBEN SER CLAROS Y

222320. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VIII, Julio de 1991, Pág. 206.
REQUERIMIENTOS EN JUICIO. DEBEN SER CLAROS Y PRECISOS. De conformidad
con el texto del primer párrafo del artículo 16 constitucional, todo acto de autoridad, por
variado que sea, debe cumplir como mínimo con ciertos requisitos de seguridad jurídica
como lo son, específicamente, el de expresar la fundamentación y motivación de la causa
legal del mismo. Dichas condiciones superiores de nada servirían si el mandamiento escrito
que las contiene se redacta en forma ambigua y confusa, esto es , sin precisar, detenidamente,
cuál es el específico alcance de su contenido y, en su caso, cual es la sanción aplicable por su
desobedecimiento. Tales requisitos adquieren un especial relieve cuando el acto en particular
se trata de un proveído dictado durante la sustanciación de un juicio en el que, atento a su
complejidad, puede hacerse altamente confuso su entendimiento y, principalmente, cuando la
consecuencia por su desacato sea grave, tal y como sucede, por ejemplo, cuando la sanción
por su inobservancia lo sea el desechamiento de la demanda.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 1333/91. Blanca Olivia Silva Aguirre, 15 de mayo de 1991. Unanimidad
de votos. Ponente: Fernando Lanz Cárdenas. Secretario: Alvaro Tovilla León.
Amparo directo 1143/90. Triturados Basálticos y Derivados, S.A. 9 de octubre de 1990.
Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Alberto Pérez
Dayán.
Octava Epoca,
Tomo VI, Segunda Parte-1, página 257.
-1-