RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL EN BENEFICIO DEL REO

1006222. 844. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo III. Penal Segunda Parte - TCC Primera Sección - Sustantivo, Pág. 806.
RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL EN BENEFICIO DEL REO. NO OPERA EN
MATERIA ADJETIVA O PROCEDIMENTAL.
Aun cuando es exacto que el principio de la irretroactividad recogido en el párrafo primero
del artículo 14 de la Constitución Federal tiene como excepción en materia penal aquellos
casos en que la nueva ley es más benigna para el reo, lo que ha sido reconocido en forma
unánime por la jurisprudencia, la doctrina y el derecho positivo; también lo es que tales
hipótesis excepcionales, sin duda alguna, se refieren al aspecto sustantivo del delito y de la
pena, más no al adjetivo o procedimental, pues es de explorado derecho que el proceso se
rige por la ley vigente en el momento en que cada diligencia se desarrolla, por lo que sería
absurdo y contrario al principio de seguridad jurídica, pretender que las actuaciones
realizadas con anterioridad a la vigencia de la nueva ley carezcan de todo valor probatorio
por no ajustarse a los nuevos criterios adoptados por el legislador para su práctica, ya que de
ser así los órganos jurisdiccionales no tendrían ningún soporte jurídico para establecer en sus
sentencias que las autoridades investigadoras debieron observar en la práctica de aquellas
diligencias requisitos que no existían en el momento en que se efectuaron.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 19/91.—Angelina Díaz Martínez y otra.—23 de agosto de
1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Xavier Ríos Vergara.—Secretaria: Gabriela
Maldonado Ezquivel.
A m p a r o d irecto 82/91.—A dolfo Gutié r r e z Rinc ón.—13 de se ptie mbr e d e
1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas.—Secretaria: Arely
Elizabeth Cantú Salinas.
Amparo en revisión 71/91.—Braulio González Perales.—23 de octubre de
1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas.—Secretario: Enrique
Morán Piña.
Amparo directo 131/92.—Elvia Gutiérrez Martínez.—3 de febrero de 1993.—Unanimidad de
votos.—Ponente: Héctor Alberto Arias Murueta.—Secretaria: Gabriela Maldonado Ezquivel.
Amparo directo 221/91.—Lino Vanoye Sánchez y otro.—2 de junio de 1993.—Unanimidad
de votos.—Ponente: Héctor Alberto Arias Murueta.—Secretario: Alejandro Gracia Gómez.
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 68, agosto de 1993,
página 91, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.1o. J/6; véase ejecutoria en el
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de 1993, página
263.Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de
Circuito, página 562, tesis 679.
-1-