TERCERO INTERESADO LLAMADO AL JUICIO. ESTÁ

2002089. VI.2o.C.18 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Pág. 2837.
TERCERO INTERESADO LLAMADO AL JUICIO. ESTÁ LEGITIMADO PARA HACER
VALER LA FALTA DE PERSONALIDAD DE CUALQUIERA DE LAS PARTES
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). De la interpretación de los artículos 8 y
204, fracción V, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, con base en
las razones expuestas en el criterio sostenido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, en la jurisprudencia P./J. 147/2000, publicada en la página 17, Tomo XII,
diciembre de 2000, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de
rubro: "LITISDENUNCIACIÓN O DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS. SU
NEGATIVA ES UN ACTO DENTRO DEL JUICIO CONTRA EL QUE PROCEDE EL
AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", en el que se
determinó que la figura jurídica de la litisdenunciación constituye no sólo una garantía de
audiencia concedida a favor del tercero interesado, quien mediante su intervención en el
procedimiento puede evitar los efectos directos o reflejos de la cosa juzgada, sino también
significa para el denunciante la posibilidad de que la sentencia que llegare a dictarse vincule
al tercero en sus efectos constitutivos o ejecutivos, de modo que éste no pueda oponer
defensas a la cosa juzgada, distintas de las analizadas en el juicio donde se formule la
denuncia, en el posterior proceso que éste siga en su contra o en el que incoe el propio
tercero; la parte tercera interesada que ha sido llamada al juicio natural y comparecido en
defensa de su propio interés, está legitimada para hacer valer la falta de un presupuesto
procesal, pues se incorpora o interviene en forma principal, litisconsorcial o adhesiva, según
su interés sea autónomo al que tienen las partes o esté confrontado con el de alguna de ellas,
o bien exista litisconsorcio activo o pasivo, o su interés coincida con el que ostenta el actor o
el demandado, mientras que su intervención puede ser provocada mediante la
litisdenunciación, que significa poner en su conocimiento la existencia del litigio, o bien, ser
espontánea por haberse enterado del litigio y comparecido como lo permite la ley; de manera
que si el tercero interesado que se incorporó al proceso judicial mediante la litisdenunciación,
mostró un interés principal y contrario al que ostentan el actor y el demandado, está en
aptitud de acusar la falta de personalidad de cualquiera de las partes, pues tiene interés
jurídico en que el proceso se lleve a cabo legalmente, aunado a que no debe perderse de vista
que es una garantía individual que con el proceso se sigan las formalidades esenciales del
procedimiento conforme al artículo 14 constitucional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 86/2012. Luis Esparza Bastidas. 10 de agosto de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio.
-1-