19.- RECEPCIÓN DE LA VOTACIÓN POR PERSONAS U ORGANISMOS DISTINTOS A LOS FACULTADOS POR LA LEY. CUANDO NO SE ACTUALIZA.- En las resoluciones del Tribunal Electoral Local, en las que los partidos políticos recurrentes han solicitado la nulidad de la votación recibida en casillas, en razón de que la recepción de la votación fue realizada por personas u órganos distintos a los facultados por la ley, se a sentado precedente respecto a la interpretación y alcance de las disposiciones relativas en la materia, contempladas anteriormente en la ley electoral, sosteniéndose el criterio que no se actualiza la causal de nulidad de votación recibida en casillas, cuando el presidente de la misma nombra en tiempo y forma a los escrutadores sustitutos entre los votantes ahí reunidos, al no encontrarse presente tanto los propietarios como los suplentes; tesis que recoge este órgano jurisdiccional al amparo de la ley de justicia electoral para el estado, con la modalidad de que dicha causal de nulidad de votación recibida en casillas no se actualiza, entre otros supuestos, cuando el presidente de la misma anticipa los tiempos o sustituye antes de la hora señalada por la ley, a algunos de los funcionarios propietarios por otros que tienen en carácter de suplentes. Ahora bien, si en el acta de la jornada electoral en el apartado correspondiente se omite la descripción de algún funcionario o se encuentra en blanco, tal evidencia no pone de manifiesto que la votación haya sido recibida por personas u órganos distintos a los legalmente facultados por la ley. PRECEDENTES Juicio de Inconformidad JIN-13/05-SI. Partido Acción Nacional contra Consejo Municipal Electoral de Ixtlán del Río. 15 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Licenciado José Enrique Reyes. Juicio de Inconformidad JIN-16/05-SII. Partido Acción Nacional contra Consejo Estatal Electoral. 31 de julio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Licenciado Juan Fernando Cayeros Avila.