Diagnóstico Publicaciones

Diagnóstico Publicaciones - Introducción
El presente diagnóstico fue desarrollado para aquellos y aquellas investigadores que quieren producir una
publicación científica con impacto, a partir de un manuscrito borrador, una tesis o quienes quieren reintentar
publicar un artículo rechazado.
El objetivo del diagnóstico es orientar al investigador sobre el trabajo a realizar para completar el proceso de
publicación. Si no existe la información, o en el momento no es posible rellenar uno de los cuadros, dejarlo en
blanco. El trabajo integral a realizar a continuación en conjunto cubrirá todos los puntos mencionados en el
diagnóstico.
Algunos puntos importantes:
➔ La mayoría de las revistas exigen que los artículos sean/contengan
◆ Entre 4000-8000 palabras
◆ Un abstract de 150 palabras y 3-5 keywords
◆ Una página aparte con el título, el nombre e información de/la investigador/a y el abstract. Si es
una revista en español, la mayoría exige un abstract en inglés.
◆ Highlights. Estos son los 3-5 puntos más importantes sobre el artículo. No deben contener más de
80 characters.
➔ El orden por lo general del manuscrito seguirá el siguiente formato:
◆ Abstract
◆ Introducción
● Marco teórico donde se menciona toda la literatura relevante
● Un resumen sobre lo que se hizo en el estudio, las conclusiones resumidas
● -- La introducción debe contestar “quién, cómo, qué, dónde y por qué?”
◆ Materiales y Métodos
● Debe quedar claro si es un estudio cualitativo o cuantitativo, el número de muestras,
fuentes de datos, años, ubicaciones, etc.
◆ Resultados y Discusión
● La primera parte de los resultados y discusión debe resumir el marco teórico mencionado
en la introducción para relacionar los resultados con la literatura.
● La discusión apunta a las novedades del estudio, lo que no se ha hecho antes, y debe
declarar con claridad si el problema fue resuelto, o si la hipótesis fue comprobada o
rechazada.
◆ Conclusión
● La conclusión debe ser lo más clara y concisa posible. Es básicamente el abstract
repetido, sin embargo la conclusión debería llamar a estudios posteriores, y
especialmente destacar plenamente los hallazgos más importantes y novedosos del
estudio.
◆ Referencias
● Es ultra-importante que las referencias sean transferidas inmediatamente y ojalá durante
el desarrollo del manuscrito al formato de la revista.
● Ver las “Instructions for Authors” or “Author Guidelines” sobre el estilo de las citas
bibliográficas. Tratar, desde el principio, dejar las citas bien formateadas (APA, Chicago,
Harvard, MLA, etc...)
Ian Scott Kinney - Lingüista y CEO, JournalRevisions.com - mail@journalrevisions.com +569 63667942
1.El área macro de estudio: por ejemplo, educación, sociología, ingeniería industrial, energías renovables,
gestión de calidad y/o sistemas, marketing, psicología diseño, etc - Cuales podrían ser algunos “keywords”
(palabras claves) para tu estudio?
2.Una descripción de los datos y/o marco teórico: literature review, estudio cualitativo/cuantitativo,
experimento entrevistas, etc
3.-
Una descripción de la pregunta de la investigación, hipótesis o problema a resolver
4.-
Uno / dos frases sobre los resultados más importantes o destacados
5.Tres opciones de posibles publicaciones donde publicar el artículo (si no se sabe, esta bien, ya que esto
será una parte importante del trabajo que desarrollaremos en conjunto). Especificar bien si es necesario traducir el
estudio al inglés
6.-
Incluir 2-3 referencias bibliográficas más importantes/referentes para el estudio
7.-
Contestar la pregunta "Por qué alguien quisiera leer este artículo?"
8.Incluir cualquier otra información que se estima necesario para poder terminar y entregar el artículo, por
ejemplo:
"Este artículo fue rechazado una vez por..." "Tengo un borrador en inglés, pero necesita una buena revisión..."
"Trataré de publicar un artículo a partir de mi tesis..."
Ian Scott Kinney - Lingüista y CEO, JournalRevisions.com - mail@journalrevisions.com +569 63667942