justicia de paz. citacion a juicio. debe verificarse cuando menos tres

249181. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 181-186, Sexta Parte, Pág. 114.
JUSTICIA DE PAZ. CITACION A JUICIO. DEBE VERIFICARSE CUANDO MENOS
TRES DIAS ANTES, HABILES Y COMPLETOS, A LA FECHA SEÑALADA PARA LA
AUDIENCIA DE LEY. Una debida interpretación del párrafo inicial del artículo 7o. del
título especial de la Justicia de Paz, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, sobre la comparecencia a juicio del demandado "dentro del tercer día", debe
entenderse como el plazo mínimo concedido al efecto, en razón de que tal cita en el
procedimiento oral es un verdadero emplazamiento o llamamiento a juicio, con el
apercibimiento a la parte demandada de que por su inasistencia al mismo, aquél será seguido
en su perjuicio por sus trámites hasta finiquitarlo, por lo que es incorrecto estimar legal la
citación practicada de divergente manera. Consecuentemente con lo anterior y al tomar en
cuenta los términos del artículo 256 del Código de Procedimientos Civiles antecitado, para
evitar cualquier confusión al respecto, en lo que concierne al precepto indicado de la Justicia
de Paz, es prudente esclarecer, con la finalidad de no hacer nugatoria la garantía de audiencia,
que el término indispensable que debe mediar entre la fecha en que se verifique la cita o
emplazamiento y la del día fijado de antemano para la celebración de la audiencia prescrita
por la ley, tiene que ser por lo menos tres días, hábiles y completos, ya que de lo contrario no
se podrá considerar de modo razonable y conforme a derecho, que se ha concedido la mínima
oportunidad de defensa al demandado, así como anticipación suficiente para comparecer al
juicio oral y hacer valer los derechos que le fueren favorables.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1828/84. Pánfila López Rodríguez. S/f. Unanimidad de votos. Ponente:
Ignacio M. Cal y Mayor G. Secretario: Virgilio A. Solorio Campos.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 35/90 resuelta por la Tercera Sala, de la que
derivó la tesis 3a./J. 30/91, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación,
Octava Época, Tomo VIII, julio de 1991, página 65, con el rubro: "JUSTICIA DE PAZ.
ENTRE EL EMPLAZAMIENTO Y LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DEBEN
MEDIAR DOS DIAS HABILES. (CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL)."
-1-