La filosofía de la ciencia a finales del siglo XX

prdctica cientifica
L
a filosofia de la ciencia
surgio en el primer tercio
del siglo XX como una
disciplina claramente diferencia­
da de la Wissenschaftsth eorie y
de la Philosophie der Natur ger­
manas, que habian predominado
a 10 largo del siglo XIX. El cir­
culo de Viena (Schlick, Camap,
Neurath, Morris, etc .), el grupo
de Berlin (Reichenbach) y el
propio Popper, que fue el primer
Javier Ec~ever
disidente del positivismo logico,
(Pamplona, 19
inauguraron un nuevo tipo de re­
Profesor de Inv
flexion filos6fica, la epistemolo­
en el Consejo
gfa, que puede ser considerada
Investigaciones
como una metaciencia, tal y co­
de Madrid (Inst
Filosoffa). Pres
mo 10 hizo Moulines en 1982.
Sociedad de L
Tras la segunda guerra mundial,
Metodologia y
la filosoffa de la ciencia se ha de­
la Ciencia en E
sarrollado sobre todo en los Esta­
Su ultimo libra
dos Unidos de America, con
Filosoffa de la
Camap y Popper como figuras
(Madrid, 1995)
predominantes. En lugar de pro­
poner sus propias teorfas sobre la
naturaleza 0 sobre la ciencia, los filosofos de la cien
por las teorias cientfficas ya construidas como su prin
reflexi6n. Asf como la rnetamaternatica de Hilbert y d
* BAJD la nibrica de «Ensay o», el Boletfn Informativo de la Fun
publi ca cada mes la colaboraci6n origina l y exclusiva de un espec ial ista
un lema general. Anteriorrnente fueron obj eto de estos ensayos ternas r
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
as matematicas, asf tambien los fil6so fos de las c
de las cie ncias socia les deb fan intentar, en la me
analizar y reconstruir formalm ente las teorias ci
de fundamental' y ju stificar la verosimilitud, pred
cidad, coherencia y utilidad de las grandes teori
leo, Descartes, Newton, La voisier, Lyell , Darwin
Planck, Von Neum ann, Turin g, etc., eran los ref
para los fil6sofos de la cienci a: se estudiaban su
potesis, sus experimentos, sus fonnulaciones rna
dicciones, sus compro bacio nes, sus libros. EI ob
de la cie ncia era el conocimiento cientffico, y es
sado en los Iibros de texto y en las grandes obra
historia de la ciencia. La filo soffa de la ciencia
prop ios metod os de recon struccion de las teor
principio estos metodos eran logico-maternatico
ro des de que Tarski propuso su co ncepcion serna
los metodos de reconstruccion sernantica (sistem
un conjunto de axiomas, teor fa de modelos) tarnb
dos. La filosoffa analitica de la cie ncia ha sido
sintactico (y luego semantico) de las teor ias cie n
Este proyecto se revelo com o irrealizable, tan
cien cias fonnale s (teoremas de incompletud e
Godel) como en el de las ciencias empfricas (pr
minos teoricos, paradoja del ca mbio de signific
dad de la referen cia, etc.). Todo ello dio lugar a
-'>
Len guaje , Arte, Historia, Pren sa, Biologia , Psico logia , Energia, E
en las Auto nornfas, Cie ncia moderna : pionero s espafioles, Teat ro es
rruisica en Espana, hoy, La lengua espa nola, hoy, y Cam bios po liti
'La filosofia, hoy ' es e l tema de la serie que se of rece actualme n
se han pub licado ensayos sobre La etica continental, pOI' Carlo s T
Unive rs idad Carlos \II, de Madr id; Actualidad de la [il osofio po
hoy) , pOI' Fernando Quesada Castro, ca tedratico de Filosofia Po
[ilosofia del lengua]e al final del siglo XX, pOI' Jua n Jose Acero
L6g ica de la Universidad de Granada; y Filosofia de la religion, p
profesor emeriio de Filosofia en Ia Univer sidad de Co milla s, de M
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
ha de reflexionar sobre el contexto de justificaci6n
Reichenbach en su Experience and Prediction de 1
bien sobre el contexto de descubrimiento. Dicho de o
fi16sofos de la ciencia no s6lo han de ocuparse del
(epistemologfa, metodologfa), sino tambien de la pra
A partir de los afios 80, y sobre todo en esta ultim
losoffa de la ciencia comienza a interesarse cada vez m
tica cientffica: aparte de la sintaxis y la semantica, se
borar una pragmatica de la ciencia. Ello no equivale
abandonan los estudios metodo16gicos y epistemo16
cepci6n estructural (Sneed, Stegmiiller, Balzer, Moul
concepci6n semantica (Suppes, Van Fraasen, Giere,
seguido sus investigaciones metate6ricas sobre los c
representaciones cientfficas, asf como sobre la estruc
de las teorfas cientfficas; pero tambien han ido aparec
l6sofos de la ciencia (Hacking, Rescher, Cartwright
que han estudiado a fondo algunos de los aspectos i
axiol6gicos, tecnol6gicos y practices de la actividad
diferencia esencial es esta: ademas del conocimient
filosoffa de la ciencia ha empezado a interesarse tam
tividad de los cientfficos.
2. La filosofia de la ciencia y los estudios so
y tecnologia (e Science and Technology Stud
Los fil6sofos analfticos de la ciencia dominaron e
investigaciones hasta bien entrados los afios 60, y c
salvo excepciones, concedieron poca importancia a
historiadores, psicologos y soci6logos de la ciencia.
ha cambiado radicalmente a partir de los afios 80. Lo
la ciencia de las universidades y centros de investigac
zados han tendido a integrarse en programas de estu
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
iiltimos alios. Pero La novedad mayor ha sido
los fil6sofos de la ciencia y de la tecnologfa a
gaci6n y de reflexion interdisciplinares, renunci
la ciencia a aquella primacia 0 cuasi-monopolio
en torno a la ciencia, que fue una actitud muy ca
losoffa analftica de Ia ciencia. La aparici6n de
(Science, Technology and Society) supuso un im
tucional en los Estados Unidos de America, y
esos programas han fracas ado, acaso por haber
siado en los iiltimos alios, 10 cierto es que los
siendo el principal punta de referencia para los
sobre la ciencia.
Dentro de estos grupos de estudios sobre la c
gia, los sociologos de la ciencia han adquirido
siderable durante los iiltimos veinte alios, 10 cu
su vez a que la filosoffa de la ciencia evolucione
Barnes y otros propusieran el Strong Program e
nocimiento cientffico en la Universidad de Edim
surgido numerosas escuelas de sociologfa y de
ciencia, a cual mas radical en sus planteamiento
grama relativista y de la etnometodologia, la es
ta ha afirmado que los cientfficos construyen 0 f
Latour y Woolgar han Uegado a afirmar que est
pios hechos cientfficos, y no solo a los enuncia
rimentos.
lmportantes fil6sofos de la ciencia (Bunge,
etc.) han atacado energicamente las tesis relat
imponiendose entre los sociologos de la ciencia,
tividad del conocimiento y de los metodos cien
go, las criticas de Kuhn, Lakatos, Feyerabend y
las de sociologia del conocimiento cientffico no
roto, de modo que, en parte por haberse integrad
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
ci6n de racionalidad cientifica. Puesto que la filosof
ya no es s610 filosofia del conocimiento cientifico, s
losofia de la actividad cientifica (y de la acci6n tecn
concepto mismo de racionalidad cientffica ha camb
mente. Frente a una racionalidad puramente epistem
pacidad predictiva, mayor grado de corroboraci6n 0
las teorias, mayor simplicidad 0 generalidad de los
las leyes 0 de los axiomas), la filosofia de la ciencia
a pensar la racionalidad cientifica no s610 como filos
no tambien como filosofia practica. El ultimo mime
Isegorfa (XII, diciembre de 1995), «La filosofia de l
filosofia practica», resulta ilustrativo al respecto.
1
'.
·1
,;I
3. La tecnociencia como intervenci6n en el
Tanto los sociologos de la ciencia como los fil6so
cia han comenzado a hablar de tecnociencia en los
rompiendo la separaci6n tradicional entre ciencia y
la medida en que los fil6sofos, los sociologos y los h
tudian la ciencia contemporanea, y no s610 la cienc
componente tecnol6gica de la actividad cientifica r
ble.
Un fil6sofo de la ciencia muy significativo al r
Hacking, cuya obra Representing and Intervening m
ciencia no s610 es conocimiento del mundo (represen
do), sino sobre todo intervenci6n en 61. Parafrasea
quien dijo que la observaci6n esta cargada de teoria,
cir que, siguiendo a Hacking, la observaci6n cientffi
ademas de practica. Los instrumentos, las tecnicas,
dirigen la acci6n de los cientificos pasan a ser un o
xi6n filos6fica irnportante.
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
ala ciencia valuejree del soci6logo Max Weber
losofica empirista, Putnam ha afirmado radicalm
res no hay hechos ni conocimiento cientifico. E
do a los valores epistemicos, al igual que Lauda
tores ulteriores, como Rescher, han ampliado el
considerar por parte de los fi16sofos de la cienci
res eticos y esteticos. Si tenemos en cuenta que
valores surge inexorablemente en cuanto hablam
nocientfficas, y por ende de acciones intencional
jetivos, los fi16sofos de la tecnociencia han tendi
racionalidad cientifica en funci6n de los fines u o
cia. Resnik ha denominado concepcion teleolog
mente de pensamiento.
La tercera tendencia a tener en cuenta es la
filosoffa de la tecnologia. Aunque en el siglo XX
tantes pensadores que han reflexionado sobre la t
Ortega, Mumford, Ellul, etc.), 10 cierto es que l
filosoffa de la tecnologfa como disciplina difer
ciente.
Suelen distinguirse dos grandes tradiciones
otra europea. La primera se ha agrupado en tom
de ciencia, tecnologia y sociedad, mientras que
gido en el marco de los estudios sobre ciencia y
fuerte impronta de los soci6logos del conocimie
tores norteamericanos de inspiraci6n pragmatis
Durbin y otros han contribuido al desarrollo d
tecnologfa en los Estados Unidos, con la consig
nuevos temas de reflexi6n, que hubieran resulta
ra la filosofia analitica de la ciencia: el imp acto
sobre el entomo, los diversos valores que rigen
cientffica, las componentes econ6micas de la inv
ca, etc. La practica de los tecnologos esta regida
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
l
I
~
I
J
i
I
))
.~
I
J
practica de la ciencia, y no solo en la epistemologia, R
tata en sus ultimos escritos que la investigacion cientif
vez mas mediatizada por la tecnologfa, 10 cual implica
cion de nuevos valores en la actividad de los cienti
Rescher, en una ciencia tecnologizada el avance mismo
miento cientffico depende del progreso tecnologico, p
tenci6n de nuevos datos va ligada a la construccion d
tecno16gicos de observacion 0 de medida mas poderoso
cisos. A esto 10 llama escalada tecnologica, y es consu
investigacion cientffica actual, justificandose plenam
cepto de tecnociencia.
Hablando en terminos mas generales, 10que Resch
en la filosoffa de la ciencia mas reciente es la presenci
ma de racionalidad, la racionalidad evaluativa, que no
a la raz6n inferencial de la filosofta analitica de la cie
cionalidad tiene dos vertientes: una axiologica (evalua
ocupa de la adecuacion de los fines, y otra instrumental
que se interesa par la eficacia y la eficiencia en su culti
cher, Razon y valores en la era tecno-cientifica, 1995,
aparicion en castellano). Estas tesis de Rescher dejan
que punto la filosoffa de la ciencia actual se esta rep
fondo la nocion de racionalidad cientifica, Las conce
trumentales de la racionalidad tecnociennfica, que han
do netamente a 10 largo del siglo XX, han solido justif
dologia (yen ultimo termino la propia epistemologia) e
los fines u objetivos de la ciencia, fueran estos epistem
cos (coherencia, simplicidad, generalidad, derivabilida
lidad, etc.) 0 epistemico-semanticos (verosimilitud, c
dad, falsabilidad ...). Los sociologos de la ciencia han m
hay objetivos extemos (por ejemplo, intereses) que per
car las opciones practicas adoptadas por los cientifico
otro caso estamos ante una concepcion instrumental y
]
I
1
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)
Pienso que la filosoffa de la ciencia tiene
desarrollar, que puede ser denominado axiolo
partir del cual se podra hablar de una concepc
racionalidad cientffica, que resultara aplicable
la actividad tecnocientifica. En la medida en
monismo, sino un pluralismo axiologico, los ob
seran relativos a los valores, y no al reyes. A
sofia de la ciencia podra desempefiar un papel
tro del marco de los estudios sobre ciencia y te
ciar a la precision de la tradici6n analitica, pe
derablemente los contenidos sobre los cuales v
ciencia.
Bibliografia:
N. Cartwright: How the Laws of Physics Lie. Ox
1983.
J. Echeverria: Filosofia de la Ciencia. Madrid. Akal
M. I. Gonzalez Garda y otIOS: Ciencia, Tecnologf
Tecnos, 1996.
I. Hacking: Representing and Intervening. Cambri
Press, 1983.
Ph. Kitcher, The Advancement of Science. Oxford
1993.
L. Laudan: Science and Values. Berkeley, Univ. of C
C. Mitcham: ~Que es la filosofia de la tecnologfa?
1989.
U. Moulines: Exploraciones metacientificas. Madrid
H. Putnam: Reason, Truth and History. London, C
1981.
N. Rescher: A System of Pragmatic Idealism, vol. II:
Princeton, Princeton Univ. Press, 1993.
N. Rescher: Rozon y valores en fa era cientifico-te
publicaci6n por Ia Universidad de La Corufia, 19
D.E. Resnik: «Do Scientific Aims Justify Methodolo
nis 38 (1993),223-232.
Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)