contrabando equiparado. el delito tipificado en el artículo 105

920266.
11. Primera Sala. Novena Época. Apéndice (actualización 2001). Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN, Pág. 17.
CONTRABANDO EQUIPARADO. EL DELITO TIPIFICADO EN EL ARTÍCULO 105,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN SE CONFIGURA
CUANDO EL SUJETO ACTIVO TIENE LA POSESIÓN DE LA MERCANCÍA, SEA
ORIGINARIA O DERIVADA.- El referido precepto que dispone que será sancionado con
las mismas penas del contrabando quien tenga en su poder por cualquier título, mercancías
extranjeras que no sean para su uso personal, sin la documentación o sin el permiso previo de
la autoridad federal competente, debe ser interpretado en el sentido de que la tenencia que
como presupuesto técnico jurídico exige para la acreditación del delito mencionado, está
vinculada al aspecto de la posesión que con toda amplitud ejercen únicamente los poseedores
originarios y los derivados, y no así, los detentadores o precaristas que tienen en su poder la
cosa en virtud de una situación de dependencia en que se encuentran respecto del propietario
de la misma, pues su tenencia está limitada por la circunstancia de que no pueden ejercer
ningún acto de dominio sobre la cosa. Lo anterior se corrobora por el hecho de que con la
expresión "por cualquier título", el propio numeral remite a los títulos previstos en la ley, por
los cuales el sujeto activo puede tener la mercancía, esto es, cuando el propietario mediante
un acto jurídico entrega a otro una cosa en calidad de usufructuario, arrendatario, acreedor
pignoraticio, depositario, u otro título análogo, quedando con ello comprendidos dentro de la
hipótesis delictiva, los poseedores originarios que son los que entregan la mercancía y los
derivados que son los que la reciben.
Novena Época:
Contradicción de tesis 18/99.-Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales
Colegiados del Octavo Circuito.-29 de noviembre de 2000.-Cinco votos.-Ponente: Juan N.
Silva Meza.-Secretario: Jaime Flores Cruz.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIII, marzo de 2001, página 30,
Primera Sala, tesis 1a./J. 7/2001; véase la ejecutoria en la página 31 de dicho tomo.
-1-