herencia. si uno de los herederos no la repudia de manera expresa

174712. XV.3o.20 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, Julio de 2006, Pág. 1221.
HERENCIA. SI UNO DE LOS HEREDEROS NO LA REPUDIA DE MANERA EXPRESA
Y POR ESCRITO ANTE EL JUEZ QUE CONOZCA DEL PROCEDIMIENTO
SUCESORIO, NO DEBE EXCLUÍRSELE DEL PROYECTO DE PARTICIÓN
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). Una correcta interpretación del
artículo 1548 del Código Civil del Estado de Baja California permite sostener que el
propósito del legislador en tratándose de la repudiación de herencia, es que se efectúe de
manera expresa ante el Juez que conozca el procedimiento sucesorio, o por medio de
instrumento público otorgado ante notario cuando no se encuentre en el lugar del juicio para
su plena validez, pues si la intención del legislador fuera que la renuncia se manifestara de
manera tácita como consecuencia de no haber desahogado el heredero la vista que se le
hubiese dado en juicio, dicho precepto legal no hubiese prevenido que se realizara de manera
"expresa y por escrito" la repudiación de la herencia; en consecuencia, si un heredero no
efectúa renuncia de sus derechos hereditarios de manera expresa ante el Juez del
conocimiento, no debe excluírsele del proyecto de partición, toda vez que ha sido reconocido
como heredero de la sucesión.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 414/2005. María Raquel Ramírez Soto, su sucesión. 9 de septiembre de
2005. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba Ramírez.
-1-